ПрезиДЕНТ

Moscovsky

Старожилы
  • Публикации

    581
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    1

Moscovsky лидер 27 ноября 2015

Moscovsky имеет лучшее содержимое

Репутация

243 Выдающаяся личность

1 подписчик

О Moscovsky

Контактные данные

  • ICQ
    0

Посетители профиля

558 просмотров профиля
  1. Расскажите об альтернативных методах появления иммунитета к тому же коклюшу.
  2. Отлично, самое время за посылками сходить =)
  3. Гм. Сейчас все автобусы с видеорегистаторами на лобовом вроде, а на 911 поставили автоматические регистраторы-штрафовыписыватели дополнительно.
  4. Во внешней политике есть партнеры и не партнеры. Либо взаимная выгода, либо вас игнорируют и вы называете их за это врагами.
  5. Вспомните времена, когда развязку на МКАД уже закончили, а СБВ еще не начали. Гораздо легче же было.
  6. Хотели распараллелить транзит наиболее узких мест. Здесь же все автомобили так или иначе занимают ул. Атласова и вливаются в и так медленный трафик развязки.
  7. Ожидайте, что в будущем будут только временные билеты (90 минут, 3 дня, месяц) и единая система транспорта. Попоездочные исчезнут.
  8. Да и нет никакой необходимости контролировать пешеходов, по большому счету. Пешеход автомобиль задавить не может. Пешеход выйдет на дорогу в нескольких случаях: — нет удобного пешеходного перехода; — пешеходный переход сделан для галочки в отчете, но не с точки зрения безопасности Это, например подземный переход через четыре полосы; — превышено время комфортного ожидания на светофоре; — ... Это инфраструктурные проблемы и за каждого нарушившего пешехода штраф должен прилетать администрации. Камера же на перекрестке — это хорошо: — как минимум, беспристрастно штрафует летунов на красный и желтый; — заставляет водителя быть собранным, не превышать максимальную скорость, тем самым увеличивая шанс пешехода быть замеченным водителем; — общее напоминание о том, что «большой брат» следит за тобой — профилактика — приучает большую часть водителей не нарушать и быть внимательным вне камер.
  9. Этот тариф определяется на ОСС, теоретически, на сколько жители договорятся, настолько УК и будет обслуживать.
  10. Не далее, чем 15 минут назад (16 марта в 8:04) меня, стоящего на тротуаре, на светофоре намеренно пытался сбить таксист на белом поло. Это пересечение Никитина и Атласова, северная четверть. Затем он еще впаялся в инфинити под постом у пятерочки. Господа, если я остался у вас на видеорегистраторах, киньте записи в меня, пожалуйста. Запись сцены с инфинити тоже полезна будет, хоть номера узнаю.
  11. Когда не страшно =)
  12. Будете смеяться, но курильщиков тут на самом деле ловят. Прямо вот выходят два полицейских со станции и прилашают оформить протокол и доставление в линейку... подростков да щуплых студентов - только тех, кто не посмеет сказать "отстань, смешной чувак в мятой синей кепке".
  13. Господа, вы когда парируете, старайтесь все же отвечать на заданные вопросы. Транспортную проблему должны решать не только сами жители как это у нас делается,писать запросы в Мосготранс и т.д Это верно. Но префект не должен заботиться о том, как родители одевают своих детей (или должен пояснить свои сомнения в выполнении родительских обязанностей соответствующей службе). А приведенная реплика читается исключительно как "наши детки замерзли и в этом Вы". Насчет образования- не правда, что не нужно. А как конкурентноспособность, в руководители без образования-никак нельзя. В инженеры- тоже, не говоря о педагогах и врачах которых не хватает катастрофически. Не преувеличивайте. Врачам и учителям - да, образование необходимо, ибо без него, собственно, учителем или врачом не станешь, ибо закон. Предположим, существует еще пара должностей в госконторах, где это вообще единственное требование к кпндидату. Но любого инженера берут на работу по совокупности способностей и опыта, и корочка не волнует вообще никого. В современных реалиях диплом означает только то, что ты способен пять лет учить и пересказывать различные, часто устаревшие, сведения. Ну и странное утверждение о нехватке учителей. Т.е. есть два субъекта на расстояеии пары километров. Один - школа, пусть в новых районах Московского, Марьина, где не хватает учителей, второй - безработный ныне учитель. Есть автобус, который общими усилиями станет ходить чаще. Вот она - идеальная ситауция! Совокупляем учителя и школу и все счастливы! Хренас два: "Вы считаете в порядке вещей,когда житель,учительница с высшим образованием метёт двор? Или учительнице идти работать в торговые центры,которые строятся и расположены на каждом шагу". Человек, получается, воротит нос и ждет префекта, который должен его пнуть или построить еще школу. И туда ведь эта учительница не пойдет, найдется какое-нибудь "весомое" оправдание вроде "ну что ж, заслуженному учителю теперь на 50 тыр работать? Или двор мести?" Сфера торговли- да но не факт что вы туда устроитесь. Вам как аборигену нужно платить больше. А вот приезжим- можно и поменьше. Зачем нанимателю чел. которому надо платить больше?, Да у него еще есть дети, которые могут заболеть, снова проблема для нанимателя. Не так это работает. У бизнеса изначально есть потребность в рабочих руках и он готов потратить на это от N до N+K денег. Финальная K зависит от договоренностей, произведенного впечатления, способностей, но не от места рождения или проживания. Пола, детей, тещи, ветхости жилья... Но да, бизнесу не нужен человек, показывающий меньше результата за большие деньги. Таков рынок труда. Если ты не вписываешься в него - ну извини бро, c'est la vie, ты в честной борьбе проиграл другому человеку. Поумерь аппетит или попробуй поискать счастья где-то еще. По части " не самых способных..."- это как? В плане уметь нахамить, уметь своровать обмануть, надуть и т.д. или в плане обучения? В плане неспособных закрыть 700 разноплановых вакансий, от уборщицы до финансового директора, в часе езды от дома. Ну, и если ты профнепригоден по такому широкому списку, может не стоит ныть разным неподходящим людям о том, как нужно выгонять ненавистных граждан соседнего государства мести дворы?
  14. И что? На частном предприятии работники не выполняют свои обязанности, вместо одного из них берут местного жителя. Местного жителя по причине клановости выгоняют (как?). Местный житель идет к префекту просить принять его на работу на частное предприятие, а неместных — сделать дворниками. Ну и что должен ответить префект? В конкретной ситуации это довольно справедливо. Из Валуева есть возможность за адекватное время добраться до места работы. Вакансии есть. Высшее образование, чем кичатся местные жители, на самом деле никому не нужно. Оторвись от своего центра занятости, где никогда ничего лучше дворника не будет, и вали уже на hh.ru! Прямо сейчас по запросу «Румянцево» предлагается 700 вакансий. Не подходишь под требования вакансии? Префект чем поможет? Префект для таких не самых способных открывает ненавистные торговые центры, где есть соответствующая работа. Вот и вся недолга.