Перейти к содержимому

ЛанаМ

Старожилы
  • Публикации

    771
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    5

ЛанаМ лидер 27 августа 2016

ЛанаМ имеет лучшее содержимое

Репутация

161 Выдающаяся личность

5 подписчиков

Общая информация

  • Пол
    Женский
  • Местоположение
    Град Московский
  • Интересы
    кинология и прочая живность)

Посетители профиля

516 просмотров профиля
  1. Святой Престол принимает далеко не каждый папамобиль. Так, например, Ватикан отверг подарок компании BMW, хотя Бенедикт XVI (в миру — Йозеф Ратцингер) — родом из Баварии. Невостребованной оказалась и машина, построенная инженерами Volkswagen... Зато Папа не отказался от Renault Kangoo Maxi Z.E. — этот электромобиль служит в летней резиденции понтифика Geländewagen Бенедикта XVI, который специалисты Mercedes готовили больше двух лет. Как видите, машина может выезжать на публику в открытом, частично или полностью бронированном исполнениях
  2. немного о папе римском Двенадцать ливрейных лакеев, именуемых красивым итальянским словом palafrenieri, несут на плечах богато украшенное, обитое шёлком кресло (между прочим, также имеющее собственное имя — sedia gestatoria), на котором восседает седовласый старец — монарх города-государства Ватикан. Последнего, обычно, называют Папой Римским, а потому переносной трон, использовавшийся на протяжении многих веков, можно считать... прообразом современного папамобиля!
  3. Уж про "дачу" сколько всего написано!!! “С 2005 года под Геленджиком ведется строительство церковно-административного духовного центра Русской православной церкви на юге России, наряду с имеющимися центрами в Москве и Санкт-Петербурге”, – сообщается в заявлении Информационного отдела Московского патриархата, переданном во вторник вечером в агентство “Интерфакс-Религия“. Авторы текста отмечают, что выступить с соответствующим заявлением Русскую церковь побудили опубликованные в некоторых СМИ и блогах слухи о том, будто неподалеку от поселка Прасковеевка Геленджикского района в Краснодарского края строится “дача патриарха”, а ее строительство велось с различными нарушениями. В Информационном отделе сообщили, что на территории духовного центра разместятся зал для заседаний Священного Синода, помещения для пребывания членов Синода, административных и управленческих служб Московской патриархии. Кроме того, в центре будут оборудованы рабочие кабинеты, конференц-залы, помещение пресс-центра и т.д. Наряду с функцией церковного управления, на центр также будут возложены представительские функции: прием предстоятелей и делегаций других поместных Церквей, проведение официальных встреч. Еще одна задача будущего центра – просветительская работа с детьми и молодежью, проведение встреч с общественностью и творческой интеллигенцией. При центре также будет открыт православный храм. “В процессе постройки здания были соблюдены требования всех служб, включая природоохранные. Никакой массовой вырубки деревьев не производилось. Это подтверждается, в частности, актом осмотра территории Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 6 декабря 2010 года”, – подчеркивается в заявлении. Кроме того, проект благоустройства территории центра предусматривает посадку нескольких сотен деревьев. При этом территория центра “не перекрывает и не может перекрывать свободный доступ к морскому побережью, так как центр находится на высоте 60 метров над уровнем моря”, сообщается в документе. Заказчиком строительства выступает Московская Патриархия, исполнителем – ФГУП “Предприятие по поставкам продукции Управления делами президента Российской Федерации”, осуществляющее коммерческую деятельность согласно своему уставу. Генподрядчиком строительства является сербская компания “Путеви”. Согласно документу, строительство церковно-административного духовного центра ведется за счет средств Патриархии без привлечения государственных бюджетных средств любого уровня.
  4. Всё никак не угомонитесь Не дает вам патриарх покоя. Я уже поняла,что вы против культуры, на концерты не ходите, а вот православные верующие и на концерты ходят, и в театры, и на выставки. Замечательно, что папа Римский позавтракал с нищими, небольшое доброе дело сделал А с концерта можно гораздо больше добрых дел сделать - средств больше собрать. По благословению патриарха: - Новое медоборудование закупили на средства, пожертвованные московскими храмами вместо цветов для Патриарха. Накануне своего 70-летия Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл попросил настоятелей московских приходов не дарить ему цветы, а направить средства, сэкономленные на покупке цветов, для приобретения медицинского оборудования для тяжелобольных людей - Более 4 миллионов рублей собрали на благотворительной выставке в поддержку Центральной клинической больницы святителя Алексия (В Москве открылась благотворительная выставка в поддержку пациентов паллиативного отделения Центральной больницы святителя Алексия) - Блаженнейший митрополит Онуфрий вручил подарки детям-переселенцам с востока Украины и маленьким пациентам Национального института рака - Председатель Синодального отдела по церковной благотворительности выступил на конференции «Страдание и особенности оказания помощи страдающим людям в церковной и светской практике» - В Москве завершилась пастырская стажировка по вопросам социального служения: В обучении приняли участие 12 священнослужителей из 11 епархий Русской Православной Церкви. Они познакомились с работой благотворительных проектов православной службы помощи «Милосердие» и Марфо-Мариинской обители милосердия, узнали о пастырском окормлении людей с различными видами инвалидности, пациентов больниц и людей, находящихся в тяжелых психологических состояниях. - Православная служба помощи «Милосердие» откроет в Москве центр содействия бездомным в трудоустройстве - Центр иппотерапии для детей открылся в Пятигорской епархии - Православная cлужба «Милосердие» проводит всероссийскую акцию «Дари радость на Рождество» - Председатель Синодального отдела по социальному служению провел первое занятие курса по обучению церковной помощи в чрезвычайных ситуациях - В Синодальном отделе по церковной благотворительности и социальному служению состоялся пастырский семинар-совещание по развитию помощи слабослышащим, глухим и слепоглухим людям. В храме святителя Спиридона Тримифунтского в Фили-Давыдково в Москве создана православная община инвалидов по слуху. Начиная с прошлого воскресенья, в этом храме совершают молебны с сурдопереводом для глухих и слабослышащих прихожан. - Священнослужители Ханты-Мансийской епархии поддерживают родственников погибших и пострадавших в автокатастрофе - Более 300 бездомных получили помощь участников благотворительного автопробега «Надежда» - Православная служба помощи «Милосердие» объявляет о наборе на бесплатные курсы по уходу за тяжелобольными людьми. - Комиссия Межсоборного присутствия разрабатывает концепцию волонтерского служения - Комиссия по вопросам организации церковной социальной деятельности и благотворительности Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви подготовила документы «Принципы осуществления церковной заботы о детях-сиротах» и «Принципы осуществления церковной заботы о престарелых». - Более 14,5 миллионов рублей для больных раком детей собрано в рамках акции «Белый цветок» в Воронежской митрополии 2 ноября 2016 г и тд и тп для тех, кто ничего не видит и не слышит о деятельности РПЦ . -
  5. и еще немного о ученых и вере, для тех, кто сомневается : Рассмотрим цитату одного из, на мой взгляд, самых великих физиков, Эрвина Шредингера, автора уравнения Шредингера, которое я использую в своих молекулярных исследованиях: «Научная картина мира, который меня окружает, представляется мне неполной. Она доносит до нас поток фактической информации, удивительным образом упорядочивает наш опыт, но безмолвствует о том, что действительно важно. Она ничего не говорит нам о синем и красном, сладком и кислом, физической боли и наслаждении. Она не может поведать о красоте и уродстве, добре и зле, Боге и вечности. Иногда наука предпринимает попытки ответить на вопросы из этой области, но ее ответы настолько поверхностны и даже глупы, что едва ли мы можем воспринимать их всерьез». Эрвин Шредингер любил науку. В 1932 году он получил Нобелевскую премию по физике. И при этом он не был сторонником «научного империализма», который предполагает что наука – это все. Элан Лайтман, профессор Массачусетского Технологического Института, написал книгу на рассматриваемую нами тему. Суть его высказывания можно свести к тому, что вопреки популярному мифу, ученые относятся к вопросам религии так же, как и большинство людей. Вне зависимости от того, в какой области науки мы специализируемся, все мы приходим к одинаковым ответам на основополагающие вопросы. Ученые степени не влияют на то, как человек воспринимает личность Христа и Его служение на земле. Нобелевский лауреат Юджин Вингер, выдающийся ученый, родившийся в Будапеште , поступил в Принстонский университет в США и впоследствии стал христианином. Он любил рассуждать о необоснованной эффективности математики. Вингер писал: «То, что с помощью математического языка можно настолько точно описать законы физики, – чудо, дар, которого мы не понимаем и не заслуживаем». Но если речь идет о даре, то подразумевается, что существует даритель. Кто же мог дать нам дар математической физики? Хорошая тема для размышления. Джордж Стокс – еще одна великая личность в мире науки. Он был самым известным профессором западного мира в течение 54 лет. Впечатляющая цифра! Он так же был президентом Королевского общества. Стокс был пионером в исследованиях по спектроскопии. В каждом выпуске, журнала «Химическая физика», который выходит каждую неделю публикуются статьи о спектроскопии и Стоксе. Этого человека уже давно нет, но его вклад в науку до сих пор ценен. В своей книге «Естественное богословие» Стокс пишет: «Признание Бога, Бога, как Личности, и вера в Божье чудо возникают одновременно. Если законы природы действует в соответствии с Его волей, почему бы Ему, их сотворившему, не пожелать, чтобы они временно прекратились. Если нам трудно осознавать, что они перестали действовать, то мы не обязаны этого осознавать». Почему же ученые становятся христианами? Есть несколько вариантов ответа на этот вопрос. На мой взгляд, первый из них наиболее точно отображает действительность: «Постижимость вселенной указывает на Бога-Творца». Грубо говоря, в том, что ученые принимают Христа, виновата математическая физика. Создается впечатление, что законы природы были подобраны мудрым Творцом, как наиболее простые и изящные принципы понятной нам изменяемости. Наше убеждение в том, что природу можно расшифровать, указывает на космический разум, создавший природу по разумным законам. Если бы меня, как ученого, спросили, что, на мой взгляд, является достаточной причиной поверить в существование Бога, я бы ответил «То, что Вселенную можно понять». Проф. Генри Ф. Шеффер Профессор Генри Ф. (Фриц) Шефер – один из самых выдающихся представителей естественных наук в современном мире. В статье News and World Report за 23 декабря 1991, года он назван «пятикратным номинантом на Нобелевскую премию». Профессор Шефер получил четыре самых престижных награды Американского химического общества и чрезвычайно почетную награду («Медаль столетия») Лондонского королевского химического общества, вручаемую иностранцам. При этом его лекции о науке и религии собирали и собирают огромную аудиторию почти во всех главных университетах США, а также в Пекине, Будапеште, Калькутте, Кейптауне, Чэнду, Дели, Гонконге, Стамбуле, Лондоне, Мумбае (Бомбее), Париже, Праге, Сараево, Шанхае, Сингапуре, Санкт-Петербурге, Сиднее, Токио, Цюрихе. Д-р Шефер – действительный член Американской академии гуманитарных и точных наук. Специализируется в квантовой химии. Долгое время преподавал в Калифорнийском университете в Беркли; ныне – профессор кафедры имени Грэма Пердью, а также руководитель центра вычислительной химии в Университете Джорджия. Автор более 110 научных публикаций. С 1981 по 1997 год профессор Шеффер удерживал шестое место в мировом рейтинге наиболее цитируемых химиком (из 628 тысяч заслуживших упоминание).
  6. может и оставим это ученым, изучающим его биографию
  7. Ирина-1968 По-моему мы пишем очень похожие вещи, но никак не услышим друг друга Я же тоже пишу, что Ломоносов был верующим человеком (христианином), да и не только он, что много было ученых верующих, а некоторые из-за своих открытий становились верующими людьми, то есть вера никак не мешает науке, научным открытиям. «Представление о противоречии науки и религии — это отчасти следствие стереотипов советского времени, но по большей части результат некоей интеллектуальной гордыни, сциентизма. Рождение явления сциентизма связано с эпохой Просвещения, когда, собственно, и было сформулировано напряжение по линии наука — религия. Сциентизм — это уверенность во всесилии науки, в том, что наука может ответить на все вопросы. Это не так» «Мой тезис очень прост: я предлагаю рассматривать науку и религию как два способа познания мира, которые отвечают на разные вопросы. Религия отвечает на вопрос «для чего» — в чем смысл жизни, что такое смерть... Наука на этот вопрос ответить не может, но отвечает на вопросы «как» и «почему» (устроен мир), и поэтому конфликта быть не может»....«Они совершенно разные, и потому не могут между собой конфликтовать, как не могут конфликтовать сенокосилка с вертолетом. Это вещи разного порядка. Нельзя сказать, что что-то лучше, а что-то хуже. Мы не можем сказать, что вертолет не может косить, поэтому он плохая сенокосилка», — отметил В.Р. Легойда.
  8. «Наука и Вера суть две дочери одного великого Родителя и в распрю зайти не могут, аще кто по тщеславию своему на них вражду всклеплет» (Ломоносов) «Наука не может ответить на все вопросы. Но не потому, что она плохая, и не потому, что никогда не сможет развиться до такого высокого уровня. А потому, что даже если когда-то ученые смогут, например, ответить на вопрос, как именно на земле появилась органическая жизнь, они все равно никогда не смогут ответить на вопрос, для чего эта жизнь появилась. Просто потому, что этот вопрос находится за пределами компетенции науки. Точно так же и религия не занимается научным познанием устройства мира»
  9. Опять одно и тоже по десятому кругу ну-ну.... продолжайте в том же духе . И зачем только русский православный князь Александр Невский бился за Русь с крестоносцами, чтобы потом крестоносцев, как и инквизицию, и Ватикан считали православными, ума не приложу, зачем нам история Руси, когда тут все и так умные
  10. lady-Gylia чудик Котобус inger18 Вы одни из основных пользователей данного форума, но Вы нарушаете правила этого форума и ничего? "Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета, оскорбления,..... по отношению к личности, национальности, расовой, религиозной или политической принадлежности. Призывы к разжиганию любых видов розни ... Любые сообщения, нарушающие законы РФ. " Вам, видимо, всё можно. чудик человека верующего совершенно нельзя убедить в том, что Бога нет, потому что он Его видит, а человеку неверующему нельзя объяснить, что Бог есть, потому что он Его не видит и еще, Вы полинтернета сюда скопировали грязи на Русскую Православную церковь, но Вам это можно, я скопировала из интернета опровержение этой грязи, и то, что журналюги получают от Америки гранты за такие грязные статейки давно не секрет, насчет будет ли этим заниматься ФСБ, не знаю, но время покажет.
  11. 4. И, наконец, из того, что священники имеют какой-то доход, никак не следует, что вся РПЦ – это коммерческая структура. Энциклопедический словарь экономики и права дает такое определение коммерческой организации: Коммерческая организация — в соответствии с гражданским законодательством РФ (ст. 50 ГК) — юридическое лицо, преследующее в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Но для Русской Православной Церкви основной целью является не извлечение прибыли — «Целью Церкви является вечное спасение людей» (ОСК РПЦ) Будет прибыль, или не будет – Церковь будет всегда существовать и осуществлять свою миссию. Доказательством тому служит 2000-летняя история Церкви, которая существовала и в благоприятных условиях, и, наоборот, в крайне неблагоприятных, выживая порой даже под прямым запретом государства. То есть в данном случае критики РПЦ совершают подмену понятий, выдавая второстепенный признак за основной. Какие-то доходы имеют практически все юридические лица. Пользуясь подобным лживым методом можно назвать коммерческой организацией больницу или детский садик, например. Но это будет неправдой, также как и в случае с Церковью. Доходы от своей деятельности имеют и другие религиозные организации, но в их адрес тех же самых проклятий и обвинений в лицемерии, что мы видим в адрес Русской Православной Церкви почти не наблюдается, что не может не наталкивать на мысль о лицемерии самих критиков. Возьмем для примера не абы кого, а самих топ-блогеров: 1) Фотограф zyalt опубликовал репортаж с посещения буддийской святыни в храмовом центре Сваямбунатх. При этом он написал что Вход в коплекс для туристов стоит 200 рупий (2 евро), а в самом комплексе много сувенирных магазинчиков и ресторан. По логике антиклерикалов, это должно говорить о лицемерии буддистов, продавших заветы Будды и превративших свою религию в коммерческое предприятие. Однако ничего подобного в комментах к репортажу почему-то не наблюдается… 2) drugoi пример: Топблогерномеродин известен своей личной неприязнью к Патриарху Кириллу (которую он как бы интеллигентно в себе сдерживает ) за то, что тот носит часы, имеет квартиру и ездит на мерседесе. Конечно, он имеет право так считать (см пункт 3), но откуда тогда такое преклонение перед личностью Далай Ламы, который имеет коллекцию дорогих часов (среди которых есть золотые Ролекс), передвигается на дорогих машинах и имеет резиденцию «в изгнании»? И при этом он еще поучает других людей делиться своим имуществом с бедными. И даже то, что «Для небогатых буддийских священников труд астролога — один из источников дохода.» совсем не коробит совесть блогера. Не говорит ли это об ее отсутствии у топблогера Другого? Автор ycnokoutellb
  12. 3. Из того, что священник не бедный, никак не следует что он – лицемер. То есть вы можете считать лицемерами хоть их, хоть всех людей на Земле, но это будет ваше личное представление о лицемерии. В рамках христианства (в несоответствии которому обвиняют Церковь) православные священники могут иметь заработок и соответственно имущество– поэтому здесь нет лицемерия. Иметь пропитание от своего служения священникам предписано еще в Ветхом Завете. «И скажи им: когда вы принесете из сего лучшее, то это вменено будет левитам, как получаемое с гумна и получаемое от точила; вы можете есть это на всяком месте, вы и семейства ваши, ибо это вам плата за работы ваши в скинии собрания;» (Чис 18:30-31) Не отменено священство и их заработок и Новым Заветом: «Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей.» (1Тим 5:17)
  13. 2. К сожалению, существует расслоение в доходах священства обусловленное и объективными, и субъективными причинами: в зависимости от личности самого священника, места расположения прихода, должности занимаемой священником и пр. Но никаких статистических данных не у самой Церкви, не у ее критиков о процентном соотношении между попами-стяжателями и попами-нестяжателями в наличии не имеется. Поэтому утверждение о типичности тех или иных попов в любом случае будет неверным. Жизненный опыт авторов говорит о том, что типичный священник – это человек среднего класса, не более того.
  14. Причины неприязни пользователей Интернета к Русской Православной Церкви Причины неприязни многих пользователей Интернета к Русской Православной Церкви различны, но можно выделить все-таки основные направления: 1) «Мы просто не любим любую религию.» 2) «В то время как истинноверующие люди занимаются духовностью, ваша РПЦ продала Бога и занялась коммерцией.» В первом случае сказать, пожалуй, нечего – о вкусах не спорят. Но второе направление, формулируемое разными словами, очень любят те, кто считает себя разумными людьми, обладающими здравым смыслом и логичностью рассуждений. Однако, на самом деле, современная антиклерикальная критика – это пример дремучего невежества, алогичности и примитивного мышления. И мы докажем это. Логическая цепочка данной критики выглядит примерно так: Попы учат бедности => Попы сами не живут в бедности => Попы-лицемеры => РПЦ – это коммерческая организация, а значит «Пора бежать из прогнившей РПЦ», «Пора устроить попам 1917 год» и т.д. Рассмотрим слабые места этой цепочки по порядку.1. Попы не учат бедности. Попы учат нестяжанию. От нищеты до нестяжания — большое расстояние и его занимает чуть менее чем все население России. Хорошей иллюстрацией подобного примитивного понимания является размещенный на Ютубе ролик под «шокирующим» названием «Попы умеют считать деньги». Какой-то праздный гуляка запечатлел сцену с многодетным батюшкой, который на улице отсчитывает своей жене деньги. При этом не играет никакой роли какова сумма или за чем он дает деньги — может на продукты или на лекарства. Нет, это не важно. Страшен сам факт — поп считает деньги! «Призывая искать прежде всего «Царства Божия и правды Его» (Мф. 6. 33), Церковь помнит и о потребностях в «хлебе насущном» (Мф. 6. 11), полагая, что каждый человек должен иметь достаточно средств для достойного существования. Вместе с тем Церковь предостерегает от чрезмерного увлечения материальными благами, осуждая тех, кто обольщается «заботами, богатством и наслаждениями житейскими» (Лк. 8. 14). В позиции Православной Церкви по отношению к собственности нет ни игнорирования материальных потребностей, ни противоположной крайности, превозносящей устремление людей к достижению материальных благ как высшей цели и ценности бытия. Имущественное положение человека само по себе не может рассматриваться как свидетельство о том, угоден или неугоден он Богу.» (Основы социальной концепции Русской Православной Церкви)
  15. AlekcDolche Может что-то и лежало у консьержки в 2011 году, но сейчас уже 2016 год и в микрорайоне очень много православных, я знаю, что обходили квартиры и собирали подписи, много там подписали, и не оставляли эти листы лежать у консьержки. И еще хочу добавить, что с форума очень многие уходят, можно по пальцам пересчитать, кто посещает данный форум, так как очень много негатива, постоянно устраиваете провокации, хотя в правилах форума написано не затрагивать ни одну религию( Проявление неуважительного отношения к собеседнику, клевета, оскорбления, мат в любой форме, простая и нецензурная брань, угрозы, в том числе по отношению к личности, национальности, расовой, религиозной или политической принадлежности) , по православным уже, что только не написали, всю грязь из инета тащите на форум. Так что форум - это не показатель мнений жителей, это маленький, совсем маленький процент, оставшихся недовольных граждан, недовольных ни своим городом, ни своей жизнью, ни окружающими людьми, одни жалобы!!! В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь. Другой - листвы зеленой вязь, Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое.

×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru