ПрезиДЕНТ

Sanders

Жители
  • Публикации

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sanders

  1. их "обещали" год назад начать строить. А воз и ныне там.
  2. А поделитесь плз ссылкой, что проверять при приемке новостройки. Вроде видел на форуме длинный список из пунктов 60ти, но найти не могу :(
  3. Господин чудик, продолжайте жить в мире эмоций и виртуальных фантазий. конвертация курсов, а так же связь 20к и 50к только у вас в голове, то тут поможет исключительно психиатр :) Поживите с мое, в США, Японии, Новой Зеландии, Швейцарии, Австралии и других странах, а потом расскажите свое диванно-экспертное мнение. :) Мне очень жаль, что люди включают эмоции, но отключают мозг. На сим откланиваюсь в данном трэде, с эмоциями должны бороться уже другие люди.
  4. Вы приводите совершенно правильную аргументацию. Но КС рассмотрел дело, вынес решение, на базе чего сформировали правки в законе и внесли изменения в закон. Которым и руководствуются органы власти. И то, чем оперирует Навальный, на что я дважды привел ссылку не является постановлением. То что выделил несколько нервный оппонент выше, с высшим юридическим образованием, но с полным отсутствием причинно-следственной связи, преобразовалось в по этому решению КС: г) дополнить частью 2.2 следующего содержания: "2.2. В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры."; 6) в части 1 статьи 10 слова "подачи уведомления о проведении" заменить словами "согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления места и (или) времени проведения"; что соответствует отписке, которую дали Навальному при чем слово в слово на данное решение КС. Вот скан С сайта Навального Вот сам 54-ФЗ который должен содержать все изменения КС и использоваться органами власти. Давайте там посмотрим, что нарушила московская власть согласно закона. Если найдем, то будем выяснять, какие другие органы власти не отразили в нем что-то по решению КС. То есть как бы курьезно это не звучало, но московские власти использовали именно это решение КС чтобы послать Навального подальше.
  5. простите, но как я отписал выше, это просто голоса в вашей голове. Тупые новозеландцы пишут "You can be fined $150 or convicted up to a maximum of $20,000". Идите их учите.
  6. Нет, посмотрите на документ пожалуйста. Вот ссылка еще раз. Давайте по шагам. 1. Найдите в тексте "Заслушав сообщение судьи-докладчика". Это 6й абзац. 2. Под этим абзацем находится фраза "установил". Видите? То есть в процессе рассмотрения конкретного дела Савенко Эдуарда Вениаминовича суд "установил". 3. Поиском находим фразу на которую ссылается Навальный: "При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным". Видим при "установлении" по конкретному делу суд сделал такой вывод. 4. Поиском находим "постановил:". Замечаем, что это сильно ниже. Читаем что именно постановил суд. 5. Это и является решением суда которое обязаны выполнять. Не более. Все что выше "постановил" можно даже не читать. 6. Если бы там было написано "Поменять в таком то законе, какой то пункт и добавить формулировку(указанную Навальным или ее подобие)", то это и было бы требованием. Как например п.4. Вот результат постановления. 7. По результатам решения суда закон был изменен. 8. Теперь давайте посмотрим, согласно какому закону, Навальный вывел людей на митинг. Его нет. Он ссылается на то что суд фактически "обсуждал" при рассмотрении дела Савчено. Где я не прав?
  7. Поздравляю, вы уже на бытовой уровень спустились и начали разговаривать с духами в своей голове. Благо в "мою ЕР" и "как обычно патриоты" вы придумали сами и только для себя. Думаю с вами разговор можно заканчивать. Одни эмоции. Картину мира вам не хочу портить. И время много надо и толку ноль. Но тем не менее мне 3-х классов образования хватило понять, что то, на что ссылается Навальный, не является постановлением. Вам же всех ваших знаний нет. P.S. Мне очень странно, что вас удивляет что в Новой Зеландии штрафы в долларах. И очень жаль, что всего образования не хватает понять, что если говорят 5 долларов в новой зеландии, то говорят про новозеландский доллар. Знаки были замечаны по дороге от Porirua Station в Daytona Raceway, если идти на север вдоль речки. Можете открыть street view и посмотреть. Сходу - например вот штрафы до 20.000.
  8. Вы хоть читаете что я написал? То, на что ссылается Навальный не является решением суда. Откройте документ и сами убедитесь.
  9. Юрист Жданов так же прекрасно знает, что сначала надо идти в суд, а потом на митинг, а не наоборот. Ждем скриншота решения суда. Вот скажите честно, вы хоть прочитали на что ссылается Навальный? Вот если не читали. Теперь немного логики по данному документу: - Суд рассматривал конкретное дело. Согласны? - По результатам конкретного дела суд "Установил". Именно на фразу из этого раздела и ссылается "Навальный". Согласны? - В самом конце документа имеется так же секция "Постановил". Это является результатами и требованиями изменения закона, которые признал суд. Это и есть решение суда. Согласны? Чем должны руководствоваться граждане РФ, чиновники, а так же иностранные граждане на территории РФ? Текстами всех документов судов или законов? Очевидно, что второе. Первое даже принципиально не возможно. Теперь покажите пожалуйста, где и в каком законе, можно почитать близкую формулировку на которую ссылается Навальный..
  10. Напоминаю, вы теряете нить повествования. Премьер - человек живущий в закрытом месте, охраняемым ФСО с жесткими ограничениями. На премьера выделяются деньги из бюджета, в том числе и на его одежду. То что он покупает сам на амазоне, экономит бюджет и фактически нарушая закон это возит через левых людей - только плюс. Давайте поговорим по другому. В РФ не прецендентное право. Такое оно только в США и то в суде. Вы можете обратиться к органам власти, они могут отказать(не важно что). Вы можете подать в районный суд. Если он не удовлетворил просьбу, вы можете подать в суд высшей инстанции, вплоть до верховного суда. Но никак не делать выводы сами. Примеры: Злой: Представим верховный суд оправдал человека за убийство в городе Х в условиях Y. Вы находите абзац или предложение, который "подходит" под ваши желания. Вы руководствуясь этим убиваете другого человека. Вас оправдают? Добрый: Вы обращаетесь в администрацию г. Московский поставить ларек на площади перед ДК для продажи мороженного. Вам отвечают расплывчато, что это мешает гражданам, противоречит чему то без ссылок на статьи закона. Но есть дело в Верховном Суде, по претензии Васи Пупкина, который ставил ларек в деревне Кукуево Ханты-Мансийского края и решение суда, в котором есть интересное "одно предложение". Вы ставите ларек, завозите товар, его понятно быстро сносят. Далее вы можете по своему делу разбираться в суде района, суде Москвы и так далее, НО если это не дойдет до верховного суда и если это там не признают законным - виноваты вы. Теперь вот специально для Вас: 1. Ждем того как Навальный дойдет до Верховного Суда и признает митинг законным(он же его уже признал и ссылки дал). 2. Ждем как Навальный дойдет до ЕСПЧ и вернет всем 10000 евро за задержания, как и обещал. В случае, если это не случиться, хоть по одному из пунктов, прошу вас признать, что вы руководствуетесь исключительно эмоциями и подвержены популизму и промыванию мозга. Срок, в течении которого ждем результатов, можете назвать сами. В противном случае, готов признать, что Навальный не популист, кандидат в президенты и не промывает мозг как федеральные каналы :) P.S. очень жалею что Russia24 скатился на киселевщину. Еще пару лет назад был достойный канал.
  11. А что есть реальные выборы? В США 2 партии 200 лет, в Англии более 100. Лень смотреть и вспоминать цифры. Рост или начали хлопать тех кто с 90х воровался? Аргументы пожалуйста. Доброе утро :) А есть ли оппозиция в Европе или Штатах? Все партии(две-три) спонсируются либо за счет государства, либо выделением бюджета корпораций в размере +-10% в зависимости от года. Извините, но это проблема лично ваша. У меня 1000 каналов, по 980 про Путина и Медведева не духу. По 10 оставшимся, бывают в программе новостей. Простите, в минусе относительно чего? В поликлиниках меньше томографов стало, анализы берут хуже? Вы хоть для себя сможете сформировать разницу между 1997 и 2007? По пунктам. Меня просто умиляет мнение людей. Вот честно. Мнение есть, а базы нет. Давайте сравнивать с другими странами. Сколько у нас переход ЖД путей в неположеном месте штраф? Ноль? Например в Новой Зеландии - 50000$ :) Граждане, прежде чем складывать мнение, сравнивайте пожалуйста с цивилизацией :)
  12. Кстати отдельно замечу про расследования в Новой Газете и доверие к ним. Она уже неоднократно была замечена в вбросах которые были липой на 100%. Чего стоит один Павел Каныгин с его враньем про похищения на/в Украине и "дворниками в Кронштадте", когда он общался с несуществующими людьми :). И вот что точно доказано, так что он закидывается кокаином в прямом эфире. А так да, либо вопрос веры... Кому Новая, кому Киселев-ТВ. Факты то самому проверять самим долго и муторно ;)
  13. Которая доказывает, что Медведев покупает кросовки на своего знакомого. А не притянутые за уши факты, что вся эта недвига принадлежит ему. Условно приход и расход 1 млрд руб в год (16 млн$). В голове обывателя - это страшные цифры. Но например администрация Московского тратит 242 млн на благоустройство Града имеет тот же 1 млрд в год. А вот Усманов имеет 19 млрд $. И цифра в 16 млн составляет от нее очень малый %. При том в интернете ходят цифры его трат до 120 млн на "благотворительнось". И цифра в 16 млн вполне укладывается в его состояние, в оптимизацию налогов и налоговые маневры. 14 марта была подана заявка (источник - Навальный). 16 марта он получил "отписку" (источник - Навальный). После чего он не пытается дальше согласовать, а опрерирует к решению конституционного суда и делает вывод, что ему разрешили автоматически. Цитирую: При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения. При этом выдернув фразу из контекста, где предложением выше написано: Напротив, убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих возможность Что собственно в "отписке" и сказано. Что такие обстоятельства есть. Вместо дальнейших попыток согласовать(либо скрытых от нас) были сделаны личные выводы как Навальным, так и властью. Кто тут законный, кто нет - решает суд. Но никак не выводы Навального, мои, либо ваши. Нужно понимать, есть четкого согласования не было, надо быть готовым и к ОМОНу в том числе. Говорить про был студент или нет, это опять же вопросы верю-не верю.
  14. Как правильно заметили граждане, это был "праздник непослушания". :) Как было в том анекдоте: Эмо отличается от Гота тем, что мама его не пускает на кладбище. Тут эмо стали готами :)
  15. а давайте разделим то, перед чем отчитывается НКО и как оно пудрит мозги обывателям. Поднимите их пресс релизы за годы работы, сравните банально штат сотрудников, деньги потраченные на этот штат с выделенными суммами. Мы же умеем только администрацию московского считать, а тут слепо верить? ;) Извините дальше не удобно цитировать, буду копипастить: Медведев выбирает одежду сам, а доставку заказывает на имя доверенного лица — Владимира Дьяченко. И этот же Дьяченко является директором фирмы, которой принадлежат курские угодья и анапские виноградники Медведева. То есть извините, премьер-министр, который должен одеваться за счет государства и которому выделяют дикие бюджеты на этом заказывает вещи за копейки на амазон или ебей? и заказывает их не на свою дачу и имя, куда не проедешь, без проверок ФСО, а на какое то имя? смешно. Самое интересное здесь — графа «адрес осуществления лицензируемого вида деятельности» — Московская область, Одинцовский район, с. Знаменское, д. 128, стр. 9. Это адрес той самой рублевской резиденции, принадлежащей фонду «Соцгоспроект», которую подарил Медведеву Алишер Усманов. Простите, Медведеву, или НКО или еще кому то? можно выписку с росреестра? Красиво жить-то хочется. Благотворительные фонды позволяют. Повторюсь еще раз, проблема в РФ не получить землю или недвижимость, а ее содержать. Дом 300кв.м пробовали обслуживать? а участок 15 соток? теперь на гектары пересчитайте. Все это требует дикие суммы денег ежемесячно. Я вам могу привести сотни примеров, как в 90е покупались гектары земли, а потом монетизировались в 2000. Вот их и надо ловить, а не тянуть факты за уши. А так же копипастить выдержки Навального без включения логики :) А так да, все мы за соблюдение законов, но вот марш пионеров, не важно что он не выполнил закон, является правдой жизни. Или давайте закон для всех или махновщина :)
  16. Вывод о Навальном сделали вы сами. Выводы о Сокурове видимо тоже. Я лишь сказал, что данный медийный персонаж очень любит передергивать факты, отлично умеет манипулировать аудиторией, но и сам имеет довольно сомнительное прошлое. По этому за ним надо очень хорошо проверять, прежде чем принимать на веру. Очень показательным является его диспут с Артемием Лебедевым на дожде. Если откинуть все эмоции и посмотреть на разговор двух людей, то не сложно заметить, что Лебедев общается с Навальным, а Навальный разговаривает и формирует общественное мнение аудитории. Лебедев же для него - вторичный продукт. Сокуров режисер, который в 2015 году получил премию от Путина, прекрасно общался с Медведевым, а в 2016 решил поиграть в партию Яблоко, т.к. это видимо соответствует его гражданской позиции(это его выбор). Но вот на светском мероприятии, начинать толкать свою линию и политизировать данное мероприятие - это не уважение к аудитории. Обужать, что это мероприятие и его законность думаю безсмысленно. Мой опыт показывает, что воспринятие законов у всех личное. То с чем они согласны - надо выполнять, то с чем нет - это диктатура, нарушение свободы и прочее-прочее-прочее с чем они будут спорить с пеной у рта.
  17. Мне вот интересно, чем жеж так очаровал народ господин Навальный, что люди съедают за правду все как чистую монету. При том забывая, что он врет даже в своих собственных отчетах ФБК (даже там цифры не сходятся), забывают про липовые фирмы с фиктивными директорами для вывода денег, но за чистую монету принимают все что он сказал. А давайте действительно представим, что это все Медведев и его личные средства. Давайте представим что там даже и земля бесплатная. А теперь попробуйте посчитать операционные расходы, которые нужны для содержания всего этого имущества. Банальная плата за коммуналку, ремонт, персонал и так далее. Еще раз внимательно посмотрите на роллик Навального. Все это гиганские площади которые требуют гиганских расходов на поддержание. Большого вовлечения всех служб для сокрытия этого всего. И не один дворник, бабушка в ЖЕС или охранник не проговорился. Не верю. Все это не оплачивается? Не верю. Я прекрасно понимаю, что в РФ бизнес и политика имеют очень тесные связи, что ни чем не отличается от США или Европы. Я прекрасно понимаю, что Медведеву дарят подарки (одному из знакомых политиков только несколько газелей элитного алкоголя на ДР подарили разные знакомые как то). Я прекрасно понимаю, что после выхода на пенсию он получит теплый пост где то в корпорации (он ничем не хуже чем Герхард Шрёдер) благо имеет широкие связи. При чем я даже готов поверить, что ему косвенно принадлежат какие то компании, но вот то что написал Навальные - это балласт. Который ест деньги и более ничего. P.S. Касательно полиции спорно. В разных странах разные функции выполняются разными группами, которые даже могут называться по другому и иметь разный характер подчинения. Классический пример - США
  18. это около 32/2 судя по всему? Разговаривал с ГАИ в Троицке как то. Так они говорят таскают и от несостоявшейся остановки около дома. Типа разметка есть, значит должны утаскивать, а то что там разметка не правильная - разбирайтесь с ЦООД. Пусть удаляют.
  19. И в то же время за 2015 год: Газета Московский Сегодня № 11 от 11 июня 2015 г. Родники. Пить можно, но с фильтром. Администрация Московского провела исследование воды в родниках и колодцах поселения. Согласно результатам экспертизы, лишь в двух родниках (в Лапшинке и в лесу близ деревни Мешково) вода соответствует требованиям СанПиН. Пробы, взятые из источника в Мешкове и колодцев в Румянцеве и Говорове, показали превышение вредных веществ. Согласно результатам экспертизы, лишь в двух родниках (в Лапшинке и в лесу близ деревни Мешково) вода соответствует требованиям СанПиН. Родники и колодцы благоустроят. Сейчас ведется разработка соответствующего проекта, который предполагает замену труб в родниках, обновление емкостей колодцев и благоустройство прилегающих территорий. Подробности «МС» сообщит в одном из ближайших выпусков. «Шаляпинский родник» в лесопарке рядом с д. Мешково Вода соответствует требованию СанПиН, превышения вредных веществ не выявлено. Можно пить без дополнительной очистки. Источник (на фото) расположен в живописном месте – в лесопарке между 3-м микрорайоном и деревней Мешково (от Мешкова путь ближе). Родник, по преданию, получил название в честь Федора Шаляпина, у которого поблизости была дача. Великий певец, очарованный красотой здешних мест, нередко гулял в лесопарке и, конечно, заглядывал на источник с чистой водой. Пройтись за водой к источнику и сегодня одно удовольствие. Широта: 55°35’6.0554 Долгота: 37°20’8.5409 Родник в деревне Мешково. Вода из источника не соответствует требованиям СанПиН. Превышена предельно допустимая концентрация (ПДК) нитратов. При норме до 45,0 мг/дм3 она составляет 73,9. Перед употреблением воды, в том числе для приготовления пищи и в хозяйственно-бытовых целях, рекомендуется произвести доочистку воды до уровня значительно ниже ПДК. К источнику оборудован удобный подъезд для автомобилей. Широта: 55°35’44.8192 Долгота: 37°19’30.7668 Родник в деревне Лапшинка. Вода соответствует требованию СанПиН, превышения вредных веществ не выявлено. Можно пить без дополнительной очистки. К источнику оборудован удобный подъезд, благодаря чему многие жители Московского приезжают на автомобилях, пополняя запасы питьевой воды на месяц вперед. Широта: 55°36’57.8002 Долгота: 37°19’9.9098 Колодцы: Говорово, улица Центральная, д. 6. Жесткость воды – 11,6 при норме 7,0–10,0; Говорово, улица Центральная, д. 3. Нитраты – 53,2 при норме 45,0; Румянцево, улица Центральная, д. 60. Выявлены общие колиформные бактерии (в 100 мл содержится 5); Румянцево, улица Центральная, д. 87. Нитраты – 88,3 при норме 45,0; Румянцево, улица Верхняя, д. 6. Мутность воды – 3,7 при норме 2,6–3,5. Полезный совет: Не стоит пренебрегать результатами исследований и пить не соответствующую СанПиН воду из родников и колодцев. Это может нанести серьезный вред здоровью. Как видно из результатов, в двух колодцах и роднике превышена предельно допустимая концентрация нитратов. Воду, содержащую вредные вещества, эксперты советуют очистить с помощью специальных фильтров, например, с использованием анионных ионообменных материалов. Превышение ПДК жесткости воды говорит нам о высоком содержании кальция и магния. Определить это можно по накипи, которая будет собираться в чайнике в большом количестве. Если в воде содержатся колиформные бактерии или, проще говоря, кишечная палочка, то ее можно пить только после кипячения и никак иначе. Фильтрация здесь не поможет. Мутность воды может означать как повышенное содержание железа, так и наличие нерастворенной извести. http://adm-moskovsky.ru/upload/mostoday19.pdf
  20. кстати, а в шаляпинском роднике воду кто-то сдавал на анализ на качество? В интернете нашел только общие фразы: " По результатам экспертиз, регулярно проводимых администрацией поселения Московский, вода соответствует требованиям санитарных норм и правил, превышения вредных веществ не выявлено, и её можно пить без дополнительной очистки "
  21. Давайте вот честно. Никто не видел проекты и планы расширения новой Москвы. Не цели. Все видят со своего огорода и своей логистики. Площадь Сиднея - в 20 раз больше площади Москвы и вроде как то живут...
  22. До Рассказовки - если только на велосипеде по тратуарам. Светофор в онной, вместе с боровкой поставит на глухо всю дорогу до метро.
  23. Смотрю на прогресс стройки. 2-я фаза - начали озеленение, движется. 6-я фаза - вроде как все построено, медленно допиливают школу. А вот на 3-й фазе, как в феврале поставили коробки 6-7 и 10 корпусов, так дальше все остановилось. Даже краны убрали. Весной обещали начать строительство паркингов в районе 1-й фазы, но не слуху не духу. Начались проблемы или все планово?
  24. 4-ю фазу активно достраивают. 5-я тоже строится активно как я вижу. То есть похоже - жилью быть. А вот с обещанием построить по 3 паркинга со стороны 1-й и 5-й фаз соответственно - похоже кинули. Обещали начать в апреле, но лично я никакого движения не заметил. Похоже ПМГП грозит та же судьба что и другим микрорайонам, парковки будут на головах, а парковки - были просто маркетинговым ходом.
  25. Совершая пешие прогулки, по Валуевскому лесопарку и Мешково неоднократно замечал некоторое кол-во заброшенных участков. А так как годы берут свое и тянет к земле (хе-хе), то уже хочется купить землю и строить дом. С нашими коммерческими ценами на землю остается только завидовать тем, кто успел вовремя и по этому начал мучать вопрос - А нельзя ли как то купить такие заброшенные участки? Беглый поиск по интернету показал, что только как то искать собственника и уже покупать у него. А как искать, что делать, окончательно так и не понял. Кто-то сталкивался с подобным? Хочется таки заполучить 12+ соток да и незадорого :)