kurs005

Супермодераторы
  • Публикации

    2 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    86

kurs005 лидер 16 августа

kurs005 имеет лучшее содержимое

Репутация

2 031 Выдающаяся личность

11 подписчиков

О kurs005

Контактные данные

  • Сайт
    http://upravdom_msk.livejournal.com
  • ICQ
    0

Общая информация

  • Пол
    Мужской
  • Местоположение
    г. Московский, мкр. 1
  • Интересы
    Защита прав потребителей

Посетители профиля

2 268 просмотров профиля
  1. Ну по крайней мере на звонок по телефону ответила и на следующий день свой "отчет" прислала. Уже не скажешь, что не идет на контакт с жителями! :)
  2. Вот результаты: Любопытно, что депутатами стали люди, получившие всего лишь 500-600 голосов в избирательном округе с 5.000 жителей. Чуть больше 10%!!! Вот Вам и активность, вот Вам и явка! В этом и хитрость "нарезки" территории поселения по округа, и продвижения некой команды. Если посчитать полученный голоса от общего числа жителей поселения (примерно 50 тысяч человек), то получится, что депутатами стали люди, получившие голоса примерно 1% жителей!!!
  3. Там хитрость была -- в числе кандидатов был еще один с южной фамилией и именем. Возможно, он и оттянул голоса. К тому же, были особенности "нарезки" избирательных округов. 4-й округ включал Град, несколько домов мкр. 1 и деревни Дудкино и Саларьево. Барсегян был кем-то вроде старосты в этих деревнях. Ну и куда ему с поддержкой жителей этих деревень против жителей Града?
  4. На выборах 2013 года она шла в "Команде Новых возможностей", которую уж очень сильно пиарили. Думаю, там и менее известный кандидат прошел бы. Тем более, в избирательном округе № 4 был локомотив -- господин Соломон. Форумчанин, которого "знал весь Град" и который личном мне запомнился большим количеством сообщений на форуме (более 10.000!) и виртуозным умением на прямой вопрос давать двусмысленный ответ. Вот и сейчас, будучи депутатом, он более трех месяцев игнорирует мое заявление с просьбой отчитаться о своей деятельности в 2016 году! А тогда, в 2013 году, думаю именно он всю "команду" по округу № 4 и вытянул. Поэтому идти самостоятельно или быть "кандидатом от власти" -- это совершенно разные стили проведения избирательной компании.
  5. Ну Вы при случае задайте Марине Петровне вопрос о ее отчете за 2016 год и посмотрите реакцию! ;) Общественное порицание -- это результат проявления общественного мнения, которое политтехнологи от власти обязаны принимать во внимание. Поэтому результатом сбора подписей за отзыв депутата полагаю, вполне может быть его "выключение" из предвыборной гонки.
  6. НУ почему же? В процессе сбора подписей можно познакомиться с огромным количеством местных жителей, спросить у них, что они знают о работе и достижениях местных депутатов, поинтересоваться проблемами и предложить подписать петицию за отзыв депутата. После такого общественного порицания довольно любопытно будет посмотреть, захотят ли они еще раз "выдвинуться", ну и общественное мнение к выборам уже будет подготовлено! ;) Это у нас сейчас с Вами здесь на форуме междусобойчик. А через полгода начнется такая массивная информационная компания по пиару новых кандидатов от власти, что в день выборов многие вприпрыжку побегут ставить галки за них. Поэтому готовиться к выборам нужно заранее.
  7. Спасибо за доверие! Участвовать в выборах местных депутатов -- это играть на чужом поле. Чтобы обеспечить интересы жителей в деятельности местных властей я считаю нужно создавать некоммерческое партнерство (или другую некоммерческую организацию), деятельность которой была бы прозрачна, которая существовала бы на взносы участников или пожертвователей и могла решать следующие задачи: 1. Мониторинг благоустройства поселения (элементарно, раз в месяц отфотографировать/ облететь на квадрокоптере каждый микрорайон, сравнить изменения за месяц); 2. Экспертиза закупок местной администрации (как оформлена документация, что планируется сделать, нужно ли это жителям, выполнены ли требования по ценообразованию); 3. Подача жалоб в Управление Федеральной антимонопольной службы г. Москвы в случае выявления нарушений исполнения контракта (банально, договор расторгли, а штраф не взыскали; подрядчик нарушил сроки исполнения работ и другие). 4. Информирование жителей о результатах работы: само собой сайт и группа в фейсбуке, а еще печатная газета. 5. Проведение опросов, встреч с жителями, сбор подписей под общественно значимыми вопросами. Часть всего этого, по мере сил и возможностей, стараюсь делать уже сейчас. А вот заниматься этим с утра до вечера на профессиональной основе... об этом остается только мечтать! Хотя... Уже сейчас, например, можно начать сбор подписей за отзыв какого-нибудь местного депутата! ;) А отказ Совета депутатов рассмотреть этот вопрос на заседании обжаловать в суде! :) :) :)
  8. Хороший вопрос! Да, процесс выборов и работы Совета депутатов мне интересен. Есть желание поучаствовать в "движухе" ради познания, как все выглядит "изнутри" и подготовки постов для жителей. Чтобы было понятно: есть желание зарегистрироваться кандидатом и поучаствовать в дискуссиях с другими кандидатами, при этом вероятность своего избрания, с учетом моих высоких требований к деятельности местных чиновников, оцениваю как призрачную (ну там, снятие с выборов или другие способы "убеждения").
  9. Каждый год я обращаюсь к четырем депутатам избирательного округа № 4 с просьбой сообщить результаты своей работы за предыдущий год. Представляю Вам ответ муниципального депутата Совета депутатов п. Московский Мещеряковой Марины Петровны и свои комментарии. Стр.1 стр. 2 Общее впечатление: муниципальный депутат в своем "ответе" сообщает об участии в различных видах деятельности, но ПРИНЦИПИАЛЬНО уклоняется от указания конкретных результатов своей работы. Таким образом непонятно, депутат номинально участвовал в указанных мероприятиях или все таки к чему-то стремился и чего-то добился? Теперь предлагаю разобрать ответ по пунктам. ================================================ Пункт 1. Марина Петровна сообщает нам о работе Комиссии по вопросам бюджета и межбюджетных фондов. О том, что проведена проверка проекта бюджета, рассмотрены и проверены муниципальные программы, а самое главное -- рассмотрены документы об исполнении бюджета п. Московский за 2016 г. И... Где оценка депутата? Как был исполнен бюджет? Какие были выявлены недочеты? Сколько контрактов расторгнуто? Какие штрафные санкции применены к подрядчикам? Сколько удалось вернуть бюджетных средств в виде штрафов? Разве это ответ "председателя" "Комиссии"? Ну ладно, поработаю за Марину Петровну, благо ее "труд", как и труд других муниципальных депутатов безвозмездный. Я вот специально не задавался целью, а мимоходом наблюдал за исполнением муниципальных контрактов, по некоторым даже направляя заявления в Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве. И вот какая подборка постов у меня получилась: 1. Благоустройство родника в Мешково за 1 млн рублей, включая устройство "мавританского газона" за 0,7 млн. рублей 16-026 Мавританский газон для Мешковского родника за ~1 миллион рублей Еще раз про Мешковский родник и его "благоустройство" за ~1,6 млн. рублей 16-026 Работы по "благоустройству" Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей начались! (видео) Ответы органов власти г. Москвы по закупке 16-026 Благоустройство Мешковского родника Ответ Префектуры по "благоустройству" Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей + текст заявления 2. Ремонт детской юношеской спортшколы в мкр. 1 п. Московский Сначала, доложили, что начали ремонт: Начали ремонтировать здания Детской спортивной школы. Респект? Потом контракт расторгли, в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств и заключили новый с тем же подрядчиком (!!!). Подробнее: Как попиариться и два раза освоить бюджет на ремонт Детской спортшколы 3. Отдельной истории заслуживает ремонт дома 22 к.1 в мкр. 1. См. ниже 4. Почему то ни слова в "отчете" "председателя" "комиссии" не сказано о том, какой был бюджет на 2016 г., его доходная и расходная части, насколько удалось его выполнить. Напомню: Бюджет п. Московский за 2017 г. более миллиарда! Кто будет делить его следующие пять лет? 5. Мундеп указывает про благоустройство. Ну хоть бы сказал мимоходом, что например в Граде благоустройство идет на сумму болле 370 млн. рублей (Подробнее: Контракт 16-020: на благоустройство Града 242 миллиона бюджетных рублей? Шикарно, господа!, Контракт 17-020: Локальные сметы на Благоустройство Града, Третий контракт на 81 миллион рублей. А сколько всего?, 16 тысяч штук кустарников для Града) Напомню, что в 2016 г. контракт на благоустройство был расторгнут без штрафных санкций: 16-051: Благоустройство Града на 75 млн. рублей выполнено частично, контракт расторгнут, а штраф? 6. Почему-то ни слова мундеп не сказал о контракте на благоустройство площади около ДК, в которой комиссия ФАС выявила нарушения!!! Подробнее: Контракт 16-058: сколько миллионов "закопали" при ремонте площади около ДК? Площадь у ДК: плитка треснута, работы приняты, договор расторгнут. А штраф для подрядчика? Администрацию вызвали в УФАС для проверки контракта о благоустройстве площади у ДК на 128 млн. р. Комиссия УФАС: администрация нарушила закон о госзакупках (благоустройство площади у ДК) Я был настолько возмущен этой историей, что меня чуть успокоило только вот это видео: Первый полет квадрокоптера над "благоустроенной" площадью около ДК 7. Ни слова не сказано о нарушениях муниципального контракта на благоустройство "Народного" парка в мкр. 3 п. Московский. Напомню, что по контракту работы должны были быть "выполнены" еще в ноябре 2016 г. А вот в апреле "народный парк" выглядел так: Контракт 16-032: сколько миллионов "закопали" при строительстве Народного парка (видео)? 8. Вопиющим является случай "благоустройства" Братской могилы и последующего демонтажа скамеек и плитки. Подробнее: Как чиновники "освоили" 8 миллионов на Братской могиле в п. Московский или Уроков мужества не будет? Так что вот эти мои несколько абзацев и могут претендовать на отчет "Председателя" "Комиссии по бюджету", но никак не те предложения, которая любезно сообщила всем нам муниципальный депутат Марина Петровна. ================================================ Пункт 2. Про выездные встречи... Выездные встречи -- где, когда, кто участвовал, какие вопросы обсуждались -- ни слова! А знаете почему? Мое предположение: чтобы невозможно было проверить и "поймать за руку" что встречи не проводились, либо проводились "для своих" без предварительного уведомления жителей! ================================================ Пункт 3. Про личные встречи... Мещерякова М.П. пишет: "На личном приеме принято более 20 человек по вопросам гражданского, жилищного законодательства". А что Марина Петровна у нас является специалистом по гражданскому и жилищному законодательству? Напомню, что вообще-то законодательством занимаются законодательные органы власти -- Государственная Дума РФ и Совет Федерации РФ. Вы чувствуете, какой апломб? Муниципальный депутат занимается "вопросами гражданского и жилищного законодательства"! Полагаю, правильным было бы написать "по вопросам, связанным с исполнением гражданского и жилищного законодательства" Ну и... Где результат? Скольким жителям удалось помочь? Найдутся ли в поселении эти два десятка жителей, которые смогут сказать "Да, мою проблему удалось решить благодаря участию муниципального депутата Мещеряковой М.П."? ================================================ Пункт 4. про "приемку" ремонта домов. Мундеп сообщает, что "в 2016 году принимала участие в работе Комиссии по приемке работ по ремонту многоквартирных домов". А-ха-ха!!! Как смешно! Ну и..? Где результаты? Весь хоть ремонт выполнили? Нормально? Или как обычно, "стороны друг к другу претензий не имеют"??? Я вот, простой житель, задался целью проконтролировать ремонт дома 22 к.1 Могу сказать, что вопрос неисполнений подрядчиком своих обязательство дошел даже до правоохранительных органов, но... уголовное дело не возбудили, так как "не удалось найти руководителей фирмы-подрядчика". Три раза ха-ха, так как ремонт в д. 22 к. 1 делала та же фирма, что и "благоустраивала" площадь перед ДК!!! И "не смогли найти". Вся история про ремонт д. 22 к. 1 вот: 16-032. Почему жители д. 22 к.1 (мкр.1 #Московский) зря радуются ремонту фасада за 18,7 млн. рублей 16-032 О ходе работ по замене дверей и окон на общих балконах д. 22 к. 1 мкр.1 п. Московский Здесь любопытно то, что по контракту подрядчик обязан был поставить двухкамерные стеклопакеты, а поставил однокамерные! 16-032: что (не) сделал подрядчик или мерзнут ли жители д. 22 к.1 в 25-ти градусный мороз? По этому контракту, считаю, только благодаря моему участию удалось доказать и привлечь внимание контролирующих структур, что привело не только к расторжению контракта, но и наложению штрафных санкций на подрядчика. А это, скажу я вам, единичный случай, т.к. контракты местная администрация разрывает очень часто, а вот о штрафах что-то не слышно!!! Вот здесь рассказано подробнее: Сколько подрядчик вернул в бюджет за недоделки в ходе ремонта д. 22 к. 1 (мкр. 1)? А что "председатель" "комиссии" Марина Петровна?... За 2016 год ни одного нарушения не выявила? Или выявила, но почему то в ответе не посчитала нужным об этом сказать? Почему?.. ================================================ Пункт 5. Это вообще супер! Депутат сообщает, что участвует в общественном контроле, но ни слова не говорит о выявленных незаконных объектах торговли в поселении. Вот у меня подборка постов про незаконные палатки около псевдоЗАГСА: май 2016 г. Незаконную палатку около бассейна (мкр. 1 #Московский) скоро уберут? Около псевдоЗАГСа (мкр. 1 #Московский) демонтировали палатки. Строят что-то еще? июль 2016 г. Когда демонтируют самовольные пристройки к торговому центру 22Б в мкр. 1 г. Московский? Паззл сложился или новые ответы о постройках около псевдоЗАГСА д. 22Б мкр.1 август 2016 г. [Видео]: новые незаконные палатки на канализационных люках около псевдоЗАГСа (мкр.1, д. 22Б) Новые заявления по незаконным палаткам около псевдоЗАГСа (торговый центр д. 22Б). Уже не смешно! :) В итоге после года подачи мной заявлений, местные чиновники отчитались, что оказывается в поселении есть незаконные объекты торговли: Местные чиновники выявили незаконные объекты торговли... спустя год! И после дюжины моих заявлений! Поэтому из представленного ответа муниципального депутата Мещеряковой М.П. мне непонятно, что обнаружил в ходе проверки и какие проблемы решил муниципальный депутат. Вот такие, в общем то грустные комментарии. Немного напоминают самопиар, но так уж получилось, что я вижу проблему в поселении и стараюсь хоть пару строк черкануть о ней в журнале. В итоге "набегает" целая подшивка постов о жизни в поселении и деятельности местных чиновников. В качестве заключения скажу, что уже в следующем сентябре нам придется выбирать новый состав Совета депутатов п. Московсковский. А это значит, что уже менее года остаеся до начала избирательной компании. Я вот очень хочу, чтобы Марина Петровна и другие депутаты приняла участие в этой избирательной компании, чтобы послушать, какими результатами они будут хвалиться за предыдущие пять лет депутатства, чтобы прийти на встречи кандидатов с избирателями и задать накопившиеся у меня вопросы. О том как такая встреча проходила в 2013 году можно посмотреть здесь. Что скажете жители? p.s. Отчеты других депутатов муниципального избирательного округа № 4 п. Московский: За 2016 г. Ответ мун.депутата Васильевой В.Д. о своей работе в 2016 г. Ответ мун.депутата Афанасьева С.Г. о своей работе в 2016 г. За 2015 г. Мун.депутат Афанасьев С.Г. сообщил о своей работе в 2015 г. С.М. Писчиков ответил на вопрос: "Чем он как депутат занимался в 2015 г.?" Ответ мун.депутата В.Д. Васильевой о своей деятельности в 2015 году
  10. Жители многих домов в мкр. «Град Московский» получают платежки с включенной услугой «Консьерж» В далеком 2014 году житель дома 11 (назовем его М.) на ул Георгиевская решил разобраться, на каком основании управляющей компанией в его доме оказыватся эта услуга. Сначала, как законопослушный гражданин М. обратился в управляющую компанию с вопросом: И получил дежурный ответ «все хорошо»: Поскольку в ответе упоминался протокол общего собрания собственников, то М. решил ознакомиться с этим протоколом и опять обратился в управляющую компанию: Данное обращение осталось без ответа и поэтому М. решил обратиться в Инспекцию жилищного надзора по Троицкому и Новомосковскому административным округам г. Москвы, куда отправил вот такое сообщение: Инспекция МЖИ по ТиНАО заняла позицию, которая позволила уклониться от однозначного признания протокола ОСС недействительным, но при этом признала некоторые нарушения при проведении собрания: Прошел месяц, реакции не последовало, за услугу «Консьерж» управляющая компания продолжала производить начисления и М. повторно обратился в Жилинспекцию, которая прислала уже другой ответ: Казалось бы вот, эффект есть! Еще чуть-чуть, и незаконные платежи за консьержа удастся отменить через суд. Но… Вы просто не знаете, какие умельцы работают в Жилинспекции. Наступил 2016 год… М. прождал полгода, и подал новое заявление с просьбой сообщить о результатах рассмотрения иска в суде. МЖИ сообщила, что только направила иск: Наступил 2017 год… Прошел ГОД!!! За этот год управляющей компанией были выставлены счета за услугу «консьерж» на сумму 479,69*12 =5.756,28 рублей. А поскольку всего жилых помещений (квартир) в доме 256, то общий годовой счет жителям дома за услугу «консьерж» составил 1 473 607 (один миллион четыреста семьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 68 копеек. Это чтобы Вы понимали «цену вопроса» ну и вероятные причины «бездействия» чиновников из Жилинспекции. Следует отдать должное терпению и настойчивости жителя М., который не получив результата от окружной Жилинспекциии подал жалобу в городскую. Но в городской работают еще более квалифицированные специалисты, которые прислали ответ, что «исковое заявление было подано с недостатками и возвращено судом» Вот такие специалисты работаю в Жилинспекции! Как «отписку» жителю подготовить, так это мастера! А как исковое заявление против управляющей компании в защиту жителей, так тут же появляются «ошибки». Неутомимый житель М. подал заявление в МЖИ с просьбой сообщить о дате судебного заседания. МЖИ сообщило, что «иск подан, но информация о нем на сайте суда отсутствует, поэтому в суд направлен запрос…» Через месяц МЖИ оказалось столь «любезна», что сообщила: «информация на сайте суда по-прежнему отсутствует, поэтому направлен новый запрос»: Ну как Вам история? А в Вашем доме платежи за консьержа выставляются законно? Как Вы думаете, какое развитие получила эта история?
  11. Сюрприз. В управляющей компании «Союз-Московский» опять сменился генеральный директор
  12. На видео от 10 августа что-то "активисты" схалтурили. К курящим мужикам "прицепились", а дальше сделать два шага не пожелали, чтобы проверить как идет торговля в незаконных палатках. Вообще, "милота": подходит толпа незнакомых граждан и начинают что-то требовать. Кто такие, откуда, что хотят, непонятно. Ну и "безопасность" у них какая-то выборочная: тут вижу, тут не вижу.
  13. Ага-ага, восемь лямов "освоили", недовыполненные работы приняли, договор расторгли. А теперь такие "прекрасные" все переделывают? Скорее уже поверю в то, что мемориал разобрали, чтобы невозможно было проконтролировать исполнение работ по контракту на 8 млн. Что касается "особого цинизма"... По-моему, для местных чиновников это стало стандартом работы -- "освоение бюджетных средств с особым цинизмом". Желающим предлагаю взглянуть на контракты за 2016 г. с ценой более 10 млн. По моим прикидкам более половины таких контрактов было расторгнуто без штрафных санкций с формулировкой "претензий не имеем".
  14. Может быть стоит отправлять ответы на анкеты в форме заявления через электронную приемную администрации? Тогда еще и ответ можно получить с "благодарностью за участие в жизни поселения"! ;)