kurs005

Супермодераторы
  • Публикации

    2 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    86

Все публикации пользователя kurs005

  1. Жители многих домов в мкр. «Град Московский» получают платежки с включенной услугой «Консьерж» В далеком 2014 году житель дома 11 (назовем его М.) на ул Георгиевская решил разобраться, на каком основании управляющей компанией в его доме оказыватся эта услуга. Сначала, как законопослушный гражданин М. обратился в управляющую компанию с вопросом: И получил дежурный ответ «все хорошо»: Поскольку в ответе упоминался протокол общего собрания собственников, то М. решил ознакомиться с этим протоколом и опять обратился в управляющую компанию: Данное обращение осталось без ответа и поэтому М. решил обратиться в Инспекцию жилищного надзора по Троицкому и Новомосковскому административным округам г. Москвы, куда отправил вот такое сообщение: Инспекция МЖИ по ТиНАО заняла позицию, которая позволила уклониться от однозначного признания протокола ОСС недействительным, но при этом признала некоторые нарушения при проведении собрания: Прошел месяц, реакции не последовало, за услугу «Консьерж» управляющая компания продолжала производить начисления и М. повторно обратился в Жилинспекцию, которая прислала уже другой ответ: Казалось бы вот, эффект есть! Еще чуть-чуть, и незаконные платежи за консьержа удастся отменить через суд. Но… Вы просто не знаете, какие умельцы работают в Жилинспекции. Наступил 2016 год… М. прождал полгода, и подал новое заявление с просьбой сообщить о результатах рассмотрения иска в суде. МЖИ сообщила, что только направила иск: Наступил 2017 год… Прошел ГОД!!! За этот год управляющей компанией были выставлены счета за услугу «консьерж» на сумму 479,69*12 =5.756,28 рублей. А поскольку всего жилых помещений (квартир) в доме 256, то общий годовой счет жителям дома за услугу «консьерж» составил 1 473 607 (один миллион четыреста семьдесят три тысячи шестьсот семь) рублей 68 копеек. Это чтобы Вы понимали «цену вопроса» ну и вероятные причины «бездействия» чиновников из Жилинспекции. Следует отдать должное терпению и настойчивости жителя М., который не получив результата от окружной Жилинспекциии подал жалобу в городскую. Но в городской работают еще более квалифицированные специалисты, которые прислали ответ, что «исковое заявление было подано с недостатками и возвращено судом» Вот такие специалисты работаю в Жилинспекции! Как «отписку» жителю подготовить, так это мастера! А как исковое заявление против управляющей компании в защиту жителей, так тут же появляются «ошибки». Неутомимый житель М. подал заявление в МЖИ с просьбой сообщить о дате судебного заседания. МЖИ сообщило, что «иск подан, но информация о нем на сайте суда отсутствует, поэтому в суд направлен запрос…» Через месяц МЖИ оказалось столь «любезна», что сообщила: «информация на сайте суда по-прежнему отсутствует, поэтому направлен новый запрос»: Ну как Вам история? А в Вашем доме платежи за консьержа выставляются законно? Как Вы думаете, какое развитие получила эта история?
  2. Каждый год я обращаюсь к четырем депутатам избирательного округа № 4 с просьбой сообщить результаты своей работы за предыдущий год. Представляю Вам ответ муниципального депутата Совета депутатов п. Московский Мещеряковой Марины Петровны и свои комментарии. Стр.1 стр. 2 Общее впечатление: муниципальный депутат в своем "ответе" сообщает об участии в различных видах деятельности, но ПРИНЦИПИАЛЬНО уклоняется от указания конкретных результатов своей работы. Таким образом непонятно, депутат номинально участвовал в указанных мероприятиях или все таки к чему-то стремился и чего-то добился? Теперь предлагаю разобрать ответ по пунктам. ================================================ Пункт 1. Марина Петровна сообщает нам о работе Комиссии по вопросам бюджета и межбюджетных фондов. О том, что проведена проверка проекта бюджета, рассмотрены и проверены муниципальные программы, а самое главное -- рассмотрены документы об исполнении бюджета п. Московский за 2016 г. И... Где оценка депутата? Как был исполнен бюджет? Какие были выявлены недочеты? Сколько контрактов расторгнуто? Какие штрафные санкции применены к подрядчикам? Сколько удалось вернуть бюджетных средств в виде штрафов? Разве это ответ "председателя" "Комиссии"? Ну ладно, поработаю за Марину Петровну, благо ее "труд", как и труд других муниципальных депутатов безвозмездный. Я вот специально не задавался целью, а мимоходом наблюдал за исполнением муниципальных контрактов, по некоторым даже направляя заявления в Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве. И вот какая подборка постов у меня получилась: 1. Благоустройство родника в Мешково за 1 млн рублей, включая устройство "мавританского газона" за 0,7 млн. рублей 16-026 Мавританский газон для Мешковского родника за ~1 миллион рублей Еще раз про Мешковский родник и его "благоустройство" за ~1,6 млн. рублей 16-026 Работы по "благоустройству" Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей начались! (видео) Ответы органов власти г. Москвы по закупке 16-026 Благоустройство Мешковского родника Ответ Префектуры по "благоустройству" Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей + текст заявления 2. Ремонт детской юношеской спортшколы в мкр. 1 п. Московский Сначала, доложили, что начали ремонт: Начали ремонтировать здания Детской спортивной школы. Респект? Потом контракт расторгли, в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств и заключили новый с тем же подрядчиком (!!!). Подробнее: Как попиариться и два раза освоить бюджет на ремонт Детской спортшколы 3. Отдельной истории заслуживает ремонт дома 22 к.1 в мкр. 1. См. ниже 4. Почему то ни слова в "отчете" "председателя" "комиссии" не сказано о том, какой был бюджет на 2016 г., его доходная и расходная части, насколько удалось его выполнить. Напомню: Бюджет п. Московский за 2017 г. более миллиарда! Кто будет делить его следующие пять лет? 5. Мундеп указывает про благоустройство. Ну хоть бы сказал мимоходом, что например в Граде благоустройство идет на сумму болле 370 млн. рублей (Подробнее: Контракт 16-020: на благоустройство Града 242 миллиона бюджетных рублей? Шикарно, господа!, Контракт 17-020: Локальные сметы на Благоустройство Града, Третий контракт на 81 миллион рублей. А сколько всего?, 16 тысяч штук кустарников для Града) Напомню, что в 2016 г. контракт на благоустройство был расторгнут без штрафных санкций: 16-051: Благоустройство Града на 75 млн. рублей выполнено частично, контракт расторгнут, а штраф? 6. Почему-то ни слова мундеп не сказал о контракте на благоустройство площади около ДК, в которой комиссия ФАС выявила нарушения!!! Подробнее: Контракт 16-058: сколько миллионов "закопали" при ремонте площади около ДК? Площадь у ДК: плитка треснута, работы приняты, договор расторгнут. А штраф для подрядчика? Администрацию вызвали в УФАС для проверки контракта о благоустройстве площади у ДК на 128 млн. р. Комиссия УФАС: администрация нарушила закон о госзакупках (благоустройство площади у ДК) Я был настолько возмущен этой историей, что меня чуть успокоило только вот это видео: Первый полет квадрокоптера над "благоустроенной" площадью около ДК 7. Ни слова не сказано о нарушениях муниципального контракта на благоустройство "Народного" парка в мкр. 3 п. Московский. Напомню, что по контракту работы должны были быть "выполнены" еще в ноябре 2016 г. А вот в апреле "народный парк" выглядел так: Контракт 16-032: сколько миллионов "закопали" при строительстве Народного парка (видео)? 8. Вопиющим является случай "благоустройства" Братской могилы и последующего демонтажа скамеек и плитки. Подробнее: Как чиновники "освоили" 8 миллионов на Братской могиле в п. Московский или Уроков мужества не будет? Так что вот эти мои несколько абзацев и могут претендовать на отчет "Председателя" "Комиссии по бюджету", но никак не те предложения, которая любезно сообщила всем нам муниципальный депутат Марина Петровна. ================================================ Пункт 2. Про выездные встречи... Выездные встречи -- где, когда, кто участвовал, какие вопросы обсуждались -- ни слова! А знаете почему? Мое предположение: чтобы невозможно было проверить и "поймать за руку" что встречи не проводились, либо проводились "для своих" без предварительного уведомления жителей! ================================================ Пункт 3. Про личные встречи... Мещерякова М.П. пишет: "На личном приеме принято более 20 человек по вопросам гражданского, жилищного законодательства". А что Марина Петровна у нас является специалистом по гражданскому и жилищному законодательству? Напомню, что вообще-то законодательством занимаются законодательные органы власти -- Государственная Дума РФ и Совет Федерации РФ. Вы чувствуете, какой апломб? Муниципальный депутат занимается "вопросами гражданского и жилищного законодательства"! Полагаю, правильным было бы написать "по вопросам, связанным с исполнением гражданского и жилищного законодательства" Ну и... Где результат? Скольким жителям удалось помочь? Найдутся ли в поселении эти два десятка жителей, которые смогут сказать "Да, мою проблему удалось решить благодаря участию муниципального депутата Мещеряковой М.П."? ================================================ Пункт 4. про "приемку" ремонта домов. Мундеп сообщает, что "в 2016 году принимала участие в работе Комиссии по приемке работ по ремонту многоквартирных домов". А-ха-ха!!! Как смешно! Ну и..? Где результаты? Весь хоть ремонт выполнили? Нормально? Или как обычно, "стороны друг к другу претензий не имеют"??? Я вот, простой житель, задался целью проконтролировать ремонт дома 22 к.1 Могу сказать, что вопрос неисполнений подрядчиком своих обязательство дошел даже до правоохранительных органов, но... уголовное дело не возбудили, так как "не удалось найти руководителей фирмы-подрядчика". Три раза ха-ха, так как ремонт в д. 22 к. 1 делала та же фирма, что и "благоустраивала" площадь перед ДК!!! И "не смогли найти". Вся история про ремонт д. 22 к. 1 вот: 16-032. Почему жители д. 22 к.1 (мкр.1 #Московский) зря радуются ремонту фасада за 18,7 млн. рублей 16-032 О ходе работ по замене дверей и окон на общих балконах д. 22 к. 1 мкр.1 п. Московский Здесь любопытно то, что по контракту подрядчик обязан был поставить двухкамерные стеклопакеты, а поставил однокамерные! 16-032: что (не) сделал подрядчик или мерзнут ли жители д. 22 к.1 в 25-ти градусный мороз? По этому контракту, считаю, только благодаря моему участию удалось доказать и привлечь внимание контролирующих структур, что привело не только к расторжению контракта, но и наложению штрафных санкций на подрядчика. А это, скажу я вам, единичный случай, т.к. контракты местная администрация разрывает очень часто, а вот о штрафах что-то не слышно!!! Вот здесь рассказано подробнее: Сколько подрядчик вернул в бюджет за недоделки в ходе ремонта д. 22 к. 1 (мкр. 1)? А что "председатель" "комиссии" Марина Петровна?... За 2016 год ни одного нарушения не выявила? Или выявила, но почему то в ответе не посчитала нужным об этом сказать? Почему?.. ================================================ Пункт 5. Это вообще супер! Депутат сообщает, что участвует в общественном контроле, но ни слова не говорит о выявленных незаконных объектах торговли в поселении. Вот у меня подборка постов про незаконные палатки около псевдоЗАГСА: май 2016 г. Незаконную палатку около бассейна (мкр. 1 #Московский) скоро уберут? Около псевдоЗАГСа (мкр. 1 #Московский) демонтировали палатки. Строят что-то еще? июль 2016 г. Когда демонтируют самовольные пристройки к торговому центру 22Б в мкр. 1 г. Московский? Паззл сложился или новые ответы о постройках около псевдоЗАГСА д. 22Б мкр.1 август 2016 г. [Видео]: новые незаконные палатки на канализационных люках около псевдоЗАГСа (мкр.1, д. 22Б) Новые заявления по незаконным палаткам около псевдоЗАГСа (торговый центр д. 22Б). Уже не смешно! :) В итоге после года подачи мной заявлений, местные чиновники отчитались, что оказывается в поселении есть незаконные объекты торговли: Местные чиновники выявили незаконные объекты торговли... спустя год! И после дюжины моих заявлений! Поэтому из представленного ответа муниципального депутата Мещеряковой М.П. мне непонятно, что обнаружил в ходе проверки и какие проблемы решил муниципальный депутат. Вот такие, в общем то грустные комментарии. Немного напоминают самопиар, но так уж получилось, что я вижу проблему в поселении и стараюсь хоть пару строк черкануть о ней в журнале. В итоге "набегает" целая подшивка постов о жизни в поселении и деятельности местных чиновников. В качестве заключения скажу, что уже в следующем сентябре нам придется выбирать новый состав Совета депутатов п. Московсковский. А это значит, что уже менее года остаеся до начала избирательной компании. Я вот очень хочу, чтобы Марина Петровна и другие депутаты приняла участие в этой избирательной компании, чтобы послушать, какими результатами они будут хвалиться за предыдущие пять лет депутатства, чтобы прийти на встречи кандидатов с избирателями и задать накопившиеся у меня вопросы. О том как такая встреча проходила в 2013 году можно посмотреть здесь. Что скажете жители? p.s. Отчеты других депутатов муниципального избирательного округа № 4 п. Московский: За 2016 г. Ответ мун.депутата Васильевой В.Д. о своей работе в 2016 г. Ответ мун.депутата Афанасьева С.Г. о своей работе в 2016 г. За 2015 г. Мун.депутат Афанасьев С.Г. сообщил о своей работе в 2015 г. С.М. Писчиков ответил на вопрос: "Чем он как депутат занимался в 2015 г.?" Ответ мун.депутата В.Д. Васильевой о своей деятельности в 2015 году
  3. Ну по крайней мере на звонок по телефону ответила и на следующий день свой "отчет" прислала. Уже не скажешь, что не идет на контакт с жителями! :)
  4. Вот результаты: Любопытно, что депутатами стали люди, получившие всего лишь 500-600 голосов в избирательном округе с 5.000 жителей. Чуть больше 10%!!! Вот Вам и активность, вот Вам и явка! В этом и хитрость "нарезки" территории поселения по округа, и продвижения некой команды. Если посчитать полученный голоса от общего числа жителей поселения (примерно 50 тысяч человек), то получится, что депутатами стали люди, получившие голоса примерно 1% жителей!!!
  5. Там хитрость была -- в числе кандидатов был еще один с южной фамилией и именем. Возможно, он и оттянул голоса. К тому же, были особенности "нарезки" избирательных округов. 4-й округ включал Град, несколько домов мкр. 1 и деревни Дудкино и Саларьево. Барсегян был кем-то вроде старосты в этих деревнях. Ну и куда ему с поддержкой жителей этих деревень против жителей Града?
  6. На выборах 2013 года она шла в "Команде Новых возможностей", которую уж очень сильно пиарили. Думаю, там и менее известный кандидат прошел бы. Тем более, в избирательном округе № 4 был локомотив -- господин Соломон. Форумчанин, которого "знал весь Град" и который личном мне запомнился большим количеством сообщений на форуме (более 10.000!) и виртуозным умением на прямой вопрос давать двусмысленный ответ. Вот и сейчас, будучи депутатом, он более трех месяцев игнорирует мое заявление с просьбой отчитаться о своей деятельности в 2016 году! А тогда, в 2013 году, думаю именно он всю "команду" по округу № 4 и вытянул. Поэтому идти самостоятельно или быть "кандидатом от власти" -- это совершенно разные стили проведения избирательной компании.
  7. Ну Вы при случае задайте Марине Петровне вопрос о ее отчете за 2016 год и посмотрите реакцию! ;) Общественное порицание -- это результат проявления общественного мнения, которое политтехнологи от власти обязаны принимать во внимание. Поэтому результатом сбора подписей за отзыв депутата полагаю, вполне может быть его "выключение" из предвыборной гонки.
  8. НУ почему же? В процессе сбора подписей можно познакомиться с огромным количеством местных жителей, спросить у них, что они знают о работе и достижениях местных депутатов, поинтересоваться проблемами и предложить подписать петицию за отзыв депутата. После такого общественного порицания довольно любопытно будет посмотреть, захотят ли они еще раз "выдвинуться", ну и общественное мнение к выборам уже будет подготовлено! ;) Это у нас сейчас с Вами здесь на форуме междусобойчик. А через полгода начнется такая массивная информационная компания по пиару новых кандидатов от власти, что в день выборов многие вприпрыжку побегут ставить галки за них. Поэтому готовиться к выборам нужно заранее.
  9. Спасибо за доверие! Участвовать в выборах местных депутатов -- это играть на чужом поле. Чтобы обеспечить интересы жителей в деятельности местных властей я считаю нужно создавать некоммерческое партнерство (или другую некоммерческую организацию), деятельность которой была бы прозрачна, которая существовала бы на взносы участников или пожертвователей и могла решать следующие задачи: 1. Мониторинг благоустройства поселения (элементарно, раз в месяц отфотографировать/ облететь на квадрокоптере каждый микрорайон, сравнить изменения за месяц); 2. Экспертиза закупок местной администрации (как оформлена документация, что планируется сделать, нужно ли это жителям, выполнены ли требования по ценообразованию); 3. Подача жалоб в Управление Федеральной антимонопольной службы г. Москвы в случае выявления нарушений исполнения контракта (банально, договор расторгли, а штраф не взыскали; подрядчик нарушил сроки исполнения работ и другие). 4. Информирование жителей о результатах работы: само собой сайт и группа в фейсбуке, а еще печатная газета. 5. Проведение опросов, встреч с жителями, сбор подписей под общественно значимыми вопросами. Часть всего этого, по мере сил и возможностей, стараюсь делать уже сейчас. А вот заниматься этим с утра до вечера на профессиональной основе... об этом остается только мечтать! Хотя... Уже сейчас, например, можно начать сбор подписей за отзыв какого-нибудь местного депутата! ;) А отказ Совета депутатов рассмотреть этот вопрос на заседании обжаловать в суде! :) :) :)
  10. Хороший вопрос! Да, процесс выборов и работы Совета депутатов мне интересен. Есть желание поучаствовать в "движухе" ради познания, как все выглядит "изнутри" и подготовки постов для жителей. Чтобы было понятно: есть желание зарегистрироваться кандидатом и поучаствовать в дискуссиях с другими кандидатами, при этом вероятность своего избрания, с учетом моих высоких требований к деятельности местных чиновников, оцениваю как призрачную (ну там, снятие с выборов или другие способы "убеждения").
  11. Сюрприз. В управляющей компании «Союз-Московский» опять сменился генеральный директор
  12. На видео от 10 августа что-то "активисты" схалтурили. К курящим мужикам "прицепились", а дальше сделать два шага не пожелали, чтобы проверить как идет торговля в незаконных палатках. Вообще, "милота": подходит толпа незнакомых граждан и начинают что-то требовать. Кто такие, откуда, что хотят, непонятно. Ну и "безопасность" у них какая-то выборочная: тут вижу, тут не вижу.
  13. Ага-ага, восемь лямов "освоили", недовыполненные работы приняли, договор расторгли. А теперь такие "прекрасные" все переделывают? Скорее уже поверю в то, что мемориал разобрали, чтобы невозможно было проконтролировать исполнение работ по контракту на 8 млн. Что касается "особого цинизма"... По-моему, для местных чиновников это стало стандартом работы -- "освоение бюджетных средств с особым цинизмом". Желающим предлагаю взглянуть на контракты за 2016 г. с ценой более 10 млн. По моим прикидкам более половины таких контрактов было расторгнуто без штрафных санкций с формулировкой "претензий не имеем".
  14. 05 сентября 2016 г. администрация п.Московский разместила контракт №3500305732516000084 на "Выполнение работ по благоустройству территории памятника Братская могила павшим воинам ВОВ 1941-1945 в г.Московский" стоимостью 9 947 739 (девять миллионов девятьсот сорок семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 95 копеек. Предполагалось, что памятник будет выглядеть так: Местные "информагентства" тут же доложили, что благоустройство ведется на площади 0,11 га, заказчиком выступает администрация поселения Московский; подрядная организация ООО «Доминант», а работы планируется завершить в ноябре 2016 года (скриншот) А как выглядит эта площадка сейчас? 12 октября 2016 года -- дата окончания работ по контракту. Акт приемки работ был подписан 11 октября 2016 года: Страница 1. Страница 21. Казалось бы, памятник "Братская могила павшим воинам" отремонтирована, местные чиновники молодцы, только... Минуточку! Контракт ведь на 9,9 млн. рублей, а акт подписан на 8,1 млн. рублей? Как же так? Вот этот документ не только дает ответы на эти вопросы: Но и вызывает новые! Напомню, что в контракте были пункты: Что же получается? Работы в полном объеме не выполнены, штрафные санкции не предъявлены. А гарантийный срок отменяется, т.к. "стороны друг к другу претензий не имеют"? Можно ли после этого утверждать, что целью контракт было не благоустройство Братской могилы павшим солдатам, а освоение средств? Ну да Бог с ними с бюджетными средствами. Были, есть и еще будут! Много!Ведь все делалось ради великой цели: почтить память павших и научить мужеству молодых
  15. Может быть стоит отправлять ответы на анкеты в форме заявления через электронную приемную администрации? Тогда еще и ответ можно получить с "благодарностью за участие в жизни поселения"! ;)
  16. В продолжение темы К16-084: Как "освоили" 8 миллионов на Братской могиле павшим или Уроков мужества не будет?
  17. Администрация поселения Московский разместила две интересные закупки на разработку проектной документации по благоустройству территории памятника "Братская могила". Вот этого: Есть несколько моментов, которые у меня вызывают вопросы. Помогите разобраться! Итак... Закупка №0148300014516000016 Разработка проектно-сметной документации для выполнения работ по благоустройству территории памятника "Братская могила" павшим воинам ВОВ 1941-1945 в г.Московский (участок площадью 0,11га) Начальная стоимость: 489 999,44 р. Закупка №0148300014516000017 Разработка проектно-сметной документации для выполнения работ по благоустройству территории памятника "Братская могила" павшим воинам ВОВ 1941-1945 в г.Московский (участок площадью 0,25га) Начальная стоимость: 496 860,35 р. Вопрос 1. Если речь идет о разработке документации для одного и того же памятника, зачем оформлять это двумя закупками? Вопрос 2. Видим, что начальная стоимость почти одинакова, а вот площадь различается более, чем в два раза! Это нормально? Посмотрим более подробно. Творчески обработал вот эту и вот эту схему и получилось вот что: Можно обратить внимание, что за памятником на схеме располагается стоянка на 24 машиноместа, да еще дорога. А вот на фрагменте яндекс.карт (фото справа) этого нет!!! Вопрос 3. Будет? Вернемся к памятнику. На схеме видно, что чиновники помимо самого памятника собрались "благоустроить" еще и значительную часть дороги. Тут очень пригодился сервис яндекс.карт "Панорамы". Вот сделал наложение: И ведь речь идет только о "разработке проектной документации"!!! Значит, работы будут оплачиваться отдельно? Вопрос 4. Зачем в объем работ по разработке сметы включать часть дороги, т.е. территорию, к памятнику не относящуюся? Вопрос 5. Какой проект благоустройства хотят разработать? Территории памятника и двух соток асфальта? Мы все знаем ответ, уважаемые читатели? ;))) Расчеты стоимости работы тоже вызывают вопросы!!! Вот, взял расчет самой значительной части: Стоимость проектных работ по участку 0,11 га: Стоимость проектных работ по участку 0,25 га: Обратите внимание: площадь участков разная, а стоимость... почти одинаковая!!! Вопрос 6: Как??? И вот здесь я немного недопониманию Для расчета цен использован справочник МРР-3.2.14.05-15, а точнее его таблицы 2.2.1 п. 1 и 2.2.3 п. 1. В таблице 2.2.1 определена стоимость единицы работ, т.е. 96 тысяч рублей. А вот следующая таблица поинтереснее: Таблица 2.2.3 Относительное распределение стоимости основных проектных работ по комплексному благоустройству территорий (парки, сады, скверы, бульвары и др.) по разделам проектной и рабочей документации (в %) № Объекты благоустройства Арх-планир. решения (генплан, разбивочные чертежи планир.) Посадочные и разбивочные чертежи озеленения Вертик. планир. (организация рельефа) Дорожная сеть Освещение (наружное) Водостоки (ливнестоки) ПОС Сметная документация 1. Объекты города: 1.1. Парки, сады 36 23 17 10 4 3 3 4 1.2. Скверы, бульвары 33 23 20 10 4 3 3 4 И, наконец, вопрос 7. Стоимость разработки сметной документации составляет 4%. Значит ли это, что в расчетах должна использоваться сумма не 96 тысяч рублей, а 96.000*0,04= 3 тысячи 840 рублей? Причем учтите, что это цены 2000-го года. Т.е. к ним будет применен еще повышающий коэффициент 3,465. Таким образом, получается 3.840*3,465=13 305,6 рублей. Это нормальная цена для разработки сметной документации по благоустройству двух соток асфальта? Подскажите, кто знает?! Есть у меня большие подозрения, что что-то не так с этими закупками. Согласитесь: почти миллион рублей это очень много только за "разработку проектной документации"?! А ведь еще и проведение работ закажут в том объеме, насколько насчитают... Что скажете, жители?
  18. Разбавим, малец, позитив от Администрации критикой от местных жителей: Как чиновники "освоили" 8 миллионов на Братской могиле в п. Московский или Уроков мужества не будет?
  19. Как же Братская могила выглядит сейчас? Приглашаю Вас вместе посмотреть: А теперь "пламенная речь местного чиновника": Любопытно, что в сюжете мельком показан и "мемориал": Видите плитку, видите звезду, видите скамеечки? Т.к. работы по контракту все таки были выполнены, хоть и частично? Понравилось? Слёзы проступили? Приготовьте платок, вот еще одна речь "мы всегда будем помнить подвиг": А сейчас это месты выглядит вот так (дата съемки 02 августа 2017 г.): Куда делась плитка, куда делась звезда, куда делись скамеечки? Ну а самый главный вопрос: куда смотрят местные чиновники, любящие под очередной печальный юбилей толкнуть очередную слезливую речь, показывающую, как верно чтят они память погибших в Великой Отечественной войне? Что скажете жители? Всё путём? Да, и это... похоже, уроков мужества не будет. Площадки то нет! ;)
  20. Да, да, как вопрос жителя решить, так "люди маленькие", а как бюджет миллиардный распределить, так "в самый раз!". Бюджет п. Московский за 2017 г. более миллиарда! Кто будет делить его следующие пять лет?
  21. Отдельных сайтов, насколько я знаю, нет. Приходится подавать заявления с просьбой сообщить о проделанной работе за прошедший год. Ответы вот: Ответ мун.депутата Васильевой В.Д. о своей работе в 2016 г. Ответ мун.депутата Афанасьева С.Г. о своей работе в 2016 г. Мун.депутат Афанасьев С.Г. сообщил о своей работе в 2015 г. С.М. Писчиков ответил на вопрос: "Чем он как депутат занимался в 2015 г.?"
  22. Предлагаю оценить ход работ, сравнив состояние двора дома 6 по ул. Радужная. Фото 1. Дата съемки: 11 июня 2017 г. Фото 2. Дата съемки: 07 августа 2017 г. Разница по времени -- почти два месяца. А разница по уровню благоустройства?
  23. 1. По сметной документации. В локальных сметах указано название конкретного комлекса (!!!). Никакого "типа Забава" там нет. Насколько я понимаю, в Актах выполненных работы тоже должны быть указаны именно эти комплексы. Указания других, по моему мнению, является нарушением. 2. По схеме размещения детских площадок Да, пытался получить "оптом". Прислали смешную схему, на которой детские игровые комплексы примерно обозначены точками на карте. У некоторых жителей видел распечатку (копию конкурсной документации?) с указанием названия комплексов. Не уверен, были ли там указаны адреса. 3. По получению адреса установки гимнастических комплексов Пока додумался до того, чтобы по каждому детскому игровому комплексу подать отдельное заявление с просьбой указать адрес установки. Тут придумать "отписку" будет, полагаю, гораздо труднее. Примерный текст: ========================= В настоящее время в микрорайоне "Град Московский" п. Московский в рамках муниципального контракта № 3500305732517000020, стоимостью 242 889 374 (двести сорок два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 58 копеек, выполняются работы по благоустройству земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома по адресу: г. Московский, ул. Радужная, ул. Георгиевская, ул. Солнечная, ул. Московская. Пунктом 4 Локальной сметы No 1 указанного контракта предусмотрена установка гимнастического комплекса ГК-002, стоимостью 2 515 254 (два миллиона пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 32 копейки. Прошу: 1. Сообщить адрес установки гимнастического комплекса ГК-002, стоимостью 2515254 (два миллиона пятьсот пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 32 копейки; 2. Предоставить изображения вышеназванного комплекса; 3. Сообщить, выполнены ли работы по установке вышеназванного комплекса; 4. Ответ направить по адресу электронной почты. =========================