ПрезиДЕНТ

SergeySN

Старожилы
  • Публикации

    3 794
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    9

SergeySN лидер 8 ноября 2016

SergeySN имеет лучшее содержимое

Репутация

523 Выдающаяся личность

1 подписчик

О SergeySN

Контактные данные

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Общая информация

  • Пол
    Мужской
  • Местоположение
    4 мкр

Посетители профиля

1 389 просмотров профиля
  1. Тема все больше превращается в абсурд. Про ТСЖ уже все забыли, главное - найти, кто чьим агентом влияния является. Причем под раздачу попадают люди, которых раньше и заподозрить в этом нельзя было
  2. Вас не смущает, что в этой теме больше года никто ничего не писал?
  3. Может, бордюры вкопают. Иначе вся грязь будет на тротуаре. Хотя бордюры от этого не всегда спасают))
  4. Саму дорогу открыть могут, но интересно, насколько будут готовы ее связки с Московским, а главное - с калужкой. Там должна быть развязка, а в Сосенках она вроде бы особенно не двигается (или я плохо смотрю). А старая дорога перед калужкой становится все менее похожей на дорогу Раньше была ОАО, потом стала АО. А на сайте же обновлять надо, а делают это живые люди)). Но могут и мухлевать, конечно
  5. 1. Цена без других критериев ни разу не аргумент 2. Чтобы убедиться, что хуже некуда, нужно попробовать хотя бы 2 варианта. У нас пока первый, в чем мы убедились? Насчет хуже - я могу назвать пару адресов, где мне нравится меньше, чем у нас. 3. Утверждение про пользу УК СМ просто смешно. Лично мне противна ограниченность позиции "пусть такое же Г, зато дешевле" и охота на ведьм среди тех, кто не поддакивает
  6. Ни разу не аргумент. УК СМ тоже работает в условиях нехилой конкуренции, да и законодательные акты для них тоже обязательны. Однако они плевать хотели на это все. С чего вдруг на УК СМ эти аргументы не действуют, а на другую УК подействуют?
  7. В этой теме количество выявленных заинтересованных лиц уже, по-моему, превышает количество претендентов на работу в Граде
  8. Честно скажу, что само по себе освещение меня не очень волнует, так как я обычно езжу по тем улицам, которые освещены. Но отношение администрации к этому меня совершенно не радует. Наверное, было бы неплохо проанализировать участие администрации в решении этой проблемы и направить в префектуру и мэру. Будет текст, готов присоединиться
  9. Мне кажется, скоро на нем только регулировкой интервалов уже ничего не исправишь. Количество машин растет, сильно добавляется со стороны Москвитина. Раньше, когда перекресток был Т-образный, было проще. Сейчас и интервалами надо играть, и добавлять стрелки с Москвитина и от бассейна. Но для настройки всего этого нужны мозги и желание, а светофор, как известно, не передан и за него никто не отвечает. И еще проблем добавляет перекресток с Хабарова и раскопки на нем Клубок проблем, короче
  10. За 300 р такие лексусы не моют)) А вообще жесть, конечно. Ладно бы еще у себя на парковке, хоть как-то можно понять. А так похоже на вытряхивание половиков с балкона
  11. Тем более если разница пусть даже в 5 р с метра в случае с трешкой составит менее 400 рублей. Ладно бы 1000 вместо 1400, еще можно было бы в цену упираться. А тут порядка 6500 вместо 6900
  12. В теории все забавно, а на практике уже несколько лет прикармливают, только крючок никак не достанут Могу предположить две причины. 1. Что-то с подгонкой законодательной базы именно под эти камеры, хотя странно, так как отдельные случаи штрафов с них есть. 2. Никому нафиг не надо очищать киевку от пробок