Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'красная книга'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Форум города Московский

  • Мой Московский
    • Новости
    • Власти
    • Транспорт
    • Справочник
    • Краеведение
    • Экология и природа
    • Образование и воспитание
    • Дворец Культуры Московский
    • Библиотека города Московский
    • Социальное обслуживание и защита
    • Соседи: Новая Москва,ТиНАО
    • Общий форум
  • Микрорайоны 1 и 2
    • Микрорайон №1 (Мкр.1)
    • Мкр 2, пос. Института Полиомиелита
  • Микрорайон 3
    • Мкр 3, ЖК Юго-Западный
  • Микрорайон 4
    • Мкр 4, ЖК Град Московский
  • Микрорайон 5
    • Мкр 5, ЖК Первый Московский Город Парк
  • Домашний очаг
    • Семья и дети
    • Домашние питомцы
    • Покупки, Шоппинг
    • Здоровье и медицина
    • Ремонт и отделка, строительство
  • Интересы и увлечения
    • Культура и искусство
    • Спорт
    • Авто/мото
    • Фотография и видеосъемка
    • Туризм и путешествия
    • Разные хобби и увлечения
    • Интернет, программы и устройства
    • Беседка
  • Объявления: торговля, аренда, услуги, работа
    • Доска частных объявлений и каталог
    • Знакомства в городе Московский

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Местоположение


Интересы

Найдено 3 результата

  1. В Москве, прямо рядом с нами, все еще живут живут зайцы, тритоны, соколы и другие дикие животные. Об этом рассказывают эксперты по охране природы Москвы, авторы «Красной книги города Москвы» Галина Васильевна Морозова и Борис Леонтьевич Самойлов. Они же объясняют, чем плохи рулонные газоны, почему нельзя убирать опавшие листья и зачем в мегаполисе надо сохранять болота, реки и водоемы в естественных берегах. Екатерина Шерга: Успеет ли выйти в нынешнем году очередная, третья по счету Красная книга Москвы? Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, вроде бы прошлой осенью это твердо пообещал. Галина Морозова: Прежде всего, хочу напомнить всем и господину Кульбачевскому в особенности, что 2018 год – знаковый. Ровно 20 лет назад правительство города своим постановлением от 21 июля 1998 года одновременно с образованием в столице восьми особо охраняемых природных территорий приняло решение о подготовке Красной книги Москвы. Через три года вышло ее первое издание. В 2011 году вышло второе, дополненное, и на одной из его первых страниц Антон Кульбачевский заявил: «…Мы обязаны приложить максимум усилий для сохранения существующих сейчас рядом с нами видов растений и животных». Увы, на деле всё оказалось ровно наоборот. Удивительная водная птица чомга Что же касается неоднократных прошлогодних заявлений господина Кульбачевского о выходе в 2018 году третьего издания Красной книги – это просто его мечты. Озвучивать свои мечты, даже несбыточные – не запрещено! После 2011 года возглавляемый им Департамент, на который возложено не только издание, но и, главное, ведение Красной книги Москвы, трижды заказывал необходимые для этого инвентаризационные работы. Но уже изначально можно было прогнозировать их провальные результаты. На проведение каждой «инвентаризации» отводился только один год. А разве можно за один полевой сезон проинвентаризировать более 100 тысяч гектаров представленных в границах Москвы местообитаний диких животных и растений? Руководство департамента должно, наконец, честно признаться, что достоверных и сколько-нибудь полных материалов для третьего издания Красной книги Москвы у них просто нет. По этой причине и выпустить его раньше 2021 года, то есть соблюдая периодичность в 10 лет, как у Красной книги Российской Федерации, не получится. Кстати, мне тут пришла в голову мысль. Почему Департамент так хотел выпустить третье издание именно в 2018 году? Может быть, чтобы в нём не появились многочисленные чёрные точки – утраченные места обитания краснокнижных видов животных и растений? А таких точек на карте Москвы возникло великое множество! За короткий срок российская столица потеряла часть Крылатской поймы, Нагатинскую, Братеевскую и Марьинскую поймы; на очереди – уничтожение уникальной Мнёвниковской поймы. Борис Самойлов: Практически каждая природная территория Москвы понесла те или иные потери. Но больше всего пострадали незастроенные поймы реки Москвы и долины малых рек - с их разнотравными лугами, низинными болотами, старичными водоёмами и перелесками. Именно они позволяют выживать в условиях мегаполиса самым редким для Москвы видам животных и растений – горностаям, ласкам, зайцам-русакам, серым куропаткам, перепелам, разным видам уток и куликов, белым кувшинкам, ирисам и другим редким в мегаполисе видам животных и растений. Е.Ш.: Вы работали над предыдущими изданиями Красной книги. Как технически происходит учет растений и животных в огромном мегаполисе? Г.М.: В конце 1990-х годов был сформирован постоянный авторский коллектив, практически у каждого из нас свои “банки данных”, содержащие информацию по изучаемым конкретным исследователем группам растений и животных. Например, в нашем с Борисом Леонтьевичем банке данных собрана обширная информация о зарегистрированных на территории Москвы наземных позвоночных животных – млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и земноводных – за всю историю зоологических исследований на территории, которую занимает современная Москва. Конечно, в границах Старой Москвы. Они постоянно пополняются – как в результате проводимых каждым автором наблюдений, так и за счёт данных, поступающих от москвичей – любителей природы или из других источников. Е.Ш.: То есть птиц и других животных надо физически найти, увидеть? Или уже не увидеть... Б.С.: Если речь идет о млекопитающих, их увидеть сложно, поскольку они, как правило, ведут ночной образ жизни и, к тому же, боятся людей. К примеру, хищных зверей – горностая, ласку, чёрного хоря, а также зайцев – беляков и русаков - учитывают зимой по следам. Птиц отыскивают в основном весной – по голосам и гнездам. Особая проблема – летучие мыши. Найти их очень сложно, а наблюдать в тёмное время суток весьма проблематично. Е.Ш.: Хочется продолжить фразой из девочковых страниц в соцсетях: «Меня найти трудно, потерять легко и забыть невозможно». А как их в таком случае вообще отслеживать? Б.С.: Только находить по звуковым сигналам или отлавливать с помощью навесных сетей (а потом отпускать). Но именно их видовой состав и численность важно знать, потому что они охотятся на насекомых в воздухе, обычно – над водой. И если воздух загрязнен разного рода выбросами, или в реку или пруд сбрасывают стоки, то летающих насекомых остается очень мало, а вслед за этим исчезают и летучие мыши. Горностай - животное, которому в Москве уже нет места. Г.М.: После завершения полевых исследований собранные материалы систематизируются и анализируются. К сожалению, чиновники, которые планируют работы по инвентаризации флоры и фауны Москвы, не обладают необходимыми познаниями – со всеми вытекающими для природы Москвы последствиями. Предыдущая Красная книга вышла в 2011 году с предисловиями Собянина и Кульбачевского. Когда мы, авторы Красной книги, их прочитали, нам стало очень грустно… Е.Ш.: Удивительно, что они могли понаписать? Ведь предисловие – вещь по определению формальная. Г.М.: Вот цитата из обращения Собянина: «Чтение, а лучше сказать, изучение этой замечательной книги станет увлекательным путешествием по природным зонам Москвы. Не сомневаюсь, что книга станет интереснейшим путеводителем и хорошим учебником». Большего непонимания того, зачем нужна Красная книга (а ведь это официальный документ правительства Москвы), трудно себе представить. Е.Ш.: Ну да, ясно, что для чиновников Красная книга – это статусный аксессуар, украшение начальственного кабинета наряду с портретом Путина и малахитовыми часами с изображением Георгия Победоносца… Г.М.: Еще раз: Красная книга - это, прежде всего, официальный документ правительства Москвы! Причем - обязательный к исполнению! На месте Собянина я бы написала вот что: «Господа, которые проектируют и строят, прежде чем выбирать место, не забывайте посмотреть, есть ли там краснокнижники! И за их потерю вы будете нести личную ответственность!». Но нет, Красную книгу превратили в красивое подарочное издание. Рядом новостройки, но выпь пока не ушла из болот. Б.С.: Тут надо объяснить, что такое Красная книга Москвы и в чем ее отличие от других красных книг, прежде всего – российской. Задача Красной книги РФ – решать проблемы сохранения и восстановления исчезающих и редких видов в масштабах всей страны. А цель московской – обеспечить сохранение биоразнообразия, а заодно продемонстрировать, насколько город живет в ладу с природой. Например, ни в Красную книгу Московской области, ни тем более в федеральную не занесены заяц-беляк или коростель, потому что за пределами Москвы их бегает сколько угодно. А в Красную книгу Москвы они внесены. Потому что зайцу-беляку для жизни нужен настоящий лес, а не парк, коростелю же – высокотравный луг, а не газон. Е.Ш.: Неужели в Москве остались места, где могут жить зайцы? Б.С.: Целых два вида: лесной - беляк, и полевой - русак. Их численность на некоторых природных территориях Москвы несколько увеличилась – потому что там, наконец, исчезли стаи бездомных собак. Г.М.: Зайцы-русаки живут даже на Крылатских холмах. В небольшом по площади заказнике «Теплый Стан» зайца-беляка видели в 2015 году. А вот в Царицынском лесопарке после его «приспособления для современного использования» исчезли не только зайцы и ежи, но и почти все лесные обитатели. Зато появились сизые голуби и крысы. Е.Ш.: Но ведь многим людям именно парк вполне подходит. Дорожки, газон, лавочки, лотки с китайскими игрушками. Деревья кое-какие. Нет зайцев? На них можно в зоопарке посмотреть. Б.С.: Если вы пойдете в любой московский лесопарк, особенно весной, то увидите, как много людей уходит с той территории, где газоны, лавочки, лотки и дымящие мангалы. Недавний опрос москвичей показал, что большинству горожан нужна именно природа – тенистые леса, цветущие луга, берега чистых рек с рогозом, тростниками и порхающими стрекозами. Но что происходит в последние годы в Москве? Если лес, то власти считают необходимым его “вычистить”, но не от мусора, а от необходимых для нормального развития леса валежника и почвозащитного подлеска, вместо рыхлой лесной подстилки и лесных трав устраивают газоны. Если это река или пруд, то их закуют в камень или оконтурят вертикальными стенками из бревен, после чего они превращаются в подобие канала или корыта, где уже в июне протухает вода и погибает рыба. Хотя живую природу, как показывают примеры многих европейских столиц, вполне возможно сохранить и в мегаполисе. Г.М.: А здесь даже не требуется больших денег. И именно по этой причине экологически ориентированные проекты Департамент в принципе не интересуют. А вот уничтожить все живое при «экологической реабилитации» каскада прудов в Покровском-Стрешневе или на ВДНХ за миллиарды рублей – это всегда пожалуйста. Е.Ш.: Тогда скажите, кого мы в Москве уже точно, безвозвратно потеряли? Г.М.: Сегодня этого точно никто не знает, поскольку Департамент свои функции по организации ведения Красной книги Москвы не выполняет. Есть специальный термин «вероятно исчезнувшие». Мы с уверенностью можем сказать, какой вид находится под угрозой исчезновения. Например, черный хорь, горностай, перепел. Все они были во втором издании Красной книги. В третьем издании для Старой Москвы они окажутся в черном списке, хотя они вполне могли бы быть сохранены. Б.С.: Где теперь жить тому же горностаю или перепелу? Еще недавно они обитали в Крылатской, Марьинской и Братеевской поймах. А ныне там, (а не где-нибудь на месте реконструируемой промзоны), построены и строятся развлекательные парки с аттракционами и мертвыми газонами. Г.М.: Есть в Красной книге и виды с неопределенным статусом. Это, например, орешниковая соня, которая живет в подлеске и ведет ночной образ жизни. Известно, что ее не так давно видели в Останкинской дубраве. Но, извините, этот многовековой широколиственный лес превратили и продолжают превращать в какое-то подобие ландшафтного парка – за 2 миллиарда! Или одна из самых удивительных по расцветке птиц – белая лазоревка, которую не случайно называют князьком. В её оперении сочетаются два цвета – чисто белый и ярко лазоревый. Эта маленькая синица гнездилась в Москве только в одном месте – в пойме реки Лихоборки. Только ее уничтожили: в этом году там завершилось строительство крупного транспортного объекта – со всеми вытекающими последствиями для живой природы. Б.С.: Незастроенные долины рек и болота московские власти расценивают как бросовые земли. У нас начальство, если видит где-то разнотравье высотой до колена, воспринимает это как форменный беспорядок. И тут же поступает приказ: «Состричь немедленно!» Г.М.: В Москве уже не одно десятилетие трудится Петр Павлович Бирюков, вице-мэр Москвы, курирующий департамент жилищно-коммунального хозяйства. Создается впечатление, что для него естественный травостой, да и вообще природа в Москве – личный враг. Может быть, это из деревенского детства и юности? Ведь в сельской местности трава – это или корм для скотины или же сорняки. И в обоих случаях её нужно косить. Кстати, насколько мне известно, именно Петр Павлович «внедрил» в московское озеленение рулонные газоны – тогда он был префектом Северного округа. И что мы имеем сейчас? Даже на Тверском бульваре жёлтые мочалки вместо зеленой травы! Когда же господин Бирюков и его соратники поймут, наконец, что такие газоны без регулярного полива в нашем климате просто не выживают! А поливать все эти тысячи гектаров заведомо нереально. Да и городскому бюджету, то есть налогоплательщикам, это удовольствие обернется в кругленькую сумму. Зачем же менять не требующее полива и масштабных затрат разнотравье на «аглицкие» газоны? Чей это бизнес? "Рулонный газон" в Москве. Фото автора Б.С.: Еще одно экологическое преступление – замена естественных почв искусственными почвогрунтами. Народ радуется – чернозем привезли! А это никакой не чернозем, а очень вредный искусственный субстрат. Такое впечатление, что производство этих почвогрунтов для кого-то хороший бизнес. Г.М.: У меня во двор уже несколько лет прилетает пара ворон, которые пытаются загнездиться: строят гнездо, самка садится откладывать яйца и все - исчезают. То есть они понимают, что птенцов им не выкормить. В первые дни их нужно кормить насекомыми и другими беспозвоночными. А на газонах, которые создают на этих самых искусственных почвогрунтах, таких животных очень мало. Да и регулярное – осенью и весной – удаление листового опада уже привело к резкому снижению численности тех же дождевых червей, которыми питаются многие виды птиц. Из-за повсеместного и ежегодного многократного выстригания травы и удаления опавших листьев почвенная фауна деградирует. Вслед за ней резко снижается численность еще недавно самых обычных в московских дворах ворон, галок и даже домовых воробьев. Б.С.: В российской столице нет внятной природоохранной политики. А то, что делается якобы для охраны природы – особенно, если вдруг на это выделяют больше деньги – чаще всего идет ей во вред. Мы уже говорили об урбанистическом благоустройстве и о так называемой «экологической реабилитации водных объектов». А есть еще «восстановление фитоценозов» или «формирование состава древостоев» - это вообще дикость какая-то, придуманная невежественными менеджерами, не знающими ни природы леса, ни законов его развития. Там и вырубка деревьев и кустарников и использование искусственных почвогрунтов и засорение лесной флоры чуждыми лесу травами. Е.Ш.: Расскажите хоть что-нибудь хорошее. Про какой-то успех. Про то, как кто-то к нам прилетел, приплыл, дополз, полюбил нас, захотел здесь жить. Б.С.: Прошедший год был очень трудный для насекомых, для птиц, для некоторых млекопитающих. Но очень благоприятный для земноводных! А в этом году впервые за много лет в Москве нашли гребенчатого тритона - земноводное, похожее на микродракончика. Причем нашли сразу три места его размножения: водоемы на природных территориях в Тушино, Тропарево и Новопеределкино. А это своего рода сенсация, потому что во всем мире земноводные сейчас находятся в глубокой депрессии, самые обычные виды вымирают в масштабах целых стран, и никто не может объяснить, в чем причина. Недавно в Главном Ботаническом саду нашли гнездящуюся длиннохвостую неясыть. Это таежная сова, она может даже зайчонка поймать. А ведь раньше эту птицу в Москве никто даже не встречал. Гребенчатый тритон - земноводное, недавно обнаруженное в водоемах на окраине Москвы Г.М: Такие находки в нашем городе могут быть, пока в его черте сохраняются островки природы. А вернуть исчезнувшие виды и восстановить природу очень трудно. Сейчас в европейских столицах пытаются это делать, разрабатывают целые программы… У нас тоже есть некоторые успехи – в восстановлении сокола сапсана, которого считают символом Москвы. На старинных гербах именно он на руке у Георгия-Победоносца. ВНИИ природы, при котором существует «Русский Соколиный центр», с 1996 года реализует программу восстановления сапсана в Москве. С 2007 года пара сапсанов гнездится на Главном здании МГУ, а в последние годы еще 2 пары стали выводить птенцов в Москве – в высотках на Котельнической и Смоленской площадях. Вот только дальнейшая судьба этой программы под большим вопросом, поскольку в текущем году Департамент, насколько мне известно, отказался продолжить ее финансирование. Е.Ш.: Это в здании МИДа? Статью о них можно было бы назвать «Соколы российской дипломатии». Б.С.: Сапсаны выбирают именно сталинскую архитектуру, потому что эти высотки со своими башенками, нишами, шпилями в какой-то степени имитируют природный скальный ландшафт. Е.Ш.: А чем они питаются? Б.С.: В основном, многочисленными в Москве голубями. Я надеюсь, мы в городе создадим устойчивую популяцию этих соколов. Но для этого нужно, чтобы здесь гнездились хотя бы пять-шесть пар. Г.М.: Раньше в Москве сапсан гнездился в лесах – в Серебряном бору, Сокольниках, Лосином Острове, а сейчас только на зданиях. Конечно, хотелось бы вернуть его и в природу, что предусматривала закрытая Департаментом программа. Но теперь это вряд ли будет возможно. Б.С.: Для экологического благополучия Москвы чрезвычайно важно, чтобы ее руководители уяснили, наконец, что особо охраняемые природные территории, биоразнообразие, сохранение редких видов – это не прихоть любителей природы, а жизненная потребность огромного мегаполиса и миллионов его жителей. За спасение московской природы надо бороться всем миром! Использованы фотографии из Красной книги города Москвы (2011) Источник: http://activatica.org/blogs/view/id/5588/title/krasnaya-kniga-moskvy-chernyy-hor-ushel-triton-ostalsya
  2. Из новой Красной книги (она скоро выйдет) внезапно исчезли некоторые виды редких животных. В 2017 году должна была завершиться работа над новым изданием Красной книги России — предыдущая версия публиковалась почти 20 лет назад. В феврале комиссия при Минприроды по редким видам животных, растений и грибов составила окончательный список для нового издания; однако вскоре после этого министерство изменило процедуру согласования книги и состав самой комиссии — в результате из списка редких животных исчезли многие виды редких млекопитающих и рыб. Ученые и экологические активисты уверены, что это было сделано под давлением «охотничьего лобби». Корреспондент «Медузы» Евгений Берг рассказывает о противостоянии любителей охоты и ученых-зоологов. Красная книга России должна переиздаваться каждые десять лет, однако самое свежее издание вышло в 2001 году. Это не значит, что список редких и исчезающих видов не менялся, поскольку региональные Красные книги издаются регулярно. Выпуском Красной книги России управляет специальная комиссия по редким и исчезающим животным, растениям и грибам, созданная в 1998-м. Работа над очередным изданием в вялотекущем режиме началась еще начале нулевых, а активно продолжилась с конца десятилетия. Книга составляется из очерков специалистов, которые живут и работают по всей стране; про каждый вид пишет ученый-специалист. Авторов и редакторов Красной книги утверждает та же комиссия при Минприроды. 14 сентября 2016 года наконец-то появился проект закона, утверждающий новый общий список животных, занесенных в Красную книгу. В него попали 425 видов, в том числе 60 видов млекопитающих, при этом предполагалось исключить 127 видов, в том числе 20 видов млекопитающих. После подготовки законопроекта федеральное министерство природы попросило региональные министерства, заповедники, профильные ведомства и охотничьи организации подготовить замечания. В распоряжении «Медузы» есть 30 ответов (из них 18 от региональных властей): местные администрации просят не включать в Красную книгу некоторые виды под разными предлогами. Например, не включать в книгу серого гуся попросили в шести регионах и трех охотничьих организациях; гуся-гуменника — в шести регионах и четырех организациях; гималайского медведя — в двух регионах и трех организациях. Упоминались в этом смысле и другие животные — горлица, серая утка, сайгак, несколько видов оленей и козлов, несколько китообразных, множество видов рыб; всего несколько десятков видов. При этом, как говорится в ответе комиссии по редким видам на полученные из регионов замечания (текст также есть в распоряжении «Медузы»), в европейской части России количество серых гусей с 1990-х годов сократилось в два раза, а некогда единый ареал их обитания распался на несколько островков; количество гуменников с 2012-го по 2016-й сократилось с 386 тысяч до 189 тысяч (данные CAFF по трем видам гуменников). Сколько сохранилось гималайских медведей, точно неизвестно, говорят в комиссии. https://meduza.io/feature/2017/10/17/ohota-dlya-ohotnikov-edinstvennyy-vid-otdyha
  3. В 2018 году Департамент природопользования издаст обновленную версию Красной книги Москвы, учитывая территорию Троицкого и Новомосковского административных округов (ТиНАО). — Так как работы по обновлению Красной книги будут проводиться весь следующий год, мы не знаем точно, какие животные и растения в нее войдут, а каких исключат, — сообщается на сайте «Москва 24» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Ответственный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов предлагает поместить главу о территории ТиНАО в отдельную часть, так как площадь этой территории сильно отличается от других столичных округов. Руководитель Московского городского общества защиты природы Галина Морозова поддержала эту идею. По ее словам, обследование всей территории Новой Москвы до 2018 года – это трудоемкая работа, на которую может не хватить времени. Кроме того, к концу 2016 года планируется переиздать Красную книгу Москвы шестилетней давности как подарочные экземпляры. Источник: http://newokruga.ru/krasnuyu-knigu-stolitsyi-obnovyat-s-uchetom-territoriy-novoy-moskvyi/

×