ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
Соломон

Срок давности по налоговым правонарушениям продлен до четырех лет

Оцените эту тему:

5 сообщений в этой теме

Налоговики получили неожиданный подарок от Высшего арбитражного суда. Рассмотрев спор компании и налоговой службы, он позволил привлекать налогоплательщиков к ответственности в течение четырех, а не трех лет. Риски предпринимателей теперь существенно увеличились, указывают юристы.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/12/02/focus/562949982188028

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По бфм перетирали на прошлой неделе.С одной стороны, всё ИМХО по делу конечно, если речь идёт о годовых налогах и ничего нового вроде как бЭ и нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По бфм перетирали на прошлой неделе.С одной стороны, всё ИМХО по делу конечно, если речь идёт о годовых налогах и ничего нового вроде как бЭ и нет.

Для многих это может оказаться полезным, в т.ч. при возмещении НДС и других излишне уплаченных налогов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не спец в налоговом праве, но ВАС в данном случае просто разъяснил, что нужно было исчислять срок уплаты не с 1-го июля 2006 года, а с 1-го августа 2006 года. Объясните мне откуда взялся лишний год?! А в идеале нужно постановление самого ВАС по этому вопросу.

Для многих это может оказаться полезным, в т.ч. при возмещении НДС и других излишне уплаченных налогов.

У моего знакомого был случай с "с налоговой-переплатой" (импорт алкоголя налог на предполагаемую прибыль) так его проверками замордовали и всё равно штрафов на выписывали на эту сумму! )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Риски предпринимателей теперь существенно увеличились, указывают юристы.

Ничего более умного юристы сказать и не могли. Шаблонная фраза тупых но "пальцатых" юристов, когда сказать больше нечего. гы-гы.Сегодня в свежем обзоре К+ вышла новая указюлька от ВАС РФ по уменьшению неустойки судом (333 ГК РФ).Вот эта тема поинтереснее будет. Такого намутили, такого наворотили...Сложно сказать, хорошо ВАС поступил или плохо, полезна его позиция будет или нет в среднем по стране.Но, думаю, эти разъяснения ещё больше прибавят популярности использованию Английского права и арбитража в Стокгольме, хотя, вроде как, в определённых кругах было обратное желание.Потому что, извините за мой французский, взъёбывание нерадивого контрагента по пеням (имхо) - самый действенный метод. А тут, фактически, его напрочь обрубили. Изменено пользователем Sivutya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0