Перейти к содержимому
Войти  
GE0RGIY

Где мы и где Москва?!

Оцените эту тему

Recommended Posts

"... с 1 июля текущего года семь (г/п Московский, с/п Внуковское, с/п Воскресенское, с/п Десёновское, с/п "Мосрентген", с/п Филимоновское, с/п Сосенское) отходят к территории города Москва...""видновские вести" / № 20 (11433) стр.2 от 27.03.2012 года :okey:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цитата: "Напомним, расширение Москвы официально состоится 12 июля".Мелочь, а раздражает.

это еще что... а вот эта возня к чему? Общественная палата потребовала заморозить проект "Большая Москва"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
По БФМ сегодня перетирали :yes: По закону разумеется общественная палата более, чем права :good: , но у нас на законы всем пофиг :ireful1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По БФМ сегодня перетирали :yes: По закону разумеется общественная палата более, чем права :good: , но у нас на законы всем пофиг :ireful1:

а че там перетирать?будет прикольно,если все это окажется фейком и никому пользы кроме дивелоперов не принесет!и получится,что все наши "ожидания" москвы коту под хвост!местные чинуши потирают ручки! и смеются над "больными"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, как у них, а у нас, в Московском, общественные слушания проходили.А экологам только дай волю... Представьте, если они проведут экспертизу по проекту строительства отдельного выезда на Киевку. Ни в коем случае не разрешат, это ж какой ущерб экологии. То-то Абсолют обрадуется!П.С. Избранный президент ни разу не высказывался по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а че там перетирать?будет прикольно,если все это окажется фейком и никому пользы кроме дивелоперов не принесет!и получится,что все наши "ожидания" москвы коту под хвост!местные чинуши потирают ручки! и смеются над "больными"

Ни разу не удивлюсь, если так и будет :lol2: Или, что более вероятно, сделают КАКУю-нибудь "особую зону", от которой никакой пользы или вообще "переходный период" лет на 10 :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю, как у них, а у нас, в Московском, общественные слушания проходили.А экологам только дай волю... Представьте, если они проведут экспертизу по проекту строительства отдельного выезда на Киевку. Ни в коем случае не разрешат, это ж какой ущерб экологии. То-то Абсолют обрадуется!П.С. Избранный президент ни разу не высказывался по теме.

общественные слушания по присоединению провели, насколько я знаю. Дураков нарушать регламент - нету в мэрии. Да и Медведев и Совет Федерации , это сплошь юристы. А экологичкская экспертиза производится ТОЛЬКО после того, как есть проект строительства и под него выделен участок земли.А пока что и экологический экспертизу делать непонятно -чего?Там в этом место будет метро или наземная трасса? Разве решено? Нет пока.Там будет Высотка или 3-этажный домик с небольшим фундаментом? Неизвестно.И вообще, может быть там будет роща и пруд, а не городок. Это ещё не решено.То есть , новость - очень какая-то пока что "левая" :) Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По-моему, это лишь повод отложить процесс присоединения. Притом нам как бы намекают "мы готовы, уже все законопроекты и планы есть, но вот приходится идти на поводу у общественности и переносить сроки". А в чем там на самом деле причина, по-моему, все понимают. Достаточно почитать тему о том же реформировании полиции Московском, из которой становится понятно, что пока никто не представляет себе как на самом будет проходить присоединение, где и какие структуры останутся, а какие перенесутся. Очень ловко, что тут сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас и без присоединения строят и будут строить. Общественная палата, видимо, об этом не догадывается. Наоборот, может, при присоединении порядку больше стало б со строительством. А так можно подумать, что если не присоединят, то и Северный заморозят, и "южные" теплицы сносить не будут. Щас. :icelop:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А так можно подумать, что если не присоединят, то и Северный заморозят, и "южные" теплицы сносить не будут. Щас. :icelop:

Зато ценник будет приятнее :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот первоисточник статьи в Коммерсанте, поподробнее: http://kommersant.ru/doc/1903313

А вот чьи это слова про общ. слушания и про отсутствие экол. экспертизы, "большой специалист по строительству" :)

рекламщик С. Васильев: http://www.peoples.ru/undertake/media/sergey_vasiliev/

Генеральный директор "Видео Интернешнл" Сергей Васильев работает в ведущем медиа-байинговом агентстве в 1995 г. Одновременно он является директором компании ВИ "Трэнд" на которую в группе ВИ возложена большая миссия - завоевание регионального рынка и предстоящее IPO.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E4%E5%...%ED%E5%F8%ED%EB - про "Видео интернешнл"

в 2008—2009 годах компания контролировала 66,7 % рынка общенациональной и 68,8 % рынка региональной телевизионной рекламы России

А также - Сергей Владимирович Симак

Международный социально-экологический союз, сопредседатель .

И в ОП он тоже сопредседатель, но сопредседатель рабочей группы Общественной палаты (ОП) по защите окружающей среды, Сергей Симак

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот вам и новость о "Новой Москве". Похоже передумали на "Верху" расширять москву.http://top.rbc.ru/society/29/03/2012/643903.shtml

А вот вам и новая новость: не передумали, и в суд подадут на тех, кто это выдал в СМИ:Общественная палата подает в суд на «Коммерсант» за статью о расширении Москвы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот вам и новая новость: не передумали, и в суд подадут на тех, кто это выдал в СМИ:Общественная палата подает в суд на «Коммерсант» за статью о расширении Москвы

молодцы! :lol2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:D нужно заявить во всеуслышание, что общественные слушания по расширению у нас проводились!Приезжали Ракова и Швецова и ещё кто-то из замов тогдашних Собянина. Наш ГП "Московский" согласился обеми руками присоединиться.Где Игорь Драндин? Налицо дезинформация журналистов Коммерсанта, угрожающая финансированию дорог и поликлиники, за которые он так боролся.Эхо Москвы где?ПУсть кто-то мне объяснит, как можно проводить экологическую экспертизу того, чего ещё нет?Почему ОП-а тогда молчала про экологическую жкспертизу при всенародном обсуждении с июля 11 года этой идеи?Это ведь тогда стоило вспоминать про экологическую экспертизу неизвестно какого проекта, то есть, про экспертизу дырки от бублика.Так: измеряем ..... таааак , содержание радона в дырке от бублика ... тааакое-то, переходим к анализу воздуха в дырке от бублика - на микрочастицы ..Главный вопрос - не затягивать присоединение. А наоборот - ускорить. Поскольку подвешенное состояние - как раз вредит ЭКОЛОГИИ и населению - максимально сильно.Безвластие и безотвественность в эти полгода - просто ЗАМАНАЛИ.И если журналисты Коммерсанта решили выступить лоббистами такого затягивания - это говорит только о том, что они работают ПРОТИВ интересов жителй присоединяемых территорий и против экологии, колторая именно сейчас и рушится, когда все, пользуясь окном сроков бросились переводить земли и не исключено, что и леса - в другие категории.Видимо, не успевают :), раз такие глупости мы слышим. Перлы глупости, я бы сказал, когда я слышу про эко.экспертизу отсутствующего проекта, которая должна тянуться годами, поскольку проекты будут готовы нескоро, даже концепции будеот готовы тоолько к сентябрю, а уж до проработанных проектов -и подавно ещё несколько лет, даже если во всесь опор делать.Это верх некомпетентности.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем устраивать панику?! Общественная палата карманный имитационный орган. Её мнение никого не волнует в реальности. Я думаю, что они реально приняли (или хотели принять) на каком-то совещании какой-то рабочей группы жёсткое заявление по присоединяемой территории, кто-то из рабочей группы дал комментарий Коммерсанту, новость стала резонансной, они перепугались и включили заднюю. Так как они официально не сообщали о решении рабочей группы, то опровергнуть решение несложно. Вместо того, что бы объяснить, кто был против проекта расширения у них они начали обвинять Ъ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем устраивать панику?! Общественная палата карманный имитационный орган. Её мнение никого не волнует в реальности. Я думаю, что они реально приняли (или хотели принять) на каком-то совещании какой-то рабочей группы жёсткое заявление по присоединяемой территории, кто-то из рабочей группы дал комментарий Коммерсанту, новость стала резонансной, они перепугались и включили заднюю. Так как они официально не сообщали о решении рабочей группы, то опровергнуть решение несложно. Вместо того, что бы объяснить, кто был против проекта расширения у них они начали обвинять Ъ.

вброшено враньё про то, что не было общественных слушанийчто не было экологической экспертизы дырки от бублика, потому видимо пенсии рано платить московские присоединяемым пенсионерам и дороги финансировать рановато.И вброс осуществили профессионалы, журналисты Коммерсанта.Мало ли что и кто им говориол и говорил ли вообще, ещё неизвестно. Публиковать отсебятину на заборе написаную, это что, теперь норма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вброшено враньё про то, что не было общественных слушанийчто не было экологической экспертизы дырки от бублика, потому видимо пенсии рано платить московские присоединяемым пенсионерам и дороги финансировать рановато.И вброс осуществили профессионалы, журналисты Коммерсанта.Мало ли что и кто им говориол и говорил ли вообще, ещё неизвестно. Публиковать отсебятину на заборе написаную, это что, теперь норма?

Вы верите только в те новости, которые вам нравятся?!Сама ОП заявила, что на заседании высказывались разные мнения, значит, были и противники расширения на рабочей группе. В статье Коммерсанта приводятся слова конкретных людей ссылки на которых указаны. Никто из них свои слова не опровергал.Про принятие резолюции вообще ничего не ясно, пока нет официального пресс-релиза и его бумажной версии, можно опровергать без проблем всё что угодно.На мой взгляд, приглашённые эксперты на рабочей группе могли поддержать резолюцию о которой идёт речь (многие Московские эксперты против расширения), но сама лояльная ОП никогда бы не согласилась с мнением экспертов РГ и от имени ОП такой резолюции не было бы, ну не может лояльная ОП принять решение, которое расходится с мнение Медведева и Мэрии Москвы. Кстати, о каких публичных слушаниях идёт речь?! Проекта расширения территории, плана застройки новой Москвы нет, его только начали готовить. А то, что на территориях присоединяемых к Москве большинство «ЗА», а в Москве «против» (где-то видел опрос) и так ясно.Скажите лучше спасибо, Коммерсанту, если бы этой новости не было, то ОП могла бы сдуру и опубликовать официально резолюцию экспертов скептиков, а так c перепугу задних ход включили. ))Но в любом случае, мнение ОП ни на что не влияет. Собянин отказываться не станет от расширения из-за какой-то там ОП. Всё в порядке. ) Изменено пользователем iigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но в любом случае, мнение ОП ни на что не влияет. Собянин отказываться не станет от расширения из-за какой-то там ОП. Всё в порядке. )

я тоже так думаю Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      Не секрет, что территориальные устройства «старой» Москвы и Новой разительно отличаются между собой. Те функции, которые в Москве «старой» поделены между управами и муниципалитетами, в ТиНАО отданы органам местного самоуправления внутригородских муниципальных образований. Как следствие, их бюджеты значительно превосходят по своим размерам бюджеты муниципальных округов «старой» Москвы.
      Территории Новой Москвы поделены на 21 муниципальное образование: 19 поселений и 2 городских округа (Троицк и Щербинка), которые несколько отличаются по своему правовому статусу и по структуре бюджета (особенно это касается Троицка). Давайте рассмотрим, как будут выглядеть их бюджеты в 2018 году. Для анализа мы использовали последние на настоящий момент редакции Решений Советов депутатов о рассмотрении бюджетов с официальных сайтов органов местного самоуправления.
      Общие доходы всех бюджетов внутригородских муниципальных образований ТиНАО составляют 10,3 млрд рублей. Для сравнения, суммарный доход всех (!) 125 муниципальных округов «старой» Москвы в 2017 году планируется на уровне 3,2 млрд рублей. Общие расходы — 10,8 млрд рублей. Таким образом, суммарный дефицит бюджетов составляет 500 млн рублей. Однако для погашения дефицита используются остатки на счетах муниципальных образований, проще говоря, накопления за прошлые годы. Ни одно муниципальное образование не использует для погашения дефицита заемные средства. Лидером по размеру дефицита является поселение Сосенское с превышением расходов над доходами в размере 388 млн. рублей. При этом размер накоплений на конец 2017 года составлял более 1,2 млрд. рублей. Интересно, что с момента присоединения новых территорий расходные и доходные части бюджетов поселений продолжают возрастать. Так, с 2012 года размер доходов увеличился в 2,8 раза. В значительной мере это связано с переоценкой кадастровой стоимости земли, а также с ростом численности населения и количества рабочих мест и, соответственно, ростом налоговых поступлений.
      Динамика расходов и доходов местных бюджетов ТиНАО за период 2012-2018. Источник: budget.mos.ru.
      Самым «богатым» поселением ТиНАО в 2018 году будет Сосенское с доходами в размере 1,5 млрд рублей. На втором месте — Московский с 1,1 млрд. Абсолютным же лидером является Троицк с доходной частью бюджета в размере 2,1 млрд рублей. Однако 51% этой суммы — это безвозмездные поступления из городского бюджета, тогда как у Сосенского и Московского они составляют 0,83% и 3,28% соответственно.  Самыми же «бедными» муниципальными образованиями оказались Михайлово-Ярцевское (142 млн) и Киевский (139 млн рублей).
      Размеры доходов и расходов муниципальный образований ТиНАО.
      Как видно на диаграмме, размер бюджетов остальных муниципальных образований, за исключением Марушкинского и Щербинки, не превышает 500 млн рублей. Интересно посмотреть на источники доходной части бюджетов. В силу законодательных особенностей структура бюджетов поселений и городских округов будет несколько различаться между собой. Для поселений основным источником доходов остается земельный налог с юридический лиц, который в среднем составляет 49% поступлений в местный бюджет. В самом «богатом» Сосенском поселении его доля составляет 87% (1299 млн рублей), а например, в поселении Киевский — менее 2% (2,4 млн. руб.). При этом площади поселений практически равны между собой, однако если в Сосенском огромные участки земли принадлежат застройщикам или заняты такими предприятия как «МЕГА Теплый Стан» и «Фуд Сити», то в Киевском количество участков, находящихся в собственности юридических лиц, крайне мало, а основную территорию занимают леса, населенные пункты и пути железной дороги. Также невелика доля земельного налога в структуре бюджетов Щербинки и Троицка — всего 10,33%.
      Структура доходов местных бюджетов ТиНАО в 2018 году.
      Вторыми по значимости статьями доходов (30% или 3,1 млрд рублей) в местные бюджеты являются различные безвозмездные поступления из городского бюджета (дотации, субвенции, субсидии и иные межбюджетные трансферы). При этом, если в поселениях доля таких поступлений составляет 27%, то в городских округах уже 41% (почему так, мы разберем при рассмотрении структуры расходов). Интересно, что часть поселений обходятся практически или полностью без таких поступлений (например, Мосрентген в 2018 году вообще не планирует получение средств из городского бюджета), но, скажем, доходы поселения Роговское на 85% состоят из средств, которые будут выделены из бюджета Москвы.
      Ну и наконец, третьим по значимости (19,4% или 2 млрд рублей) источником наполнения местных бюджетов является налог на прибыль физических лиц и индивидуальных предпринимателей. Причем, если в поселениях его доля 13,1%, то в городских округах достигает 38,2% доходной части бюджета. Такая разница объясняется как размерами налогооблагаемой базы, так и различными нормативами отчисления налога в местные бюджеты. Хотя примечательно, что если Московский получает 31% (345 млн рублей) поступлений за счет налога на прибыль, то Сосенское всего 1,4% (20 млн рублей).
      Остальные источники доходов, за редким исключением, составляют довольно незначительную долю поступлений в бюджеты.
      Вслед за доходами давайте далее разберем, на что поселения и городские округа тратят свои бюджеты. Структура трат предопределена законом о местном самоуправлении, так как муниципальные образования могут расходовать средства только на те направления, которые отнесены к вопросам местного значения. Поэтому, к примеру, администрация поселения не может за свой счет построить необходимый детский сад или проложить дорогу, даже если размер бюджета позволяет это сделать.
      Структура расходов местных бюджетов в 2018 году.
      Как видно из диаграммы, самой большой статьей расходов остается благоустройство. В среднем на содержание, ремонт и создание новых объектов благоустройства планируется потратить 1/3 бюджетов или 3,7 млрд рублей. Лидером по размерам трат остается поселение Сосенское, которое планирует израсходовать на эти цели 1,2 млрд рублей: здесь уже третий год продолжается масштабная программа благоустройства территории поселения, в первую очередь поселка Коммунарка.
      Из общего бюджета 18% или 1 950 млн рублей будет потрачено в 2018 году на содержание органов местного самоуправления: администраций поселений и городских округов, а также на обеспечение функционирования Советов депутатов. Полтора миллиарда из этой суммы израсходуют непосредственно на выплаты сотрудникам администраций (за исключением глав).
      Обращают на себя внимание некоторые аномалии в бюджетных расходах на функционирование администрации поселений Внуковское и Первомайское. Из диаграммы видно, что на выплату заработных плат сотрудникам администрации этих поселений тратят примерно столько же, сколько такие «административные монстры», как  Троицк, Щербинка или Сосенское с Московским.
      Расходы на содержание органов местного самоуправления в 2018 году.
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Да, был хороший ресурс: огромная территория, половину которой занимали леса, 2 аэро­порта, 2 железные дороги, самая крупная в Европе перегрузочная железнодорожная станция.
      «Но главное для города — инвестиционный климат, — считает глава Департамента развития новых территорий Москвы Владимир Жидкин. — Необходима площадка, на которой инвесторам было бы интересно строить не только жильё, но и социальные, инфраструктурные проекты».
      За 5 лет в Новой Москве появилось 8 млн кв. м жилья, 2,8 млн кв. м коммерческой недвижимости, 70 км автомобильных дорог, 4 путепровода, 50 социальных объектов, 8 муниципальных парков, 5 парков регионального значения, 2 станции метрополитена, 10 км новых линий метро. 
      Но инвесторов больше волнуют другие показатели — те, что касаются инфраструктуры. Развитие столь большой территории без неё просто невозможно. Именно на эти цели город направляет солидные средства. Из бюджета проинвестировано строительство объектов инфраструктуры на 150 млрд руб. — это одна шестая от общего с бизнесом объёма средств. А всего с 2012 по 2017 г. в развитие территории вложено 780,5 млрд руб.
      До 2021 г. будет построено 300 км магистральных дорог. Это будут четырёх- и шестиполосные автомобильные трассы, оснащённые системами освещения, пешеходными и велодорожками. «По нашим планам, — говорит В. Жидкин, — новые дороги появятся на Киевском направлении — это поможет улучшить трафик для подъезда к старой Москве и на Курском направлении».
      В этом году окончательно согласована инженерная схема, в которой есть электричество, газ, вода. Все инженерные сети имеют чёткую трассировку.
      Сколько рабочих мест?
      По словам В. Жидкина, основная и самая сложная тема — создание рабочих мест, к тому же это источник поступления в бюджет налогов. За 5 лет их создано 100 тыс. «Сейчас мы не видим ни одного района в Новой Москве, — говорит руководитель департамента, — где бы не было рабочих мест или отмечалось их снижение. Везде они только добавляются. Главное — определить оптимальную структуру занятости и в текущий момент, и до 2035 г.».
      В добавление к 50 уже имеющимся объектам социального назначения в обозначенный главой департамента срок планируется ввести в строй 125 объектов здравоохранения, 110 школ и 300 детских садов. Большое внимание уделяется созданию новых спортивных объектов — Генеральным планом их предусмотрено не менее 700.
      По словам В. Жидкина, мэр считает важным направлением обустройство рекреационных зон, благо Новая Москва — территория зелёная. К 2035 г. они вместе с парками должны занять 12 тыс. га. И это очень важно для тех, кто приобретает новое жильё и собирается здесь жить и работать. Кстати, по требованию градоначальника на 1,5 млн будущих местных жителей планируется создать 1 млн новых рабочих мест.
      Согласно данным Департамента развития новых территорий, к 2035 г. общий объём финансирования для территории в 148 тыс. га составит 7 трлн руб., перспективная площадь застройки — 40 тыс. га.
      В планах — 24 транспортно-пересадочных узла, 70 км новых линий метро и 20 станций метрополитена, а также 2,1 тыс. км новых и реконструированных автодорог. Протяжённость трамвайных путей составит 178 км, автобусных маршрутов — 5,4 тыс. км. Необходимой инженерной структурой будет обеспечена вся территория Новой Москвы.
      Ссылка на источник
    • Автор: AlekcDolche
      Irina Galeeva
        Здравствуйте. Что будет на территории гаражей между 3м и 1м микрорайонами? Расчистили часть гаражного пространства, вырыли яму.        
    • Автор: Курьер
      Окружной форум инициатив пожилых граждан состоялся в Московском. Фото: Наталья Феоктистова, «Вечерняя Москва» Сотрудники Центра социального обслуживания «Московский» 13 декабря провели Окружной форум «Галактика долголетия».
      Мероприятие инициировали для того, чтобы пожилые граждане смогли высказать свои пожелания. Присутствующие посетили шесть мастер-классов, включая спортивный и психологический, а после смогли проголосовать за лучшие занятия.
      — Кроме того, состоялось обсуждение, в ходе которого получатели социальных услуг высказали свои пожелания касательно работы ЦСО, — отметили в учреждении.
      Участниками форума стали в том числе представители Молодежных палат из разных поселений Новой Москвы, а также сотрудники культурных и спортивных учреждений.
      Ссылка на источник


Пользовательский поиск

Город Московский на карте

Яндекс.Погода

Новости города Московский

Новомосковский административный округ НмАО, ТиНАО (Новая Москва). Виджет Яндекс.







×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru