ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
GE0RGIY

Где мы и где Москва?!

Оцените эту тему

23 сообщения в этой теме

"... с 1 июля текущего года семь (г/п Московский, с/п Внуковское, с/п Воскресенское, с/п Десёновское, с/п "Мосрентген", с/п Филимоновское, с/п Сосенское) отходят к территории города Москва...""видновские вести" / № 20 (11433) стр.2 от 27.03.2012 года :okey:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата: "Напомним, расширение Москвы официально состоится 12 июля".Мелочь, а раздражает.

это еще что... а вот эта возня к чему? Общественная палата потребовала заморозить проект "Большая Москва"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По БФМ сегодня перетирали :yes: По закону разумеется общественная палата более, чем права :good: , но у нас на законы всем пофиг :ireful1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По БФМ сегодня перетирали :yes: По закону разумеется общественная палата более, чем права :good: , но у нас на законы всем пофиг :ireful1:

а че там перетирать?будет прикольно,если все это окажется фейком и никому пользы кроме дивелоперов не принесет!и получится,что все наши "ожидания" москвы коту под хвост!местные чинуши потирают ручки! и смеются над "больными"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как у них, а у нас, в Московском, общественные слушания проходили.А экологам только дай волю... Представьте, если они проведут экспертизу по проекту строительства отдельного выезда на Киевку. Ни в коем случае не разрешат, это ж какой ущерб экологии. То-то Абсолют обрадуется!П.С. Избранный президент ни разу не высказывался по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а че там перетирать?будет прикольно,если все это окажется фейком и никому пользы кроме дивелоперов не принесет!и получится,что все наши "ожидания" москвы коту под хвост!местные чинуши потирают ручки! и смеются над "больными"

Ни разу не удивлюсь, если так и будет :lol2: Или, что более вероятно, сделают КАКУю-нибудь "особую зону", от которой никакой пользы или вообще "переходный период" лет на 10 :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как у них, а у нас, в Московском, общественные слушания проходили.А экологам только дай волю... Представьте, если они проведут экспертизу по проекту строительства отдельного выезда на Киевку. Ни в коем случае не разрешат, это ж какой ущерб экологии. То-то Абсолют обрадуется!П.С. Избранный президент ни разу не высказывался по теме.

общественные слушания по присоединению провели, насколько я знаю. Дураков нарушать регламент - нету в мэрии. Да и Медведев и Совет Федерации , это сплошь юристы. А экологичкская экспертиза производится ТОЛЬКО после того, как есть проект строительства и под него выделен участок земли.А пока что и экологический экспертизу делать непонятно -чего?Там в этом место будет метро или наземная трасса? Разве решено? Нет пока.Там будет Высотка или 3-этажный домик с небольшим фундаментом? Неизвестно.И вообще, может быть там будет роща и пруд, а не городок. Это ещё не решено.То есть , новость - очень какая-то пока что "левая" :) Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, это лишь повод отложить процесс присоединения. Притом нам как бы намекают "мы готовы, уже все законопроекты и планы есть, но вот приходится идти на поводу у общественности и переносить сроки". А в чем там на самом деле причина, по-моему, все понимают. Достаточно почитать тему о том же реформировании полиции Московском, из которой становится понятно, что пока никто не представляет себе как на самом будет проходить присоединение, где и какие структуры останутся, а какие перенесутся. Очень ловко, что тут сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас и без присоединения строят и будут строить. Общественная палата, видимо, об этом не догадывается. Наоборот, может, при присоединении порядку больше стало б со строительством. А так можно подумать, что если не присоединят, то и Северный заморозят, и "южные" теплицы сносить не будут. Щас. :icelop:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так можно подумать, что если не присоединят, то и Северный заморозят, и "южные" теплицы сносить не будут. Щас. :icelop:

Зато ценник будет приятнее :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот первоисточник статьи в Коммерсанте, поподробнее: http://kommersant.ru/doc/1903313

А вот чьи это слова про общ. слушания и про отсутствие экол. экспертизы, "большой специалист по строительству" :)

рекламщик С. Васильев: http://www.peoples.ru/undertake/media/sergey_vasiliev/

Генеральный директор "Видео Интернешнл" Сергей Васильев работает в ведущем медиа-байинговом агентстве в 1995 г. Одновременно он является директором компании ВИ "Трэнд" на которую в группе ВИ возложена большая миссия - завоевание регионального рынка и предстоящее IPO.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E8%E4%E5%...%ED%E5%F8%ED%EB - про "Видео интернешнл"

в 2008—2009 годах компания контролировала 66,7 % рынка общенациональной и 68,8 % рынка региональной телевизионной рекламы России

А также - Сергей Владимирович Симак

Международный социально-экологический союз, сопредседатель .

И в ОП он тоже сопредседатель, но сопредседатель рабочей группы Общественной палаты (ОП) по защите окружающей среды, Сергей Симак

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам и новость о "Новой Москве". Похоже передумали на "Верху" расширять москву.http://top.rbc.ru/society/29/03/2012/643903.shtml

А вот вам и новая новость: не передумали, и в суд подадут на тех, кто это выдал в СМИ:Общественная палата подает в суд на «Коммерсант» за статью о расширении Москвы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот вам и новая новость: не передумали, и в суд подадут на тех, кто это выдал в СМИ:Общественная палата подает в суд на «Коммерсант» за статью о расширении Москвы

молодцы! :lol2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:D нужно заявить во всеуслышание, что общественные слушания по расширению у нас проводились!Приезжали Ракова и Швецова и ещё кто-то из замов тогдашних Собянина. Наш ГП "Московский" согласился обеми руками присоединиться.Где Игорь Драндин? Налицо дезинформация журналистов Коммерсанта, угрожающая финансированию дорог и поликлиники, за которые он так боролся.Эхо Москвы где?ПУсть кто-то мне объяснит, как можно проводить экологическую экспертизу того, чего ещё нет?Почему ОП-а тогда молчала про экологическую жкспертизу при всенародном обсуждении с июля 11 года этой идеи?Это ведь тогда стоило вспоминать про экологическую экспертизу неизвестно какого проекта, то есть, про экспертизу дырки от бублика.Так: измеряем ..... таааак , содержание радона в дырке от бублика ... тааакое-то, переходим к анализу воздуха в дырке от бублика - на микрочастицы ..Главный вопрос - не затягивать присоединение. А наоборот - ускорить. Поскольку подвешенное состояние - как раз вредит ЭКОЛОГИИ и населению - максимально сильно.Безвластие и безотвественность в эти полгода - просто ЗАМАНАЛИ.И если журналисты Коммерсанта решили выступить лоббистами такого затягивания - это говорит только о том, что они работают ПРОТИВ интересов жителй присоединяемых территорий и против экологии, колторая именно сейчас и рушится, когда все, пользуясь окном сроков бросились переводить земли и не исключено, что и леса - в другие категории.Видимо, не успевают :), раз такие глупости мы слышим. Перлы глупости, я бы сказал, когда я слышу про эко.экспертизу отсутствующего проекта, которая должна тянуться годами, поскольку проекты будут готовы нескоро, даже концепции будеот готовы тоолько к сентябрю, а уж до проработанных проектов -и подавно ещё несколько лет, даже если во всесь опор делать.Это верх некомпетентности.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем устраивать панику?! Общественная палата карманный имитационный орган. Её мнение никого не волнует в реальности. Я думаю, что они реально приняли (или хотели принять) на каком-то совещании какой-то рабочей группы жёсткое заявление по присоединяемой территории, кто-то из рабочей группы дал комментарий Коммерсанту, новость стала резонансной, они перепугались и включили заднюю. Так как они официально не сообщали о решении рабочей группы, то опровергнуть решение несложно. Вместо того, что бы объяснить, кто был против проекта расширения у них они начали обвинять Ъ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем устраивать панику?! Общественная палата карманный имитационный орган. Её мнение никого не волнует в реальности. Я думаю, что они реально приняли (или хотели принять) на каком-то совещании какой-то рабочей группы жёсткое заявление по присоединяемой территории, кто-то из рабочей группы дал комментарий Коммерсанту, новость стала резонансной, они перепугались и включили заднюю. Так как они официально не сообщали о решении рабочей группы, то опровергнуть решение несложно. Вместо того, что бы объяснить, кто был против проекта расширения у них они начали обвинять Ъ.

вброшено враньё про то, что не было общественных слушанийчто не было экологической экспертизы дырки от бублика, потому видимо пенсии рано платить московские присоединяемым пенсионерам и дороги финансировать рановато.И вброс осуществили профессионалы, журналисты Коммерсанта.Мало ли что и кто им говориол и говорил ли вообще, ещё неизвестно. Публиковать отсебятину на заборе написаную, это что, теперь норма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вброшено враньё про то, что не было общественных слушанийчто не было экологической экспертизы дырки от бублика, потому видимо пенсии рано платить московские присоединяемым пенсионерам и дороги финансировать рановато.И вброс осуществили профессионалы, журналисты Коммерсанта.Мало ли что и кто им говориол и говорил ли вообще, ещё неизвестно. Публиковать отсебятину на заборе написаную, это что, теперь норма?

Вы верите только в те новости, которые вам нравятся?!Сама ОП заявила, что на заседании высказывались разные мнения, значит, были и противники расширения на рабочей группе. В статье Коммерсанта приводятся слова конкретных людей ссылки на которых указаны. Никто из них свои слова не опровергал.Про принятие резолюции вообще ничего не ясно, пока нет официального пресс-релиза и его бумажной версии, можно опровергать без проблем всё что угодно.На мой взгляд, приглашённые эксперты на рабочей группе могли поддержать резолюцию о которой идёт речь (многие Московские эксперты против расширения), но сама лояльная ОП никогда бы не согласилась с мнением экспертов РГ и от имени ОП такой резолюции не было бы, ну не может лояльная ОП принять решение, которое расходится с мнение Медведева и Мэрии Москвы. Кстати, о каких публичных слушаниях идёт речь?! Проекта расширения территории, плана застройки новой Москвы нет, его только начали готовить. А то, что на территориях присоединяемых к Москве большинство «ЗА», а в Москве «против» (где-то видел опрос) и так ясно.Скажите лучше спасибо, Коммерсанту, если бы этой новости не было, то ОП могла бы сдуру и опубликовать официально резолюцию экспертов скептиков, а так c перепугу задних ход включили. ))Но в любом случае, мнение ОП ни на что не влияет. Собянин отказываться не станет от расширения из-за какой-то там ОП. Всё в порядке. ) Изменено пользователем iigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в любом случае, мнение ОП ни на что не влияет. Собянин отказываться не станет от расширения из-за какой-то там ОП. Всё в порядке. )

я тоже так думаю Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: AlekcDolche
      ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана города Москвы» объявил тендер на создание бренда для Новой Москвы
      Цель проекта – повышение привлекательности нового направления для населения города и потенциальных инвесторов, популяризация расширения территории, определение открытых и понятных критериев социально-экономического развития.
      Исполнителю предстоит создать платформу бренда на основе маркетингового исследования Новой Москвы, выработать программу коммуникации, разработать дизайн региона как географического, социального и экономического объекта, а также провести презентацию. Исследование включает в себя: анализ зарубежных практик развития городских территории, сравнение Москвы и Новой Москвы с точки зрения привлекательности для жизни и работы, проведение социологического исследования реальных и потенциальных жителей, экспертные интервью, анализ вторичных данных.
      Заявки будут оцениваться по таким критериям, как цена договора (важность – 40%) и профессиональная квалификация участника закупки (60%) – обеспеченность материально-техническими и трудовыми ресурсами, а также деловая репутация.На все работы планируется выделить 17,3 млн рублей.
      Заявки принимаются до 3 декабря 2014 года, подведение итогов состоится 5 декабря. Подробнее с документацией можно ознакомиться на сайте госзакупок.
      Новая Москва – самый масштабный за всю историю города проект расширения. Территория столицы увеличится в 2,4 раза за счет присоединения части Московской области. Как сообщается на сайте Департамента развития новых территорий, затраты на Новую Москву составят 7 трнл рублей, из которых 5 трлн пойдет на недвижимость, а 2 трлн рублей – на инфраструктуру.
      Подробнее:http://www.adindex.ru/news/ek/2014/11/27/117879.phtml

      http://www.adindex.ru/news/ek/2014/11/27/117879.phtml
    • Автор: Курьер
      На проекты выделят более 2 миллиардов рублей.
      Фото: Владимир Новиков В 2017 году по благоустройству будут проведены в 30 деревнях и 75 садовых товариществ Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы.
      Согласно Адресной инвестиционной программе, которая предусматривает строительство дорог, водо- и газопроводов, на эти цели выделят более двух миллиардов рублей, сообщил руководитель столичного Департамента развития новых территорий Владимир Жидкин.
      — Особое внимание уделяется вопросам транспортной доступности, строительству подъездных дорог к деревням, — заявил Владимир Жидкин.
      Так, строительство трассы к деревне Дудкино в поселении «Мосрентген» планируют завершить в октябре в 2018 года, отметили на сайте Комплекса градостроительной политики и строительства. Как известно, на дачные поселки и садовые некоммерческие товарищества приходится около четырех процентов территории Новой Москвы с населением более чем в 300 тысяч человек.
      Ранее сообщалось, что за два года власти намерены подключить к газоснабжению почти 200  садовых участков в поселении Марушкино.
      Ссылка на источник
    • Автор: AlekcDolche
      О достигнутых за годы развития результатах, задачах на ближайшее будущее, приоритетах и принципах стратегического уровня, и многом другом, рассказал в специальном выпуске проекта «Москва в деталях», посвященном новым округам Москвы, телеканала «Москва 24» руководитель Департамента развития новых территорий города Москвы Владимир Жидкин.
      https://vk.com/video-88392250_456239027
       
    • Автор: Курьер
      Проект Новой Москвы критикуют уже не первый год, причём как покупатели дешёвого жилья, так и девелоперы. Лайф #Дом разобрался, что стало причиной критики и почему у присоединённых территорий с каждым годом всё больше шансов стать Новым Бирюлёво, а не вторым Сити.
      "Совок" в новой упаковке
      На дворе стоял 2012 год, история Новой Москвы только начиналась. Тогда планировалось, что она решит вопрос с нехваткой места в "старой" Москве и разгрузит её за счёт переноса административного аппарата из центра, создания инновационных проектов и миллиона новых рабочих мест. Она должна была стать не просто местом продажи дешёвых квадратных метров, а переосмыслением всей городской периферии, воплотить в себе всё то, чего не получилось в своё время у подмосковных городов-спутников.
      Фото: © РИА Новости/Евгений Самарин   Почему рабочие места в Новой Москве не выдерживают конкуренции с Москвой старой? Потому что главная ставка сделана на строительство офисов, рассчитанных на то, что со временем их заполнят арендаторы, имеющие свой маленький или средний бизнес. Однако на фоне кризиса аренды в старой Москве подобный сценарий создания рабочих мест выглядит не слишком убедительно. Ещё одна проблема — часть рабочих мест в Новой Москве имеет временный статус. Как правило, это вакансии в строительном секторе. И если советские города-спутники создавались вокруг крупных промышленных предприятий, то сегодня на местах вынуждены создавать производства, чтобы продать жильё. Это такие уже реализованные и планируемые к реализации проекты, как "Индиго" (4000 раб. мест), "Комсити" (40 000 раб. мест), "К2" (6000 раб. мест), "Фудсити" (20 000 раб. мест), "АДЦ" (76 400 раб. мест) и Рублёво-Архангельское, где, ни много ни мало, заявлено 100 000 раб. мест. Правда, на официальном сайте "Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы" информации о том, что представляют из себя эти "высокооплачиваемые" рабочие места, нет.
      Лайф позвонил в Департамент развития новых территорий города Москвы и попросил комментарий у пресс-секретаря руководителя департамента Владимира Жидкина. Андрей Барковский, в свою очередь, сказал, что "часть этих рабочих мест уже существует", однако никакой конкретики относительно специфики этих мест от него добиться не удалось. 
      Жизнь за МКАДом с московской пропиской
      Ещё одна история про рабочие места была связана с надеждами на инновационные и научные кластеры. Предполагалось, что именно они станут точками притяжения жителей Новой Москвы. Однако сегодня развитие задуманных проектов требует куда больших инвестиций, чем планировалось в 2012 году.
      Если верить официальному сайту Новой Москвы, то только в июне 2016 года застройщики сдали 240 тысяч квадратных метров жилья (и планируют довести эту цифру до 1 млн. в первом полугодии).
      Глава департамента развития новых территорий Владимир Жидкин в интервью относительно будущего Новой Москвы заявил: "Всё-таки новые территории — это не Москва в традиционном понимании. У "новой" Москвы будет своя особенность — она будет состоять из моногородов". Также Жидкин добавил, что территория не будет конкурировать со "старой" по плотности населения, и через двадцать лет на ней будет проживать порядка 1,5 миллиона человек.
      Фото: © РИА Новости/Антон Денисов Как бы то ни было, сегодня тезис о том, что Новая Москва разгрузит старую и создаст на новых территориях рабочие места не хуже, чем в пределах МКАДа, звучит более чем сомнительно. Подавляющее большинство жителей новых районов продолжают ездить на работу в Москву, тратя на дорогу немалое количество времени и сил.
      Получается, что они одновременно и живут, и не живут в Москве: формально у них московская прописка, но на работу они добираются точно так же, как и другие жители Подмосковья. Сами же присоединённые территории всё больше напоминают гигантские выселки, бескрайние спальные районы, единственное преимущество которых — дешёвое жильё. Об этом, в частности, говорил в своём прошлогоднем исследовании, сделанном специально для Московского урбанистического форума "Как построить Новую Москву", искусствовед и архитектурный критик Григорий Ревзин:
      — Так
 или иначе, идеалом развития Новой Москвы оказалось воспроизводство советского спального района, и, таким образом, Новая Москва, 
по сути, превратилась в расширение московской периферии, — сказал он.
      Неоправданные ожидания и застройка по принципу КОТ
      Спустя четыре года после присоединения новых территорий сценарии относительно будущего Новой Москвы разделились: одни считают, что она станет ещё одним Бирюлёво площадью 148 гектар, другие видят в ней потенциал для создания моногородов нового типа, способных стать идеальной моделью городского развития для всей России.
      Мы решили узнать у экспертов, какой сценарий сегодня выглядит наиболее реальным.
      По словам пресс-секретаря Департамента развития новых территорий Андрея Барковского, решение о том, что Москва будет развиваться как комплекс моногородов, уже принято, и большие надежды в плане создания высокотехнологичных рабочих мест сегодня возлагаются на инвесторов. Хотя последние сегодня по-прежнему предпочитают вкладывать деньги в строительство жилья, нежели в развитие промышленных территорий.
      За сценарий развития Новой Москвы как отдельного региона, а не части столицы, высказывались и в КБ "Стрелка". В интервью порталу "Мослента" от 29 января 2016 года старший консультант КБ Розалия Тарновецкая отметила, что на современном этапе целью развития Новой Москвы может стать идея создания нового регионального стандарта для развития городов по всей России. Лайф попытался узнать, в чём сегодня заключается этот стандарт, однако в КБ "Стрелка" отказались отвечать на вопрос.
      А вот по словам заслуженного архитектора республики Татарстан и одного из разработчиков Генплана Новой Москвы, проектировщика жилых комплексов "Андерсен" и "Остров Эрин" Валерия Манукяна, сегодня основная проблема Новой Москвы в том, что девелоперы не хотят вкладывать деньги в малоэтажную застройку.
      Вместо этого они лоббируют максимальную этажность проектов, застраивая, таким образом, целые кварталы, которые фактически окружают город внутри МКАД стеной. И если сейчас не ограничить этажность застройки в Новой Москве хотя бы цифрой "12", то в будущем есть риск получить перенаселённую городскую зону и проблемы с транспортом, а также потерять все вложенные деньги.
      Фото: © РИА Новости/Руслан Кривобок — Новая Москва застраивается по принципу КОТ (комплексное освоение территорий — прим. Лайф). А комплексная застройка — это полностью проект девелопера. Всё остальное — это крупные проекты застройки, потенциально увеличивающие нагрузку на транспортную инфраструктуру, — говорит Манукян.
      Что касается продажи жилой недвижимости, то ситуация также оставляет желать лучшего. Вице-Президент Московской гильдии риэлторов Константин Апрелев, считает, что ожидания как инвесторов, так и покупателей жилья в Новой Москве не оправдались. Главная причина разочарования — транспортное развитие и строительство инфраструктуры явно отстают от темпов возведения жилья. По словам Апрелева, "цены на квартиры в новостройках Новой Москвы сегодня почти не отличаются от цен в городах Подмосковья, находящихся на таком же расстоянии от Москвы. Несмотря на высокие ожидания, рынок сделал выбор не в пользу Новой Москвы".
      — Сегодня жильё в Новой Москве покупают в основном в расчёте на развитие социальной инфраструктуры. Ключевая надежда, что дети в семье появятся позже, чем первые школы и детские сады на территории ЖК, — отвечает Константин Апрелев.
      Моногород или Новое Бирюлёво?
      В любом случае, говорить о том, что Новая Москва превратится в цепь моногородов и, в конце концов, станет примером  для городского развития в регионах или окончательно закрепится в статусе Нового Бирюлёво размером в 148 тысяч гектаров, пока не представляется возможным.
      Равно как и ожидать развития сценария 2012 года, когда планировалось создать на новых территориях 1 миллион рабочих мест и обеспечить жильём 2 миллиона человек. Масштаб присоединённых территорий, а вместе с ними и проблем, оказался слишком велик, чтобы  избежать критики и быть решённым в кратчайшие сроки.
      Фото: © РИА Новости/Руслан Кривобок Ещё одна неочевидная, но существенная проблема — у рядового потребителя и потенциального покупателя нет сложившегося образа Новой Москвы как места, где можно было бы жить долго и счастливо. Современная экономика предполагает продажу эмоций посредством товаров. Вы покупаете не хлеб и квартиру, а здоровье и долгую счастливую жизнь.
      В этом плане отсутствие внятного цельного образа присоединённых территорий видится явным просчётом. Когда мы произносим "Алые Паруса" или "Башня Федерация", в голове мгновенно возникает картинка и целый ряд ассоциаций, связанных с этими местами. Про Новую Москву ничего подобного пока сказать нельзя. Не добавляет ясности и логотип, разработанный студией "Апостол" осенью прошлого года.
       
        Вероятно, оба вышеозначенных сценария не будут реализованы в полной мере, обстоятельства снова изменятся и придётся принимать новые решения для живущих в Новой Москве людей, построенных там миллионов квадратных метров жилья и территорий, зарезервированных под огромные индустриальные парки.
      https://life.ru
       
  • Сейчас популярно