ПрезиДЕНТ
Grad

Олимпиада 2012, Лондон

Оцените эту тему:

38 сообщений в этой теме

молодцы ребята и девчата!

процентов на 15-ть больше олимпийских медалей взяли, чем в Пекине

и золотых - в итоге, всё-таки чуть больше, чем в Пекине, 24 зол. против 23-ти пекинских.

Все бывшие республики СССР взяли в общем больше 150-ти олимпийских медалей. Даже больше , чем брал СССР, к примеру, в 1976

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
молодцы ребята и девчата!

процентов на 15-ть больше олимпийских медалей взяли, чем в Пекине

и золотых - в итоге, всё-таки чуть больше, чем в Пекине, 24 зол. против 23-ти пекинских.

Все бывшие республики СССР взяли в общем больше 150-ти олимпийских медалей. Даже больше , чем брал СССР, к примеру, в 1976

Наши бесспорно хороши, но Вы как всегда в своем репертуаре, сравнивать одну сборную одной страны СССР со сборными нескольких стран :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наши бесспорно хороши, но Вы как всегда в своем репертуаре, сравнивать одну сборную одной страны СССР со сборными нескольких стран :acute:

я имел ввиду, что спорт высших достижений на пространстве бывшего СССР , если судить по Олимпиаде 2012, пока что развивается достаточно успешно.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5b919b32ffc1d0f2183eeec04d14186e.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я имел ввиду, что спорт высших достижений на пространстве бывшего СССР , если судить по Олимпиаде 2012, пока что развивается достаточно успешно.

Успешно-успешно... уже на 4-е место опустились. Глядишь к 2016 году и до 5-го дотянем.

P.S. Спортсмены молодцы, Мутко - не очень =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Успешно-успешно... уже на 4-е место опустились. Глядишь к 2016 году и до 5-го дотянем.

P.S. Спортсмены молодцы, Мутко - не очень =)

Спортсмены у нас, как были красавцы, так и остаются. А вот в Фарме уступаем лидерам... но ничего от знающих товарищей слышал, что к Сочи целый "завод" химиков третий год уже готовится)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши молодцы. Спортсмены не роботы - бывают осечки, в целом еще очень много 4-5 мест, где то судьи тянули других, кто то после травм и т.д. Если сложить результаты республик бывшего СССР - очень не хило. Вот у немцев - да, провал (если смотреть по Сеулу ГДР+ФРГ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спортсмены у нас, как были красавцы, так и остаются. А вот в Фарме уступаем лидерам... но ничего от знающих товарищей слышал, что к Сочи целый "завод" химиков третий год уже готовится)))

Глаза бы не видели Мутко. Интересно, фамилия от слова мутный ?

Допинговые "заводы" уже давно "построены" во многих странах мира. Тут дело не в них, а в том, что проверку спортсменов будет осуществлять вроде бы всё-таки не сама страна, принимающая Олимпиаду, а , если не ошибаюсь, независимый мировой орган World Antidoping Agency — WADA, Всемирное антидопинговое агентство. Как и на всех остальных Олимпиадах. Хоть и не панацея, но любая Олимпиада теоретически - в равных условиях.

И к любой Олимпиаде же - готовятся "заводы" химиков в разных странах уже лет 50 как минимум :)

Страны ( команды стран), принимающие Олимпиады, то ли счёт мотивации и поддержки трибун, то ли ещё почему-то обычно несколько лучше обычного вроде выступают. Что даёт злопыхателям поводы подозревать в допинге любую страну, принимающую Олимпиаду.

Кстати, дополнительная поддержка трибун команды хозяйки Игр - тоже "допинг" в некотором смысле , в том смысле, что это тоже некоторое преимущество.

Возможность потренироваться чуть подольше на олимп. стадионах - тоже небольшое , но преимущество.

WADA, Из 36 его членов 18 представляют олимпийское движение (МОК, континентальные и национальные олимпийские комитеты, международные спортивные федерации). Остальные 18 мест предоставлены представителям правительств стран-участниц. Этот же принцип сохраняется при комплектовании комитетов, комиссий и др. рабочих органов ВАДА. Устав ВАДА позволяет этой организации активно влиять на ход допинг-контроля на ответственных соревнованиях: определять процедуру забора проб, список запрещенных препаратов, стандарты проведения анализов, аккредитацию антидопинговых лабораторий, проведение научно-исследовательских, информационных и образовательных программ. В соответствии с положениями Лозаннской декларации 10.11.1999, цель ВАДА состоит в поощрении и координации на международном уровне борьбы против допинга в спорте. ВАДА было учреждено в качестве фонда в рамках швейцарского частного права по инициативе МОК и при поддержке и участии межправительственных организаций, правительств, государственных учреждений и др. государственных и частных органов, ведущих борьбу против допинга в спорте. В своей деятельности ВАДА делает основной акцент на допинг-контроль, научные исследования, образование, содействие принятию всемирного кодекса против применения допинга и помощь в разработке соответствующих национальных законов.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5b919b32ffc1d0f2183eeec04d14186e.jpg

Не корректно так сравнивать! Тогда был СССР и следовательно нужно прибавить медали бывших республик.

Т. е. : Казахстан, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Литва, Латвия, Грузия, Узбекистан, Эстония, Молдавия, Таджикистан.

А это ещё 83 медали, из них 23 золотые.

Итого: общее кол-во 165 медалей, а золотых 47! :clapping:

http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2012/07...als_table.shtml

Изменено пользователем GE0RGIY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не корректно так сравнивать! Тогда был СССР и следовательно нужно прибавить медали бывших республик.

Т. е. : Казахстан, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Литва, Латвия, Грузия, Узбекистан, Эстония, Молдавия, Таджикистан.

А это ещё 83 медали, из них 23 золотые.

Итого: общее кол-во 165 медалей, а золотых 47! :clapping:

http://www.bbc.co.uk/russian/sport/2012/07...als_table.shtml

Котопёс и не сравнивал. Он показал таблицу Сеула, чтобы мы не искали сами, за что ему спасибо, кстати!

А в остальном Вы правы, конечно. Независимые страны, бывшие республики СССР, на этой Олимпиаде - молодцы.

Хотя золотых и меньше на 8 штук, чем скажем в Сеуле :), но в общем - призов больше.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, да Вы чего? Где победу-то увидели :acute: :acute:

Если честно, я такое позорище даже смотреть не стал абсолютно. Помню Пекин, все говорили - "обосрались". Сейчас результат аналогичный, в пределах статистической погрешности, но вот заявляем, что это уже "крутяк".

Скоро (лет через 50) будем говорить, 10 место, вот это супер пупер(

На счёт складывания медалей - так вообще бред. Во многих видах выступает по 1 человеку/команде от страны и хоть тресни, больше 1 медали не набрать, а вот 3 страны легко могут 3 медали брать (или 4 страны 4 медали, если не ошибаюсь, т.к. например в том же боксе полуфиналист не вышедший в финал берёт бронзу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в пределах статистической погрешности, но вот заявляем, что это уже "крутяк".

с каких это пор 14-15% стало статистической погрешностью? Не, я понимаю, конечно, что выборка не так и велика и потому стат. погрешность намного больше, чем при миллионой выборке, но всё-таки нельзя совсем и не отмечать совсем уж и тот факт, что "погрешность" тем не менее - в плюс :).

В том смысле хотя бы, что неужели мы бы предпочли погрешности в минус? :D

Конечно, не повод успокаиваться, факт. Что касается того, что несколько стран имеют возможность выставить больше спортсменов и поэтому завоевать больше призов - это тоже факт.

Хотя факт и то, что если они выставят хоть 1000 чмошников на один вид спорта, результат будет нулевой.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не корректно так сравнивать! Тогда был СССР и следовательно нужно прибавить медали бывших республик.

Т. е. : Казахстан, Украина, Белоруссия, Азербайджан, Литва, Латвия, Грузия, Узбекистан, Эстония, Молдавия, Таджикистан.

Круто, а к Британии прибавить Канаду и Австралию, т.к. доминионы под короной по закону. А еще и США, тоже была Империя, правда лет 200 назад.

Едет от каждой страны определенное количество спортсменов и сборных. Ежу понятно, что если вместо одной сборной выставят 15, то результат будет получше.

Не думали, какое отношение имеет несовершеннолетняя литовка к СССР?

Еще подсказка - с каждым годом на Олимпиаде разыгрывается все больше комплектов. Поэтому сравнивать лохматые года с нынешними по количеству nicht sehr gut. Тогда ни женского бокса-борьбы, ни тхэквондо не было.

Купили тренера по дзюдо, начали поднимать борьбу на кавказе и поставили мотивацию - результат есть.

Но по гребле, саблистам-рапиристам, стрельбе, тяжам - задница. Причем полная.

Воллейболисты сделали нечто в финале. Их золото многого стоит, а чего стоит бронза Исимбаевой, которая давно в рекламе больше появляется чем на стадионах?

сборников много далеко за 30. Им смены толком нет.

Заниматься в спортзалах и бассейнах стоит дороже, чем в европе.

Мутко только того и надо, сказать как все классно и еще 4 года жопой не шевелить. Драть его нужно, выгонять к е..ням, тогда глядишь сейчас начнут составы менять и через 4 года будет еще лучше результат.

Изменено пользователем чудик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мутко поставил планку перед олимпиадой - 3-е место. Не обеспечил - сам дурак, хай уходит. ИМХО, конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мутко поставил планку перед олимпиадой - 3-е место. Не обеспечил - сам дурак, хай уходит. ИМХО, конечно же.

согласен.

а он, кстати, конкретизировал, по какому параметру он намерен обеспечить третье место, не помните? Я не присмотрелся тогда к его словам,

мне честно говоря на эту Олимпиаду и всё что с ней связано, за которую он отвечал ( от России ), тоже почему-то смотреть не хотелось.

Смотрел частично только из-за спортсменов.

По общемедальному зачёту мы третьи.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
согласен.

а он, кстати, конкретизировал, по какому параметру он намерен обеспечить третье место, не помните? Я не присмотрелся тогда к его словам,

мне честно говоря на эту Олимпиаду и всё что с ней связано, за которую он отвечал ( от России ), тоже почему-то смотреть не хотелось.

Смотрел частично только из-за спортсменов.

По общемедальному зачёту мы третьи.

Честно говоря не помню, но по-моему это "общемедальное" притянуто за уши. Можно, например, сделать рейтинг самых высоких чемпионов. Вдруг там у нас 3-е место. Или по суммарному весу. При желании, оправдание найти всегда можно :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Честно говоря не помню, но по-моему это "общемедальное" притянуто за уши.

А мне не кажтеся, что мы должны оценивать сборные только по золотым медалям :). Тоже ИМХО.

Хотя Мутко я бы при любых достижениях ( менее 35 золотых и 100 общепризовых ), попросил бы очистить место.

Кстати, а у Фетисова с кем были проблемы в мире спорта, не помните? На кого-то Фетисов обижался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с каких это пор 14-15% стало статистической погрешностью?

Было 23 медали, стало 24.

А вот как наши "умники" считать любят, как им удобно, это я в рассчет не беру. То считают "командное золото "всех хоккеистов, воллейболистов и т.п.", то по сумме медалей, потом как тут предложили - по росту будут.

Вы реально верите, что "бронза" и "золото" одного поля ягоды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было 23 медали, стало 24.

Вы реально верите, что "бронза" и "золото" одного поля ягоды?

было 72 медали, а стало 82.

Различия в сотые доли секунды, часто отделяющие от золота, простите, тоже в пределах статистической погрешности.

Олимпийского поля ягоды : и серебро и бронза , в это - я верю. И не только я, кстати :)

На мой взгляд, общее число медалей - говорит о потенциале конкретной сборной на конкретных соревнованиях.

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Различия в сотые доли секунды, часто отделяющие от золота, простите, тоже в пределах статистической погрешности.

......

"Неважно, опередил ты соперника на фут или на милю — победа есть победа!" (с) К/Ф Форсаж. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круто, а к Британии прибавить Канаду и Австралию, т.к. доминионы под короной по закону. А еще и США, тоже была Империя, правда лет 200 назад.

Едет от каждой страны определенное количество спортсменов и сборных. Ежу понятно, что если вместо одной сборной выставят 15, то результат будет получше.

Еще подсказка - с каждым годом на Олимпиаде разыгрывается все больше комплектов. Поэтому сравнивать лохматые года с нынешними по количеству nicht sehr gut. Тогда ни женского бокса-борьбы, ни тхэквондо не было.

Купили тренера по дзюдо, начали поднимать борьбу на кавказе и поставили мотивацию - результат есть.

Вы ещё вспомните Индию(Пакистан) и Китай, тоже брит-колония!

По поводу определённого кол-ва участников, для этого есть квалификационные игры.

Тренер конечно тоже фигура которую нужно уважать, тем более считаю вылет женской сборной по волейболу только заслугой их тренера, но в СССР все наши дзюдоисты были самбистами, т. е. у кого в самбо не пёрло, тот шёл выступать в дзюдо!

И касаемо борьбы, бокса, тяжёлой атлетики, раньше было в два раза больше весовых категорий и не только.

По этой причине не думаю, что кол-во разыгрываемых медалей увеличилось на много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато наши девчонки красавицы обскакали мужиков по кол-ву медалей :russian_ru::girl_dance::girl_haha::curtsey:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....

По этой причине не думаю, что кол-во разыгрываемых медалей увеличилось на много.

Если верить Википедии, то в Сеуле разыграно всего 739 медалей, а в Лондоне 962. Так что разница вполне себе приличная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если верить Википедии, то в Сеуле разыграно всего 739 медалей, а в Лондоне 962. Так что разница вполне себе приличная.

Да согласен, но если верить той-же Википедии;

-"Игры 1988 года, как и игры предыдущих лет, бойкотировали несколько государств: Куба, КНДР, Никарагуа и Эфиопия. Это произошло вследствие солидарности с позицией КНДР по проведению соревнований в обеих частях Корейского полуострова".

Так что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Неважно, опередил ты соперника на фут или на милю — победа есть победа!" (с) К/Ф Форсаж. ;)

я и не спорю, я и сам так считал и считаю, просто 777 сказал эту мысль, дескать , что дополнительная, к пекинскому счёту, российская золотая медаль ( да и все 10-ть дополнительно взятых нами медалей, включая бронзу и серебро ) лежат в пределах "статистической погрешности", поэтому я ему и ответил, что в таком случае и практически все вообще золотые медали отделяет от серебряных, а часто и от бронзовых - тоже всего-то статистическая погрешность. Ну сотая доля секунды, или сантиметр, или одно очко и так далее...

Изменено пользователем Grad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас