Перейти к содержимому
Войти  
Котобус

Эфир от 31 октября 2012 с главой города Московский

Оцените эту тему

Recommended Posts

Сергей Иванович Смолий отвечает на вопросы, которые мы задаём ему здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нууу, теперь мне все окончательно ясно. Оказывается, новый выезд никто никогда и не собирался строить!

Они теперь заморочились, так как мы стали давить. Смолий сказал, не раньше 2015 года, так как это все очень трудно будет согласовывать с лесным хозяйством, и всеми другими службами.... Не менее ТРЕХ лет, ребята. Расслабляемся.

А валуевку должен был застройщик северного (Абсолют) расширить еще в сентябре, но не успел. Поэтому, если повезет, то после зимы, то есть следующим летом. Ну, если успеет опять до следующей зимы, конечно...

Поворот с валуевского через школу будет. Со светофором. Когда кончится стройка в 3м микрорайоне. Сроки - неизвестны.

Он кстати, на 90% вопросов ответов не знал. Хороший мэр, молодец....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выезд на киевку был в генплане еще в 2008 году. Мне кажется, что времени для согласования было предостаточно.

Вот додумались! Представляю, как будет весело всем и на валуевке, и в 1-м мкр (который первый перывый), и в ЖК ЮЗ, если на валуевском шоссе поставят светофор и откроют прямой транзит через старый микрорайон (добавив львиную трафика там, где сейчас итак едет весь ЖК Юго-Западный, старый Московский и значительная часть трафа с валуевского шоссе)...

А тут еще и второй первый город-флаг строится и продается вовсю.

Построено три новых микрорайона, но ни одной новой дороги!

Мда, "живи и процветай"... пора продавать здесь квартиру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

во-во. реально они только сейчас чесаться начали. Оказывается, есть проблемы с трафиком в московском? народ новый выезд требует? они включают дурочку что никогда его в помине в проекте не было. этот мэр сказал, что его минимум три года только согласовывать надо. красавчик.

а еще порадовало, что они ну не знали что придет зима. блин, ну вдруг и зима. ну не успели они валуевку расширить. охренеть можно от такой логики.

Господа, а можем мы как-то объявить вотум недоверия такому мэру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И, простите, по поводу заасфальтированных деревьев. Я тоже собирался обращаться в администрацию по этому поводу, но пока только смотрел, есть ли вообще у нас нормы, чтобы деревья не закатывать в асфальт. А тут уже кто-то задал главе вопрос.

И если обычно Смолий Сергей Иванович говорит "разберёмся", "взял на заметку", то тут он просто сказал "ну, их не должны были совсем в асфальт". То есть, неизвестно, будет какая-то реакция или нет.

А ведь деревьев у нас немного, каждое - наш защитник и наша драгоценная красота. Нельзя просто так взять и с десяток лип (их в вопросе назвали липами, возможно, что тополи, с ходу не поймёшь, потому что верхушки зачем-то спилили) оставить без воды, чтобы они погибли к осени следующего года. А всё потому, что решили поставить там торговые палатки и сделать перед ними площадку.

Что это за глава, который ничего не видит?! Мы все там по два раза в день проезжаем. Площадку ведь должны были сдавать кому-то, а не просто самочинно заливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да, меня тема с его незнанием про закатанные деревья тоже порадовала. он реально не ездит по дороге? она у нас одна! как он мог не видеть закатанные деревья? зачем вообще построили эти уродливые ларьки?

Вотум недоверия!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Выезд на киевку был в генплане еще в 2008 году. Мне кажется, что времени для согласования было предостаточно.

Повторюсь ещё раз. Есть картинка в генплане. Это то, как когда-нибудь будет, если не изменится генплан. И есть (точнее могла бы быть) реальная обязанность конкретного лица построить в определённый срок. Так вот. На сегодня нет конкретного лица, которое было бы обязано к конкретному сроку построить этот самый выезд. Значит, пока это только ничем не подкреплённые мечты.

Кстати, префект упоминал об этом выезде. Это уже маленький позитив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть картинка в генплане.

Понятно, картинка в генплане...

Но, почему-то дома, которые были только в мечтах на той самой картинке, сегодня уже построены и продаются.

А дорога к этим домам с картинки 2008 года появляется только в редких упоминаниях, относящихся к 2015 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю, что в мире есть застройщики, которые заносят коррупционерам деньги, что бы они закрыли глаза на социальные обязательства и планы развития.

Как следствие кто-то может на этом получить хороший доход, а застройщик сэкономить десятки миллионов рублей.

Замечу, что в Московском, все честно по закону и справдливо.

Во всем виновата, как всегда не вовремя наступившая Зима и злые чиновники в Москве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересно, как согласуется проходящая сейчас реконструкция автобусных остановок, с будущим расширением валуевки?

Получается что в 2013 году, эти новые остановки снова придется сносить и строить заново?

Или никакого расширения не планируется? :)

Еще раз повторюсь - если вы подумли про коррупцию и наглое и непрекрытое освоение бюджета - это не про Московский.

Кстати, новые брдюры на этих остановках, которые выходят на проезжую часть (при этом остальная обучина дорог никак не благоустроена) - будут создавать очень много аварийных ситуций - зимой зацепить этот бордюр, будет очень легко - развернуло и на встречку (особенно в районе теплиц это заметно - там обочина не обустроена.. и тут раз тебе и бордюр).

Изменено пользователем maxims

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пока мы сами не проложим дорогу - ее не будет.

КапЕтализму не выгодно строить дороги :) и согласование их будет чертовски долгим.. и нереальным. Другое дело кредиты: их при капЕтализме выдают почти всем желающим, иногда без справок и поручителей :)

В топку все согласования. Накатать зимой, весной нанять пару самосвалов и подсыпать в топких местах...

Кто бы еще поддержал эту затею :)

Изменено пользователем Andrey'Ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В топку все согласования. Накатать зимой, весной нанять пару самосвалов и подсыпать в топких местах...

Кто бы еще поддержал эту затею :)

Создать акционерное общество "Третий выезд", накатать-подсыпать и сделать выезд платным. Для неакционеров. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Создать акционерное общество "Третий выезд", накатать-подсыпать и сделать выезд платным. Для неакционеров. :)

Боюсь, что это акционерное общество разорится на этапе согласований, и придется продавать квартиры, чтобы всем занести... ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Боюсь, что это акционерное общество разорится на этапе согласований, и придется продавать квартиры, чтобы всем занести... ^_^

Ну, можно всех, от кого зависит, включить в состав акционеров. Внушить, что дело выгодное.

Интересно, платная частная дорога в принципе рентабельна? :big_boss:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У нас выход один - требовать заблокировать сдачу новых домов/квартир в Московском до строительства нового выезда. Уверяю, что если вдруг появится такая реальная угроза, то наш красавчик мэр быстро быстро будет бегать с генпланами всех годов и мастей и пробивать выезд. Сам. С лопаткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У нас выход один - требовать заблокировать сдачу новых домов/квартир в Московском до строительства нового выезда. Уверяю, что если вдруг появится такая реальная угроза, то наш красавчик мэр быстро быстро будет бегать с генпланами всех годов и мастей и пробивать выезд. Сам. С лопаткой.

Как вариант. По крайней мере, это привлечёт внимание к проблеме.

Но чревато негативными последствиями для митингующих, разумеется. Правда, смотря как митинговать.

Изменено пользователем aeneus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не просто заблокировать продажу, но более того, - заблокировать текущее и любое иное строительство жилых комплексов без должного обоснования и привязки к конкретным транспортным и иным коммуникациям!!!

Надо бы требовать, чтобы Москва занялась пересмотром тех щедрот, что так пролила на нашу территорию Администрация Ленинского района. Ведь, когда они выдавали все эти разрешения, они фактически были временщиками!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На самом деле власти хотя бы говорить стали о нашем городе - я считаю, исключительно благодаря активности горожан, таких как я и как мы.

Давайте продолжать в том же духе - надо писать письма и жалобы самому Смолию и в Префектуру.

Если придет пару десятков писем с требованиями заблокировать стройки и объявить вотум недоверия мэру, понятно, что никто ничего не заблокирует, и мэр никуда не денется, но настроение у них явно ухудшится, и от пространных разговоров о далеких перспективах они перейдут к делу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этом интервью начальник де-факто признал, что работы по строительству третьего выехда на Киевку - в последние годы просто не велись.

И что расширение Валевуки, застройщиками, власть практически не контролирует и спустила на тормозах.

Есть повод написать в прокуратуру и мэру, пусть разбираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В этом интервью начальник де-факто признал, что работы по строительству третьего выехда на Киевку - в последние годы просто не велись.

И что расширение Валевуки, застройщиками, власть практически не контролирует и спустила на тормозах.

Есть повод написать в прокуратуру и мэру, пусть разбираются.

доказательств что что-то должно быть - нет :rofl:

все законно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Понятно, картинка в генплане...

Но, почему-то дома, которые были только в мечтах на той самой картинке, сегодня уже построены и продаются.

А дорога к этим домам с картинки 2008 года появляется только в редких упоминаниях, относящихся к 2015 году.

Только не подумайте, что меня эта ситуация злит меньше, чем Вас. Я всего лишь описАл реальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У нас выход один - требовать заблокировать сдачу новых домов/квартир в Московском до строительства нового выезда.

К сожалению это не реально. Но реально на всех форумах, связанных с новостройками Абсолюта писать об их отношении к социалке.

1. Дорога от 4 квартала Града Московского до Лидии. Дорога была обещана. А что на деле? Сравните участок от Радужной до байпаса и участок от байпаса до Лидии. Мы в своё время много ругали нашего застройщика. Но на его участке дорога имеет 4 полосы, ливнёвку, освещение, нормальный тротуар и сама дорога ровненькая как струна. А на участке Абсолюта нет ничего из перечисленного.

2. Город-парк. Обещали сначала сделать отдельный выезд, а уж потом строить дома. Комментарии не требуются.

3. Дороги в 3-м квартале Града. Ну это совсем ни в какие ворота не лезет.

4. В 2-х кварталах (3-м и 4-м кварталах Града) из всей социалки построен только маленький детский сад. Для 14-ти домов это совсем мизер.

Это характеризует отношение Абсолюта к новосёлам. Вот и надо в "рекламных" целях разъяснять это будущим новосёлам Абсолюта. Везде где можно.

Изменено пользователем Соломон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это характеризует отношение Абсолюта к новосёлам. Вот и надо в "рекламных" целях разъяснять это будущим новосёлам Абсолюта. Везде где можно.

Кстати, идея хорошая!

Еще бы жители старого Московского это в свое время предъявили... застройщикам и власти. А не сейчас, когда район заселился, все враги ипать! Или тоже купились на чудесно расписной отдельный выезд на киевку? Теперь везде Град виноват! А мы бы хер покупали квартиры у вас в проблемном районе, только и делов! Думать надо было раньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Или тоже купились на чудесно расписной отдельный выезд на киевку? Теперь везде Град виноват! А мы бы хер покупали квартиры у вас в проблемном районе, только и делов! Думать надо было раньше.

А че, не видели дорог, по которым ездили? Или деньги отдавали без осмотра? Я тоже ездил, смотрел. Вот только думаю, что тогда мог бы 2 однушки взять, ну лоханулся. Так и ВСЕ, кто купил в Граде, до сих пор радуются, что так дешего и от Москвы недалеко. Думать надо было тому, кто покупал.

А по поводу жителей мкрн.1... это сейчас здесь москали лютуют со своими порядками (борюсь, кстати), а совсем недавно это был процветающий, но Ленинский район. Все решения принимались в Видном, а там форумов наших не читают, и вообще от них далеко. Поэтому волновал только приход денег. Виновные? Пожалуйста! Голубев, Чапания и Мостовой. Вы наверное, предлагали с ними через прокуратуру местную бороться, ну, ну. А роль Смолия в этом вопросе совсем не ключевая, ради этого "избрали" бы другого отпущенца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      Отдельной темой был озвучен вопрос работы с должниками по коммунальным услугам. Обсуждались эффективные методы управляющих организаций в работе с жителями по погашению задолженностей. Очередное заседание тепловой комиссии состоялось 16.11.2017 в администрации поселения Московский.
      - В нем приняли участие представители управляющих компаний и подрядных организаций, обслуживающие территорию поселения. Основным вопросом повестки дня стало содержание в чистоте и порядке жилого фонда и придомовой территории: подъездов, входных групп, дворовых территорий, тротуаров, особое внимание было уделено соблюдению правил пожарной безопасности и антитеррористической защищенности жилых домов – рассказал заместитель главы администрации Александр Мутовкин.
      Отдельной темой был озвучен вопрос работы с должниками по коммунальным услугам. Обсуждались эффективные методы управляющих организаций в работе с жителями по погашению задолженностей.
      Ссылка на источник
    • Автор: Moskovsky
      Сегодня в 10 часов состоялась встреча Инициативной группы ПМГП (Капустин В.Н., Почевский А.А., Шульга Я.С.) с Главой Администрации поселения Московский Андрецовой Д. А. по вопросу транспорта и благоустройству в 5-м МКР.

      1. По вопросу двойной сплошной линии по ул.Бианки, которую Застройщик обещал изменить до 1-го ноября 2017г. Ответ: Застройщик не отказывается исправить разметку для удобства жителей въезда во двор и выезда без нарушений ПДД, точный срок не неизвестен.

      2. Когда откроют тропинку соединяющую 4-й и 5-й мкр, а так же новое здание Полиции. Ответ: Собирались к 10 ноября, не успели, еще не все готово...., возможно к Новому году или какому-нибудь празднику . В старом здании Полиции будет располагаться ГИБДД (переедут сюда из Троицка).

      3.Транспорт в 5 МКР.Отсутствует!!! Ответ: Пока не передадут территорию городу, то проблема транспорта так и будет. Мосгортранс не сможет пустить легальный транспорт по маршруту по улицам Никитина и Бианки.

      4.Когда передадут территорию городу? Ответ: Это длительный процесс, который может занимать год, два и больше.
       
      Источник
    • Автор: Asker
      О непубличном акционерном обществе "Жилищник Новомосковский"
      Решением Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 было создано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"; ИНН 7751063529; ОГРН 1177746869684; дата государственной регистрации 14.08.2017 г.).
      Участниками (учредителями) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" являются ООО «ВАСТА» (ИНН 5003079914) с долей 204 000 руб. – 51% в уставном капитале и АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  с долей 196000 руб.- 49% в уставном капитале.
      Считаю, что создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» является незаконным, несёт в себе коррупционную составляющую и являет собой незаконное расходование средств местного бюджета по следующим основаниям.
      В соответствии с п. 6 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (Далее - ФЗ 208) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.
      Создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» с одним из учредителей (участников) в лице АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  является нарушением установленных норм п. 6 ГК РФ и п. 1 ст. 10 ФЗ 208.
      Нам стало известно о том, что Советом депутатов поселения Московский было принято Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Обращаю Ваше внимание, что данное Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах 27.04.2017 № 5/50 не было опубликовано в установленном законом порядке, т.е. не опубликовывалось вовсе.
      Данное положение пунктом 1.6 устанавливает, что размер доли (акций) муниципального образования в общем размере уставного капитала хозяйственного общества должен обеспечивать возможность реального влияния муниципального образования на принятие решений на общих собраниях акционеров (участников) хозяйственных обществ.
      АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ обладает долей в уставном капитале  НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" менее 51%, что не позволяет АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ, как участнику оказывать реальное влияние на общих собраниях акционеров (участников) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" . Поскольку при проведении голосования вопросы, требующие для принятия простого большинства (>51%) п. 2 ст. 49 ФЗ 208, могут быть приняты без учёта влияния доли АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в том числе по вопросам предусмотренным п. 4.2. ст. 49 ФЗ 208. Вопросы же требующие единогласного принятия, либо квалифицированного большинства голосов в 3/4 могут быть не приняты вовсе, поскольку ООО «ВАСТА» является неподконтрольным и самостоятельным юридическим лицом и может голосовать против их принятия.
      Данные факты противоречат положению п. 1.6 Положения о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Цель же участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ с использованием средств местного бюджета в НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" не ясна, поскольку их доля не оказывает реального влияния на принятие решений.
      Кроме того согласно ст. 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетные инвестиции, планируемые к предоставлению юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, утверждаются решением о бюджете в качестве отдельного приложения к данному решению с указанием юридического лица, объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций.
      Договор между местной администрацией муниципального образования и юридическим лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, об участии муниципального образования в собственности субъекта инвестиций оформляется в течение трех месяцев после дня вступления в силу закона (решения) о бюджете.
      Требования к договорам, заключенным в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за счет средств местного бюджета, устанавливаются местной администрацией муниципального образования.
      Отсутствие оформленных в установленном порядке договоров служит основанием для непредоставления бюджетных инвестиций.
      Однако согласно Решению Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 г. № 5/53 основанием для создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» послужило лишь предложение ООО «ВАСТА» и АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ.
      Нам неизвестны факты утверждения решения о бюджете с указанием объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций для участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в уставном капитале НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ». Также мы полагаем, что оформленные в установленном порядке договоры, служащие основанием для предоставления бюджетных инвестиций отсутствуют.
      Считаем, что необходимо провести проверку правомерности создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ. А также проверить Решение Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 о создании НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ»  и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  на коррупционную составляющую и соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе соответствие Положению о порядке участия поселения Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50; Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Бюджетному кодексу Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.
    • Автор: Элька
      Очередной беспредел администрации поселения Филимонковское.  Ссылка: https://ok.ru/video/364751424079
       В поселении Филимонковское ,п.Валуево была установлена вышка на  расстоянии примерно 10 метров от жилого дома №12. Жители п.Валуева категорически против возведенной конструкции. 12 августа 2017 г.  в приемный день главы Администрации Казаковой Т.Н.,жители посёлка собрались на приём к главе администрации ,что бы решить проблему. Глава Администрации, как всегда происходит в такие моменты, ушла в отпуск (жители уже в этом убеждаются не раз).Когда жители стали требовать заместителя  главы администрации Беляева А.С., Захарова Т.П.сказала,что он на совещании и скоро подъедет. Жители стали дожидаться перед зданием администрации заместителя .главы администрации Беляева А.С,только приехал он почему то не с совещания ,а из коттеджа, который расположен неподалеку от здания администрации, где он проживает с бывшей главой администрации Тишкиной Л.И.  Беляев А.С. и другие сотрудники администрации,как всегда ничего не знают ,ничего не видят,что творится в поселении Филимонковское,п.Валуево.Они не знают ,что творится и не видят что установили у них прямо под окнами администрации.
       
Пользовательский поиск

Яндекс.Погода






×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru