ПрезиДЕНТ
kurs005

Бомжи в доме. Что делать?

Оцените эту тему:

31 сообщение в этой теме

В нашем доме (мкр.1, д. 36) поселились Бомжи.

Они регулярно крадут коврики, ходят в туалет на этажах, портят имущество.

Результаты анкетирования показывают, что все же некоторых жителей устраивает такое положение.

Инициативная группа и активисты против и делают все, чтобы исправить ситуацию!!!

Так, при обходе дома 30 апреля 2013 г. Козеевым Р.А. на лестничной площадке 6 этажа был обнаружен вот такой «гражданин».

2266542.jpg

Естественно, этот гражданин был «депортирован» за пределы дома.

Через два дня, 02 мая 2013 г. при обходе лестницы в 10 ч. 30 мин. на 10 этаже была обнаружена новая лежанка.

2266544.jpg

Двумя этажами ниже находился ее «владелец», который повторно был «депортирован» за пределы дома.

2266545.jpg

Через два часа этот «гражданин» был обнаружен уже позади дома:

2266546.jpg

Рядом "отдыхал" его "товарищ":

2266547.jpg

Активисты вызвали полицию.

Полицейский УАЗик (о, чудо?!) приехал через 15 минут и начал "загружать" двух бомжей, один из которых, еле ворочая языком угрожал кого-то пырнуть ножом.

По просьбе полицейского фотографировать этот процесс не стал.

Через полчаса, «гражданин» Бомж заново стучался в наш дом:

2266548.jpg

Сначала показалось, что Бомжи действуют по принципу: "Зайди в чужой дом, укради пару ковриков, сделай кучу в подъезде и в подарок получишь поездку на полицейском УАЗике до отдела с дальнейшей свободой".

Потом, обдумав ситуацию пришел к выводу, что полиция настолько хорошо научилась работать, что гражданин БОМЖ был доставлен в участок, ему сделано внушение и вот, спустя полчаса он уже "стучался" в дом принести извинения жильцам за доставленные неудобства.

Попросил его отойти от подъезда.

Он отошел на 10 метров и присел на ограждение.

Пришлось еще раз, уже более настойчиво, попросить его удалиться.

На вечернем обходе лестницы посторонних не было, уборщица (спасибо ей!) засыпала следы пребывания незванных гостей хлоркой.

p.s. Две недели назад инициативная группа проводила анкетирование с вопросом "Поддерживаете ли Вы идею строительства комнаты консьержа и организацию круглосуточного дежурства" с двумя вариантами ответов.

Большинство выбрало вариант: "Да поддерживаю. Хочу чистый подъезд и порядок в доме".

Правда нашлись и те, кто выбрал другой вариант: "Нет. Устраивает заплеванный подъезд, надписи на стенах и бомжи на лестнице".

Что ж, к этим немногим стоит обратиться с таким призывом: "Господа, зажмуривайте носы, набирайтесь терпения и закупайте коврики!"

p.p.s. Думаю обратиться в Администрацию и Префектуру с вопросом: "Какие меры принимаются для профилактики правонарушений, совершаемых лицами БОМЖ и их социализации?".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё замечательно, кроме журналистского подхода к опросам. Терпеть этого не могу. Когда вместе с каждым вариантом ответа тебе впаривают ярлык. И если не хочешь ярлыка, выбери неподходящий тебе вариант.

Вот вопрос: Поддерживаете ли Вы идею строительства комнаты консьержа и организацию круглосуточного дежурства?

Ответами могут быть только:

1) да

2) нет

А вот другой опрос, который примешан к первому

Вопрос: хотите ли вы чистый подъезд?

1) Хочу чистый подъезд и порядок в доме

2) Устраивает заплеванный подъезд, надписи на стенах и бомжи на лестнице

Но эти опросы намеренно смешаны, получилось то, что получилось.

Это что-то вроде "тот, кто не играет с нами, сопливый бурундук" или "тех, кто не пьёт пиво Воблер, не любят девушки"

На самом деле, люди должны иметь возможность проголосовать против консьержа, но при этом за порядок в подъезде, поскольку эти явления не связаны по принципу "если А, то всегда Б, и если Б, то всегда А".

Изменено пользователем aeneus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё замечательно, кроме журналистского подхода к опросам. Терпеть этого не могу. Когда вместе с каждым вариантом ответа тебе впаривают ярлык. И если не хочешь ярлыка, выбери неподходящий тебе вариант.

...

На самом деле, люди должны иметь возможность проголосовать против консьержа, но при этом за порядок в подъезде, поскольку эти явления не связаны по принципу "если А, то всегда Б, и если Б, то всегда А".

Вы правы, если дело касается высоких материй.

Как только речь заходит о кошельке, то, как правило, жителей мало волнует все, что за порогом квартиры.

К тому же, в нашем доме комната консьержа, по мнению многих, практически единственный вариант решения проблемы нахождения посторонних в доме и, соответственно, уборки их следов.

И наличие консьержа и чистота в подъезде связаны напрямую!

Вот утащат у Вас пару ковриков, столкнетесь с пьяными бомжами у дверей квартиры (факты есть!), будет у вас на этаже запах от экскрементов, вот тогда и можете возмущеться "журналистским подходом".

Вы по делу-то можете, что-нибудь предложить, товарищ "белые перчатки"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот утащат у Вас пару ковриков, столкнетесь с пьяными бомжами у дверей квартиры (факты есть!), будет у вас на этаже запах от экскрементов, вот тогда и можете возмущеться "журналистским подходом".

Вы по делу-то можете, что-нибудь предложить, товарищ "белые перчатки"?

Я не товарищ "белые перчатки".

Конечно, консьерж - это решение проблемы, очень неплохое.

Но вот я жил в другом районе, у нас там тоже были бомжи на лестницах. И их сперва было очень много. Они спали на пожарной лестнице, писали в лифтах и на этажах, курили и храпели. Потом появился домофон. Их стало поменьше. Потом снова много. Потом жильцам надоела грязь и бомжей перестали впускать за собой и открывать дверь кому ни попадя по домофону, сразу стали выпроваживать и вызывать милицию. И вот теперь как-то особых проблем нет. Консьержа тожн нет. Хотя и предлагали в какой-то момент, но часть жильцов отказалась вкладываться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не товарищ "белые перчатки".

Конечно, консьерж - это решение проблемы, очень неплохое.

Но вот я жил в другом районе, у нас там тоже были бомжи на лестницах. И их сперва было очень много. Они спали на пожарной лестнице, писали в лифтах и на этажах, курили и храпели. Потом появился домофон. Их стало поменьше. Потом снова много. Потом жильцам надоела грязь и бомжей перестали впускать за собой и открывать дверь кому ни попадя по домофону, сразу стали выпроваживать и вызывать милицию. И вот теперь как-то особых проблем нет. Консьержа тожн нет. Хотя и предлагали в какой-то момент, но часть жильцов отказалась вкладываться.

Спасибо!

За "белые перчатки" извините :)

Очень радует, когда в некоторых домах заходишь в подъезд, а там ... и зеркала, и ковры, и цветочки в горшочках!!!

Хочется сделать что-то подобное и у себя в доме.

Плюс видеонаблюдение подъезда и прилегающей территории.

При таком тех.задании консьерж -- оптимальный вариант! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не открывать им дверь и не запускать с собой - уже что-то. А двери у Вас рабочие обе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не открывать им дверь и не запускать с собой - уже что-то. А двери у Вас рабочие обе?

На входной двери установлен домофон.

До недавнего времени хулиганы заходили в дом "срывая" дверь.

УК поменяла магнит и переставила его в вертикальное положение.

Вроде бы помогает.

У одного бомжа, по наблюдениям жителей, вообще ключ есть :shok:

Другой, как видно на фото, попадает в дом прозванивая квартиры.

Хотим делать комнату консьержа, собираем взносы.

Народ пока "раскачивается".

Так что ситуация с бомжами, надеюсь, станет катализатором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда вместе с каждым вариантом ответа тебе впаривают ярлык. И если не хочешь ярлыка, выбери неподходящий тебе вариант. ...

Тоже вижу такой способ манипуляции неприемлемым! Люди, понимающие это, могут принципиально быть против в опросе.

Также неприемлемо последующее отношение kurs005 к соседям, кто проголосовал против, которое выразилось в таком ответе: "Вот утащат у Вас пару ковриков, столкнетесь с пьяными бомжами у дверей квартиры (факты есть!), будет у вас на этаже запах от экскрементов, вот тогда и можете возмущеться "журналистским подходом".

Вы по делу-то можете, что-нибудь предложить, товарищ "белые перчатки""

Знаете, то, что кто-то взял на себя некоторые общественные нагрузки, не даёт права своё мнение считать за единственно верное. И к любым мнениям нужно относиться с уважением.

У меня нет убеждения, что наличие консьержа это единственное решение порядка и чистоты в подъезде. Особенно в том виде , котором у нас сейчас обустраивают его в виде такого отдельного "домика в доме", со всеми удобствами. А Кто будет контролировать чистоту и порядок в этом консьержном домике? Уверена, что туда, вряд ли кто-то проверить сунется по причине "не удобно". Работодатель у консьержей будет УК, думаете она будет контролировать? Или как и по остальным некачественным услугам придётся писать заявления и собирать подписи.

Для меня пока выбор на такое решение, как видеонаблюдение, на которое один раз надо потратиться, но потом оно исключит все несовершенства, связанные с устройством консьержа.

Изменено пользователем Свет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тоже вижу такой способ манипуляции неприемлемым! Люди, понимающие это, могут принципиально быть против в опросе.

Также неприемлемо последующее отношение kurs005 к соседям, кто проголосовал против, которое выразилось в таком ответе: "Вот утащат у Вас пару ковриков, столкнетесь с пьяными бомжами у дверей квартиры (факты есть!), будет у вас на этаже запах от экскрементов, вот тогда и можете возмущеться "журналистским подходом".

Вы по делу-то можете, что-нибудь предложить, товарищ "белые перчатки""

Ну именно такого обращения к соседям не было.

Это я так с уважаемым aeneus уточнял оттенки восприятия ситуации.

Оттенки уточнил, извинения (см. выше) принесены.

:)

Знаете, то, что кто-то взял на себя некоторые общественные нагрузки, не даёт права своё мнение считать за единственно верное. И к любым мнениям нужно относиться с уважением.

У меня нет убеждения, что наличие консьержа это единственное решение порядка и чистоты в подъезде. Особенно в том виде , котором у нас сейчас обустраивают его в виде такого отдельного "домика в доме", со всеми удобствами. А Кто будет контролировать чистоту и порядок в этом консьержном домике? Уверена, что туда, вряд ли кто-то проверить сунется по причине "не удобно". Работодатель у консьержей будет УК, думаете она будет контролировать? Или как и по остальным некачественным услугам придётся писать заявления и собирать подписи.

Для меня пока выбор на такое решение, как видеонаблюдение, на которое один раз надо потратиться, но потом оно исключит все несовершенства, связанные с устройством консьержа.

Э-э, товарищи градовцы, минутку внимания!

Наш дом -- в мкр.1

Комнату строим сами, искать консьержей, договариваться и оплачивать их труд тоже планируем сами, т.е. за свой счет.

Решения этого вопроса зависит от внимания и понимания жильцов, готовности финансово поддержать инициативы активистов.

Поэтому формулировки выбраны именно такие, уж не глупее Вас :)

Я в 2006 г. занимался организацией установки домофона в нашем доме, тогда мы тоже провели опрос по консъержке.

Так вот, после этого на протяжении нескольких лет жильцы меня постоянно спрашивали: "Когда будет консьержка?".

Также стоит отметить отличие в аудитории: у Вас там в новостройках все продвинутые на хромой козе не подъедешь, а, здесь, в старом Московском люди в большинстве своем простые, давно проживающие в одном доме/поселке и хорошо знающие друг друга.

По видеонаблюдению:

а где оборудование ставить, скажите пожалуйста?

где гарантия, что камеры, в отсутствие консьержа, на следующий день не снимут?

Так что тут тоже прямая зависимость:

консьерж -- видеонаблюдение -- отсутствие посторонних -- чистота и порядок в доме -- экономия средств на текущих ремонтах.

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из-за этих "милых" товарищей я уже давно вынуждена была выключить домофон ибо для них не существует времени суток. Прозвон устраивается и в 2 часа ночи в том числе. Видеонаблюдение ничего не даст. Ну посмотрим мы потом на них как они какают у нас в подъезде. И что? А вот консьерж может стать для них неприодолимым препятствием. Жильцами дома в достаточно большой части являются временные квартиранты и не совсем мягко говоря чистоплотные постоянно проживающие. Активистов- раз,два и обчелся. У всех своя хата с краю. Когда этот товарищ спал у меня под дверью квартиры ( в квартире находились дети а я, выйдя в магазин, не могла попасть обратно домой) некоторые соседи это видели но поскольку это была не их квартира то просто выгнать ЭТО с этажа никто не захотел. Лично мне с консьержем будет спокойнее. А если к этому еще и видеонаблюдение добавиться - вообще замечательно. Но, только как приложение к консьержу а не отдельная мера борьбы с непрошенными гостями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну именно такого обращения к соседям не было.

Это я так с уважаемым aeneus уточнял ...

А я и предполагала, что Вы имеено так ответите, что мол, только для aeneus(а) позволили себе так написать. Однако, и у соседей может быть такое же мнение, значит Вы ответили и им.

Впрочем, это Ваше дело, как Вам обращаться к своим соседям, какие формулировки подбирать и учитывать, какой у вас "контингент". )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие, оказывается, нынче бомжи стали: с ключами ходят и спят только на ковриках.

Бороться с ними тяжело. Может, попробовать вызвать социальную службу? Видел как-то такую службу рядом с одной из станций метро, занимающихся такого рода контингентом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я и предполагала, что Вы имеено так ответите, что мол, только для aeneus(а) позволили себе так написать. Однако, и у соседей может быть такое же мнение, значит Вы ответили и им.

Построение утверждения на основе собственных предположений выдает в Вас опытного "специалиста" по всем темам на форуме.

Вопрос был от aeneus и ответ был aeneus'у.

Остальное Ваши домыслы.

За соседей выше Вам ответила Teleдевушка.

Впрочем, это Ваше дело, как Вам обращаться к своим соседям, какие формулировки подбирать и учитывать, какой у вас "контингент". )

Ну и какой у нас "контингент"?

Для меня это звучит оскорбительно.

Обычные люди с обычными проблемами.

Не Вы ли выше говорили, что манипуляции неприемлемы?

Тоже вижу такой способ манипуляции неприемлемым!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Не Вы ли выше говорили, что манипуляции неприемлемы?

Конечно неприемлемы! И напомню, что речь я вела о конкретной манипуляции в Вашей постановке вопросов, не дающей возможности ответить людям "нет" без Ваших предположений, что в этом случае их почему-то "Устраивает заплеванный подъезд, надписи на стенах и бомжи на лестнице".

И что Вас так цепляет? Вроде я уже ясно написала, что это Ваше личное дело, как строить общение со своими соседями.

Что Вам ещё нужно?

Для чего Вы перегибаете с "оскорблением контингентом"? Вы сами просили "учитывать отличие в аудитории: у Вас там в новостройках все продвинутые на хромой козе не подъедешь, а, здесь ..."

Слово "Контингент" (от лат. contingens, родительный падеж contingentis — достающийся на долю), 1) совокупность людей, образующих однородную в каком-либо отношении группу, категорию.

Иные смысловые нагрузки, которые Вы приписываете к слову "контингент" и которые делают смысл этого слова каким-то оскорбительным, являются Вашими домыслами.

Поэтому подкрепите пожалуйста ссылками "по всем темам", где я по-вашему так утверждаю, без чего Ваша реплика является выдумкой:

Построение утверждения на основе собственных предположений выдает в Вас опытного "специалиста" по всем темам на форуме.
Изменено пользователем Свет
орф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас в доме есть консьерж. Но непонятные личности все равно знают как проникать в подъезд, минуя встречу с консьержкой. И хоть это и не бомжи, но все же способ нашли. Консьержка, если без круглосуточного дежурства, может стать хорошим ограничителем для такого контингента только днем. Ночью, если захотят зайти - найдут способ

Изменено пользователем Andrey'Ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно, камера сама по себе мало дает. Вы их увидите, а дальше? Должен быть кто-то, кто будет их выпроваживать. Кстати, куда нужно звонить в этом случае, чтобы их забрали? Не всем приятно пьяных бомжей по подъезду на себе таскать.

Изменено пользователем onix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я и предполагала, что Вы имеено так ответите, что мол, только для aeneus(а) позволили себе так написать. Однако, и у соседей может быть такое же мнение, значит Вы ответили и им.

Впрочем, это Ваше дело, как Вам обращаться к своим соседям, какие формулировки подбирать и учитывать, какой у вас "контингент". )

Бывают проблемы, которые вроде бы и общие, но которые решать хотят только те, кого это касается непосредственно. Мне почему-то кажется, что в случае с бомжами и консьержем - дело не в том, что люди принципиально за другое решение вопроса (двойная дверь, охрана), а, скорее, против оттого, что не хотят лишних трат, потому что именно им пока еще под дверь не гадили и их коврик не утаскивали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно неприемлемы! И напомню, что речь я вела о конкретной манипуляции в Вашей постановке вопросов, не дающей возможности ответить людям "нет" без Ваших предположений, что в этом случае их почему-то "Устраивает заплеванный подъезд, надписи на стенах и бомжи на лестнице".

...

По делу есть что сказать, или так заглянули, потрепаться только?

Бывают проблемы, которые вроде бы и общие, но которые решать хотят только те, кого это касается непосредственно. Мне почему-то кажется, что в случае с бомжами и консьержем - дело не в том, что люди принципиально за другое решение вопроса (двойная дверь, охрана), а, скорее, против оттого, что не хотят лишних трат, потому что именно им пока еще под дверь не гадили и их коврик не утаскивали.

Поэтому и ответы были составлены так, чтобы показать причинно-следственную связь и мотивировать на участие в благоустройстве дома.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По делу есть что сказать, или так заглянули, потрепаться только?

Поэтому и ответы были составлены так, чтобы показать причинно-следственную связь и мотивировать на участие в благоустройстве дома.

:)

По делу, разумеется. Чтобы установить одну очень важную причинно-следственную связь.

kurs005, скажите пожалуйста, а сколько анкет у вас всего было заполнено, и сколько из них ЗА и ПРОтив?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По делу, разумеется. Чтобы установить одну очень важную причинно-следственную связь.

kurs005, скажите пожалуйста, а сколько анкет у вас всего было заполнено, и сколько из них ЗА и ПРОтив?

Получено 24 анкеты, из них:

22 за строительство, порядок и чистоту в доме.

2 все устраивает.

На собрании, которое состоялось 17 апреля 2013 г. и проходило в подъезде, был начат сбор средств на стоительство комнаты консьержа.

Помимо тех, кто обозначили свою позицию в анкете, устно поддержали эту идею еще порядка 30 собственников.

Итого:

52 квартиры за.

2 квартиры против.

Остальные никак свою позицию не обозначили (Думают?).

Тут стоит учесть, что в доме проживают несколько одиноких пенсионеров и неполных семей (около 20 квартир).

По решению инициативной группы эти собственники участвуют символически (до 500 р.) и по желанию.

Сейчас праздники, поэтому вынужденный перерыв.

После продолжим сбор средств.

Также идет разработка проекта, уточнение объема работ, составление списка стройматериалов, консультации с УК (обещали перевесить ящики, демонтировать часть металлического каркаса в подъезде, сделать подводы гор. и хол. воды и канализации).

Таким образом, полученные результаты позволяют мне утверждать, что большинство жителей нашего дома поддерживают идей строительства комнаты консьержа, хотят чистоту и порядок в доме.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По делу, разумеется. Чтобы установить одну очень важную причинно-следственную связь.

kurs005, скажите пожалуйста, а сколько анкет у вас всего было заполнено, и сколько из них ЗА и ПРОтив?

Свет, не стоит принимать взрослых людей за дураков. Кто не захочет платить за консьержа - найдет причину ответить "нет". Развести людей постановкой вопросов сейчас, по-моему, невозможно. Кроме, может, стареньких бабушек и детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, в Московском бомжи не редкость. Наша компания так же сталкивается с этой проблемой. Как Роман ранее писал вызов наряда полиции проблем не решает-их отпускают после первого же поворота (со слов самих представителей бездомной диаспоры).

Косъержи- это выход, но если не все жители поддерживают данную идею, то только сами жители могут справится с этой проблемой. Видела своими глазами как здоровенные мужики проходят мимо этого безобразия и только бабушки начинают выгонять бомжей. Я сама лично гоняла с наших домов каждое утро- возвращаются. Только когда жители сами устанут от этого безобразия и начнут принимать меры, только тогда бомжи не вернуться на дом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж извините-но я во многих домах была в Московском.Там крысы по этажам летают,мусор веками собран на балконах,всё гниёт-не удивительно что и бомжи там в порядке вещей будут.

1) На бомжей надо заявлять участковому- пойти написать

2) http://letters.kremlin.ru/send Написать-бомжи-вонь-грязь-чесотка-крысы

3) http://www.mossanexpert.ru/

Изменено пользователем Juliana :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пинками их гнать из подъезда,регулярно это делаю и соседи меня полностью поддерживают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если наряд милиции вызывать минимум каждый день, а максимум при каждом возвращении бомжей, то результат будет.

У нас была подобная ситуация в Ясенево. Как только похолодало, они стали приходить к нам в подъезд и греться. Сначала мы вызывали милицию, раз в вечер, когда приходили с работы.

Они из подъезда их выгоняли и уезжали, а бомжи первое время не возвращались сразу. А когда начали возвращать сразу, как только уезжала милиция, мы тут же делали новый вызов. Мы могли вызвать раза 3 за вечер. Дня через три к нам пришел участковый. Бедный, к нам все соседи пришли))) Что он наслушался... Но проблему решил, не знаю уж, что они сделали с бомжами, как отвадили от нашего подъезда, но к нам они больше не прриходили... Бывают новые опять в холод заходят, но разового предупреждения хватает, чтобы они ушли.

Я так думаю, что количество вызовов в наш подъезд уже зашкаливало, поэтому они решили эту проблему.

И кстати, когда мы уже отчаявшись выгонять, в сердцах спросили: что ж Вам наш подъезд-то так приглянулся? Бомжи без зазрения совести сказали: а он самый чистый во всем доме....

так что бомжи тоже чистоту любят, все-таки они такие же люди, только без определеннго места жительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас