ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
iigor

Исследование физкультурно-спортивных сооружений в г. Московский

Оцените эту тему:

32 сообщения в этой теме

sport_area_web.jpg

Инициативная группа поселения Московский решила выяснить, позволяют ли существующие в городе физкультурно-спортивные сооружения безопасно заниматься спортом. Для этого было проведено исследование спортивных площадок расположенных на территории города. Кроме этого, ИГ подготовила предложения модернизации спортивных объектов Московского.

PDF версия

Web-версия

Данное исследование и предложения после обсуждения будут направлены московским властям (в Префектуру и мэрию), ну и Смолию передадим тоже, конечно.

Будем рады конструктивным предложениям и замечаниям.

Исследование подготовили: Владимир Горбань и Семён Петров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, добрый день, и всех с праздником!

Скажу сразу, что я двумя руками "за" любое благоустройство. Но есть одна продлема. За все площадки не скажу, но вот площадка за домом 25 по Радужной (за моим домом, поэтому и о ней пишу). Эта площадка находится на кадастровом участке 50:21:0110205:378. Этот кадастровый участок является придомовой территорией дома 25 и принадлежит собственникам жилых и нежилых помещений дома на праве общедолевой собственности. То есть площадка является элементом благоустройства придомовой территории. Суть проблемы в том, что невозможно понять, за чей счёт банкет. Администрация, в т.ч. префектура, говорит, что раз земля не муниципальная, то и выделять средства они не обязаны/не вправе. Это правда? УК, в свою очередь, говорит, что деньги под благоустройство они не закладывают в смете расходов на ремонт и содержание общедомового имущества (в тех 34,78 руб. за метр кв., которые мы платим). Соломон предлагает размежёвываться и передавать придомовые территории городу. Тогда будет нам счастье в виде бюджетных поступлений. Но это непростая и длительная процедура.

Думаю, что они будут кивать друг на друга и ничего не делать.

Изменено пользователем Мамик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь, добрый день, и всех с праздником!

Скажу сразу, что я двумя руками "за" любое благоустройство. Но есть одна продлема. За все площадки не скажу, но вот площадка за домом 25 по Радужной (за моим домом, поэтому и о ней пишу). ....

Площадки, обследованные в 3-м микрорайоне вроде бы тоже на придомовых территориях располагаются. Так что аналогичный вопрос: за чей счет предлагается провести модернизацию этих площадок?

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Это правда? УК, в свою очередь, говорит, что деньги под благоустройство они не закладывают в смете расходов на ремонт и содержание общедомового имущества (в тех 34,78 руб. за метр кв., которые мы платим). ...

Думаю, что они будут кивать друг на друга и ничего не делать.

В п. 3.5.11. Правил и норме технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России № 170 от 27 сентября 2003 г., которые регламентируют деятельность управляющих организаций, сказано:

"Территория каждого домовладения, как правило, должна иметь:

хозяйственную площадку для сушки белья, чистки одежды, ковров и предметов домашнего обихода;

площадку для отдыха взрослых;

детские игровые и спортивные площадки с озеленением и необходимым оборудованием малых архитектурных форм для летнего и зимнего отдыха детей".

Так что УК лукавит!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Площадки, обследованные в 3-м микрорайоне вроде бы тоже на придомовых территориях располагаются. Так что аналогичный вопрос: за чей счет предлагается провести модернизацию этих площадок?

«Вроде бы» не пойдёт, тут надо точно знать, хотя это не так уж и важно, все вопросы можно решить, было бы желание. Если есть спортивная площадка она должна соответствовать СП 31-115-2008. Город обязан делать всё, чтобы жители могли заниматься спортом на качественных безопасных площадках.

Модернизацию площадок предлагается провести, разумеется, за счёт города. Вот смотрите, как мэрия Москвы красиво пиарит спорт. Проверим на деле слова мэрии.

Изменено пользователем iigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
«Вроде бы» не пойдёт, тут надо точно знать, хотя это не так уж и важно, все вопросы можно решить, было бы желание. Если есть спортивная площадка она должна соответствовать СП 31-115-2008. Город обязан делать всё, чтобы жители могли заниматься спортом на качественных безопасных площадках.

Модернизацию площадок предлагается провести, разумеется, за счёт города. Вот смотрите, как мэрия Москвы красиво пиарит спорт. Проверим на деле слова мэрии.

Я "вроде бы" говорю на основе онлайн карты росреестра. Но я не являюсь специалистом в этой области, поэтому и выразился "вроде бы", т.к. со всеми инструментами надо уметь обращаться. И, возможно, я неверно интерпретировал изображенное на ней. Но если бы я решил, что что-то надо модернизировать, я бы в первую очередь выяснил чье это. Я уверен, что когда мэрия пиарит спорт, она в первую очередь подразумевает строительство\модернизацию спортивных объектов на муниципальной земле. И где гарантия, что после модернизации площадки будут общедоступными?

Но это, наверное, не столь важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя вы в чем-то правы. Мэрия может инициировать инспекцию и выдать УК предписание на устранение недостатков. Только вот вопрос "за чей счет" останется открытым. Точнее он закроется, но не так, как вы предполагаете. В этом случае все будет за счет УК.

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
. Вот смотрите, как мэрия Москвы красиво пиарит спорт. Проверим на деле слова мэрии.

Ага,только обещанные деньги на реконструкцию стадиона Москва зажала. :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С площадками в Граде и Юго-Западном вообще отдельная история, т.к. они изначально спроектированы и построены с нарушениями СП 31-115-2008, особенно в микрорайоне 3, конечно! Т.е. если их город принял в таком виде - с нарушениями, то ему и отвечать по идее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя вы в чем-то правы. Мэрия может инициировать инспекцию и выдать УК предписание на устранение недостатков. Только вот вопрос "за чей счет" останется открытым. Точнее он закроется, но не так, как вы предполагаете. В этом случае все будет за счет УК.

С собственником, а значит и с ответственным за содержание, мы вроде как разобрались. ЖК однозначно говорит о том, что собственники обязаны нести бремя содержания.

Теперь о статьях расходов. За текущее содержание мы платим. А вот модернизация уже попадает под статью затрат на капитальный ремонт. Не знаю как в других микрорайонах, а в Граде мы не платим по строке "отчисления на капитальный ремонт".

Отсюда вытекает вопрос: кому строгий инспектор должен выписать предписание и какого содержания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С площадками в Граде и Юго-Западном вообще отдельная история, т.к. они изначально спроектированы и построены с нарушениями СП 31-115-2008, особенно в микрорайоне 3, конечно! Т.е. если их город принял в таком виде - с нарушениями, то ему и отвечать по идее.

Вопросами строительства занимался Ленинский район. В Видном выдавались разрешения на строительство и разрешения на ввод. Там находилось "наше" Управление архитектуры и градостроительства. А здесь не предусмотрено таких служб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопросами строительства занимался Ленинский район. В Видном выдавались разрешения на строительство и разрешения на ввод. Там находилось "наше" Управление архитектуры и градостроительства. А здесь не предусмотрено таких служб.

давайте ужо стройте, тем паче собственники! Нужо та чё, денег али материи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
давайте ужо стройте, тем паче собственники! Нужо та чё, денег али материи?

такой впеч, чо саломону глав побазарити...))) Чё нужа глаголь и дано будити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
такой впеч, чо саломону глав побазарити...))) Чё нужа глаголь и дано будити

ужо внаси реал и побежали:

нужо морду пощупати, легко

деняжек дати, ну...

придумаем, хорошь вопросов давай чё нужо :ireful1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все ещё закончили праздновать День Победы, не все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не все ещё закончили праздновать День Победы, не все...

Эта мысль меня не покидает с момента открытия темы :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Теперь о статьях расходов.....

Отсюда вытекает вопрос: кому строгий инспектор должен выписать предписание и какого содержания?

Таки вы видите здесь проблему? Поступим как обычно: что застройщик не доделал - восполним из бюджета Москвы. Или вы за него (бюджет) переживаете? Так вы это бросьте: ничего страшного с ним не случится. Москву растянули, и бюджет растянем.

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или вы за него (бюджет) переживаете?

За бюджет Москвы я очень переживаю. Слишком много у нас пролётов. Дмитрий К. упомянул про деньги Центру спорта "Московский". Это очередной пролёт и очень досадный. Собянин лично проинспектировал наш стадион и пообещал приличные деньги на развитие. Бирюков на встрече с жителями публично повторил это обещание. И что? Обещанные деньги "утонули" в бюрократической пучине. Чиновники Правительства Москвы видишь ли не нашли взаимопонимания. Одни считают, что здесь надо создавать стадион высших достижений. Другие выступают за стадион для мчассового спорта. При этом министерство спорта считает, что именно оно должно определять концепцию развития, а ДРНТ считает, что всё развитие должно быть завязано на них. В итоге деньги на развитие застряли и уже нет надежды их получить. Договорились с Чириным после праздников сесть и вместе подумать, что в этой ситуации можно сделать. А ситуация - полное дерьмо. Но за 4,5 миллиарда стоит побороться.

Кстати, наш каток занял 1-е место в Москве в номинации "лучший каток для массового катания". Мы оставили позади катки Парка Горького, Сокольников, Красной Пресни и все остальные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ужо внаси реал и побежали:

нужо морду пощупати, легко

деняжек дати, ну...

придумаем, хорошь вопросов давай чё нужо :ireful1:

кто ремонтников до форума пустил?! :ireful1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кто ремонтников до форума пустил?! :ireful1:

Программа не поддерживает функцию "допинг-контроль".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программа не поддерживает функцию "допинг-контроль".

ээх, незадача! короче жесть :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз замечаний по существу нет, исследование будет в понедельник передано в мэрию и Префектуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

площадка во дворе дома №10 ул. Радужная микрорайон 4 («Град Московский»)

ПишЕте про покрытие, отсутствие ворот и т.п., но не пишите про микроскопические баскетбольные щиты неправильной формы, которые не пригодны вообще ни для чего и установлены для галочки.

Изменено пользователем sky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
площадка во дворе дома №10 ул. Радужная микрорайон 4 («Град Московский»)

Пишите про покрытие, отсутствие ворот и т.п., но не пишите про микроскопические баскетбольные щиты неправильной формы, которые не пригодны вообще ни для чего и установлены для галочки.

Да, собственно, все площадки установлены для галочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
площадка во дворе дома №10 ул. Радужная микрорайон 4 («Град Московский»)

Пишите про покрытие, отсутствие ворот и т.п., но не пишите про микроскопические баскетбольные щиты неправильной формы, которые не пригодны вообще ни для чего и установлены для галочки.

Написано, что она не соответсвует требованиям СП 31-115-2008 в целом, там и размеры щитов регламентируются. И мы пишем, что все лощадки надо перестраивать комплексно и в т.ч. менять щиты в соответсвии с СП 31-115-2008.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0