ПрезиДЕНТ
aeneus

Кто ест лес?

Оцените эту тему:

25 сообщений в этой теме

Очаги заражения еловых насаждений жуком короедом-типографом всё ещё остаются большой проблемой лесного хозяйства Подмосковья, а на новоприсоединённых территориях - и Москвы. Тендер по выпилке образовавшегося сухостоя так никто и не выиграл, так что воз и ныне там.

Старые короедники остаются источниками заражения, кроме того они легко горят и валятся. В настоящий момент Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы собирает сведения о существующих в Новой Москве очагах.

Я составил небольшую карту короедников в окрестностях г. Московский, которые известны мне

http://maps.yandex.ru/?um=aR84hvLDXNe-sDSl...n-oFS&l=sat

Если вам известны ещё какие-то места поражения ельников короедом, отпишитесь в этой теме.

Вчера на учётном маршруте проходил мимо Мешково. Довелось услышать, как грызут деревья личинки большого елового усача. Я раньше не верил, что они так громко трещат, словно раскачивающаяся мачта. Но нет, убедитесь сами:

Большой еловый усач грызёт
Изменено пользователем aeneus
убрал тафтологию
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошее ознакомительное видео на тему

Знакомьтесь: короед-типограф

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши ельники массово сохнут и гибнут кругом.

Огромные крепкие деревья сбрасывают хвою и валятся! :cray:

Можно наблюдать повсеместно, рядом с мостом через Ликову недалеко от родника, в Мешково и не только.

Говорят, что виноват особо злобный жук-типограф.

В последнее время на прогулках, все чаще вижу вот таких монстров:

med_gallery_1037_19_129970.jpg

он реально большущий, с пару фаланг мужского пальца.

Кто знает, это тот самый? Может, их надо давить? :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно.

А можешь сделать фотографию почётче и сверху? Для истории. В любом случае пригодится!

Я уже потерял навык определения насекомых, могу только сказать, что это точно не жужелица, скорее всего как раз - усач. Другое дело, какой именно. Жуки усачи подключаются вслед за короедами, на уже ослабшие деревья.

Видео со звуками подгрызания деревьев усачами - см. выше.

Давить бессмысленно, если их много, им такая смертность не повредит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так выглядит?

Monochamus urussovi

Monochamus sutor

Или так?

Prionus coriarius

Последний в Красной книге Москвы ;)

Вот выдержка:

Особенности обитания: На территории Москвы обитает в старых лиственных и смешанных лесах как естественного, так и искусственного происхождения; может быть встречен на озеленённых дворовых территориях (15). Жуки заселяют мёртвые деревья лиственных и хвойных пород - берёзу, клён, дуб, ель и др. (16). Развитие происходит в отмершей древесине подземной части ствола и скелетных корней. Личинки прокладывают ходы сначала под корой, а затем в древесине. Окукливание в почве у корней (17). Лёт жуков с середины июля до августа, обычно в вечернее время. Цикл развития не менее 2-3 лет (18). Личинки кожевника, утилизируя большие объёмы отмершей древесины, способствуют гумификации почвы. Вид относится к комплексу беспозвоночных животных, являющемуся индикатором слабой нарушенности лесного биоценоза.

Отрицательные факторы: Реконструкция лесов в насаждения паркового типа. Вырубка на природных территориях крупных сухостойных и усыхающих деревьев, удаление старого сухостоя и крупномерного валежа на всей площади городских лесов, низкий срез пня у деревьев большого диаметра. Негативное отношение людей к этим крупным жукам.

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столетние ели, каждая из которых это 1 кубометр древесины, отдать на съедение жукам, прикрываясь благими целями - это верх цинизма и идиотизма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Столетние ели, каждая из которых это 1 кубометр древесины, отдать на съедение жукам, прикрываясь благими целями - это верх цинизма и идиотизма!

Это вы о чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лес сажают вполне для определённых целей. Оставлять спелый лес на съедение жукам, прикрываясь благими намерениями: зелёный пояс Москвы, а теперь и особо охраняемые природные зоны Москвы - кощунство.

Например, возле садика в 3-м микрорайоне до сих пор не проведена сплошная санитарная рубка сухостоя нескольких десятков берёз, хотя все, написавшие об этом, включая меня, получили официальные ответы из префектуры ТиНАО.

А там за это время можно было уже выпилить, распахать и посадить новые деревья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу короедников, их никто не собирается оставлять по причине перехода леса в статус ООЗТ г. Москвы. С чего вы это взяли?!

Короедники, как известно, собирался вырубать Шойгу. Но так до сих пор ничего не сделано с позапрошлого года.

Потом наш лес перешёл к Москве, поэтому им теперь занимается ДПиООС. Кажется, в июне, во время поездки с инспектором экологическом безопасности я видел, как он попутно записывал себе в тетрадочку все встреченные по пути короедники. Просил присылать ему все, какие мне известны.

Так что, уважаемый, Горожанин, если вам известны места, кроме указанных на карте выше по теме, пишите.

Кроме того, ДО ТЗФ ТиНАО запланировано на этот год удаление сухостоя. Уже очень большие территории обследованы инспекторами, деревья отмечены к удалению. В том числе на территории нашего поселения.

А если вы о том, с какой скоростью всё это делается, то тут да, полная бесхозяйственность.

Вообще, наши леса частично перестойные, надо очень активно заниматься лесовосстановлением, если мы не хотим однажды обнаружить рядом с собой лещинники в перемешку с ветровалами.

Видел в Валуевском лесопарке новенькие столбы "СЕВ" - способствование естественному восстановлению. Не помню, кажется, датированы прошлым годом. Надо посмотреть фотографии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лес - это не только дрова. Защитный пояс Москвы - люди ещё даже представить не могут, насколько он нужен. Когда лишатся, тогда поймут.

Что касается заражённых деревьев, то их и на территории ООПТ имеют право вырубать и вывозить. Только такие деревья уже никак не являются деловой древесиной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё в 97 году, когда я увидел эти ели вокруг Московского, у меня возник вопрос:"А что с ними будет?"

Ведь лес достигает спелого возраста, а затем стареет(попросту гниёт).

Всё оказалось проще простого: эти столетние ели, уничтоженныеп типографом, превращаются в труху на моих глазах.

А кто-то ещё и задаёт вопрос:"А почему так и что делать?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он реально большущий, с пару фаланг мужского пальца.

Кто знает, это тот самый? Может, их надо давить? :shok:

Обратился к энтомологам. Пильчатоусый усач, он же Усач кожевник. Красная книга Москвы. Весьма безобиден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Обратился к энтомологам. Пильчатоусый усач, он же Усач кожевник. Красная книга Москвы. Весьма безобиден.

Уфф... хорошо, что не стали давить. :rolleyes:

Красивый жук, крупный, а чем питается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уфф... хорошо, что не стали давить. :rolleyes:

Красивый жук, крупный, а чем питается?

См. выше, там выдержка из Красной книги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уничтоженный типографом ельник выше родника возле Мешково начали вырезать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уничтоженный типографом ельник выше родника возле Мешково начали вырезать.

 

Да, там уже даже ленточку-ограждение повесили на дорожку по восточной стороне Мешково. Давно пора. Важно, чтобы гнездо тетеревятника не уничтожили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Google карте хорошо видно пораженные участки леса.

В Мешково уже масоово рубят погибшие ели.

5842509.png

Выделил:

5854797.jpg

...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На втором фото "выделенка", видно лучше.  :yes3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процитирую здесь, чтобы было понимание. А то мне глава Внуковского поселения рассказывал, что половину сосняка у Ново-Переделкино поел короед-типограф, поэтому его не так жалко порубить для строительства трассы СБВ. Я его несколько раз переспросил, уверен ли он в том, что говорит. Так что не попадите впросак.

 

Мифы о короеде типографе

В 2011 году в Московской области наблюдалась вспышка короеда-типографа, принявшая масштабы эпидемии. Причиной послужили засуха и лесные пожары лета 2010 года, которые привели к ослаблению ельников, что и позволило короеду-типографу начать массовое размножение. Ослабленные засухой ели не смогли вырабатывать достаточное количество смолы, чтобы противостоять короеду, и в 2011 – 2012 годах активно заселялись все новыми поколениями короеда. По предварительным оценкам, за период эпидемии короедом-типографом были поражены еловые леса на общей площади свыше 100 тысяч га.

Благодаря бурному потоку противоречивой и не всегда достоверной информации возникло большое количество устойчивых мифов о короеде, как правило не имеющих ничего общего с реальностью. Причина, как обычно, кроется в двух факторах – большая часть жителей Москвы и Московской области, в том числе и журналисты, очень слабо представляют себе, кто такой короед-типограф, многие порядком забыли и школьный курс биологии. Вторым фактором стали предприниматели, желающие нажиться на страхе граждан перед короедом – они предлагают защитить деревья на дачных участках и деревянные постройки опрыскиванием химикатами и прочими «народными средствами».

 

11.jpg

 

Комитет лесного хозяйства Московской области попробовал разобрать и развенчать некоторые наиболее распространенные мифы:

 

Миф №1: короед-типограф ест лиственные деревья, в том числе садовые – яблони, груши и другие фруктовые деревья.

Разумеется, данный миф не имеет под собой никакого основания – короед-типограф развивается только в спелых и перестойных ели, и в редких, исключительных случаях – может заселить сосну.

 

Миф №2: короед-типограф ест все хвойные деревья.

И это тоже не является истиной. Семейство короедов состоит из 140 видов только европейских, а всего описано их более 750 видов. Относительно выбора пищи и места обитания большинство короедов специализировалось весьма определенно – большинство видов сосредоточивается на хвойных породах, меньшее число — на лиственных, но каждый вид предпочитает какую-то одну породу. В данном случае речь именно о короеде-типографе, питающемся исключительно лубом ели.

Короед-типограф живет в слое луба под корой ели. Если короед-типограф заселяет сосну или другое хвойное дерево – он скорее всего успеет погубить дерево, но потомства вывести не сможет. С большой долей вероятности, погибнут не только отложенные яйца, но и сами жуки, заселившие дерево.

 

Миф№3: короед-типограф ест валежник, мертвые деревья.

К сожалению, или к счастью, но это не так. Короеда-типографа привлекают исключительно живые деревья средних и старших возрастов, находящиеся в процессе роста. Пищей и домом ему служит луб – слой древесины, находящийся сразу под корой. Именно этот слой является проводником влаги и питательных веществ для дерева, именно им питается короед типограф. В сухостойных и упавших деревьях этот слой такой же сухой и мертвый, как и прочая древесина, а значит для обитания короеда не пригоден.

Миф №4: короед-типограф ест молодые елочки на местах недавних посадок.

Данный миф не имеет под собой никаких оснований. Для питания короеда нужны условия, которые обеспечивает достаточно толстый слой луба, не менее 4 мм, покрытый сверху толстым слоем коры, способным защитить личинок и от птиц, и от насекомых-хищников, и от перепадов температуры и прямого солнечного света. Именно в ходах, прогрызенных в толще луба, как в инкубаторе вызревают окуклившиеся личинки. У молодых елей кора и луб тонки, там просто физически не хватит места для нормальной жизнедеятельности короеда.

 

Это своеобразный природный защитный механизм, не дающий короеду погубить все ели подряд – в нормальных условиях короед-типограф представляет угрозу только для старых, ослабленных деревьев, производя таким образом расчистку жизненного пространства для молодых елей.

 

Миф №5: короед-типограф ест деревянные дома на дачных участках, деревянные заборы, деревянные столбы линий электропередач и другие сооружения.

По той же причине, по какой короеда не интересуют сухостойные деревья, ему не интересны и деревянные сооружения – там нет для него пищи. Кроме того, жуки находят подходящее дерево по запаху – а запах живой зеленой хвои очень отличается от запаха старых сухих бревен. Поэтому предприниматели, предлагающие обработать химикатами деревянные дома дачников для защиты от короеда-типографа – просто мошенники, желающие воспользоваться неграмотностью дачников.

 

Миф №6: короед-типограф прогрызает глину, штукатурку, краску и ест деревянные дома изнутри.

Короеда-типографа незаслуженно путают с техническими вредителями – усачами, точильщиками, сверлильщиками и другими, питающимися мертвой древесиной. Существенный вред деревянным домам наносят именно технические вредители - насекомые, повреждающие мёртвую древесину при её хранении, а также деревянные конструкции, постройки, мебель. В лесу особенно большой вред древесине хвойных пород наносят чёрные хвойные усачи и лестничный полосатый древесинник. Они прогрызают в древесине ещё стоящих умирающих деревьев ходы, которые делают её непригодной для строительства и переработки. Древесину в постройках и мебель разрушают главным образом точильщики, которые живут в ней из поколения в поколение, приводя её в полную негодность. Короед-типограф питается лубом – живым слоем, находящимся сразу под слоем коры, он не затрагивает омертвелую древесину центральной части ствола, и потому древесина после санитарных рубок пригодна для дальнейшего использования – если она была вырублена раньше, чем погибшее дерево досталось техническим вредителям. Это еще один повод поспешить с санитарными рубками – и не дать расплодиться другим насекомым-вредителям.

 

Миф №7: дерево, пораженное короедом-типографом, можно вылечить.

С момента заселения дерева короедом-типографом спасать его уже поздно. Короед моментально уходит под слой коры, где становится недосягаем как для механических методов борьбы, так и для химикатов. Насытить дерево химией настолько, чтобы убить уже заселившегося короеда – пока невозможно. Если превентивное опрыскивание всей поверхности ствола еще могло дать какой-то эффект, то после проникновения короеда под кору – уже поздно. Можно только оперативно срубить дерево или ошкурить, и уничтожить и жуков, и личинок вместе с корой. Но, разумеется, само дерево это уже не спасет.

 

33.jpg

 

Миф №8: можно избавиться от жуков механическим способом: взять стальную проволоку, пройтись ею по всем прогрызенным ходам, а затем обработать дерево, брызгая внутрь инсектицидами.

При любом логическом осмыслении становится ясно, что данный вариант борьбы с короедом, предложенный на одном из сайтов в интернете, невозможен чисто физически. Ходы, оставляемые короедом-типографом в коре – тонкие и извилистые. Личинки прокладывают свои ходы практически под прямым углом к материнскому. Самка, отложив яйцо, закрывает ход утрамбованной древесной пылью, буровой мукой – и никакие химикаты личинкам уже не угрожают. Да и просто ползать по стволу ели в поисках ходов короеда – занятие не самое разумное и не самое безопасное.

 

Миф №9: разместив на своем дачном участке феромонную ловушку можно защититься от короеда.

Принцип действия феромонной ловушки – приманивание короеда-типографа привлекательным для него запахом. Летящие на запах жуки натыкаются на вертикальный лист прозрачного пластика и падают в пластиковый контейнер, из которого выбраться уже не могут. Необходимо только своевременно опустошать контейнер, уничтожая жуков. На первый взгляд все легко и просто. Но есть и неочевидные тонкости – короед-типограф ощущает призывный аромат на расстоянии до 7 километров. При приближении к источнику запаха он не всегда наводится точно на цель, и может выбрать местом посадки и соседнее дерево, к тому же естественный «аромат» дерева привлекательней «химического» – и дачник, повесивший на своем участке ферамонную ловушку, рискует собрать на своем участке всех короедов в радиусе 7 километров. В таком случае, ели, стоящие на этом участке уже ничто не спасет. Феромонные ловушки должны применяться специалистами с учетом многих сопутствующих факторов – только в этом случае они эффективны.

 

Миф №10: если быстро срубить засохшее дерево, то короед не успеет перебраться на соседние.

Если вы заметили усыхание дерева, то это означает, что оно уже достаточно давно погибло. Зачастую от гибели дерева до появления визуально заметного усыхания проходит полгода. Это явление называется сухостой с зеленой кроной.

Учитывая, что период от откладки яйца самкой до вылета молодого жука не превышает 70 дней, это означает, что жуки, убившие дерево, не только успели вырастить потомство, но и успели улететь в другое место и размножиться еще несколько раз.

 

Миф № 11: короед-типограф размножается один раз в год.

Биологический цикл короеда-типографа составляет 70 дней. По завершению цикла жук не погибает, а перелетает в другое место и повторяет размножение. В среднем, у короеда-типографа при благоприятных условиях наблюдается 2поколения в год. Каждое из них сопровождает 2-3 сестринских поколения, отстающих по времени на 2-3 недели – они образуются благодаря тому, что короед, отложив яйца в дерево, перелетает на следующее, не дожидаясь пока из них выйдет потомство. Пока первое поколение текущего года еще в форме личинок прогрызает ходы внутри дерева, второе, сестринское, уже отложено в виде яиц в другое дерево, и жуки летят к следующей ели – откладывать яйца третьего сестринского поколения.

 

Миф № 12: личинка короеда-типографа живет до семи лет.

Личинка короеда-типографа не имеет способности закукливаться на годы, она живет 20-30 дней, а потом превращается во взрослого жука.

Миф №13: с короедом можно бороться опрыскиванием химикатами. Наиболее эффективно опрыскивание химикатами в период, когда жуки выходят из-под коры – это время после окончания цветения деревьев и до окончания августа.

 

В связи с тем, что при заселении дерева короед-типограф моментально уходит под слой коры, где становится недосягаем для химикатов, опрыскивание дает незначительный результат. Насытить дерево химией настолько, чтобы убить уже заселившегося короеда – практически невозможно. Надеяться, что химикаты на коре убьют выходящих из дерева жуков – бессмысленно. Кору снаружи жуки не едят, вопреки своему названию, выбираются из своих ходов наружу и улетают к следующему дереву. Превентивное опрыскивание приведет только к тому, что дерево будет заселяться в районе кроны, где провести опрыскивание сложнее, а потом под корой жуки распространятся по всему стволу. Конечно, если надо защитить два - три дерева на своем участке – можно затратить значительную сумму денег и отстоять деревья, регулярно проводя обработку химикатами, и главное до начала его лета, т.е. когда жук выгрызет входного отверстие в коре. Но даже в масштабах небольшого парка этот метод становится неприменим из-за высокой стоимости, а в масштабах даже небольшого леса – технически нереализуем.

Вместе с этим, распыление химикатов с воздуха также не представляется возможным в связи с очень плотным заселением территории Московской области человеком. При обработке леса химикатами неизбежно будут зацеплены дачные участки и населенные пункты, а эти химикаты ядовиты и для человека, особенно для детей.

 

Источник: http://ecoreporter.ru/node/2279

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.regnum.ru/news/economy/1856715.html#ixzz3G9CRWwUj
В Подмосковье жук-короед поедает леса — зато строит заборы и небоскребы

Изменено пользователем aeneus
три одинаковых ссылки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.regnum.ru/news/economy/1856715.html#ixzz3G9CRWwUj

В Подмосковье жук-короед поедает леса — зато строит заборы и небоскребы

Вчера по радио слушал передачу про этого короеда.

Оказывается он уничтожает только старые ёлки от 85 лет и более. 

Там ещё рассказывали, что в 30-х годах по Москве и области была такая же ситуация. Одолели его с помощью другого жука. Жаль не запомнил как он называется. Помню с финского (у них там тоже он отметился) звучит типо "жучий волк", а у нас вроде что-то с цветом связанно. 

Может кто знает подробней, думаю будет интересно.

Изменено пользователем GE0RGIY

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера по радио слушал передачу про этого короеда.

Оказывается он уничтожает только старые ёлки от 85 лет и более. 

Там ещё рассказывали, что в 30-х годах по Москве и области была такая же ситуация. Одолели его с помощью другого жука. Жаль не запомнил как он называется. Помню с финского (у них там тоже он отметился) звучит типо "жучий волк", а у нас вроде что-то с цветом связанно. 

Может кто знает подробней, думаю будет интересно.

 

Да, был тут сюжет в новостях http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/13206-muravezhuk-spaset-podmoskovnye-lesa-ot-koroeda/  Муравьежук или короедный волк - так зовут спасителя наших лесов.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лесные территории округа ТиНАО избавят от жуков-короедов. Об этом порталу Москва 24 рассказал руководитель департамента развития новых территорий Владимир Жидкин.

«Лес, который нам достался, занимает больше половины территории округа, поэтому важно сохранить его. Помочь вычистить, избавить от насекомых, которые его уничтожают. Мы сами видели, что достаточно большие лесные территории подъел короед», - сказал В.Жидкин.

Глава департамента добавил, что сохранение лесных массивов в ТиНАО будет «большим плюсом для экологического состояния всего города». Сейчас леса занимают больше половины территории округа – более 75 тыс. га.

Ссылка на материал: http://www.mskagency.ru/materials/2566958

 

Изменено пользователем AlekcDolche

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Москве леса нет! Есть только ООПТ.

Поэтому нет ни слова о посадках на местах сплошных санитарных рубок в ТиНАО.

Кто автор всего этого изначального ужаса? Я про присоединение территории, половину которой занимает лес, который сразу же начали уничтожать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Горожанин сказал:

В Москве леса нет! Есть только ООПТ.

Поэтому нет ни слова о посадках на местах сплошных санитарных рубок в ТиНАО.

Кто автор всего этого изначального ужаса? Я про присоединение территории, половину которой занимает лес, который сразу же начали уничтожать.

Автор - Медведев. Кто более изначальный автор? Думаю, мы их никогда не узнаем.

В Москве есть понятие городского леса, так что могли бы леса оставить лесами, но не захотели. Ведь у городских лесов нельзя сокращать площадь.

В Новой Москве лесные массивы можно условно разделить на три юридические категории: ООПТ (если повезло), ООЗТ (бывшие земли лесного фонда) и "зелёные массивы" (все остальные лесные территории, коих немало, а также те участки лесного фонда, которые втихаря и незаконно не включили в состав ООЗТ, ближайший пример - участок леса на Марьинском ручье, где завалили всё грунтом от метро).

Я два года назад разговаривал с зампрефекта (у него в подчинении ДО ТЗФ) по поводу восстановления лесов. Нет, восстановительные работы не предполагаются. Будут ждать, что само зарастёт. Интересно, а просеки тоже чистить никто не будет?

Отсутствие посадок - это не самый плохой вариант, но что-то мне подсказывает, что просто не хотят вкладываться в то, что постараются выкусить. Хотя для некоторых ценных хвойных культур (сложившиеся места отдыха, ценные в природоохранном отношении ельники) я бы настоятельно рекомендовал подсаживание продолжить.

А так у нас вместо хвойников на полвека сформируются березняки, которые чиновники легко объявят "малоценной древесно-кустарниковой растительностью" или как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: aeneus
      Этой зимой, наверное, все заметили, что от Ликовы пахнет как-то особенно сильно и противно. Причём химический запах стабильно держится уже много месяцев.

      7 марта мной был отправлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. В конце марта был получен следующий ответ:

    • Автор: Курьер
      Миллиарды из мусора Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в ...

      Ссылка на источник
       
      «Деньги не пахнут» — так, видимо, рассуждали некоторые чиновники, утверждая программу по рекультивации свалок, расположенных в Московской области. Выделялись деньги на благое дело, одну из свалок даже планировалось превратить в подмосковный горнолыжный курорт. Но, как выяснили аудиторы Контрольно-счетной палаты (КСП), почти 6 млрд рублей из бюджета столицы ушли в неизвестном направлении: расходы на строительство завышались, а работы или не проводились или велись с такими нарушениями, что облагороженные (по бумагам) свалки еще активнее загрязняли окружающую среду. Более того, часть денег, выделенных на утилизацию мусора, чиновники планировали пустить на покупку квартир — разумеется, для себя.
       
       Мусороотходный курорт
       
      Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в состав «новой Москвы», свалку решили  рекультивировать. То есть преобразовать в пригодную к использованию городскую территорию. Как заявляли «Известиям» в конце 2013 года чиновники, на месте свалки планировалось построить горнолыжный склон. А вокруг — малоэтажную экологическую застройку для молодых современных семей. В общем, небольшой горнолыжный курорт в границах города. Место вполне удачное: в декабре 2014 года запланировано даже открытие новой станции метро — «Саларьево», которая станет конечной станцией Сокольнической линии.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Въезд в деревню перегораживает стальная рельса: чтобы проехать, нужно быть местным жителем или иметь специальный пропуск. Громадная, выше человеческого роста, куча мусора рядом с будкой охраны как бы сразу предупреждает гостя: деревня построена на свалке, и жители к мусору уже привыкли. С виду поселение зажиточное: крепкие заборы, за ними — дома-замки в готическом стиле, дорогие автомобили, роскошные детская и баскетбольная площадки. Есть даже свой храм: переделанное то ли из бытовки, то ли из большого мусорного контейнера сооружение, сверху которого местные активисты водрузили православный купол. Вместо центральной площади — пруд, который окружают таблички «купаться запрещено» и «опасно для жизни».
       
      Почему купаться запрещено, ощущается уже метров за 500 до свалки: этот специфический запах разлагающегося мусора ни с чем не перепутаешь. Хотя издали свалка выглядит вполне прилично (эдакая сопка метров 15–20 в вышину, поросшая травой), она активно выделяет черно-бурую едкую дурно пахнущую жидкость с маслянистыми пятнами — говоря по-научному, фильтрат. Выделения собираются в ручейки, ручейки в потоки, а потоки попадают в местную речку Сетуньку, воды которой в конечном итоге попадают в Москву-реку.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      — Главное, местную воду не пить, а так всё нормально, — рассказывает местный житель Сергей. — Хорошо, что у нас водопровод центральный из поселения Московский, там воду проверяют. И свалка уже почти не воняет — вот побывали бы вы несколько лет назад — тогда и воняло, и горело, а теперь вполне терпимо, уже почти не ощущаем. 
      Несмотря на то что формально свалка закрыта еще в 2007 году, рядом действуют незаконные мини-свалки, которые активно собирают столичный мусор. На одну из таких свалок за высоким синим забором каждые 5–10 минут въезжают и опорожняются мусоровозы группы компаний «Мехуборка». 
      В 2012 году одна из таких свалок привела к настоящей экологической катастрофе: фермер Юрий Шахов сдал свой участок одной столичной фирме под утилизацию мусора, и в итоге речка была загрязнена ядами, количество которых в десятки раз превысило предельно допустимые нормы. Так, бензола — в 60 раз, а концентрация формальдегида — в 25 раз. Фирма признала вину, было заведено уголовное дело по статье «Загрязнение вод», однако чем оно закончилось, выяснить не удалось: ни в природоохранной прокуратуре, ни в местной администрации информации на этот счет не оказалось. Фермера того в деревне уже давно не видели.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Местные жители, впрочем, уверены, что и «официальная» свалка отравляет окружающую среду не меньше. 
      — Саму бывшую свалку засыпали землей на совесть, — говорит староста деревни Саларьево Сергей Титов. — По проекту должно быть 5 м земли, а засыпали 6–7. Однако очистные сооружения так и не построили: так что свалка активно загрязняет как подземные воды, так и местную речку. А в этом фильтрате — вся таблица Менделеева. При этом мы в прошлом году подписали с директором полигона договор, по которому они обязались очистить хотя бы местные пруды. Безрезультатно. 
      Аудиторы КСП с такой оценкой согласны. Как указано в отчете, на мусорном полигоне «пришли в негодность отдельные конструктивные элементы и инженерные системы: закрытый дренажный коллектор для отвода фильтрата, лотки ливнесбора, технологическая дорога, колодцы пассивной дегазации полигона. Системы сбора фильтрата, биогаза и ливневых вод не функционируют. В результате полигон является активным источником негативного воздействия на окружающую среду: обнаружены многочисленные выходы фильтрата, впадающие в реку Сетуньку». При этом в 10 м от этих потоков токсичной мусорной жижи живут и работают люди, действуют объекты общепита и гостиницы, функционирует плодоовощная база.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      При этом деньги на рекультивацию свалки были выделены немалые. Как указано в адресной инвестиционной программе города Москвы за 2012–2014 годы, на рекультивацию Саларьево с доработкой ее «по высотной схеме» было выделено 283,3 млн рублей. Причем основная часть работ должна была завершиться еще в прошлом году (к концу 2013 года на облагораживание свалки должны были потратить основную часть денег — 253 млн рублей). Несмотря на то что деньги были получены, говорится в документе, государственное унитарное предприятие «Мосэкострой», которое выступало как заказчик строительства, не проводило на нем даже плановые ремонтные работы. 
      По оценке КСП, «неэффективные расходы» на рекультивацию свалки составили 166 млн рублей, или 65%. При этом, по оценке Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, экологический ущерб городу в итоге превысил 3,8 млрд рублей.
       
      — Понятно, что основной вклад в эту катастрофическую ситуацию внесло еще правительство Московской области — когда свалка находилась на ее территории, — говорит юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — Однако непонятно, почему Москва, которая запросто может найти 20 млрд рублей на вывоз мусора только из одного района, не может решить эту экологическую проблему. Скорее всего, здесь у кого-то есть свой личный интерес или как минимум неверно расставлены приоритеты.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Впрочем, в департаменте строительства города Москвы сохраняют спокойствие.
       
      — Мэром Москвы дано поручение Комплексу городского хозяйства города Москвы обеспечить контроль за надлежащей эксплуатацией полигона ТБО «Саларьево», — заявил «Известиям» официальный представитель департамента. — А также направить в департамент строительства технологическое задание для разработки проектной документации по объекту «Рекультивация полигона ТБО «Саларьево» (3-я очередь строительства). Указанные меры направлены на улучшение экологической обстановки соответствующего района.
       
      «Нуждается в повторной рекультивации»
       
      Не лучше выглядят результаты проверки и на двух других мусорных полигонах, которые планировало рекультивировать столичное правительство — Сосенки и Хметьево. Обе свалки также немаленькие — всего 119,4 га. А полигон Сосенки теперь входит в территорию «новой Москвы». Вблизи располагаются деревни Макарово и Летово, в 150–200 м — гаражи, спортивный комплекс, коттеджи, животноводческое хозяйство. В непосредственной близости от полигона протекает река Сосенка, всего площадь полигона составляет 40 га. Курортов на месте Сосенок строить на планировали, но привести территорию в порядок было необходимо: требовалось укрепить полигон, подвести трубы, через которые собирается жидкость, и создать газоотводную систему. На это, согласно адресной инвестиционной программе города, в 2012–2014 годах было выделено 1,6 млрд рублей.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Формально работы проводились, отмечается в отчете КСП, но даже выборочная проверка показала, что смета работ была завышена минимум на 344,8 млн рублей, или на 22%. Да и проводились работы из рук вон плохо: новый бетонный укрепляющий слой полигона по контракту должен был составлять 10 см, а на деле — всего лишь 4 см, провести замену асфальтобетонного покрытия требовалось на площади 8,4 тыс. кв. м, а исполнитель заменил его только на 6,8 тыс. м.
       
      Не лучше и положение на полигоне Хметьево (расположен в Солнечногорском районе Московской области). Несмотря на потраченные на строительство системы утилизации биогаза 34 млн рублей, она так и не введена в эксплуатацию. Токсичным газом со свалки дышат местные жители.
       
      Впрочем, чиновникам было чем заняться: ведь в смету рекультивации объекта они включили затраты на покупку квартир. Так, на 2014 год всего на рекультивацию свалки было выделено 235 млн рублей, из них на покупку квартир для своих сотрудников — 56,8 млн рублей, или 24%.
      Как заявили в департаменте строительства столицы, это замечание аудиторов чиновники уже учли.
       
      — Лимит финансирования по рекультивации с дозагрузкой полигона Хметьево откорректирован с учетом исключения указанной статьи затрат из стоимости строительства, — заявили «Известиям» в департаменте.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Однако в целом, как отмечают аудиторы, в Хметьево также обнаружены «недостатки при эксплуатации» и он нуждается в повторной рекультивации.
      — Понятно, что деньги украли, — уверен зампредседателя экспертного совета Мосгордумы по экологической политике Калман Цейтин. — Свалка — это очень сложный объект, и любое нарушение в технологии рекультивации закладывает настоящую экологическую бомбу на будущее. 
       
      — Нельзя забывать, что подобная «работа» не только выполнялась исполнителем, но и принималась госзаказчиком, а значит, у принимающего чиновника был какой-то личный интерес, чтобы такая некачественная работа была принята. Но и у исполнителя и приемщика есть конкретные имена, и почему эти имена не названы и почему с них никто ничего не потребовал — тоже важный вопрос — соглашается Гордеев из Института экономики города.
       
      Как заявили «Известиям» в департаменте строительства Москвы, «информации о передаче материалов (на ответственных за реализацию проекта чиновников. — «Известия») в правоохранительные органы в департамент не поступало».
       
      Всего же, по подсчетам аудиторов, выборочной проверкой установлено, что неправомерное использование бюджетных средств составило 344,8 млн рублей, а неэффективное использование — минимум 289,7 млн рублей. Всего на три года (2012–2014) на рекультивацию этих трех свалок, согласно адресной инвестиционной программе, было выделено 5,6 млрд рублей.
       
      Общий результат потраченных бюджетных средств и усилий: одна отравляющая окружающую среду свалка и две громадные мусорные "бомбы" под Москвой, которые могут рвануть когда угодно.
    • Автор: Курьер
      Минувшим летом увидело свет постановление Правительства Москвы от 09.08.2016 № 492-ПП «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами». Документ крайне важный и интересный, поскольку напрямую касается экологии города, а значит, здоровья каждого москвича, ведь речь идет о том, куда попадают без малого восемь миллионов тонн мусора, ежегодно образующихся в мегаполисе.
      Территориальная схема по обращению с отходами является составной частью при переходе на новое законодательство в сфере обработки отходов в соответствии с поправками в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Такие территориальные схемы должны быть разработаны и утверждены в этом году во всех регионах России.
      В Москве подобная схема является одним из основных правовых актов города в сфере регулирования мусорного оборота, на основе которого предусматривается, в том числе, стратегическое планирование деятельности по обращению с отходами, образующимися в столице. Одной из обязательных составляющих документа является «Схема потоков твердых коммунальных отходов на территории города Москвы», которая приведена в приложении 3 указанного выше постановления.
      Нас в этой связи, естественно, интересует, каким образом затрагивается Новая Москва на схеме, синими стрелками на которой обозначены как раз потоки твердых коммунальных отходов, направляемых на обработку.
      И вот здесь мы обнаруживаем весьма настораживающую деталь: потоки мусора из трех округов Москвы, согласно схеме, будут стекаться в Сосенском поселении. На странице 18 обнаруживаем точный адрес:  Москва, пос. Сосенское, Хованская промзона, вл. 2, компания ООО «ВиваТранс». По этому адресу расположен «Хованский комплекс по переработке отходов производства и потребления».

      Именно здесь содержимое мусоровозов вываливается на землю прямо под открытым небом, без какой либо защиты от атмосферных осадков. Что подлежит переработке — отбирается, остальное вывозится на мусорные полигоны для захоронения. Никаких специальных мер, которые препятствовали бы попаданию отходов в почву или стеканию их за пределы комплекса, мы не увидели. При этом всего в 500 метрах отсюда расположен пруд и исток реки Сосенка. Если посмотреть на профиль местности здесь, то не трудно увидеть уклон как раз в сторону пруда, а значит, можно предположить, что отходы, попадая в почву, в итоге будут отказываться не в одном водоеме, а в целом каскаде прудов.

      В распоряжении МГ есть выдержка из экспертного заключения Роспотребнадзора по содержанию вредных веществ и бактерий в этих прудах:

      Мы не можем однозначно утверждать, что источником загрязнений в данном случае является указанный центр переработки отходов, но, как минимум, данный факт является поводом для проверки соблюдения комплекса мер по недопущению попадания опасных веществ и бактерий с территории центра в грунтовые воды.
      Ссылка на источник
  • Сейчас популярно