ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
GazetaMM

Новый номер 6 (29) газеты "Мой Московский" от 13 июля 2013 г.

Оцените эту тему:

69 сообщений в этой теме

Вышел новый номер 6(29) газеты "Мой Московский":

Содержание номера:

1. Годовалые Москвичи

Мнения жителей о присоединении к Москве

2. Бесплатный зоопарк на Вернадского

Где поблизости можно вместе с детьми посмотреть на зверушек

3. О транспортных проблемах замолвим слово

Мнения жителей по актуальным событиям: о планах развития дорожной инфраструктуры и инициативах.

4. Волонтерское движение в Московском

О жителях города, безвозмездно помогающих своим соседям

5. Дачная амнистия для ИЖС и ЛПХ

Консультирует юрист

6. Еще одна уборка в лесу

Как славно потрудились жители Града

7. Благоустройства территорий домов 23, 24, 33 и 35

Коротко о планах проекта

8. Информация для семей с детьми

УСЗН "Московский" информирует

9. Исполнение бюджета города за 2012 год

Сколько заработали и потратили

10. Каким должен быть ваш подъезд?

"Советы бывалого": что обязана делать УК и как этого добиться.

11. Наболело!

О мусоре на остановках и паленой водке

12. Народная дружина начинает работу

Что где и как будут потрулировать дружинники в Московском

13. Территория общая, а парковка частная?

Комментарий Префектуры об организованной платной парковке возле несостоявшегося ЗАГСа

14. Где можно нас найти и как подписаться

Изменено пользователем GazetaMM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая редакция!

Публика хочет знать, кто-такой житель Николай Васильевич, чье мнение вы привели в статье о метро, и которое более развернуто опубликовано на сайте администрации поселения???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемая редакция!

Публика хочет знать, кто-такой житель Николай Васильевич, чье мнение вы привели в статье о метро, и которое более развернуто опубликовано на сайте администрации поселения???

Житель города (мкр.1), который настойчиво обратился с просьбой опубликовать его мнение.

Адрес и телефон по понятным причинам сообщить не можем.

Если что-то хотите передать ему - напишите здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Житель города (мкр.1), который настойчиво обратился с просьбой опубликовать его мнение.

Адрес и телефон по понятным причинам сообщить не можем.

Если что-то хотите передать ему - напишите здесь.

Нет, спасибо! Очередной обмен мнениями? :)

Удивило, что и на сайте администрации каждый может настойчиво попроосить опубликовать свое мнение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, спасибо! Очередной обмен мнениями? :)

Удивило, что и на сайте администрации каждый может настойчиво попроосить опубликовать свое мнение :)

у них там на сайте появилась какая-то новая рубрика - "Свободная трибуна". Сентябрьский ли это ветер или результат прихода Москвы - не известно...

Попробуйте, может быть, и Ваше мнение опубликуют :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у них там на сайте появилась какая-то новая рубрика - "Свободная трибуна". Сентябрьский ли это ветер или результат прихода Москвы - не известно...

Попробуйте, может быть, и Ваше мнение опубликуют :)

Как-то так:

http://adm-moskovsky.ru/news/event_was/?ELEMENT_ID=681

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
у них там на сайте появилась какая-то новая рубрика - "Свободная трибуна". Сентябрьский ли это ветер или результат прихода Москвы - не известно...

Попробуйте, может быть, и Ваше мнение опубликуют :)

Не опубликуют там мое контрреволюционное мнение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Свободная трибуна"

Мне всё это напомнило роман Оруэлла "1984", помните как у него было: "Свобода - это рабство".

Ну скажите, как трибуна может быть "Свободной", если там включена премодерация? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимир

Если есть какие-то замечания по существу: к редакционной политике или конкретному номеру/материалу - предлагаю высказать и обсудить их в соответствующей теме.

Предвыборная пора – удивительное время. Чудесным образом «оплодотворяет» она разнообразными инициативами многих крикунов и пустозвонов, рвущихся во власть. Вот только толку из этих инициатив, на поверку, никакого не проистекает. Однако гордо реют они, будто знамёна в руках у громкоголосых местных трибунов, а позже, когда волна спадает, отбрасываются за ненужностью. Сейчас в нашем поселении разыгрывается, к примеру, транспортная карта. Одна наша «инициативная группа» продвигает на каждом углу идею строительства в Московском метро.

Оговоримся сразу, сама по себе идея проведения линий метрополитена в Московский очень даже не дурна. Но на практике она может превратить наш город в базар-вокзал, с перехватывающими парковками и хаотично разбросанными по городским улицам автомобилями тех, кому «места не хватило».

Два с половиной интересующихся, которые были замечены во время сбора подписей за очередной прожект-пустышку – лучший показатель того, как жители Московского относятся к прожектёрам. Собственно, кто мешает им завтра собирать подписи за строительство аэропорта и - берём выше! – филиала Байконура? Ответственности ведь всё равно никакой. Только вот обмануть уже никого не удастся.

Поматросили одну идею, да и взялись тут же за другую, сгенерировав практически идеальный лозунг для избирательной кампании – «Даешь Московскому метро!». А если точнее, подхватили то, что давно витало в воздухе, и приписали себе.

(с)

Вот это все надо бы переписать, поинтересовавшись у реальных авторов и организаторов идеи о роли ИГ в этом проекте! И очень хотелось бы узнать ФИО автора, что бы знать, чьи статьи лучше не читать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Вот это все надо бы переписать, поинтересовавшись у реальных авторов и организаторов идеи о роли ИГ в этом проекте! И очень хотелось бы узнать ФИО автора, что бы знать, чьи статьи лучше не читать!

Думаю, будет правильным, если опубликуют интервью реальных авторов и организаторов идеи. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, будет правильным, если опубликуют интервью реальных авторов и организаторов идеи. =)

В хороших изданиях так и делают! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, будет правильным, если опубликуют интервью реальных авторов и организаторов идеи. =)

И я обтомжешь! Но, если они не захотят светиться, то хотя бы взять их мнения, цели и задачи для написания статьи об их начинаниях, а не выдумать и вывернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И я обтомжешь! Но, если они не захотят светиться, то хотя бы взять их мнения, цели и задачи для написания статьи об их начинаниях, а не выдумать и вывернуть.

Договорились. Мнения реальных авторов и организаторов идеи, оставленные в этой ветке до 01.08.2013, будут опубликованы в ближайшем номере.

Приветствуется фотография по теме (можно на почту [email protected]).

Финальная версия перед отдачей в верстку будет размещена здесь же. Суммарный объем мнение остается на усмотрение редакции (в частности, он может быть сокращен до объема "монолога" Николая Васильевича).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне всё это напомнило роман Оруэлла "1984", помните как у него было: "Свобода - это рабство".

Ну скажите, как трибуна может быть "Свободной", если там включена премодерация? :)

имхо, свобода и вседозволенность - разные вещи. Чтоб не было второго, используют премодерацию. Используют ли её для организации "рабства" - это уже отдельный вопрос, который требует как минимум доказательств или проверки. Здесь на форуме ведь тоже есть модерация и только узкий круг людей считает, что она ограничивает свободу.

Сравнивая наши реалии с "1984", Вы помните песню, которая "звучала" в конце книги? Я искренне желаю, чтобы с Вами не произошло нечто подобное. Или Вы к этому готовы? Честно.

Константин Жуков, житель мкр.4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Договорились. Мнения реальных авторов и организаторов идеи, оставленные в этой ветке до 01.08.2013, будут опубликованы в ближайшем номере.

Приветствуется фотография по теме (можно на почту [email protected]).

Финальная версия перед отдачей в верстку будет размещена здесь же. Суммарный объем мнение остается на усмотрение редакции (в частности, он может быть сокращен до объема "монолога" Николая Васильевича).

Какая поблажка!!!

Вам не кажется, что правильнее и честнее было сначала опубликовать мнения организаторов, а потом уже контрмнение Николая Васильевича?

А сейчас публикация мнения организаторов будет выглядеть как оправдание, мол ну нет же, метро нужно, это хорошо! Будь я на месте организаторов, отказалась бы от Вашего предложения, так как оно является в высшей мере унизительным и паскудным.

И знаете, факт, что было собрано в районе 10 000 подписей (если не ошибаюсь) говорит гораздо больше, чем монолог Николая Васильевича! Или 10000 человек полные идиоты, и он один мыслит разумно, раз именно его мнение написано в большей части статьи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maria_montessori, kusko09, -Erebus-, вот Вы странные люди!!!

Требуете "переписать мнение", "поинтересоваться у реальных авторов и организаторов идеи о роли ИГ в этом проекте", а у кого поинтересоваться???

То жалуются, что газета ни словом не обмолвилась про обращение по метро, то как появляется такой материал начинаются претензии!!!

Вы уж сами определитесь чего вы хотите!!!

Уже клавиатуру всю стер, пытаясь узнать, кто эти замечательные люди, которые собирают подписи под обращением к мэру по метро.

Напомню:

Сколько раз говорили, что нужны конкретные данные:

1. Кто подписывает?

2. Где происходит сбор подписей?

3. Кто координирует сбор подписей по микрорайонам?

Вот сколько раз: раз, два, три, четыре, пять!!!

Все бестолку!

Раз не хотят эти замечательные люди рассказать о сборе подписей и обращении, так в первую очередь претензии к ним нужно направлять, что ввиду отсутствия от них информации появляются такие вот "мнения"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
имхо, свобода и вседозволенность - разные вещи. Чтоб не было второго, используют премодерацию. Используют ли её для организации "рабства" - это уже отдельный вопрос, который требует как минимум доказательств или проверки. Здесь на форуме ведь тоже есть модерация и только узкий круг людей считает, что она ограничивает свободу.

Сравнивая наши реалии с "1984", Вы помните песню, которая "звучала" в конце книги? Я искренне желаю, чтобы с Вами не произошло нечто подобное. Или Вы к этому готовы? Честно.

Константин Жуков, житель мкр.4

И вот как Вы думаете, попадёт ли моё мнение на сайт администрации, если я расскажу в нём об ужасном состоянии спортивных площадок в Московском? Даже не называя причин этого, хотя они лежат на поврехности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раз не хотят эти замечательные люди рассказать о сборе подписей и обращении, так в первую очередь претензии к ним нужно направлять, что ввиду отсутствия от них информации появляются такие вот "мнения"!

Роман, неужто Вы серьёзно думаете, что подобное "мнение" появилось именно по этой причине и никак не связано с тем, что нас нужно очернить перед выборами? :)

Изменено пользователем -Erebus-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maria_montessori, kusko09, -Erebus-, вот Вы странные люди!!!

Требуете "переписать мнение", "поинтересоваться у реальных авторов и организаторов идеи о роли ИГ в этом проекте", а у кого поинтересоваться???

То жалуются, что газета ни словом не обмолвилась про обращение по метро, то как появляется такой материал начинаются претензии!!!

Вы уж сами определитесь чего вы хотите!!!

Уже клавиатуру всю стер, пытаясь узнать, кто эти замечательные люди, которые собирают подписи под обращением к мэру по метро.

Напомню:

Все бестолку!

Раз не хотят эти замечательные люди рассказать о сборе подписей и обращении, так в первую очередь претензии к ним нужно направлять, что ввиду отсутствия от них информации появляются такие вот "мнения"!

Где это я прошу переписать мнение?

Статья вышла! И никакие переписи и публикации мнений организаторов-инициаторов постфактум не скрасят полученный негатив.

Я одним глазом следила за темой по сбору подписей, однако могу назвать пару человек, которые были наиболее активны: это Щас спою, Катарина, annfred, Соломон, Игорь и другие.

Даже если редакция газеты обратищалась к ним за информацией, а они отказались ее дать, это не повод на полстатьи публиковать "умника" Николая Васильевича и называть 10000 жителей, подписавшихся под обращением, 2,5 подписавшимися. Да еще и попутно облить грязью другие проекты... Низко и подло. Это мое мнение :)

Единственное, что могла бы сделать редакция, в следующем номере опубликовать результаты сбора, опираясь хотя бы на соответствующую ветку форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман, неужто Вы серьёзно думаете, что подобное "мнение" появилось именно по этой причине и никак не связано с тем, что нас нужно очернить перед выборами? :)

Меня подача материала про метро тоже не устраивает!!!

Хотел бы обратить внимание, что другой информации про метро просто нет!!!

Единственное, что могла бы сделать редакция, в следующем номере опубликовать результаты сбора, опираясь хотя бы на соответствующую ветку форума.

Ага, вот вы возмущаетесь мнением человека, у которого известно хотя бы имя отчество, а сами предлагаете дать в газету непроверенную информацию от виртуальных персонажей с форума!

Организаторам несколько раз предлагали рассказать о сборе подписей: да, встретиться, представиться и рассказать!

А они -- молчок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Организаторам несколько раз предлагали рассказать о сборе подписей: да, встретиться, представиться и рассказать!

А они -- молчок!

Может быть, потому что тут имена и не нужны? Это же КОЛЛЕКТИВНОЕ обращение, народа, так сказать!

Кроме того, редакция не раз уже опиралась в статьях на сообщения форума. Что в этом плохого? Не роботы же эти сообщения пишут, а жители!

Кроме того, есть мнение Соломона в статье, но почему-то самое последнее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может быть, потому что тут имена и не нужны? Это же КОЛЛЕКТИВНОЕ обращение, народа, так сказать!

Кроме того, редакция не раз уже опиралась в статьях на сообщения форума. Что в этом плохого? Не роботы же эти сообщения пишут, а жители!

Кроме того, есть мнение Соломона в статье, но почему-то самое последнее!

Коллективных обращений закон не предусматривает, поэтому кому-то придется подписаться.

Об этом говорилось в самом начале и желание подписаться изъявила Katarina.

Газета, как Вы можете заметить, действительно публикует сообщения форума.

Однако только в том случае (как я понимаю), если:

1) выражается мнение частного лица;

2) указано имя и микрорайон.

В таком масштабном процессе как сбор подписей под обращением в органы власти обязательно нужны ответственные, у которых можно поинтересоваться результатом, опыт которых может пригодиться при других обращениях в органы власти и сборах подписей.

Тоже писал об этом в теме про метро (стер вторую клавиатуру).

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В таком масштабном процессе как сбор подписей под обращением в органы власти обязательно нужны ответственные, у которых можно поинтересоваться результатом, опыт которых может пригодиться при других обращениях в органы власти и сборах подписей.

А также, как показывает практика, дать возможность всяким Николаям Васильевичам облить грязью уже конкретного человека. Грустно все!

У организатор есть право отказаться от каких-либо интервью,разве нет?

А редакции можно было бы спросить мнение форума, раз уж на то пошло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Организаторам несколько раз предлагали рассказать о сборе подписей: да, встретиться, представиться и рассказать!

А они -- молчок!

А почему бы не подойти к нам и не взять комментарий хотя бы, когда мы собирали подписи у ДК?

Да и имена почти всех активных пользователей форума известны уж давно, это ж не анонимная иминжборда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А также, как показывает практика, дать возможность всяким Николаям Васильевичам облить грязью уже конкретного человека. Грустно все!

У организатор есть право отказаться от каких-либо интервью,разве нет?

А редакции можно было бы спросить мнение форума, раз уж на то пошло...

Право есть.

Они ничего не сказали.

Газета напечатала тот материал, который сумела получить.

Какие теперь претензии???

Поясните, что значит "спросить мнение форума"?

Чем этот метод получения информации лучше "выйти на улицу и спросить первого встречного"?

Что впрочем, похоже, и было сделано.

А почему бы не подойти к нам и не взять комментарий хотя бы, когда мы собирали подписи у ДК?

Да и имена почти всех активных пользователей форума известны уж давно, это ж не анонимная иминжборда.

Вы уж определитесь, кто вы: организаторы или

Мы просто помогали.

Нужны были контакты именно организаторов, чтобы можно было бы рассказать из первых рук и про сбор подписей, и про подачу обращения в мэрию (возможно с фото), и про ответ из мэрии и, возможно, дальше рассказать об этой инициативе.

По факту: реакции ноль.

Поэтому, видимо, материал был размещен какой есть.

Думаю, газета может рассказать об этой инициативе еще раз, более подробно.

Ау, организаторы составления обращения по метро и сбора подписей, где Вы?

Выходите на связь! Нужны контакты!

Вот и посмотрим кто откликнется!

:)

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0