ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
Мамик

Агитация или информация?

Оцените эту тему:

114 сообщения в этой теме

Кто обходит? Почему обходят? Имхо предмет спора тут - можно ли демонтировать щиты либо сделать так, чтоб реклама на них не вешалась, а вешалась только информация. И об этом тут уже 5 страниц, все прямым текстом как бы.

Я с другого бока посмотрела. Одела двое очков, почитала избирательный кодекс Москвы. Понятия рекламы там нет, есть информация, есть агитация, вот по статье 48 у меня получилось, что удивительно, и газета Игоря, и плакаты эти являются вовсе не агитацией, а информацией. :huh:

Единственное, я бы о всех кандидатах информацию повесила, я думаю, они б не отказались. И споров бы не было.

Ну, а на данных стендах информацию, не связанную с выборами, кто-нибудь пытался разместить? Какое-нибудь объявление типа "пропала собака"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я звонил в Рекламную компанию, занимающуюся размещением рекламы на "информационных щитах", там мне чётко и ясно сказали, что реклама "новых возможностей" размещается за деньги. Остаётся только вопрос, честно ли Соломон ведёт борьбу и оплатил размещение со счёта кандидата, а точнее со счетов всех 16 кандидатов, или же борьба ведётся нечестно и оплата осуществляется через некие фирмы-прокладки и пр. Просто, если уже на стадии предвыборной агитации, столько жульничества и обходов законов, то что будет твориться при работе в Совете, мне и вообразить страшно! :)

Но ведь сейчас Соломон выложит сканы документов и сомнения в нечесности предвыборной борьбы, у кого они были, улетучатся как роса на Солнце! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я с другого бока посмотрела. Одела двое очков, почитала избирательный кодекс Москвы. Понятия рекламы там нет, есть информация, есть агитация, вот по статье 48 у меня получилось, что удивительно, и газета Игоря, и плакаты эти являются вовсе не агитацией, а информацией. :huh:

Единственное, я бы о всех кандидатах информацию повесила, я думаю, они б не отказались. И споров бы не было.

Ну, а на данных стендах информацию, не связанную с выборами, кто-нибудь пытался разместить? Какое-нибудь объявление типа "пропала собака"?

Агитация или нет - зависит от содержания газет, листовок и т.п.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст. 48

2. Предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются:

а) призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них);

б) выражение предпочтения какому-либо кандидату, избирательному объединению, в частности указание на то, за какого кандидата, за какой список кандидатов, за какое избирательное объединение будет голосовать избиратель (за исключением случая опубликования (обнародования) результатов опроса общественного мнения в соответствии с пунктом 2 статьи 46 настоящего Федерального закона);

в) описание возможных последствий в случае, если тот или иной кандидат будет избран или не будет избран, тот или иной список кандидатов будет допущен или не будет допущен к распределению депутатских мандатов;

г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;

д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;

е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.

На плакате новых возможностей ничего, кроме фото и ФИО, я не вижу (по крайней мере, на фото плаката, выложенном здесь). Следовательно, это не агитация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственное, я бы о всех кандидатах информацию повесила, я думаю, они б не отказались. И споров бы не было.

Информация о всех кандидатах будет размещена в сводных плакатах (фото, биографические данные и т.п.). Сводные плакаты размещаются в специально для этого отведенных местах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На плакате новых возможностей ничего, кроме фото и ФИО, я не вижу (по крайней мере, на фото плаката, выложенном здесь). Следовательно, это не агитация.

Это, конечно, не агитация.

Просто за деньги разместили плакатик с изображением 4-х симпатичных людей (в различных вариантах) с указанием их ФИО.

P.S. И плакатики эти у двери моего подъезда, соседнего подъезда, всех подъездов Града Московского, Юго-Западного, Старого города, Новомосковского административного округа, на все территории Новой Москвы...

Изменено пользователем bibika

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Следовательно, это не агитация.

Это агитация и её изготовление оплачено из избирательного фонда кандидатов (об этом есть информация на самом плакате).

Изменено пользователем -Erebus-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это, конечно, не агитация.

Просто за деньги разместили плакатик с изображением 4-х симпатичных людей с указанием их ФИО.

Всё бы так, но оплачен плакатик из избирательного фонда кандидатов, а значит на плакате есть информация о том, что они кандидаты - значит всё же агитация! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это, конечно, не агитация.

Просто за деньги разместили плакатик с изображением 4-х симпатичных людей с указанием их ФИО.

Раз это просто "плакатик с изображением 4-х симпатичных людей с указанием их ФИО", то почему изготовление этого плакатика оплачено с избирательных фондов кандидатов (как это указано на самом "плакатике")?

Думаю, именно по этому признаку этот "плакатик" и является агитацией!

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На плакате новых возможностей ничего, кроме фото и ФИО, я не вижу (по крайней мере, на фото плаката, выложенном здесь). Следовательно, это не агитация.

а что там тогда мелким текстом в самом низу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это агитация и её изготовление оплачено из избирательного фонда кандидатов (об этом есть информация на самом плакате).

На заборе тоже написано, а там дрова лежат. Я квалифицировала этот плакат с точки зрения федерального законодательства, и именно исходя из закона признаков агитации я тут не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что там тогда мелким текстом в самом низу?

А я оракул? :) Непонятно на фото. Надо будет посмотреть вечером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раз это просто "плакатик с изображением 4-х симпатичных людей с указанием их ФИО", то почему изготовление этого плакатика оплачено с избирательных фондов кандидатов (как это указано на самом "плакатике")?

Думаю, именно по этому признаку этот "плакатик" и является агитацией!

У агитации есть четко определенный перечень признаков, см. мое сообщение на предыдущей странице. Никакого признака "оплачен из таких-то средств" там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Агитация или нет - зависит от содержания газет, листовок и т.п.

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ст. 48

На плакате новых возможностей ничего, кроме фото и ФИО, я не вижу (по крайней мере, на фото плаката, выложенном здесь). Следовательно, это не агитация.

И кстати пункт г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; то что написано, что это "команда Московского и команда новых возможностей" - это является позитивным комментарием, а значит это типичная предвыборная агитация.

ЗЫ Но, конечно, можно перекрутить, что это просто плакатик, где просто фамилии простых жителей, который просто так из доброты душевной развесили по всему городу! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На заборе тоже написано, а там дрова лежат. Я квалифицировала этот плакат с точки зрения федерального законодательства, и именно исходя из закона признаков агитации я тут не вижу.

А она там есть :) Надеюсь Вы не юрист по образованию? Тогда Вам простительно не видеть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У агитации есть четко определенный перечень признаков, см. мое сообщение на предыдущей странице. Никакого признака "оплачен из таких-то средств" там нет.

Оплачен - нет, но есть в ФЗ такой пункт, сами ж его приводили: д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;. Мелким шрифтом указано, что данные граждане являются кандидатами в депутаты, а это уже информация не связанная с их профессиональной деятельностью. Т.е. таки оплата из избирательного фонда в данном случае делает плакат агитацией!;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И кстати пункт г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; то что написано, что это "команда Московского и команда новых возможностей" - это является позитивным комментарием, а значит это типичная предвыборная агитация.

ЗЫ Но, конечно, можно перекрутить, что это просто плакатик, где просто фамилии простых жителей, который просто так из доброты душевной развесили по всему городу! ;)

Стилизованное изображение Новой Москвы в виде стрелки, на груди у всех симпатичных людей с плакатика и похожее стилизованное изображение на баннерах по Киевскому и Калужскому шоссе - это, видимо, совпадение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И кстати пункт г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями; то что написано, что это "команда Московского и команда новых возможностей" - это является позитивным комментарием, а значит это типичная предвыборная агитация.

ЗЫ Но, конечно, можно перекрутить, что это просто плакатик, где просто фамилии простых жителей, который просто так из доброты душевной развесили по всему городу! ;)

А вот от Вас я слышу, что НВ - это капец как паршиво. Какие уж тут позитивные комментарии :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оплачен - нет, но есть в ФЗ такой пункт, сами ж его приводили: д) распространение информации о деятельности кандидата, не связанной с его профессиональной деятельностью или исполнением им своих служебных (должностных) обязанностей;. Мелким шрифтом указано, что данные граждане являются кандидатами в депутаты, а это уже информация не связанная с их профессиональной деятельностью. Т.е. таки оплата из избирательного фонда в данном случае делает плакат агитацией!;)

Я же оговорилась - я не вижу этого на фото плаката. Что там написано мелким шрифтом мне достоверно неизвестно, вечерком погляжу=)

П.с. просьба к модераторам - снесите оффтопик из темы про щиты куда-нибудь в другое место, а то ситуация с общедомовым имуществом потерялась в недрах споров об агитации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
П.с. просьба к модераторам - снесите оффтопик из темы про щиты куда-нибудь в другое место, а то ситуация с общедомовым имуществом потерялась в недрах споров об агитации.

Жду пожеланий о названии темы/разделе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стилизованное изображение Новой Москвы в виде стрелки, на груди у всех симпатичных людей с плакатика и похожее стилизованное изображение на баннерах по Киевскому и Калужскому шоссе - это, видимо, совпадение.

А вот баннеры вдоль шоссе действительно можно и не из избирательного фонда оплатить! Т.к. "новые возможности" не являются какой-либо организацией, а просто предвыборный бренд, под действия закона не попадающий.

Правда ни о какой честной борьбе тут уже и речи быть не может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот от Вас я слышу, что НВ - это капец как паршиво. Какие уж тут позитивные комментарии :rolleyes:

"Команда Московского" - однозначно позитивный комментарий! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот баннеры вдоль шоссе действительно можно и не из избирательного фонда оплатить! Т.к. "новые возможности" не являются какой-либо организацией, а просто предвыборный бренд, под действия закона не попадающий.

Правда ни о какой честной борьбе тут уже и речи быть не может...

Да, в общем-то, раскрутку "Новых Возможностей" можно прямо из бюджета оплатить. Чего уж стесняться? Например, в Щербинке выпустили спец выпуск газеты "Новые Округа". Угадайте, как называется? Правильно! "Новые возможности". Тут подробнее...

http://vorfaq.livejournal.com/5237.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, в общем-то, раскрутку "Новых Возможностей" можно прямо из бюджета оплатить. Чего уж стесняться? Например, в Щербинке выпустили спец выпуск газеты "Новые Округа". Угадайте, как называется? Правильно! "Новые возможности". Тут подробнее...

http://vorfaq.livejournal.com/5237.html

Ровно тоже самое было и у нас для Московского, такая же газета оплаченная из бюджета с физиономиями кандидатов (первая и последняя страница такая же, 2 и 3-я полосы другие). Тираж был огромный 65 000, хотя на Московский нужно всего 13 – 14 тыс., при условии что в каждый почтовый ящик её положить. Видимо, даже здесь спилили.

24 269 826 рублей бюджетных средств Москвы на выполнение заказа по выборам! А вы тут обсуждаете дороги и школы. Новые Возможности они же не для этого!

Изменено пользователем iigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я звонил в Рекламную компанию, занимающуюся размещением рекламы на "информационных щитах", там мне чётко и ясно сказали, что реклама "новых возможностей" размещается за деньги. Остаётся только вопрос, честно ли Соломон ведёт борьбу и оплатил размещение со счёта кандидата, а точнее со счетов всех 16 кандидатов, или же борьба ведётся нечестно и оплата осуществляется через некие фирмы-прокладки и пр. Просто, если уже на стадии предвыборной агитации, столько жульничества и обходов законов, то что будет твориться при работе в Совете, мне и вообразить страшно! :)

Но ведь сейчас Соломон выложит сканы документов и сомнения в нечесности предвыборной борьбы, у кого они были, улетучатся как роса на Солнце! ;)

Очередной Дерьмократический Выброс. Но я к этому уже привык. Я же просил ссылку на закон, который обязывает меня оплачивать размещение "со счёта кандидата". Сылку я так и не получил. Но при этом Вы совершенно спокойно заявляете о жульничестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очередной Дерьмократический Выброс. Но я к этому уже привык. Я же просил ссылку на закон, который обязывает меня оплачивать размещение "со счёта кандидата". Сылку я так и не получил. Но при этом Вы совершенно спокойно заявляете о жульничестве.

Всему вас юристов учить надо. Я вот ни разу не юрист, но:

Избирательный кодекс города Москвы. Статья 60. Порядок расходования средств избирательных фондов

"3. Расходование с целью достижения определенного результата на выборах денежных средств, не перечисленных в избирательные фонды, запрещается. Запрещаются без документально подтвержденного согласия кандидата или его уполномоченного представителя по финансовым вопросам, уполномоченного представителя по финансовым вопросам избирательного объединения и без оплаты из соответствующего избирательного фонда выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на достижение определенных результатов на выборах. Запрещаются бесплатное выполнение или выполнение по необоснованно заниженным (завышенным) расценкам юридическими лицами, их филиалами, представительствами и иными подразделениями работ, оказание услуг, реализация товаров, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на достижение определенных результатов на выборах. Материальная поддержка кандидата, избирательного объединения, направленная на достижение определенного результата на выборах, может быть оказана только при ее компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда. Допускаются добровольное бесплатное личное выполнение гражданином работ, оказание им услуг по подготовке и проведению выборов без привлечения третьих лиц."

Проблема даже не в том, что это, вероятно, не из фонда оплачено, а в том, что это админресурс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0