Перейти к содержимому

Оцените эту тему

Надо ли делать прививки (вакцинацию)?  

39 пользователей проголосовало

  1. 1. Ваше мнение о прививках - есть ли необходимость вакцинации?

    • Прививки вредны!
      9
    • Прививки полезны!
      8
    • Это смотря какие...
      20
    • Не знаю.
      2


Recommended Posts

Поздравляю! Прививки делаете?

Спасибо )

Ой, "Не сыпь мне соль на рану...". Мама одним ухом слушает сектантов... :ireful1:

Изменено пользователем Sivutya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну так и что? Много в Московском деток, чьи родители отказались их прививать?

Зашла в тему, думала что-то интересное, а тут тишина (

Мы не делаем привики. Ну одной, ни разу. В роддоме сразу написала отказ. И кстати не одна я была такая. Сразу отвечу: я не против привок в общем, я против прививок для детей минимум до года! У меня всегда возникал вопрос зачем новорожденному ребенку прививка от туберкулеза? где он им заразиться? Или гепатитом С? (хотя конечно в том же роддоме могут, но тут уже тогда привика не поможет).

А теперь расскажу почему именно моя семья отказалсь от прививок. У меня есть младший брат. когда он был маленький ему как и положенно сделали прививку. На БЦЖ температура 40 была, но это ладно, после АКДС 3 дня ребенок был просто как в коме. А после прививки на корь у ребенка отказали почки! Врачи конечно открещивались последними трусами, утвержая, что привики тут не причем. Что все это родители виноваты притащила больного ребенка и прочее. Благо мама у нас доктор медецинских наук и заслуженный врач. Брата вылечили, но потом 5 лет таскали его по больницам и лечели "остаточные" проблемы. А уж поверьте эти "остаточные проблемы" - очень серьязны.Он потом ни в садик нормально не ходил, ни в секции. Дальше больше. У родной сестры родился племеш. И не поверите! История повторяется точь-в-точь! Совпадение? Я на своем ребенке не хочу проверять... Я уже не понаслышке знаю какая эта "рулетка" под название ""прививка".

Моему ребенку сейчас 2 года. Мы ни разу не чем не болели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

старшей дочери поставили две в роддоме, и манту перед детсадом

младшей ставить ничего не стали. Какой-то минимум сделаем, но позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А нам поступило на работу распоряжение главы администрации, что все работники должны сделать прививки от гриппа. Люди возмутились. Вроде живем в демократическом государстве и каждый волен выбирать делать ему прививку или нет. Интересно сколько человек пойдут прививаться, а сколько забьют на распоряжение главы.)))

на моей первой работе существовало правило: привился- больничный зимой оплачивают, не привился- болеешь за свой счет, в то время прививалась, не хотелось остаться больной и без денег зимой :)

с тех пор больше не прививалась, ни от гриппа, ни перед поездками. хотя остальные попутчики в индию, китай, бангладеш, национальные парки байкала в период разгула энцефалитного клеща и тд всегда прививались. в индии один доктор потом похихикал, говорит вы нас там дикими считаете, видимо, вспышек тех заболеваний, от чего вас прививают не были зарегистрированы на территории индии уже несколько десятилетий.

но мои решения касаются только меня. с детьми сложнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все зомбированные Малышевой, посмотрите на ютюбе ролики Г.Червонской.. Она вирусолог, разработчик вакцины. Ради интереса гляньте. Сомневающимся особо полезно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Червонская ваша - НИКТО.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0

Таких "вирусологов" можно миллион найти.

Просто зарабатывает себе на хлебушек в старости сказочными лекциями для особо впечатлительных.

p.s. Ой, я же удалился из темы. Всё, молчу-молчу ))

Изменено пользователем Sivutya
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

p.p.s. И самый последний штрих - статья на Лурке:

(несмотря на специфический стиль изложения, статьи там пишут далеко не идиоты)

http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B...%B2%D0%BA%D0%B8

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Сравниваете аппендэктомию с прививками?

Ну-ну!

Может еще дадите ссылку на Национальный календарь "аппендэктомии", по которому эту процедуру предлагается сделать "шестнадцать раз за год"! shok.gif

Вакцинация -- это профилактическая мера, которая, однако, сама по себе уже является стрессом для организма и влияет на здоровье.

Аппендэктомия -- это хирургическое удаление воспалившегося аппендикса (я правильное определение привел?).

И ее делают, как я понимаю, только в определенных случаях по медицинским показаниям.

А вот пользователь Sivutya, категорично настаивает на "обязательной вакцинации для всех".

Вы тоже, продолжая сравнение, будете утверждать, что "аппендэктомия" является обязательной "для всех", независимо от медицинских показаний? :shok:

Тоже предлагаете, по аналогии с прививками, в профилактических целях удалять аппендикс? :shok:

Может еще зубы порекомендуете удалить, чтобы не болели?

А что, ведь тогда их чистить их тогда не надо! lol.gif

Вряд ли могу с Вами согласиться.

И считаю Ваше сравнение некорректным!

И говорю о том, что для принятия решения о целесообразности вакцинации нужно собрать максимум информации и взвесить все риски.

Ох, Роман, Роман, это Я Вам пишу:

"что для принятия решения о целесообразности вакцинации нужно собрать максимум информации и взвесить все риски", только делать я Вам это посоветовала не в интернете, а в НИИ.

Некорректное сравнение вызвано до того нелепыми аргументами против прививок, что и должно было вызвать именно ту реакцию, которую вызвало, т.ч. оно абс. верно подобрано...

Я не прошу Вас со мной соглашаться, я пишу, что Вы неверно осведомлены, и что за инфо надо бы к специалисту, а не на форум, даже написала куда...

Да и, Роман, личная просьба: не надо, плиз, додумывать и дописывать за меня что-либо, особенно, то что я по Вашему мнению буду или не буду делать!

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ох, Роман, Роман, это Я Вам пишу:

"что для принятия решения о целесообразности вакцинации нужно собрать максимум информации и взвесить все риски", только делать я Вам это посоветовала не в интернете, а в НИИ.

Некорректное сравнение вызвано до того нелепыми аргументами против прививок, что и должно было вызвать именно ту реакцию, которую вызвало, т.ч. оно абс. верно подобрано...

Я не прошу Вас со мной соглашаться, я пишу, что Вы неверно осведомлены, и что за инфо надо бы к специалисту, а не на форум, даже написала куда...

Да и, Роман, личная просьба: не надо, плиз, додумывать и дописывать за меня что-либо, особенно, то что я по Вашему мнению буду или не буду делать!

Спасибо.

Большое спасибо.

Ваш совет в виде моей ранее озвученной точки зрения для меня особенно ценен! ;)

Никого не стараюсь в чем-либо убедить и остаюсь при своем мнении.

Спасибо за высказанные точки зрения и приведенные примеры.

:bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Онищенко тоже никто? Не очень то он вакцинацию жалует. Кстати, Гейтс рассматривает вакцинацию как самый одобряемый в мире способ снижения прироста населения Земли и спонсирует ее...особенно в развивающихся странах. Ну он то из массонов, их политика ясна давно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А Онищенко тоже никто? Не очень то он вакцинацию жалует. Кстати, Гейтс рассматривает вакцинацию как самый одобряемый в мире способ снижения прироста населения Земли и спонсирует ее...особенно в развивающихся странах. Ну он то из массонов, их политика ясна давно.

На самом деле все просто. Есть противопоказания - вакцину нельзя делать, нет противопоказаний - надо делать. Все доводы противников вакцинации (идейных) держатся на том, что не вакцинируется незначительная часть населения. В таком случае вспышки будут носить локальный, незначительный характер (как недавно в штатах среди общин ортодоксов). Действительно, в случае если почти все остальные вакцинированы, то можно позволить себе избежать вакцинации. Но представьте что будет, если вообще никого не вакцинировать.

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ВНИМАНИЕ - ПРАВДА О МАНТУ !!!

8 апреля 2011 года в селе Польное Ялтуново Рязанской области произошла настоящая трагедия. В тот день в школе всем ученикам с 1 по 11 класс сделали Манту. Из 50 учеников школы инъекции получили 41 человек. Получившие инъекцию дети с трудом дошли до дома, у них воспалились лимфоузлы и место укола, поднялась температура, у некоторых доходило до бреда. Ребятам было настолько плохо, что родителям стало страшно за их жизнь.

Что же произошло на самом деле? Опасна ли Манту?

Смотрите фильм-расследование "Борьба с туберкулёзом или борьба со здоровьем?", 2012 г.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wAPUG7kGafU#t=1104

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прививать или нет... А как вам сатистика? Многие страны (был период) отказались к комплексной прививке АКДС (самая тяжелая прививка по тому как дети переносят) от составляющей "коклюш". Банальная статистика, но от коклюша в этих странах в разы возросла смертность населения. Тут же её вернули в полный набор. Хотите эксперимента - "заразится или нет"? 

Прививки нужны, но перед вакцинацией нужно сдать анализы (кровь, мочу), не болеть, чтобы в семье в это время никто не болел, и после прививки не шляться по магазинам с дитём, да и гулять не рекомендуется первый день, чтобы снизить частоту контактов. Я уж молчу о правиле полчаса находится рядом с поликлинникой, чтобы если что, сразу оказали помощь.И особняком стоят дети -аллергики. С ними нужно индивидуально разрабатывать план вакцинации, но это в институт эпидемиологиии. 

 Мы своих детей прививаем. Я с детьми работаю и такого они приносят, волосы шевелятся. Поверьте, вши - это чепуха. В нашей многонациональной стране можно заразиться малярией, даже не бывая в Африке, а прогулявшись во дворе. Что же, не гулять? В сады/школы не ходить? По-моему легче предупредить болезнь, чем лечить.   

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приведу авторитетное мнение всемирно известного клинициста, доктора Рассела Блейлока (Russel Blaylock): «Политика массовой вакцинации - идиотизм в чистом виде. ВСЕ случаи заболевания полиомиелитом в развитых странах, после введения в практику живой вакцины, вызывались самой вакциной от полиомиелита».

Но, как бы ни было это драматично, вакциноассоциированный полиомиелит (т. е. полиомиелит, вызванный полиовакциной), еще, возможно, не самое страшное осложнение этой прививки. Есть кое-что и похуже. Дело в том, что живая вакцина от полиомиелита, которой в 1950-1960-е годы прививали миллионы детей во всем мире, в том числе и в СССР, оказалась непреднамеренно зараженной обезьяньим вирусом SV40 (поскольку вакцинные вирусы выращивались на клетках почек индийских макак). Позднее у этого вируса были обнаружены онкогенные свойства, т. е. способность вызывать рак. Более того, было установлено, что данный вирус способен передаваться по вертикали - от одного поколения к другому. Поэтому на сегодняшний день десятки миллионов людей (в том числе и живущих в России), с самого рождения являются пожизненными носителями этой ракообразующей обезьяньей заразы. В наше время вирус SV40 связывают с развитием самых распространенных типов рака головного мозга - нейробластом, глиобластом и мезотелиом. Именно в ткани названных опухолей чаще всего высевают этот онкогенный вирус в процессе патолооанатомического вскрытия умерших пациентов. Вот где лежит главная причина колоссального, беспрецедентного во всей человеческой истории, роста заболеваемости раком у современных детей.

га! Вы детей видили после вакцинации в реабилитационных центрах???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Приведу авторитетное мнение всемирно известного клинициста, доктора Рассела Блейлока (Russel Blaylock): «Политика массовой вакцинации - идиотизм в чистом виде. ВСЕ случаи заболевания полиомиелитом в развитых странах, после введения в практику живой вакцины, вызывались самой вакциной от полиомиелита».

Но, как бы ни было это драматично, вакциноассоциированный полиомиелит (т. е. полиомиелит, вызванный полиовакциной), еще, возможно, не самое страшное осложнение этой прививки. Есть кое-что и похуже. Дело в том, что живая вакцина от полиомиелита, которой в 1950-1960-е годы прививали миллионы детей во всем мире, в том числе и в СССР, оказалась непреднамеренно зараженной обезьяньим вирусом SV40 (поскольку вакцинные вирусы выращивались на клетках почек индийских макак). Позднее у этого вируса были обнаружены онкогенные свойства, т. е. способность вызывать рак. Более того, было установлено, что данный вирус способен передаваться по вертикали - от одного поколения к другому. Поэтому на сегодняшний день десятки миллионов людей (в том числе и живущих в России), с самого рождения являются пожизненными носителями этой ракообразующей обезьяньей заразы. В наше время вирус SV40 связывают с развитием самых распространенных типов рака головного мозга - нейробластом, глиобластом и мезотелиом. Именно в ткани названных опухолей чаще всего высевают этот онкогенный вирус в процессе патолооанатомического вскрытия умерших пациентов. Вот где лежит главная причина колоссального, беспрецедентного во всей человеческой истории, роста заболеваемости раком у современных детей.

га! Вы детей видили после вакцинации в реабилитационных центрах???

Какой смысл устраивать тут холивар? Прививать или нет - ответственность которая лежит на родителях. Мы прививали, я сторонник прививок и не вижу тут ничего страшного, другой вопрос когда родители умалчивают, или не знают о наличии у своего ребенка какого либо заболевания, которое может привести к осложнению после прививки. 

Тема бесполезна, т.к. нет 100% доказательств, что прививки вредны или полезны, впрочем тоже самое можно сказать и про витамины - кто то считает - что они полезны, а кто то считает - что приносят один вред. ИМХО

Изменено пользователем БабкаСПушкой
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Санкт-Петербурге есть уникальная клиника, где врач Виталий Копылов лечит детей с поствакцинальными осложнениями. Он лечит и тех детей, от которых другие врачи отказались. Там нет безнадёжных больных. "С негативными последствиями прививок я столкнулся уже в самом начале моей лечебной деятельности - более тридцати лет назад. Чем больше я занимался лечением детей, тем чаще встречался со случаями, когда тяжёлая патология: детский церебральный паралич (ДЦП), отставание в психомоторном развитии, гиперкинезы, аллергии, лёгочная недостаточность, развивалась у здорового ребёнка сразу же после прививки. Забегая вперед, скажу: мною пролечено с хорошими результатами несколько тысяч детей с диагнозом ДЦП. И теперь я убеждён, что, где-то, каждый третий ребёнок приобретал эту патологию после прививки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Многие родители боятся не делать прививки детям,, так как это уже традиция и невозможно представить что не будет поставлена прививка. Педиатры запугиваю различными страшными болезнями которых если и есть, то проходят в легкой форме. Мамочки бегут в прививочный кабинет, пока не коснется беда... каждая думает что скем угодно только не смоим ребенком... Лично у меня нет не одной прививки мне 35 лет я обсолютно ничем не болела. Сейчас больницы завалены детьми с раком крови, сахарным диабетом, опухолью мозга и прививки не уменьшаются с каждым годом их все больше.

Сейчас массово у женщин и мужчин бесплодие многие пары пользуются ЭКО. Нужно думать каждому родителю перед тем как несут свое чадо на прививку.

Изменено пользователем margo_
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я - автор вакцины, но не могу утверждать, что она совершенно, полностью безвредна. Прежде чем наступать таким образом на инфекции, следует спросить у людей: хотят ли они идти по этому пути? Известны ли им вес «за» и «против»? Как хотите, но обязанность сохранить жизнь даёт нам одно право - знать. А я пока не знаю, что лучше...

Гастон Рамон — создатель дифтерийного анатоксина, входящего в АКДС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      Он располагается по следующему интернет-адресу: http://gbgm.moscow/.
      На сайте все желающие могут ознакомиться с расписанием врачей, получить информацию о приеме граждан, госпитализации, подготовке к исследованиям, а также узнать о платных услугах больницы. На сайте имеются все необходимые телефоны, адреса отделений и режим работы.
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Какие врачи примут горожан в московских клиниках в январе Горожане смогут получить консультации урологов, отоларингологов, кардиологов, гинекологов, гастроэнтерологов и других специалистов, а также послушать тематические лекции.
      В январе клиники Москвы приглашают горожан на традиционные дни открытых дверей. В рамках проекта «Входите, открыто!» столичного Департамента здравоохранения можно будет пройти бесплатные обследования и получить консультации врачей.
      «Сразу после завершения новогодних праздников наши ведущие клиники вновь приглашают москвичей посетить уже ставшие традиционными дни открытых дверей. Это хорошая возможность начать новый год с заботы о своем здоровье. Мы предлагаем посетить консультации специалистов различного профиля, лекции и узнать много полезной информации о профилактике и возможности лечения тех или иных заболеваний», — рассказал Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента здравоохранения Алексей Хрипун.
      Особое внимание уделят будущим родителям. Более половины всех мероприятий будет посвящено беременности, подготовке к родам, грудному вскармливанию, а также сихологическому состоянию будущих мам и многому другому.
      Также на днях открытых дверей расскажут о предотвращении и лечении различных болезней. Например,в городской клинической больнице № 68 имени В.П. Демихова 11 января пройдет лекция «Профилактика гипертонической болезни: как предотвратить болезнь действенными средствами».
      Цикл занятий, посвященных современному представлению о туберкулезной инфекции, механизмах ее передачи и методах профилактики, пройдет с 12 по 25 января в Московском городском научно-практическом центре борьбы с туберкулезом.
      Как бороться с бессонницей в пожилом возрасте, расскажут врачи-неврологи госпиталя для ветеранов войн № 1. Лекции запланированы 15 и 22 января.
      В городской клинической больнице имени С.И. Спасокукоцкого 17 января можно будет получить консультации врачей: уролога, отоларинголога, кардиолога, гинеколога, гастроэнтеролога, невролога и хирурга. При наличии показаний специалисты выдадут направление на дообследование. Для участия в акции нужно заранее записаться на прием.
      20 января в Морозовской детской городской клинической больнице врачи проконсультируют пациентов хирургического профиля.
      Список учреждений участвующих в акции - /netcat_files/userfiles/dni_otkrytyh_dverey.pdf
      #ТиНАО#НоваяМосква#ПоселениеМосковский#Здоровье#ДеньОткрытыхДверей
      Ссылка на источник
    • Автор: Котобус
      Рассказывая о медицине, о жизни и смерти, наконец, о самом себе, Амосов откровенен до беспощадности, он ведет разговор с собственной совестью. И это учит мыслить точнее и глубже, заставляет задуматься над тем, как жить.

      Они могут спасти жизнь, даже вылечить болезнь, но лишь подведут к старту, а дальше — чтобы жить надежно — полагайтесь на себя. Я никак не приуменьшаю могущество медицины, поскольку служу ей всю жизнь. Но также знаю толк в здоровье — теоретически и практически. По этому поводу похвастаю: уже полтора года провожу эксперимент на себе — три часа физкультуры с гантелями и бег.

      Врачи лечат болезни, а здоровье нужно добывать самому тренировкой
      Потому что здоровье — это «резервные мощности» органов, всей нашей физиологии. Они необходимы, чтобы поддерживать нормальные функциональные показатели — в покое и при нагрузках — физических и психических, а также чтобы не заболеть, а заболев, по возможности — не умереть. К примеру, чтобы кровяное давление и пульс не повышались больше чем в полтора раза при упражнениях или беге, а неизбежная одышка быстро успокаивалась. Чтобы не бояться сквозняка, а простуды быстро проходили без лекарств, сами собой. И вообще, чтобы хорошо работалось, спалось, «елось и пилось».

      Так вот: эти «мощности» лекарствами не добываются, только тренировкой, упражнениями, нагрузками. И — работой, терпением к холоду, жаре, голоду, утомлению.

      Что такое болезни, чувствует каждый: досадное расстройство различных функций, мешающее ощущать счастье и даже жить.

      Причины тоже известны: внешние «вредности» (инфекция, экология, общественные потрясения), собственное неразумное поведение. Иногда — врожденные дефекты.

      Утверждаю: природа человека прочна. По крайней мере, у большинства людей. Правда, мелкие болезни неизбежны, но серьезные чаще всего — от неразумности образа жизни: снижение резервов в результате детренированности. Внешние условия, бедность, стрессы — на втором месте.

      Тренировка резервов должна быть разумной.
      Это значит постепенная, но упорная. Например, в упражнениях, беге или даже ходьбе ежедневно можно прибавлять от 3 до 5% от достигнутого уровня, в смысле числа движений, скорости и расстояний, причем в зависимости от возраста и надежности исходного здоровья. Это же касается закаливания, загорания, даже и работы.

      Если сказать о сути тренировки — то это режим ограничений и нагрузок (РОН, как теперь любят сокращать). Это мой конек. Впрочем, ничего оригинального я не придумал.

      Три главных пункта:
      Первый — еда с минимумом жиров, 300 г овощей и фруктов ежедневно, и чтобы вес равнялся цифре: рост минус 100 килограмм.

      Второй — физкультура. Тут дело посложнее. Она всем нужна, а детям и старикам — особенно. Поскольку теперь на работе почти никто физически не напрягается, то, по идее, для приличного здоровья нужно бы заниматься по часу в день каждому. Но нет для этого характера у нормального человека.

      Поэтому — хотя бы 20 — 30 минут гимнастики, это примерно 1000 движений, лучше с гантелями по 2 — 5 кг. Советую упражняться перед телевизором, когда «Новости» показывают, чтобы время экономить.

      В качестве добавления к физкультуре желательно выделять участок для ходьбы, по пути на работу и обратно, по одному километру.

      Полезно, и нервы сохраняет, учитывая плохой транспорт. О беге трусцой я уже не говорю — не реально.

      Но — полезно.

      Третий пункт, пожалуй, самый трудный: управление психикой.

      «Учитесь властвовать собой». Но ох как это трудно! Рецептов много, вплоть до медитации, описывать не буду. Сам пользуюсь простым приемом: когда большой накал и выделилось много адреналина, фиксирую внимание на ритмичном редком дыхании и пытаюсь расслабить мышцы. Самое бы хорошее в такие моменты — сделать энергичную гимнастику, но ведь обстановка обычно не позволяет. Но все равно, как только позволит — работайте. Избыток адреналина сжигается при физкультуре, и таким путем сосуды и органы спасаются от спазмов. У животных стрессы разрешаются бегством или дракой, а человеку это не позволено.

      Если ты молод — до 60! — и симптомов от органов нет, то не следует при малейшем недомогании бежать в поликлинику. Как уже говорил, наши врачи не доверяют природе, нацелены на лекарства и покой. Бойтесь попасть к ним в плен! Найдут болезни и убедят: «Отдыхать и лечиться!»

      В организме есть мощные защитные силы — иммунная система, механизмы компенсации. Они сработают, нужно дать немного времени. Имейте в виду, что большинство легких болезней проходят сами, докторские снадобья только сопутствуют естественному выздоровлению. Вам говорят: «Вылечили!», а вы и верите: «Хороший доктор!».

      Если уж посчастливилось попасть к хорошему доктору, берегите его, зря не беспокойте. Помните, что врач — это больше, чем просто специалист. Это не сантехник. Указания доктора выполняйте… в меру вашего разумения. И не требуйте от него лишних лекарств, о которых от соседок узнали.

      Повторюсь: лекарств нужно пить меньше. Например, теперь в моду вошли капельницы, уже не только в больнице, но и на дому. Так вот: глупости это, мода. Одно дело — в реанимации нужна «тяжелая артиллерия», другое — дома. Разные показания.

      Что сказать в заключение? Чтобы быть здоровым, нужна сила характера. Как слабому человеку найти оптимум поведения в треугольнике между болезнями, врачами и упражнениями? Мой совет: выбирать последнее — упражнения и ограничения. По крайней мере, стараться. Поверьте — окупится! Впрочем — каждый хозяин своей судьбы. И здоровья.

      Интересный вопрос. Почему люди так часто болеют?

      Думаю, что 90% людей, если бы они соблюдали правильный образ жизни, были бы здоровыми. Но, к сожалению, режим требует напряжения воли. А силы воли у человека мало… Современное официальное лечение осуществляется методом «Подбора-Перебора» (!) гипотензивных средств, которых не один десяток, и которые затем надо принимать всю (!)

      И ещё. В мире много, очень много плохих врачей.

      Не могу огульно заявить: «все врачи плохие». Много хороших, но и плохих — тоже. Доказательства?

      Спросите, что они читают и что умеют. Читают — из практиков — единицы. Умеют — более или менее — врачи хирургического профиля. Потому что им без рукоделья просто нельзя врачевать. Терапевты искренне считают, что им ничего не нужно уметь — ни анализ сделать, ни на рентгене посмотреть, ни плевру пунктировать. Есть, мол, для этого узкие специалисты. А мы, мол, общие врачи. Вот так.

      И под конец. Есть много заблуждений в медицинской науке. Часто это зависит от неправильной оценки статистических данных. Например, на ваш взгляд, в чем причина «разрастания», «увеличения» рака?

      В мире нет никакого особенного увеличения количества раковых больных (кроме рака легких). Более того, случаи заболевания раком желудка даже уменьшились. Как занимал рак второе или третье место в причинах смертности — так и занимает.

      Но мало кто учитывает, что продолжительность жизни за последние полвека возросла, а раком чаще всего болеют люди старшего возраста.

      Это лишь самая толика мыслей, заключений, советов Амосова. Мы решили ограничиться ими. Читатели могут познакомиться с богатейшим наследием хирурга, писателя, журналиста Николая Амосова, прочитав его книги представленные внизу. 
      Амосов Н.М. «Очерки торакальной хирургии» (1958г).pdf 96.5 МБ   Амосов Н. М. «Искусственный разум» (1969г).djvu 1.9 МБ   Амосов Н.М. «Раздумья о здоровье» (1978г).djvu 3.7 МБ   Амосов Н.М. «Алгоритмы разума» (1979г).pdf 1.6 МБ   Амосов Н.М. «Сердце и физические упражнения» (1985г).pdf 811 КБ   Амосов Н.М. «Моя система. Режим ограничений и нагрузок»(1985г).djvu 679 КБ   Амосов Н.М. «Преодоление старости» (1996г).pdf 15.1 МБ   Амосов Н.М. «Эксперимент. Омоложение через большие физические нагрузки».pdf 1.1 МБ   Амосов Н.М. «Энциклопедия Амосова. Алгоритм здоровья» (2002г).doc 3.3 МБ   Козакъ Яицкой


Пользовательский поиск

Город Московский на карте

Яндекс.Погода

Новости города Московский

Новомосковский административный округ НмАО, ТиНАО (Новая Москва). Виджет Яндекс.







×