ПрезиДЕНТ
048e

Афера с тротуаром вдоль дороги от Града к Лидии

Оцените эту тему:

61 сообщение в этой теме

Могут уважаемые депутаты прояснить суть происходящего с реконструкцией тротуара?

1. Завезли на газон чернозем, разровняли и засеяли травой

2. Срыли имеющийся тротуар и часть газона

3. Оборудовали новый тротуар ровно по ширине старого

4. Продолжение ожидаем с нетерпением...

Есть кому что сказать по этому поводу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Могут уважаемые депутаты прояснить суть происходящего с реконструкцией тротуара?

Нет, не могут. Депутаты это не согласовывали и деньги на эти цели из бюджета поселения не выделялись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сие благодать новомосковская есть... :wizard:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сие благодать новомосковская есть... :wizard:

Почему новомосковская? Я же писал, что заказчик работ - Департамент капитального ремонта. А это структура правительства Москвы, не округа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, значит это структура правительства Москвы нас так осчастливила... как оную благодарить? :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А газон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему новомосковская? Я же писал, что заказчик работ - Департамент капитального ремонта. А это структура правительства Москвы, не округа.

А может депутатский запрос в прокуратуру? Не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное достижение нынешней бюрократии - это уход от ответственности. Как только речь заходит о какой-либо ответственности, то чиновники обычно ни при чем, причины могут быть самые разные, от нелепых до убедительных. :rtfm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может депутатский запрос в прокуратуру? Не?

Два вопроса.

1. В чём сила депутатского запроса? Я знаю, что на депутатский запрос прокуратура обязана ответить. Но и на любое обращение любого гражданина она тоже обязана ответить. Так в чём разница?

2. С какой целью делать запрос? Понятно, что никакого результата не будет, но мне интересно с какой целью его предлагается сделать. Чтобы впредь чиновники даже не пытались что-нибудь делать в Московском?

Вообще-то я не вижу повода для злорадства. Люди попытались расширить дорогу. У них это не получилось, т.к. техническая сторона вопроса не была проработана. Это плохо. Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим? Я в своё время предлагал всем желающим составить простую табличку. Даже не табличку, а просто перечень мероприятий. Начинаться этот перечень должен принятием решения о строительстве или реконструкции дороги и заканчиваться получением разрешения на строительство. Вроде как знатоков с опупенным образованием и бесценным опытом на форуме море, а сделать простенький список никто не взялся. И, я думаю, не возьмутся.

Кстати, дорогу от таможни до Града довольно прилично расширили. Там всё получилось. Теперь повороты будут гораздо безопаснее и появился тротуар, что хорошо и для пешеходов и для автомобилистов. Это практически никто не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то я не вижу повода для злорадства. Люди попытались расширить дорогу. У них это не получилось, т.к. техническая сторона вопроса не была проработана. Это плохо. Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим? Я в своё время предлагал всем желающим составить простую табличку. Даже не табличку, а просто перечень мероприятий. Начинаться этот перечень должен принятием решения о строительстве или реконструкции дороги и заканчиваться получением разрешения на строительство. Вроде как знатоков с опупенным образованием и бесценным опытом на форуме море, а сделать простенький список никто не взялся. И, я думаю, не возьмутся.

Кстати, дорогу от таможни до Града довольно прилично расширили. Там всё получилось. Теперь повороты будут гораздо безопаснее и появился тротуар, что хорошо и для пешеходов и для автомобилистов. Это практически никто не заметил.

Три вопроса: И что? И все? Дальше-то что?

ps: А до таможни тротуара не заметили может потому, что там пешкодрапом ходят реже... а до мкр 1 приличный вменяемый тротуар нужен как воздух?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До таможни тротуар роскошный, три человека разойдутся. Хотя часть снятого асфальта традиционно свалили в лес. Теперь можно даже до Валуево дойти. И если пробка, выйти из автобуса, добраться до Града пешком.

Но вот кто придумал заниматься вредительством, высыпая чернозём на наш многотравный пустырь? Да ещё и перед ремонтными работами. Это ж чистой воды выбрасывание денег, а тем временем есть на что их потратить и что облагородить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Два вопроса.

1. В чём сила депутатского запроса? Я знаю, что на депутатский запрос прокуратура обязана ответить. Но и на любое обращение любого гражданина она тоже обязана ответить. Так в чём разница?

2. С какой целью делать запрос? Понятно, что никакого результата не будет, но мне интересно с какой целью его предлагается сделать. Чтобы впредь чиновники даже не пытались что-нибудь делать в Московском?

Вообще-то я не вижу повода для злорадства. Люди попытались расширить дорогу. У них это не получилось, т.к. техническая сторона вопроса не была проработана. Это плохо. Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим? Я в своё время предлагал всем желающим составить простую табличку. Даже не табличку, а просто перечень мероприятий. Начинаться этот перечень должен принятием решения о строительстве или реконструкции дороги и заканчиваться получением разрешения на строительство. Вроде как знатоков с опупенным образованием и бесценным опытом на форуме море, а сделать простенький список никто не взялся. И, я думаю, не возьмутся.

Кстати, дорогу от таможни до Града довольно прилично расширили. Там всё получилось. Теперь повороты будут гораздо безопаснее и появился тротуар, что хорошо и для пешеходов и для автомобилистов. Это практически никто не заметил.

Браво, Соломон.

Признаюсь не ожидал от Вас такого ответа. Как же он похож на отписки, которые мы получаем пачками из различных компетентных органов...

Вы не видите разницы между запросом депутата и простого обывателя? Тогда грош Вам цена как депутату. Сдавайте мандат, коли не хотите представлять законные интересы избирателей.

Кто там что пытался сделать? Не гоните пургу, там был чистой воды распил бюджета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим?

А что предлагается, если делать все хорошо и правильно - уйдет не один год, а если делать плохо и неправильно, то будем тратить деньги на порчу тротуара и газона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто там что пытался сделать? Не гоните пургу, там был чистой воды распил бюджета.

Так было же уже про это тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то я не вижу повода для злорадства. Люди попытались расширить дорогу. У них это не получилось, т.к. техническая сторона вопроса не была проработана. Это плохо. Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим? Я в своё время предлагал всем желающим составить простую табличку. Даже не табличку, а просто перечень мероприятий. Начинаться этот перечень должен принятием решения о строительстве или реконструкции дороги и заканчиваться получением разрешения на строительство. Вроде как знатоков с опупенным образованием и бесценным опытом на форуме море, а сделать простенький список никто не взялся. И, я думаю, не возьмутся.

Кстати, дорогу от таможни до Града довольно прилично расширили. Там всё получилось. Теперь повороты будут гораздо безопаснее и появился тротуар, что хорошо и для пешеходов и для автомобилистов. Это практически никто не заметил.

Еще один вопрос (это мне чтоб понять, что вообще произошло) Департамент капитального ремонта формулирует заказ словами типа: " ну сделайте там дорогу хоть как-то, если получится, а если вдруг не получится притворимся, что ничего и не было" или все же "цель - расширить", а остальное- есть технические сложности, которые решают профессионалы (т.е. люди, специально обученные делать "простенькие списочки") в соответствии с поставленной целью?

Далее: заказчик - Департамент капитального ремонта, исполнитель - Абсолют? Я ни на что не намекаю, но они что "первый год замужем"? И не знали, что там коммуникации...дотянули до упора и зарыли. Даже при всем моем позитивном восприятии окружающего мира, мне не нравится следующий из этого вывод...

Теперь г-н Чернышевский Н.Г. на сцену: "Что делать?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Браво, Соломон.

Признаюсь не ожидал от Вас такого ответа. Как же он похож на отписки, которые мы получаем пачками из различных компетентных органов...

Вы не видите разницы между запросом депутата и простого обывателя? Тогда грош Вам цена как депутату. Сдавайте мандат, коли не хотите представлять законные интересы избирателей.

Кто там что пытался сделать? Не гоните пургу, там был чистой воды распил бюджета.

Не вижу разницы, потому что в данном случае её нет. Вы утверждаете, что было совершено преступление - распил бюджета, т.е. хищение бюджетных денег. Допустим. В таком случае Ваш долг сообщить в правоохранительные органы об известных Вам фактах. Независимо от того сообщит об этом депутат или простой обыватель, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело. Никаких особых условий при подобном обращении депутатов законом не установлено. Но лично у меня нет тех самых "достаточных данных".

Изменено пользователем Соломон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще один вопрос (это мне чтоб понять, что вообще произошло) Департамент капитального ремонта формулирует заказ словами типа: " ну сделайте там дорогу хоть как-то, если получится, а если вдруг не получится притворимся, что ничего и не было" или все же "цель - расширить", а остальное- есть технические сложности, которые решают профессионалы (т.е. люди, специально обученные делать "простенькие списочки") в соответствии с поставленной целью?

Я уже написал, что произошло. Подрядчик (абсолютно не Абсолют) по заданию Департамента капитального ремонта приступил к выполнению работ. Эти работы они могли назвать как угодно, но в действительности это реконструкция, т.к. они выходят за границы существующей дороги. Реконструкция должна делаться на основании разрешения на строительство. Разрешения на строительство выдаётся при наличии правоустанавливающих документов на землю, проекта и положительного заключения экспертизы. В подавляющем большинстве проектов есть специальный раздел "Вынос сетей". Условия выноса согласовываются с владельцами. Для этого может потребоваться дополнительная земля, а там с двух сторон она частная. Ну а если работать без нормального проекта, то вполне могут быть всякие нежданчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже написал, что произошло. Подрядчик (абсолютно не Абсолют) по заданию Департамента капитального ремонта приступил к выполнению работ. Эти работы они могли назвать как угодно, но в действительности это реконструкция, т.к. они выходят за границы существующей дороги. Реконструкция должна делаться на основании разрешения на строительство. Разрешения на строительство выдаётся при наличии правоустанавливающих документов на землю, проекта и положительного заключения экспертизы. В подавляющем большинстве проектов есть специальный раздел "Вынос сетей". Условия выноса согласовываются с владельцами. Для этого может потребоваться дополнительная земля, а там с двух сторон она частная. Ну а если работать без нормального проекта, то вполне могут быть всякие нежданчики.

(абсолютно не Абсолют) :lol2:

Угу... Кто допустил начало работ без нормального проекта и кто в таком случае выступает контролирующей организацией? В голове не укладывается, бардак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я уже написал, что произошло. Подрядчик (абсолютно не Абсолют) по заданию Департамента капитального ремонта приступил к выполнению работ. Эти работы они могли назвать как угодно, но в действительности это реконструкция, т.к. они выходят за границы существующей дороги. Реконструкция должна делаться на основании разрешения на строительство. Разрешения на строительство выдаётся при наличии правоустанавливающих документов на землю, проекта и положительного заключения экспертизы. В подавляющем большинстве проектов есть специальный раздел "Вынос сетей". Условия выноса согласовываются с владельцами. Для этого может потребоваться дополнительная земля, а там с двух сторон она частная. Ну а если работать без нормального проекта, то вполне могут быть всякие нежданчики.

отлично. И кто же оплачивал банкет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отлично. И кто же оплачивал банкет?

Понятия не имею. А Вы уверены, что банкет оплачен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятия не имею. А Вы уверены, что банкет оплачен?

А Вы знаете хоть одного альтруиста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Два вопроса.

1. В чём сила депутатского запроса? Я знаю, что на депутатский запрос прокуратура обязана ответить. Но и на любое обращение любого гражданина она тоже обязана ответить. Так в чём разница?

2. С какой целью делать запрос? Понятно, что никакого результата не будет, но мне интересно с какой целью его предлагается сделать. Чтобы впредь чиновники даже не пытались что-нибудь делать в Московском?

Вообще-то я не вижу повода для злорадства. Люди попытались расширить дорогу. У них это не получилось, т.к. техническая сторона вопроса не была проработана. Это плохо. Но если всё делать хорошо и правильно, то только на оформление документов уйдёт не один год. Мы этого хотим?

Конечно, ведь с точки зрения типа юриста по строительству гаражей, всякие документы, как и функции службы заказчика , технадзора и финмониторинга - блажь.

то ли дело посидели пацаны. посмотрели из окна и стали гаражи строить. Вот и строят который год...

А другие посидели и решили дорогу строить, тоже не задалось с работой у дома.

Нет все-таки некоторым, как бывшим проводникам лучше про рельсы писать... Метро там в ньювасюки или скоростной трамвай.

Опять поржали дружно в коллегами...

Чтобы не вдаваться в полемику, что оказывается , что депутат, что гражданин вдруг в кои веки оказались в равных правах - то тем, кто умеет пользоваться инетом, можно посмотреть такую вещь

Закон г. Москвы от 25 ноября 2009 г. N 9 "О гарантиях осуществления полномочий лиц, замещающих муниципальные должности в городе Москве"

Ну действительно, нет ну никакой разницы с простым гражданином...

Статья 5. Рассмотрение обращений депутата

1. Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, соответствующие должностные лица или руководители, к которым депутат обратился по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, обязаны дать депутату ответ на обращение в 30-дневный срок со дня регистрации его письменного обращения, если оно не требует дополнительной проверки или изучения.

2. В случае необходимости проведения в связи с обращением депутата дополнительной проверки или изучения вопросов, изложенных в нем, должностные лица или руководители, указанные в части 1 настоящей статьи, должны сообщить об этом депутату в 15-дневный срок со дня регистрации его письменного обращения. Срок рассмотрения обращения депутата может быть продлен, но не более чем на 30 дней.

3. При непосредственном участии депутата в рассмотрении поставленных им в обращении вопросов он оповещается органами или организациями, указанными в части 1 настоящей статьи, соответствующими должностными лицами или руководителями, к которым депутат обратился по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, заблаговременно о времени и месте рассмотрения обращения, но не позднее чем за три дня до его рассмотрения.

Статья 6. Депутатский запрос

1. Депутат, группа депутатов вправе обращаться с депутатским запросом - специальным видом обращения в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, к их должностным лицам по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий.

2. Депутатский запрос представляется для рассмотрения на заседании представительного органа в письменной форме, в случае необходимости (по решению представительного органа) направляется для изучения в постоянные комиссии, рабочие группы, иные формирования представительного органа либо сразу включается в повестку дня заседания представительного органа.

3. Депутатский запрос направляется в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления с выпиской из решения представительного органа, содержащей сведения о признании обращения депутата депутатским запросом.

4. Органы, указанные в части 1 настоящей статьи, их должностные лица, к которым обращен депутатский запрос, либо уполномоченные на то лица дают ответ на него в письменной форме в 15-дневный срок со дня регистрации депутатского запроса или в иной срок, согласованный с депутатом, группой депутатов, которые обратились с депутатским запросом.

5. Обращение депутата, не содержащее сведения о признании его депутатским запросом на заседании представительного органа, рассматривается в порядке, установленном статьей 5 настоящего Закона.

6. Письменный ответ на депутатский запрос оглашается на заседании представительного органа председательствующим либо по предложению депутата, группы депутатов, которые обратились с депутатским запросом, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом, подписавшим ответ на него, для предоставления необходимых разъяснений.

Статья 7. Гарантии прав депутата на получение и распространение информации

1. Депутат имеет право на получение от органов государственной власти города Москвы, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, соответствующих должностных лиц или руководителей информации по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, не являющейся государственной или иной охраняемой законом тайной.

2. Информация, на распространение которой федеральными законами установлены ограничения, предоставляется депутату по письменному обращению в порядке, установленном федеральными законами. Информация, отнесенная в соответствии с федеральными законами к государственной или иной охраняемой законом тайне, предоставляется депутату при наличии у него соответствующего допуска.

3. Депутат вправе без оплаты выступать по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий в муниципальных средствах массовой информации, а также в иных средствах массовой информации, если они частично финансируются из бюджета муниципального образования. Редактирование представленных депутатом материалов без его согласия не допускается.

Не вижу разницы, потому что в данном случае её нет. Вы утверждаете, что было совершено преступление - распил бюджета, т.е. хищение бюджетных денег. Допустим. В таком случае Ваш долг сообщить в правоохранительные органы об известных Вам фактах. Независимо от того сообщит об этом депутат или простой обыватель, при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело. Никаких особых условий при подобном обращении депутатов законом не установлено. Но лично у меня нет тех самых "достаточных данных".

Вот и сейчас совсем нет разницы. Точнее мы ее видим, а он ее нет. Мы-то понимаем, что он власть. потому и не может видеть.

Мы-то понимаем, что распил - это есть как раз при нынешнем режиме не преступление. (смотрим на примере Сердюковых, Билаловых и т.п.), преступление - это не завышение смет, объемов и стоимостей работ.

Сделать неработающий факел олимпийский, получив бюджет по 16 тыс за единицу, разместив заказ на авиакосмиическом предприятии, на котором его будут делать мебельщики, на которых будут работать студенты - сдельщики , то есть с затратами 2-3 тыс руб - это не преступление,

попытаться купить за 300 тыс пистолеты, стоящие 30 тысяч, строить нелетающие булавы и фобос в грунт, это не преступление - это бизнес!

За это дают новые должности и звания. Шалости с бюджетом - это же национальная традиция, а не преступления. Вы что просите, чтобы депутат увидел преступление в нецелевом расходовании бюджетных средств? Эдак вы завтра его попросите от служебных машин и водил отказаться, как в какой-нибудь отсталой Швеции или Англии.

Мы не в европах живем, чтобы пчелы боролись с медом...

Преступление - это другое, вот курицу украсть или айфон найти - это жуткое дело. Тут никакой поблажки!

Этих людей нужно в зону без всякого снисхождения.

http://yahooeu.ru/story/41790-posadili-za-...v-miliciyu.html

30 тыс - 3,5 строгача!

http://svem.ru/question/228131-posadili-za...tyschch-rublej/

9 месяцев реального срока за попугайчика (просили полтора года)

http://news.bibo.kz/258988-zhitelnicu-amur...-za-krazhu.html

3 года строгача за 2 бензопилы

http://karelinform.ru/news/incident/42562/...ili_na_tri_goda

Удачи тем, кто голосовал за такого зам. преда. Соломон, когда уже можно будет Вас поздравить с новосельем? Как скоро при таком напряженном труде на благо градовцев Вас ощастливят новым жильем в нерезиновой?

Изменено пользователем чудик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё раз повторю вопрос, на всякий случай. Известно ли, кто и по чьему поручению занимался благоустройством газона?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё раз повторю вопрос, на всякий случай. Известно ли, кто и по чьему поручению занимался благоустройством газона?

Выше уже было написано:

"...заказчик работ - Департамент капитального ремонта. А это структура правительства Москвы, не округа..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно, ведь с точки зрения типа юриста по строительству гаражей, всякие документы, как и функции службы заказчика , технадзора и финмониторинга - блажь.

то ли дело посидели пацаны. посмотрели из окна и стали гаражи строить. Вот и строят который год...

А другие посидели и решили дорогу строить, тоже не задалось с работой у дома.

Нет все-таки некоторым, как бывшим проводникам лучше про рельсы писать... Метро там в ньювасюки или скоростной трамвай.

Опять поржали дружно в коллегами...

Чтобы не вдаваться в полемику, что оказывается , что депутат, что гражданин вдруг в кои веки оказались в равных правах - то тем, кто умеет пользоваться инетом, можно посмотреть такую вещь

Закон г. Москвы от 25 ноября 2009 г. N 9 "О гарантиях осуществления полномочий лиц, замещающих муниципальные должности в городе Москве"

Ну действительно, нет ну никакой разницы с простым гражданином...

Статья 5. Рассмотрение обращений депутата

1. Органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, соответствующие должностные лица или руководители, к которым депутат обратился по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, обязаны дать депутату ответ на обращение в 30-дневный срок со дня регистрации его письменного обращения, если оно не требует дополнительной проверки или изучения.

2. В случае необходимости проведения в связи с обращением депутата дополнительной проверки или изучения вопросов, изложенных в нем, должностные лица или руководители, указанные в части 1 настоящей статьи, должны сообщить об этом депутату в 15-дневный срок со дня регистрации его письменного обращения. Срок рассмотрения обращения депутата может быть продлен, но не более чем на 30 дней.

3. При непосредственном участии депутата в рассмотрении поставленных им в обращении вопросов он оповещается органами или организациями, указанными в части 1 настоящей статьи, соответствующими должностными лицами или руководителями, к которым депутат обратился по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, заблаговременно о времени и месте рассмотрения обращения, но не позднее чем за три дня до его рассмотрения.

Статья 6. Депутатский запрос

1. Депутат, группа депутатов вправе обращаться с депутатским запросом - специальным видом обращения в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления, к их должностным лицам по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий.

2. Депутатский запрос представляется для рассмотрения на заседании представительного органа в письменной форме, в случае необходимости (по решению представительного органа) направляется для изучения в постоянные комиссии, рабочие группы, иные формирования представительного органа либо сразу включается в повестку дня заседания представительного органа.

3. Депутатский запрос направляется в органы государственной власти города Москвы, органы местного самоуправления с выпиской из решения представительного органа, содержащей сведения о признании обращения депутата депутатским запросом.

4. Органы, указанные в части 1 настоящей статьи, их должностные лица, к которым обращен депутатский запрос, либо уполномоченные на то лица дают ответ на него в письменной форме в 15-дневный срок со дня регистрации депутатского запроса или в иной срок, согласованный с депутатом, группой депутатов, которые обратились с депутатским запросом.

5. Обращение депутата, не содержащее сведения о признании его депутатским запросом на заседании представительного органа, рассматривается в порядке, установленном статьей 5 настоящего Закона.

6. Письменный ответ на депутатский запрос оглашается на заседании представительного органа председательствующим либо по предложению депутата, группы депутатов, которые обратились с депутатским запросом, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом, подписавшим ответ на него, для предоставления необходимых разъяснений.

Статья 7. Гарантии прав депутата на получение и распространение информации

1. Депутат имеет право на получение от органов государственной власти города Москвы, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, соответствующих должностных лиц или руководителей информации по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий, не являющейся государственной или иной охраняемой законом тайной.

2. Информация, на распространение которой федеральными законами установлены ограничения, предоставляется депутату по письменному обращению в порядке, установленном федеральными законами. Информация, отнесенная в соответствии с федеральными законами к государственной или иной охраняемой законом тайне, предоставляется депутату при наличии у него соответствующего допуска.

3. Депутат вправе без оплаты выступать по вопросам местного значения или по вопросам осуществления органами местного самоуправления переданных полномочий в муниципальных средствах массовой информации, а также в иных средствах массовой информации, если они частично финансируются из бюджета муниципального образования. Редактирование представленных депутатом материалов без его согласия не допускается.

Вот и сейчас совсем нет разницы. Точнее мы ее видим, а он ее нет. Мы-то понимаем, что он власть. потому и не может видеть.

Мы-то понимаем, что распил - это есть как раз при нынешнем режиме не преступление. (смотрим на примере Сердюковых, Билаловых и т.п.), преступление - это не завышение смет, объемов и стоимостей работ.

Сделать неработающий факел олимпийский, получив бюджет по 16 тыс за единицу, разместив заказ на авиакосмиическом предприятии, на котором его будут делать мебельщики, на которых будут работать студенты - сдельщики , то есть с затратами 2-3 тыс руб - это не преступление,

попытаться купить за 300 тыс пистолеты, стоящие 30 тысяч, строить нелетающие булавы и фобос в грунт, это не преступление - это бизнес!

За это дают новые должности и звания. Шалости с бюджетом - это же национальная традиция, а не преступления. Вы что просите, чтобы депутат увидел преступление в нецелевом расходовании бюджетных средств? Эдак вы завтра его попросите от служебных машин и водил отказаться, как в какой-нибудь отсталой Швеции или Англии.

Мы не в европах живем, чтобы пчелы боролись с медом...

Преступление - это другое, вот курицу украсть или айфон найти - это жуткое дело. Тут никакой поблажки!

Этих людей нужно в зону без всякого снисхождения.

http://yahooeu.ru/story/41790-posadili-za-...v-miliciyu.html

30 тыс - 3,5 строгача!

http://svem.ru/question/228131-posadili-za...tyschch-rublej/

9 месяцев реального срока за попугайчика (просили полтора года)

http://news.bibo.kz/258988-zhitelnicu-amur...-za-krazhu.html

3 года строгача за 2 бензопилы

http://karelinform.ru/news/incident/42562/...ili_na_tri_goda

Удачи тем, кто голосовал за такого зам. преда. Соломон, когда уже можно будет Вас поздравить с новосельем? Как скоро при таком напряженном труде на благо градовцев Вас ощастливят новым жильем в нерезиновой?

Куда модераторы смотрят?Можно было бы ссылку на Консультант+. Кому интересно - почитают. Но сути это не меняет: почему собственноручно не написать заявления в Департамент капитального строительства?Там и про подрядчика расскажут, и о политике партии. Предлагаю составить список документов, необходимых для строительства(не реконструкции) дороги. И всю блаблаэнергию направить на реальные дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас