ПрезиДЕНТ
alexvg75

Кредит доверия к власти в нашем поселении 2013

Оцените эту тему:

В случае проведения рефрерндума:   61 пользователь проголосовал

  1. 1. 1) по поводу роспуска текущего состава Совета Депутатов

    • Вы проголосуете "за роспуск"
      48
    • Вы проголосуете "против роспуска"
      14
  2. 2. 2) по поводу отставки действующего Главы поселения

    • Вы проголосуете - за его отставку
      54
    • Вы проголосуете - против его отставки
      8
  3. 3. 3) по поводу отставки действующего Главы Администрации

    • Вы проголосуете - за его отставку
      51
    • Вы проголосуете - против его отставки
      11

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

93 сообщения в этой теме

Сергей Михайлович, у меня тоже есть письмо от Чирина в Департамент Транспорта Ликсутову в ответ на мое обращение. Действительно обращения есть, а толку - ноль!

Нам же не обращения и звонки нужны, а нормально функционирующий маршрут! Мне всегда казалось, что глава города на то и поставлен, чтобы решать проблемы жителей, а не чтобы писать бесполезные письма. И если он не может их решить, может жителям просто отказаться от такого главы и от таких депутатов? Потому что мы реально не видим никакой пользы от их наличия, и их беспомощности в решении любых вопросов.

Не хотелось этого писать, но реально все уже достало! Возможно, жителям имеет смысл задуматься об объединении, и добиваться через префектуру, мэрию проведения референдума и отставки действующих глав с роспуском депутатов.

Я только "за".

"Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает"... Жозеф де Местр (1754-1821).

Меня как жителя г. Московский заинтересовало насколько это правда относительно нашего поселения. Действительно ли мы заслуживаем трудности: с дорогами, тротуарами, освещением, общественным транспортом, парковками (и их отсутствием), "загадочными" тендерами на благоустройство, но при этом полным попустительством того, что рушиться уже имеющееся и совершенно новое, с нехваткой школ и детсадов, но при этом разрешением застройки высокой плотности, при отсутствии подготовленной для этого инфраструктуры, с полной беспомощностью власти по большинству вопросов ...?

Пусть этот опрос послужит той самой "лакмусовой бумажкой" для нас, и для избранной нами и для нас власти.

Изменено пользователем alexvg75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заслуживаем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заслуживаем

Уважаемый "Sarkis".

К моему глубокому сожалению, в настоящее время, Вы правы.

Может я ошибаюсь, но, мне кажется, что Ваша жесткая оценка находится в противоречии с Вашим пониманием как все должно быть.

С уважением, Cus/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый "Sarkis".

К моему глубокому сожалению, в настоящее время, Вы правы.

Может я ошибаюсь, но, мне кажется, что Ваша жесткая оценка находится в противоречии с Вашим пониманием как все должно быть.

С уважением, Cus/

ну-ка ну-ка...это какое же у меня понимание, поделитесь, будьте так добры....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну-ка ну-ка...это какое же у меня понимание, поделитесь, будьте так добры....

Уважаемый Sarkis

Ну, раз хотите, пожалуйста, поделюсь.

1. Тема: кредит доверия к власти в нашем поселении. С голосованием.

Вы не будете оспаривать, что тема серьезная и если Вы по ней высказались, то выразили свое отношение вполне отдавая себе отчет?

2. В этой теме Вы ответили на пост 28.11.2013 г. 14:17 «alexvg75» : «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает"... Жозеф де Местр (1754-1821).» Всю цитату приводить не буду.

3. Вопрос к Вам: Вы отвечали на цитату Жозефа де Местра или на все сообщение «alexvg75», где он развернул ее к нашему поселению и тем проблемам, которые у нас есть в настоящее время? Возможно, я ошибаюсь, но мне показалось, что Вы ответили на цитату Жозефа де Местра. И все же, думаю, что Вы не испытываете восторга, читая продолжение про транспорт, детские сады, беспомощные власти и т.п. Или я ошибаюсь? Я, почему-то, считаю, что Вы не мизантроп, и не человек с принципом: моя хата с краю. Если это не так - примите мои извинения. И не читайте дальше.

4. Вы ответили: «заслуживает»

Мой ответ: «К моему глубокому сожалению, в настоящее время, Вы правы.» Таким образом, я подтвердил Вашу жесткую оценку. С одной маленькой оговоркой про «сожаление» и «настоящее время». Но времена меняются, под Луной ничто не вечно. И сожаления, могут измениться, например: к радости. Я понял, что это не вызвало у Вас вопросов. Ваша оценка жесткая, моя, более, мягкая с элементами надежды на лучшее. Я, надеюсь, что Ваша оценка была дана людям равнодушным, коих много не только в поселении. Но, если довести ситуацию до абсурда: закрыть детские сады, т.к. лучше открыть в них прибыльные рестораны, отменить транспорт совсем, пусть люди не болтаются в столицу, а культурно развлекаются в ресторанах, при выходе из дома в гости к соседу, сразу попадают в его подъезд (как хорошо, что его построили впритирку с Вашим!) и т.п. уверяю Вас, что количество равнодушных резко снизится. И они могут вдруг решить, что они « чего-то не заслуживают». Ну, да, ладно об этом.

5. Некоторые наивные форумчане и я, в том числе, считаем, что транспорт должен регулярно ходить, мест в детских садах должно быть больше, чем количество детей, дома надо строить в отдалении друг от друга, власти не устраивать тендер на облагораживание 2000 м кустарника у дома в 100 м длинной, т.к. он находится в центре поселения, а не в глухой тайге и т.п. Это мое понимание как все должно быть. Я почему-то, решил, что у Вас похожее, не выяснив у Вас. Еще раз, извините, согласен, так делать нельзя. Вы написали одно слово, я 2 предложения, и по неосторожности, чем- то задел Вас и теперь мне приходится писать целое оправдательное сочинение.

6. Ну, и последнее. Я проявил неосторожность, что не узнал Вашего понимания. Какое у Вас понимание я не знаю, Вы мне его не говорили, сделал предположение, что совпадает с моим, и, наверно, ошибся, извините.

Фраза, которая Вам не понравилась, с учетом вышеизложенного, теперь будет звучать так:

Может я ошибаюсь, но, мне кажется, что Ваша жесткая оценка, совпавшая с моей, с некоторыми оговорками, находится в противоречии с Моим (убрал Вашим) пониманием как все должно быть.

Считаю, что так будет верно. Вы согласны?

С уважением, Cus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечаю:

1. Оспаривать не буду, тема серьезная. Высказался вполне, как я считаю.

2. Да, я ответил на пост alexvg75 + поучаствовал в опросе, кстати считаю опрос очень нужным и важным

3. Вам не правильно показалось, я действительно так считаю, и не потому что я мизантроп, а потому что реально смотрю на вещи, понимаете, ведь все в жизни одно является следствием другого, наша жизнь полностью зависит от нас с вами, и следствием того, что у нас не хватает школ садиков и т.д. и т.п. является, в том числе и то что МЫ (я имею ввиду большинство, а не кого-то лично) с вами выбрали такую власть....следовательно МЫ в этом и виноваты, правда при этом ещё я считаю, что вся сегодняшняя власть должна сидеть в тюрьме и меру наказания "расстрел" необходимо вернуть.... :rolleyes:

4. Я, оценку свою никому не навязываю.....наоборот призываю всех самим сделать выводы, но только не сердцем и не личными отношения к кому-то, а умом и видением того результата, который достигнут этой самой властью....

5. Согласен со всем, но на сегодняшний день результат 0, думаю что так и останется, опять таки не потому что я пессимист, а потому что вижу, что с существующей власть- Жуликами и ворами, достигнуть блага для населения нам просто не дадут, это реальность и не надо даже надеяться, что ну вот хорошенький Собянин возьмет все нам построит, не будет этого, вот просто примете это и проглатите :)

6. Ваша подозрительная вежливость меня просто умиляет...может вы просто меня троллите....?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще было бы странно по прошествии всего лишь трех месяцев после выборов поднимать вопрос о роспуске, не кажется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против роспуска депутатов. В отношении отставки Чирина и Смолия четко сформулированного мнения не имею (по сути - мне безразлично, ввиду отсутствия реально имеющейся альтернативы, т.е. персоны, которая бы сказала - "вот я, я могу и буду").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще было бы странно по прошествии всего лишь трех месяцев после выборов поднимать вопрос о роспуске, не кажется?

Да странно, но если не брать во внимание то, что большинство состава Совета депутатов теже, что были и до нынешних выборов. Что Главы наши теже самые, а значит они то уж должны были все наши проблемы уже как 5 пальцев знать и либо не идти на новый срок (если реально ни одну проблему не в состоянии решить), либо понять что людям нужны результаты от того, что они у власти.

Это если я или Вы напишете письмо, то могут сказать "один недовольный", а Глава поселения согласно Устава может выступать от лица всего поселения. А здесь и кроется разница.

Уж за годы у власти они должны же уже сделать выводы и понять как получить результаты.

А странно не то, что по прошествии 3 месяцев ставить вопрос о роспуске или нет, странно то, что всего проголосовало менее 30 человек (при просмотре опроса более 200 раз).

Пока вопрос о референдуме никто не поднимает, но подобный вопрос даст некую пищу к размышлению и для нас, и для власти. И от того насколько будут активны жители, будет зависеть будет ли власть что-то делать, или продолжит также как и всегда кивать "мы написали, мы это не можем, это не наше, это к нам не относится". В моем понимании у города должен быть хозяин, который может и должен обеспечить и навести порядок, иначе зачем нужен такой.

Нет, жители конечно могут (и будут продолжать) писать письма, добиваться порядка и благоустройства в нашем городе от себя, как нам прямо предложили, но в этом случае у нас возникает вопрос и сомнение в тех кого мы избирали.

ЗЫ: Еще раз замечу, что больше всего поражает безразличие самих жителей, с таким подходом (за сутки проголосовало менее 30 человек) мы не то что референдум в случае необходимости организовать не сможем, мы вообще повязнем в еще большем "болоте" чем сейчас, а власти вообще перестанут что-либо делать.

Не важно за что мы все проголосуем, важно что нам не безразлична судьба нашего города, места где мы живем. И именно в этом случае на нас будут смотреть иначе, как на одно целое.

Изменено пользователем alexvg75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не про глав, я про депутатов. Будем теперь каждые три месяца менять, если за это время горы свернуть не успеют? Ну, предположим, распустятся они сейчас, и чего дальше?

А не голосуют имхо из-за того, что смысла никакого нет. Опрос чисто под влиянием эмоций, да и, проголосуй за сутки хоть 1000 человек, то что это даст? Лакмусовая бумажка? Да ничего подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я против роспуска депутатов. В отношении отставки Чирина и Смолия четко сформулированного мнения не имею (по сути - мне безразлично, ввиду отсутствия реально имеющейся альтернативы, т.е. персоны, которая бы сказала - "вот я, я могу и буду").

Это Ваш выбор, главное то, что Вы не прошли мимо и пополнили ряды тех жителей, кому не безразлична судьба города.

А по поводу альтернативы ... Я например, из всех депутатов знаю только одного. И самый его главный плюс в том, что он общается с нами и не боится этого. Остальных я как до выбора не видел, так и после. Может они и хорошие люди, но этого мало, мне хотелось бы, чтобы они были хорошими депутатами, хочется видеть результаты их работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я не про глав, я про депутатов. Будем теперь каждые три месяца менять, если за это время горы свернуть не успеют? Ну, предположим, распустятся они сейчас, и чего дальше?

А не голосуют имхо из-за того, что смысла никакого нет. Опрос чисто под влиянием эмоций, да и, проголосуй за сутки хоть 1000 человек, то что это даст? Лакмусовая бумажка? Да ничего подобного.

Их состав практически тоже остался без особых изменений. Не обязательно их сразу менять, но хочется чтобы они начали действительно оправдывать надежды. Если же нет, то для меня лучше уж пусть нам "спустят с верху варяга". Тогда хоть шансы будут, что он что-то делать будет для жителей (хотя может быть и иначе), а как сейчас, то просто "болото".

1000 человек? Пусть проголосует 500-600 ИМХО это уже будет результат.

Изменено пользователем alexvg75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗЫ: Еще раз замечу, что больше всего поражает безразличие самих жителей, с таким подходом (за сутки проголосовало менее 30 десятков) мы не то что референдум в случае необходимости организовать не сможем, мы вообще повязнем в еще большем "болоте" чем сейчас, а власти вообще перестанут что-либо делать.

Не важно за что мы все проголосуем, важно что нам не безразлична судьба нашего города, места где мы живем. И именно в этом случае на нас будут смотреть иначе, как на одно целое.

Еще не привыкли? Давно понятно, что для большинства - ГМ или перевалочная база, или временное или сьемное жилье. Активная часть соседей - избавляется от жилья (сдают или продают). По-этому, "впрягаться" и тратить время на улучшение жизни тут все меньше желающих, а те, кто и так этим занимается - решают прежде всего свои вопросы (если они совпадают с чаяниями большинста - прекрасно, если нет - то увы). Так что тут все логично и понятно.

Про активность и безразличие - сколько там на выборы по г.Московскому пришло то, напомните? А сколько реально живет?

Так же очевидно, что все усилия местных властей будут сейчас направлены на создание привлекательных (или, если угодно - завлекательных) условий в ПМГП, для успешных продаж квартирок. Тут и парк пообещают и выезды, да и метро с трамваем. Ну прям как с ГМ, только в этот раз все обязательно получится ;)

ЗЫ. Власти однозначно такие - как мы заслуживаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это если я или Вы напишете письмо, то могут сказать "один недовольный", а Глава поселения согласно Устава может выступать от лица всего поселения. А здесь и кроется разница.

А он не обратился от лица всего поселения?

А ведь мог бы ответить так же, как ответил заместитель префекта ЗАО:

Вопрос:

У нас в Ново-Переделкино очень редко ездят автобусы. И их очень мало. Чтобы добраться до электрички иногда приходится ходить пешком. Возможно, пустить автобусы чаще, чем есть? Метро то у нас не построили, да и не знаю, когда она вообще появится у нас. А до Юго-Западной долго добираться. Спасибо.

Гущин Петр

Ответ: Для увеличения количества подвижного состава с целью сокращения интервалов движения на том или оном маршруте наземного общественного транспорта Вам нужно направить обращение в ГУП «Мосгортранс» (Москва, 115035, Раушская набережная, д. 22/21, строение 1. Телефон: 8 (495) 951-66-53. Электронная почта: [email protected] Официальный сайт: www.mosgortrans.ru) с указанием конкретного маршрута, по которому необходимо сократить интервалы движения.

http://inmsk.ru/west_online/20130628/365915686.html

Чирин обратился от имени Совета именно для того, чтобы показать, что это не прихоти капризных жителей, а реальная потребность.

А вот реакция на его обращение:

"Без бумажки ты к*кашка"

Надеюсь эту то истину знают все.

Поэтому с этой точки зрения, работа неприкосновенно мандатской группы - обложить себя бумажками, прикрывшись ими со всех сторон, просто безупречна.

Зачем результат, если процесс написания и ответов на эти дифирамбы так прекрасен и затейлив. Особенно если это переписка между близкими по интересам людьми.

Так может не надо было "обкладывать себя бумажками, прикрываясь со всех сторон"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Михайлович, день добрый!

А он не обратился от лица всего поселения?

Кто это сказал? Вы? Я? ИМХО - этот факт никто не оспаривает.

А ведь мог бы ответить так же, как ответил заместитель префекта ЗАО:

Вы считаете это нормальным (подобные ответы)? Причем, вовсе не обязательно было приводить пример зам.префекта чужого округа, достаточно было бы привести пример нашего родного ТиНАО:

Добиваюсь этого с начала года. Несколько раз писал. Крайний раз накатал в приемную мэрии с рассказом обо всех полученных отписках. Естественно, мэрия отправила в префектуру, откуда пришел ответ

c06c444bf3d07422b63fb73264bef011.jpeg

Как под копирку отвечают.

Сейчас думаю, как бы собрать все такие ответы, и надо бы найти возможность положить это на стол кому-нибудь, кто в состоянии принять решение

Чирин обратился от имени Совета именно для того, чтобы показать, что это не прихоти капризных жителей, а реальная потребность.

А вот реакция на его обращение:

....

Так может не надо было "обкладывать себя бумажками, прикрываясь со всех сторон"?

Сергей Михайлович, само письмо действительно нужное, и любой вопрос, который невозможно решить без "бумажки", начинают именно с нее.

Но Вы прекрасно поняли, что именно имел ввиду Dimich. Поэтому по поводу "реакции" я с Вами не согласен (но это только ИМХО). Для данного поста есть все основания, по крайней мере до сих пор именно так и было. Я очень сильно надеюсь, что я ошибаюсь.

Мы понимаем, что Вы не волшебник и не все можете решить, но все же в большинстве своем критика (не Вас конкретно, просто Вы единственный кто не боится общаться) вполне заслуженная. И может вместо позиции "резкой защиты" и "нападений" мы сможем все же совместно двигаться к результатам?

ЗЫ: данный опрос не показатель, даже более того - его нельзя считать достоверным, но даже на этой статистике Вы и Ваши коллеги могут сделать выводы, что нужно что-то менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЗЫ: данный опрос не показатель, даже более того - его нельзя считать достоверным, но даже на этой статистике Вы и Ваши коллеги могут сделать выводы, что нужно что-то менять.

Да нифига никто не сделает выводов, вы что не понимаете , что им плевать на вас и ваши проблемы, откаты ж надо получать и дачи себе строить.... перед следующими выборами опять вас все любить будут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще было бы странно по прошествии всего лишь трех месяцев после выборов поднимать вопрос о роспуске, не кажется?

совсем не кажется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да нифига никто не сделает выводов, вы что не понимаете , что им плевать на вас и ваши проблемы, откаты ж надо получать и дачи себе строить.... перед следующими выборами опять вас все любить будут...

Может быть, все зависи от ситуации ... и случайностей.

В соседней ветке

http://www.lenta-msk.ru/prokuratura-nao-tr...ya-municipalnym

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы понимаем, что Вы не волшебник и не все можете решить, но все же в большинстве своем критика (не Вас конкретно, просто Вы единственный кто не боится общаться) вполне заслуженная. И может вместо позиции "резкой защиты" и "нападений" мы сможем все же совместно двигаться к результатам?

Не, не сможем. И не по причине последней дискуссии. Просто форум с некоторых пор стал площадкой для общения в духе:

- Да ты козёл!

- Кто козёл? Я козёл? Да ты сам скотина последняя.

Ни один вопрос нельзя нормально обсудить, как это было года 3 назад. Поэтому и нет смысла ничего обсуждать. А без этого невозможно действовать согласованно. Лично я чем занимался, тем и продолжаю заниматься. И мне совершенно по барабану высказывания отдельных персонажей. Буквально на днях общались с депутатом Госдумы. Обсудили целый ряд вопросов. Правда в какой-то момент она сказала: "Всё, хватит, пока этого достаточно". Но совершенно нет желания писать о разговоре на форуме, нет желания ничего обсуждать, потому что я прекрасно понимаю, что любое обсуждение обернётся поливанием дерьмом.

По поводу критики и результата.

А что есть результат? В какой момент можно будет сказать, что цель достигнута?

Я прекрасно помню то время, когда в Московском не было ни одного(!) маршрута Мосгортранса. И это было не при Царе Горохе, а относительно недавно. Теперь их несколько. Но это не результат. Я прекрасно помню то время, когда в Град не ходил никакой транспорт, а потом был праздник, потому что на маршруте появились 4 ГАЗельки. Теперь это смешно вспоминать.

Когда речь идёт об улучшении качества обслуживания (в данном случае транспортного), то конечного результата в принципе быть не может, т.к. это бесконечный процесс.

ЗЫ. Себя я точно менять не буду. И то, что я делаю, я делаю не в угоду избирателям или общественному мнению, а только потому, что я считаю это нужным. Исключения бывают только тогда, когда от избирателей поступают конкретные обращения по конкретным вопросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, не сможем. И не по причине последней дискуссии. Просто форум с некоторых пор стал площадкой для общения в духе:

- Да ты козёл!

- Кто козёл? Я козёл? Да ты сам скотина последняя.

Ни один вопрос нельзя нормально обсудить, как это было года 3 назад. Поэтому и нет смысла ничего обсуждать. А без этого невозможно действовать согласованно. Лично я чем занимался, тем и продолжаю заниматься. И мне совершенно по барабану высказывания отдельных персонажей. Буквально на днях общались с депутатом Госдумы. Обсудили целый ряд вопросов. Правда в какой-то момент она сказала: "Всё, хватит, пока этого достаточно". Но совершенно нет желания писать о разговоре на форуме, нет желания ничего обсуждать, потому что я прекрасно понимаю, что любое обсуждение обернётся поливанием дерьмом.

Погоны не жмут?

3 года назад, те кто спокойно здесь всё обсуждали, либо уже свалили отсюдова либо замолчали ввиду полной своей беспомощности что-то изменить. Нашли причину уйти в сторону? Да ради бога…

По поводу критики и результата.

А что есть результат? В какой момент можно будет сказать, что цель достигнута?

Я прекрасно помню то время, когда в Московском не было ни одного(!) маршрута Мосгортранса. И это было не при Царе Горохе, а относительно недавно. Теперь их несколько. Но это не результат. Я прекрасно помню то время, когда в Град не ходил никакой транспорт, а потом был праздник, потому что на маршруте появились 4 ГАЗельки. Теперь это смешно вспоминать.

Когда речь идёт об улучшении качества обслуживания (в данном случае транспортного), то конечного результата в принципе быть не может, т.к. это бесконечный процесс.

ЗЫ. Себя я точно менять не буду. И то, что я делаю, я делаю не в угоду избирателям или общественному мнению, а только потому, что я считаю это нужным. Исключения бывают только тогда, когда от избирателей поступают конкретные обращения по конкретным вопросам.

Опять демагогия и философия. Если Вы не знаете, что такое результат, то в депутатах Вам делать нечего! Вы находите это поводом для обсуждения? Или для ерничания? Или Вы хотите знать мнения жителей, получить что-то среднее, поделить пополам, а потом кричать: “Ага, вот на форуме то этот то писал…”. Хотя понимаю, что обернуть слова против тех, кто дал своё определение “результата”, Ваша работа .

Я прекрасно помню то время, когда в Град не ходил никакой транспорт, а потом был праздник, потому что на маршруте появились 4 ГАЗельки. Теперь это смешно вспоминать.

Когда речь идёт об улучшении качества обслуживания (в данном случае транспортного), то конечного результата в принципе быть не может, т.к. это бесконечный процесс.

А у тех, кто не сидит у здания Администрации, а ежедневно стоит в пробках с 6 утра, слёзы порой наворичаваются, когда они вспоминают те золоты времена, когда машин было в 2 раза меньше, когда не было строящихся новых кварталов на 150 домов, когда не было таких пробок.

И они наивно почему-то полагали, что вот-вот нам же обещали, щас построят дороги, сделают дополнительный выезд, расширять проезд, а уж мы как-то помучаемся так. Ничего.

Ну нет, Вы молодцы. Вы просто оптимизировали вариант решения и зашли с другой стороны. А что, это ведь тоже результат, не правда ли?

Вы пустили сюда автобусы, которые до ближайшего метро идут по 1,5 -2 часа.

Вы пустили автобусы и маршрутки по такому непроработанному проекту дорожного движения что до киевки они едут 1,5 км. около часа.

Новые дома строятся с удвоенной силой, рядом с ЖК юго-западный слышал будет ещё один мега квартал, что ПМГП рядом не стоял.

Вы передовики по результативности, только вот правильно задали вопрос, а что есть результат для Вас? Для нас то ладно, мы помолчим, не будем мешать Вашим результатам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Погоны не жмут?

3 года назад, те кто спокойно здесь всё обсуждали, либо уже свалили отсюдова либо замолчали ввиду полной своей беспомощности что-то изменить. Нашли причину уйти в сторону? Да ради бога…

Опять демагогия и философия. Если Вы не знаете, что такое результат, то в депутатах Вам делать нечего! Вы находите это поводом для обсуждения? Или для ерничания? Или Вы хотите знать мнения жителей, получить что-то среднее, поделить пополам, а потом кричать: ”Ага, вот на форуме то этот то писал…”. Хотя понимаю, что обернуть слова против тех, кто дал своё определение ”результата”, Ваша работа .

А у тех, кто не сидит у здания Администрации, а ежедневно стоит в пробках с 6 утра, слёзы порой наворичаваются, когда они вспоминают те золоты времена, когда машин было в 2 раза меньше, когда не было строящихся новых кварталов на 150 домов, когда не было таких пробок.

И они наивно почему-то полагали, что вот-вот нам же обещали, щас построят дороги, сделают дополнительный выезд, расширять проезд, а уж мы как-то помучаемся так. Ничего.

Ну нет, Вы молодцы. Вы просто оптимизировали вариант решения и зашли с другой стороны. А что, это ведь тоже результат, не правда ли?

Вы пустили сюда автобусы, которые до ближайшего метро идут по 1,5 -2 часа.

Вы пустили автобусы и маршрутки по такому непроработанному проекту дорожного движения что до киевки они едут 1,5 км. около часа.

Новые дома строятся с удвоенной силой, рядом с ЖК юго-западный слышал будет ещё один мега квартал, что ПМГП рядом не стоял.

Вы передовики по результативности, только вот правильно задали вопрос, а что есть результат для Вас? Для нас то ладно, мы помолчим, не будем мешать Вашим результатам.

У Вас там в 4-ом квартале вирус какой-то ходит, или Абсолют покупателей по особому фейс-контролю отбирал? Простите, не сдержалась.

И кстати, это именно ВАШ застройщик должен был строить дорогу до Лидии, и именно ВЫ должны были требовать от него исполнения его обязательств. Наше Эко-Про нам наш кусок солнечной нормально построило. Так что начните с себя, господа недовольные. Сил моих больше нет этот пустой трёп читать.

Изменено пользователем pipin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у тех, кто не сидит у здания Администрации, а ежедневно стоит в пробках с 6 утра, слёзы порой наворичаваются, когда они вспоминают те золоты времена, когда машин было в 2 раза меньше, когда не было строящихся новых кварталов на 150 домов, когда не было таких пробок.

И они наивно почему-то полагали, что вот-вот нам же обещали, щас построят дороги, сделают дополнительный выезд, расширять проезд, а уж мы как-то помучаемся так. Ничего.

Ну нет, Вы молодцы. Вы просто оптимизировали вариант решения и зашли с другой стороны. А что, это ведь тоже результат, не правда ли?

Вы пустили сюда автобусы, которые до ближайшего метро идут по 1,5 -2 часа.

Вы пустили автобусы и маршрутки по такому непроработанному проекту дорожного движения что до киевки они едут 1,5 км. около часа.

Новые дома строятся с удвоенной силой, рядом с ЖК юго-западный слышал будет ещё один мега квартал, что ПМГП рядом не стоял.

Вы передовики по результативности, только вот правильно задали вопрос, а что есть результат для Вас? Для нас то ладно, мы помолчим, не будем мешать Вашим результатам.

Класс! Ну да, были золотые времена для местных жителей... А потом для нас с Вами настроили домов. И это мы с Вами оплатили это строительство из своего кармана. И именно по этой причине автобусы теперь идут до ближайшего метро 1,5 -2 часа. И новые дома продолжают строиться, потому что мы свои квартиры уже получили, а другие, такие же как мы, их только ждут. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У Вас там в 4-ом квартале вирус какой-то ходит, или Абсолют покупателей по особому фейс-контролю отбирал? Простите, не сдержалась.

И кстати, это именно ВАШ застройщик должен был строить дорогу до Лидии, и именно ВЫ должны были требовать от него исполнения его обязательств. Наше Эко-Про нам наш кусок солнечной нормально построило. Так что начните с себя, господа недовольные. Сил моих больше нет этот пустой трёп читать.

Не, нравится. Не читайте. Мадэмуазель "особое мнение".

Вас никто не заставляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Класс! Ну да, были золотые времена для местных жителей... А потом для нас с Вами настроили домов. И это мы с Вами оплатили это строительство из своего кармана. И именно по этой причине автобусы теперь идут до ближайшего метро 1,5 -2 часа. И новые дома продолжают строиться, потому что мы свои квартиры уже получили, а другие, такие же как мы, их только ждут. И что?

А то, что власть людей обманула, согласовав такую масштабную застройку без инфраструктуры, дорог и транспорта . И Вы это прекрасно знаете. А люди, которые в этом году Вас и Совет депутатов выбирали, надеялись, что Вы, как представитель власти, не только "бумажки" писать будете, но и результата добьетесь.

Но если слово "результат" у Вас равно слову "процесс", то им надеяться не на то.

И этот Опрос крайне показателен. Мне кажется, что порядочные люди в таких случаях подают в отставку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, давайте все успокоимся!

Скажите, кто то, кроме Соломона, из местных депутатов тут вообще на форуме что то пишет, сообщает ,обсуждает? Нашли кого крайним сделать что ли? Реально все эти проблемы были заложены тут гораздо раньше и далеко не на уровне местных депутатов или Главы поселения. Думать, что за пару месяцев реально что то кардинально изменить с транспортом - по крайней мере наивно.

по поводу результата. я соглашусь с мнением, что результат - для каждого в его понимании свой. тут кто как привык считать, какие цели ставит, чем довольствуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Kseniy
      Введение соцнорм потребления планировалось с 2014г но отложено до 2016 и Медведевым подписано постановление и отложен ввод для всех на 2017г.
       
      Оказывается именно над инвалидами решили на год ранее поэкспериментировать в 2016.
      Видимо определят можно ли выжить с заниженной нормой потребления и насколько это выгодно поставщику. Тогда эксперимент продлят на всех.
       
       
      У каждого с января отобрали от 150 до 200 руб предоставленных ранее льгот на оплату электроэнергии, так как неожиданно ввели норматив 50кв. Этот норматив действовал до 90х годов, потом льготу расширили до полного потребления и о нем забыли.
      Новые нормативы Москва давно не принимала, хотя должны были  по новым законом разработать норматива кажется до сентября 2015 и на ОДН и на мусор.  Отложили на год.
       
      Старые москвичи уже получили уведомление, что должны большие суммы "Мосэнергосбыту", так как оплачивали половину от суммы по квитанции.
      Новые москвичи это почувствуют не сразу.  и объявлений о долгах по оплате не будет.
      Мы сначала должны оплатить все полностью, потом через субсидию 50% возвращали.
      Просто возвращать не будут. Льгота поставщику.
       
      В связи с изменением порядка предоставления льгот на оплату электроэнергии депутаты направили письмо Мэру Москвы
      15.02.2016
      В связи с изменением порядка предоставления льгот на оплату электроэнергии депутаты – члены комиссии МГД по социальной политике и трудовым отношениям направили сегодня письмо в адрес Мэра города Сергея Собянина.
       
      - С 1 января 2016 года без предварительного информирования граждан ПАО «Мосэнергосбыт» изменил порядок предоставления льгот на оплату электроэнергии. Вместо 50% от стоимости всего объема потребленной электроэнергии отдельным категориям граждан скидка стала предоставляться только на норму потребления. Для абсолютного большинства горожан это стало неожиданностью, - сказал председатель комиссии Михаил Антонцев (фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ»). Депутаты приняли решение направить Мэру города Сергею Собянину письмо, в котором, в частности, говорится: «Изменение системы оплаты электроэнергии затронуло, в первую очередь, слабо защищенные категории граждан, пользующихся льготами. Первый сравнительный анализ показал, что для одиноко проживающего льготника месячная оплата за электроэнергию выросла в среднем на 170-200 рублей». Также в письме отмечено, что за прошедшие годы энерговооруженность выросла в разы, значительно увеличилось количество используемых в быту приборов. Поэтому даже при серьезной экономии уложиться в норму 50 кВт/час в месяц практически невозможно, что доказал опыт тех «пилотных» регионов, где социальные нормы уже действуют.  
    • Автор: AlekcDolche
      Строительство объектов в ТиНАО без геологических карт не считается нарушением, сообщает Агентство "Москва" со ссылкой на главу департамента развития новых территорий Владимира Жидкина. 

      Геологические карты бывают разные. Есть собственно геокарты, которые показывают возраст, состав горных пород и условия их залегания. А есть инженерно-геологические карты. Владимир Жидкин отметил, что геологические карты помогли бы принимать решения по размещению объектов без инженерной геологии.

      "На данный момент никакого нарушения технологий строительства не происходит, и по любому объекту выполняются геологические изыскания", – пояснил чиновник.

      Ранее заместитель управляющего ГУП "Мосгоргеотрест" Аристокес Цыганков сообщил, что столичные власти готовы выделить на первый этап создания комплекса геологических карт ТиНАО до 373,3 миллиона рублей. По его словам, разработка комплекса геокарт необходима для того, чтобы определить негативные природные факторы на территории и то, как это может повлиять на капитальное строительство. 
      Первый этап планируется провести на территории общей площадью 508 квадратных километров. Будут выполнены анализ имеющихся архивных материалов, инженерно-геологическая съемка и картографические работы. Последующие этапы покроют общую площадь работ в 1488 квадратных километров. Конкурс на закупку объявят во II-III квартале 2016 года, а работы должны быть завершены до середины 2018 года. 
      За четыре месяца 2016 года в ТиНАО ввели в эксплуатацию 802 тысячи квадратных метров жилья. Малоэтажное жилое строительство составило 135,7 тысячи квадратных метров, индивидуальное жилье – 80,2 тысячи квадратных метров. На долю многоэтажного жилья пришлось 586,1 тысячи квадратных метров.
       
       
       
      В. Жидкин: отсутствие геокарт не мешает освоению новой Москвы - новости на сегодня
    • Автор: kurs005
      Предлагаю ознакомиться вот с одним интересным документом.
      Я оставлю его без своих язвительных комментариев, пусть каждый найдет сам о чем порадоваться и о чем попечалиться.

      Желающим глубже изучить тему вот подборка постов про Центр спорта, а вот про неработающую детскую спортшколу.
      Небольшое пояснение, впрочем, сделать стоит: участок 203Ю -- это территория Центра спорта (одно из подтверждений здесь)







    • Автор: Элька
      Москва, 15 февраля. /ТАСС/. Подмосковные власти объявили мораторий на новое строительство в Балашихе и Королеве в стремлении решить проблему перенаселения этих городов. Об этом сообщила газета "Ведомости" со ссылкой на губернатора Московской области Андрея Воробьева.

      "Мы объявили мораторий на новое строительство в Балашихе и Королеве - на среднесрочный период. Ограничено новое строительство и в Химках", - рассказал губернатор. По мнению Воробьева, проблема состоит даже не в том, что "появились безумные каменные джунгли", а в том, что не создано сколько-нибудь значимых рабочих мест: около 150 тыс. человек ездят на работу в Москву, а это 70% трудоспособного населения.

      Воробьев подчеркнул, что отменены все разрешения на новое строительство, которые можно было отменить. "Например, в Балашихе были желающие застроить стадион "Криогенмаш" - мы это остановили, - приводит он пример. - Но есть проекты со всей разрешительной документацией - их власти отменить не могут".

      Как отмечают "Ведомости", проблема состоит еще и в том, что проекты планировки, утвержденные в этих городах до 2012 года (до назначения Воробьева врио губернатора), имеют отложенный дефицит объектов социальной инфраструктуры. "Покупателей жилья, по сути, обманули - не хватает поликлиник, детских садов, школ, - объясняет Воробьев. - Поэтому первое, что мы делаем, - снимаем напряжение: за один прошлый год в Балашихе построено 14 детских садов, три школы, возводятся две новые поликлиники взамен ветхой прежней".

      По его словам, проекты планировок Балашихи и Королева предусматривают и создание рабочих мест за счет строительства зданий общественно-делового назначения и реорганизации производственных территорий.

      Сейчас жилищный фонд городского округа Балашиха - 11 млн кв. м, население - 424 тыс. человек. Ранее утвержденные проекты планировки территории предполагают строительство еще 7,68 млн кв. м жилья, что увеличило бы население на 274 тыс. человек. В Королеве жилищный фонд - 5,96 млн кв. м, а население - 221 тыс. человек, еще недавно власти планировали возвести там дополнительно 1,67 млн кв. м жилья, где смогли бы жить 59 400 человек. Жилищный фонд Химок - 6,7 млн кв. м, на стадии строительства еще 1,4 млн кв. м.

      Ссылка:http://tass.ru/ekonomika/2667324

  • Сейчас популярно