ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
Котобус

Ипотека

Оцените эту тему:

23 сообщения в этой теме

Слышал, что есть такое ипотечное кредитование, и многие люди берут кредит на покупку квартиры. Мне не совсем понятно, что из себя представляет ипотечный кредит. Что такое "социальная ипотека", существуют ли субсидии на жилье? Какое агентство ипотечного кредитования лучше, и что нужно для получения кредита? Поделитесь опытом, пожалуйста, если таковой имеется... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что есть такое ипотечное кредитование, и многие люди берут кредит на покупку квартиры. Мне не совсем понятно, что из себя представляет ипотечный кредит. Что такое "социальная ипотека", существуют ли субсидии на жилье? Какое агентство ипотечного кредитования лучше, и что нужно для получения кредита? Поделитесь опытом, пожалуйста, если таковой имеется... :rolleyes:

Ипотечный редит- кредит под покупку недвижимости.Есть несколько видов социальной ипотеки.: дотирование процентной ставки по ипотечному кредиту; предоставление субсидии на часть стоимости ипотечного жилья; продажа государственного жилья в кредит по льготной цене. Ипотечное агентство это конечно хорошо, но я советую обойтись без него - сэкономите деньги. Что бы получить ипотеку, сейчас достаточно иметь постоянный доход. Естественно что все должно быть подтверждено документарно. Не обязательно даже иметь официальный доход. Ипотечных программ много -выбирайте. Изменено пользователем Xeux
дубликат сообщения удалён

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за полезную информацию :ok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долги населения по жилищным кредитам в 2007 г. удвоились

Объем задолженности по кредитам, предоставленным российскими кредитными организациями физическим лицам на покупку жилья, в 2007 году увеличился в 2,16 раза — до 757,5 млрд рублей с 350,2 млрд рублей.

Треть годового прироста этого показателя пришлась на четвертый квартал (134,5 млрд рублей из 407,3 млрд рублей), говорится в материалах ЦБ РФ.

Объем прочих кредитов физлицам (за вычетом жилищных кредитов) увеличился в 2007 году на 678,3 млрд рублей, или на 44,4% — до 2 трлн 205,1 млрд рублей. Как результат почти трехкратного превышения темпов роста жилищного кредитования над темпами роста кредитов на прочие цели доля жилищных кредитов в общей сумме кредитной задолженности физлиц за год увеличилась с 19% до 26%.

В структуре жилищных кредитов опережающими темпами наращивается ипотечное кредитование. Объем задолженности по ипотечным кредитам в 2007 году вырос в 2,6 раза — до 611,2 млрд рублей с 233,9 млрд рублей. На долю ипотеки в 2007 году пришлось 93% прироста задолженности по жилищным кредитам, в результате чего доля ипотеки в общей сумме задолженности по жилищным кредитам увеличилась за год до 81% с 67% на начало года.

Источник: http://news.mail.ru/economics/1639219/

Комментарии там тоже интересно почитать...

А это на закуску:

Американская ипотека угрожает российским деньгам

В конце прошлой недели обозначилась интрига, связанная с инвестированием средств золотовалютных резервов, Резервного фонда и Фонда национального благосостояния России.

В четверг первый заместитель Центрального банка России Алексей Улюкаев одной оброненной фразой заставил встрепенуться всех, кто следит за судьбой российских средств, вложенных в западные финансовые институты. На встрече с журналистами А.Улюкаев сказал буквально следующее: "У ЦБ свой инвестиционный портфель, и в нем есть бумаги Fannie Mae, Freddie Mac. На нас ложится падение котировок, а значит и убытки". Не прошло и суток, как банкир решил взять рискованное заявление назад. Он высказался в том духе, что убытков от вложений в данные бумаги нет, а облигации Fannie Mae и Freddie Mac являются высоконадежными и безрисковыми. Банкир отметил, что эти облигации занимают по степени риска второе место после американских казначейских бумаг. Однако Улюкаев отказался сообщить долю этих ценных бумаг в структуре инвестиционного портфеля ЦБ, сообщив, что она "ограничивается несколькими процентами". "С точки зрения обеспечения сохранности средств рисков нет, но мы можем получить большую или меньшую доходность", - заявил он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Между тем, сами западные аналитики оценивают надежность указанных компаний со значительно меньшим оптимизмом. В частности, в статье, опубликованной The Wall Street Journal, которую сегодня цитирует агентство "Интерфакс", отмечается, что "ипотечный кризис в США спровоцировал падение акций Fannie Mae с начала 2007 года на 54,2%, а Freddie Mac на 63,3%. На прошлой неделе эти компании сообщили об убытке по итогам 2007 года в $2,1 млрд и $3,1 соответственно". Более того, Freddie Mac прогнозирует дальнейшие убытки в 2008-2009 гг. в размере $2,9 млрд, а агентство Moody‘s ожидает значительных убытков и у Fannie Mae.

"Американские Федеральная национальная ипотечная ассоциация (Fannie Mae) и Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства (Freddie Mac) были созданы Конгрессом США для увеличения объемов финансирования ипотеки. Они контролируют до 40% рынка ипотечного кредитования США. По этим критериям Fannie Mae и Freddie Mac были включены в список из 15 иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых разрешено размещать часть золотовалютных резервов России, а также средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния",- отмечает сегодня "Независимая газета". Однако подобные критерии в условиях масштабного ипотечного кризиса в США на сегодняшний день не внушают оптимизма ни отечественным экспертам, ни западным аналитикам.

Все признаки указывают на то, что кризис ипотечного кредитования в США не только не достиг пиковой точки, но находится лишь в самом начале пути. В частности, аналитики Goldman Sachs Group Inc. прогнозируют падение цен на коммерческую недвижимость в США на 21-26% в течение следующих двух лет. Аналитик Goldman Уильям Танона предполагает, что уже в первом квартале Bear Stearns Cos., Citigroup Inc., J.P. Morgan Chase & Co., Lehman Brothers Holdings Inc., Merrill Lynch & Co., Morgan Stanley спишут $7,2 млрд из-за снижения стоимости своих инвестиций в этом секторе. Общий объем вложений этих фирм в активы, связанные с недвижимостью, оценивается экспертами в $141 млрд., пишет The Wall Street Journal. А финансовые последствия от снижения цен на коммерческую недвижимость, по мнению издания, могут продолжаться до двух лет, то есть значительно дольше, чем проблемы, вызванные ипотечными кредитами subprime.

Свою попытку оценить общемировые последствия ипотечного кризиса предпринимаются и в Европе. Крупнейший банк Старого Света - швейцарский UBS, дал сегодня свою оценку предполагаемых прямых потерь банками и инвестиционными фондами от обесценивания облигаций, привязанных к выданным на ипотечном рынке США кредитам. По мнению аналитиков банка USB, они могут достигнуть 600 млрд долларов. Специалисты UBS сообщили, что пока банки объявили о списании убытков лишь на 160 млрд, то есть кризис лишь начинается. В то же время, согласно опубликованным в лондонском Сити подсчетам независимых экспертов, общие прямые потери мировой финансовой системы от кризиса ипотечного рынка США могут достичь 1 трлн долларов. На фоне таких оценок вложения российского Минфина в облигации ипотечных компаний выглядят, как минимум, недальновидными.

Источник: http://www.pron.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По итогам 2011г. отечественные банки поставили новый рекорд по объему выданных ипотечных кредитов — 713 млрд. руб. Это новый исторический максимум, который на 9% превысил докризисный 2008г. А объемы ввода строителями жилья за тот же период времени не восстановились, а даже снизились на 3%. Эксперты предупреждают, что это может вызвать рост стоимости жилой недвижимости. Как сделать жилье доступнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогам 2011г. отечественные банки поставили новый рекорд по объему выданных ипотечных кредитов — 713 млрд. руб. Это новый исторический максимум, который на 9% превысил докризисный 2008г. А объемы ввода строителями жилья за тот же период времени не восстановились, а даже снизились на 3%. Эксперты предупреждают, что это может вызвать рост стоимости жилой недвижимости. Как сделать жилье доступнее?

показательно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как сделать жилье доступнее?

Как 2 пальца о***.Ввести налог на недвижку, скажем 10% в год от рыночной цены (оценивать место + материал из которых изготовлен дом).Тогда не будет одного из главных "драйверов" роста - инвестиционной привлекательности (второй драйвер пирамида ипотека - его тоже можно победить быстро).Цены сразу станут адекватны, а то дом мебелированный в США стоит дешевле конуры в граде - маразм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цены сразу станут адекватны, а то дом мебелированный в США стоит дешевле конуры в граде - маразм.

там и машины в других ценах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как 2 пальца о***.Ввести налог на недвижку, скажем 10% в год от рыночной цены (оценивать место + материал из которых изготовлен дом).Тогда не будет одного из главных "драйверов" роста - инвестиционной привлекательности (второй драйвер пирамида ипотека - его тоже можно победить быстро).Цены сразу станут адекватны, а то дом мебелированный в США стоит дешевле конуры в граде - маразм.

Хорошо, что бодливой корове Бог рог не даёт.Неужели в США налог на недвижку 10% в год от рыночной цены и ипотеку победили, потому и дом меблированный стоит дешевле конуры в Граде?Вам бы только шашкой помахать... Или топором... А лучше тремя сразу :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как 2 пальца о***.Ввести налог на недвижку, скажем 10% в год от рыночной цены (оценивать место + материал из которых изготовлен дом).

вы чего ? в кои веки должен согласиться с соломоном, а не с вами. Налог в калифорнии на недвижимость в пределах 1-1.75 годовых для резидентовв германии за квартиры 40-60 кв. метров мы платим даже как не резиденты в год налогов около 400-500 ойро, та и то , в основном за землю, на которой это стоит.Везде квартиры продаются с отделкой и чаще с меблировкой. Продажа квартир по типу стены и потолок с входной дверью (иногда без электричества, воды и канализации на дату ввода в эксплуатацию)- это уникальное достижение РФииМожет быть вас удивит, но в Китае был установлен рекорд - здание порядка 22 этажей из монолита было просроено меньще чем за месяц. ПОЛНОСТЬЮ пготовое к проживанию под ключ. Это рекорд, но до полугода - это ОБЫЧНЫЕ сроки.Если контора облажается со вводом дома, то ей проще закрыться, чем получить новое разрешение на строительство. А на штрафы не хватит годового бюджета этих контор. Здесь это кого-то останавливало? Высокая стоимость здесь обусловлена воровством строителей и чиновников, не допуском на рынок дешевых инвесторов и застройщиков и высокой стоимостью длинных денег (в РФ нет НИ ОДНОГО иностранного банка). Ваш райф имеет такое же отношение к истинному райфу, (БСЖВ, СИТИ и т.д.) как нынешние бумагосоевые сосиски к советским 70-х годов, когда их можно было есть не готовя.Здесь даже банки , принадлежащие мусульманам берут проценты (не поверите, но такого нет в других странах. Мусульмане не бурут процент за кредит, они платят банкам за их услуги, но НЕЛЬЗЯ ни брать в долг под процент, ни брать правоверным по Корану)Практически нигде в мире нельзя сдавать жилье 1 комнатную квартиру в деревне типа московского , при этом за стоимость, превышающую среднюю з.п. по стране. При этом не платя налогов, или искусствено занижая стоимость по договорам. Изменено пользователем чудик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как 2 пальца о***.Ввести налог на недвижку, скажем 10% в год от рыночной цены (оценивать место + материал из которых изготовлен дом).

это подтолкнет к массовой эмиграции :)знаю, что в США лучше, но я до сих пор здесь... но если сделают 10% - придется начать все сначала в другом государстве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, что бодливой корове Бог рог не даёт.Неужели в США налог на недвижку 10% в год от рыночной цены и ипотеку победили, потому и дом меблированный стоит дешевле конуры в Граде?Вам бы только шашкой помахать... Или топором... А лучше тремя сразу :D

Если мне не изменяет память (что возможно), то для примера в штате Техас налоги на имущество составляют порядка 70% от общих поступлений в бюджет (скорее всего штата, не помню, лень гуглить).И это как раз очень правильно, т.к. имущество оно на виду и как раз с него и надо платить налоги, а не числиться "безработными" и владеть яхтами/виллами/авто по ляму баксов и нихрена не платить при этом, проведя всё через обнал. Изменено пользователем 777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это подтолкнет к массовой эмиграции :)знаю, что в США лучше, но я до сих пор здесь... но если сделают 10% - придется начать все сначала в другом государстве

Андрей, поясни, почему.Допустим "конура" будет стоить 600.000 рублей. 10% налог - это всего 5.000 рублей в месяц, но ты реально без всяких проблем сможешь купить нужную тебе квартирку.+5000 за комуналку =10.000 рублей в месяц. Чем плохо-то?Кстати, посмотри соотношение цены дома и его содержания в тех же США. Много ведь случаев когда "неподумав" люди покупают там, как им кажется "халявные замки/виллы", но достаточно быстро их потом продают, так как содержание достаточно дорого стоит и это нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, поясни, почему.Допустим "конура" будет стоить 600.000 рублей. 10% налог - это всего 5.000 рублей в месяц, но ты реально без всяких проблем сможешь купить нужную тебе квартирку.+5000 за комуналку =10.000 рублей в месяц. Чем плохо-то?Кстати, посмотри соотношение цены дома и его содержания в тех же США. Много ведь случаев когда "неподумав" люди покупают там, как им кажется "халявные замки/виллы", но достаточно быстро их потом продают, так как содержание достаточно дорого стоит и это нормально.

а если я не смогу купить? :) ну, сам бы купил 5 штук, платил бы по 5000 и не парилсятогда с меня налог уже 20% ??что делать, если не хватит всем квартир? цена будет расти? а ипотека как будет развиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, поясни, почему.Допустим "конура" будет стоить 600.000 рублей. 10% налог - это всего 5.000 рублей в месяц, но ты реально без всяких проблем сможешь купить нужную тебе квартирку.+5000 за комуналку =10.000 рублей в месяц. Чем плохо-то?Кстати, посмотри соотношение цены дома и его содержания в тех же США. Много ведь случаев когда "неподумав" люди покупают там, как им кажется "халявные замки/виллы", но достаточно быстро их потом продают, так как содержание достаточно дорого стоит и это нормально.

Плохо тем, что конура будет стоить 6 млн. руб, а не 600 тыс., а налог будет 10% при средней зарплате в 15 тыс. руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо тем, что конура будет стоить 6 млн. руб, а не 600 тыс., а налог будет 10% при средней зарплате в 15 тыс. руб.

Можно только гадать. Падение цен до 600 тыс обеспечит переезд в центр всех тех, кто еще не переехал :) Цена квартиры в регионе будет равна цене квартиры в Москве. При отсутствии нормальной инфраструктуры в регионе понятно, что пробок будет только больше :)хотя, я бы хотел, чтобы вдруг появились квартиры по 600 тыс :) - купить 10 штук и пусть дальше растут снова. Налоги как-нить заплачу :) Изменено пользователем Andrey'Ko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если я не смогу купить? :)

За 600.000 (условно, хоть за 1 млн) купить проще, чем за 6 млн, не правда ли?

ну, сам бы купил 5 штук, платил бы по 5000 и не парилсятогда с меня налог уже 20% ??

Почему 20%? 10% от рыночной цены всех квартир, хоть 100 квартир у тебя, хоть 1.

что делать, если не хватит всем квартир? цена будет расти? а ипотека как будет развиваться?

Выплеснется на рынок огромное количество инвестиционных квартир, т.к. другие "инструментны" будут более высокодоходны.

Плохо тем, что конура будет стоить 6 млн. руб, а не 600 тыс., а налог будет 10% при средней зарплате в 15 тыс. руб.

Вы сами в это верите?Куча народа в нашей стране покупает квартиры, некоторые десятками с единственной целью - чтоб дорожало. Некоторые даже не заморачиваются с их сдачей.У родителей, например, квартир достаточно много. В том же юго-западном уже отремонтированная простаивает пустая 2-ка 72 метра, остальные переодически (за копейки, комуналка + немного сверху) сдают.Знакомых "похожих" тоже достаточно.И Вы реально думаете, что они будут платить около 10 лямов в год за эти "холупы", а не продадут их и не вложат во что-то более интересное? Продадут быстренько, не сомневайтесь.Я Вам больше скажу, при сегодняшнем уровне цен уже подумывают о продаже и покупке в США+Европе+Англии, т.к. это гораздо более интересные активы, если рассматривать перспективу лет на 50.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Вы реально думаете, что они будут платить около 10 лямов в год за эти "холупы", а не продадут их и не вложат во что-то более интересное? Продадут быстренько, не сомневайтесь.Я Вам больше скажу, при сегодняшнем уровне цен уже подумывают о продаже и покупке в США+Европе+Англии, т.к. это гораздо более интересные активы, если рассматривать перспективу лет на 50.

ну, и получается, в США недвижимость может быть активом, а в России должно стать пассивом :):)живешь там где работаешь. А те, кто думают о США - свалят быстрей туда и без налогов. А уж если налог ввести подумают, то первые и продадут.Не нужно судить о ликвидности жилья и покупательной способности только исходя из своего круга. Прокатитесь в Ивановский регион, Костромской и оцените, сколько людей хотят жить хотя бы в квартирах. Сколько там жилье будет стоить, если налог ввести? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну, и получается, в США недвижимость может быть активом, а в России должно стать пассивом

Андрей, в стоимости домов (квартир там почти нет и нормальные люди живут в домах, либо квартира это в городе, "дополнение" к дому) в любой стране мира есть политико/экономическая составляющая. Купив дом в США люди получают уверенность, что если платить налоги+содержание, то его у Вас никто не отнимет, полицейские не будут подбрасывать наркоту в машину, а потом требовать кучу денег или другие "активы" за закрытия уголовного дела, например.Можно сравнить цены - конура в граде стоит столько же, сколько дом 150+ или 200+ метров с территорией в пригороде техаса, откуда до города (центра) на машине ехать часто меньше, чем утро до МКАД из нашего "любимого" совхоза.

живешь там где работаешь.

А если бизнес в разных странах мира и с нашими "умными" законами оказывается так, что гораздо выгоднее работать в других странах, но уезжать с Родины не хочется?

Не нужно судить о ликвидности жилья и покупательной способности только исходя из своего круга. Прокатитесь в Ивановский регион, Костромской и оцените, сколько людей хотят жить хотя бы в квартирах. Сколько там жилье будет стоить, если налог ввести? :)

Андрей, я же говорил, я много езжу по стране и знаю как живут люди. Например в одном городе очень козырное считается место с заработной платой 5800 рублей в месяц. И на это место очередь, чуть ли не "битва".Налог надо ввести, чтоб "убрать" спекулятивный спрос. Чтоб выгоднее было не в хаты вкладывать, а в другие "инструменты".Иногда доля инвестиционных квартир доходит до 30-50% от общего кол-ва в новых домах - вот данный налог и заставит их продать/не покупать.Согласись, платить под 10 лямов налога (а у некоторых на порядки больше) это очень много - вот тебе и продажи "спекулятивных" квартир, а значит падения цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда идет сравнивание с США, резонный вопрос: налоги бы тоже сравнитьа зп козырная в 5800 - сколько в их районе должна стоить "конура"?возьми свои доходы, посчитай, сколько процентов бы ты отдал при введении 10% на недвижимость и в пропорции посчитай рыночную стоимость жилья в этом регионе. Получишь 40 тыс рублей :)угу... конец нашим регионам с такими ценами. Либо все в москве окажутся, либо в еще более беспросветном рабстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда идет сравнивание с США, резонный вопрос: налоги бы тоже сравнить

Есть желание сравнить и посмеяться?Это можно. Они там меньше и даже не сколько меньше, сколько "правильнее". Например у нас можно наработаться, ещё и копейки выручки не получить (выручки, а не прибыли), а ты уже должен в бюджет неимоверные деньги.А хочешь пример из жизни, как коллегу обанкротили?!В общем получил он хороший заказ от лукойла на бурение скважин. Набурил, всё отлично... но как до денег дошло, лукойл не заплатил, а натравил налоговую на него (акты все подписаны) и в итоге фирму обанкротили, как должника перед бюджетом. В США пока деньги не получаешь, практически ничего не платишь - это правильно и нормально. Есть выручка/прибыль - пожалуйста, плати. Притом если в развитие вкладываешь, опять почти ничего не платишь)))Забавно или грустно?Сейчас конечно немного по другому, но абсурда хватает.

а зп козырная в 5800 - сколько в их районе должна стоить "конура"?

100.000-150.000 рублей. Меньше, чем за миллион можно отличный дом построить, если руки откуда надо растут (по опыту знакомого).Разница между конурой и домом огромна)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть желание сравнить и посмеяться?Это можно. Они там меньше и даже не сколько меньше, сколько "правильнее". Например у нас можно наработаться, ещё и копейки выручки не получить (выручки, а не прибыли), а ты уже должен в бюджет неимоверные деньги.А хочешь пример из жизни, как коллегу обанкротили?!В общем получил он хороший заказ от лукойла на бурение скважин. Набурил, всё отлично... но как до денег дошло, лукойл не заплатил, а натравил налоговую на него (акты все подписаны) и в итоге фирму обанкротили, как должника перед бюджетом. В США пока деньги не получаешь, практически ничего не платишь - это правильно и нормально. Есть выручка/прибыль - пожалуйста, плати. Притом если в развитие вкладываешь, опять почти ничего не платишь)))Забавно или грустно?Сейчас конечно немного по другому, но абсурда хватает.100.000-150.000 рублей. Меньше, чем за миллион можно отличный дом построить, если руки откуда надо растут (по опыту знакомого).Разница между конурой и домом огромна)))

у меня папаня строит дом :) меньше чем за миллион даже коробку с крышей не поставишь (и это без подвала). Руками своими крышу не сделаешь - помощники нужны. Могу расписать что сколько стоило вличку. Что полностью сам делал, а на какие работы привлекал.речь не про лукойлы100.000-150.000 рублей. - даже если все будут работать сами и труды принять за нулевые вложения, то не получится за такие деньги получить себестоимость 3-4 этажного дома (беру минимальную этажность с учетом отсутствия спец.кранов для многоэтажек)всегда здорово хотеть, чтобы для меня оказывались услуги с нулевой прибылью, а чтобы я оказывал их другим в 300-400%>Меньше, чем за миллион можно отличный дом построить, если руки откуда надо растут (по опыту знакомого).А вот на это я бы посмотрел :)отдельно посчитаешь котел, разводку, водопровод и отопление по материалам... металлочерепицу (дешевая самая), утеплительдаже там, где землю просто так дают, за лям только очертания дома будут видны и до состояния "делай ремонт и живи" - там еще нужно лям :)а "руки из того места" - никак не сэкономишь на продуктах, если умеешь их готовить>Забавно или грустно?я даже оперировать не готов ничем. Меня это не касалось. А верить всяким историям, возможно, преувеличенным - не совсем разумно. Без изучения деталей сложно судить что-то. Я так не умею. Лошка ищут везде. Хорошо, если найдут не меня :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: Andrey Vit
      Добрый день дорогие соседи!Получилась такая ситуация, купил квартиру в мае месяце за 4,5 млн., взял ипотеку в долларах, есть ли еще такие не дальновидные люди как я и что делать?
    • Автор: Свет
      Здравствуйте, юристы.
      Год назад получила ипотечный кредит, в обеспечение которого банк потребовал как одно из обязательных условий страхование жизни и потери трудоспособности.
      За год произошли некоторые события, а именно, Роспотребнадзор по Амурской области выиграл в трех судебных инстанциях (в т.ч. и Высшем Арбитражном Суде) дело против ипотечного агентства, нарушения которого выразились в том, что для получения ипотечного кредита заемщик обязан был застраховать свою жизнь и трудоспособность. Эти требования не предусмотрены законом "Об ипотеке", и выставление их в качестве обязательных нарушило закон "О защите прав потребителей". Вот Источник Информации.
      Прошел год и банк требует оплаты страховки на следующий год.
      ВОПРОС:
      Хочу услышать ваше мнение, стали бы лично вы "бодаться" с банком, доказывая неправомерность их требований, т.к. теперь вышеизложенный факт является судебным прецедентом для аналогичных дел, и вообще насколько суды "учитывают" прецеденты.
      Буду благодарна за ваше мнение.
    • Автор: anutik-v
      Как у вас всё проходило?
    • Гость ConKorT
      Автор: Гость ConKorT
      Может ли кто-нибудь рассказать об это подробнее? Интересует именно размер вычета и по каким документам его предоставляют (что нужно собирать для этого)? Заранее благорарен
  • Сейчас популярно