ПрезиДЕНТ
aeneus

Не менее 5 гектар за ПМГП превращены в помойку от агрокомбината Московский

Оцените эту тему:

33 сообщения в этой теме

То, что я увидел за строящимся Первым Московским, вызвало у меня только одно нецензурное слово, которое ещё долго крутилось. Люди так не делают.

Пока застройщик строит уютные дома, агрокомбинат разбирает теплицы и выбрасывает из них весь мусор, равномерно размазывая на площади 5 гектар (если не больше, т.к. я не мог бесконечно идти по вонючей и топкой помойке, свернул на просеку ЛЭП).

Часть этого мусора (ближе к офису продаж) застройщик уже засыпал своим мусором - строительным, т.е. смесью колотых бетонных плит, арматуры, глины, песка и цементной жижи. А часть ещё не успел, поэтому территория выглядит, как обычный помоечный полигон, с холмами пластикового мусора, возвышающимися над пластиково-компостным болотом.

 

Сперва всё очень мило, трава всё скроет.

0_84bf8_27aed670_XL.jpg

 

Потом начинаются вот такие холмы. Они состоят из мелко нарезанных белых и синих пластиковых лент, чёрных пластиковых горшочков и для растений и тёмно-коричневого компоста. Когда пластика больше, холм приобретает белый оттенок.

0_84bfa_b3147a3f_XL.jpg

 

Вот эти берёзы уже погибли. То, что они погибли стройным рядом, говорит о неестественной смерти. Ещё неизвестно, что тут выброшено, кроме пластика, поэтому долго гулять не рекомендую.

0_84bfb_4ac104a4_XL.jpg

Ближе к погибшим берёзам картина чуть меняется. Это свежая помойка, ещё не заросла.

0_84bff_8046203e_XL.jpg

Вот так выглядит опушка леса. Куча мусора высотой примерно 1 метр опирается на деревья. А в лесу - стоит вода, чёрная от компоста.

0_84c00_2ca45b64_XL.jpg

Город-парк. Ничего не скажешь.

0_84c04_9e9126f9_XL.jpg

Город-мечта. Интересно, что сказали бы новосёлы, если бы увидели, что творится чуть дальше офиса продаж.

0_84c05_957ff86f_XL.jpg

В лес уйти не получается, потому что пришлось бы прыгать с высоты мусора в воду по колено.

0_84c06_176bff28_XL.jpg

Следы недавнего развоза мусора.

0_84c08_6dc09702_XL.jpg

Высотки и высотки.

0_84c09_845a9f21_XL.jpg

Зная высоту экскаватора можно примерно посчитать высоту куч.

0_84c0a_88d7cbdb_XL.jpg

Теплицы спешно разбирают под новую очередь строительства. А там и землёй завалят.

0_84c0b_70df36da_XL.jpg

В огороде лебеда...

 

 

Ну а ближе к офису продаж ситуация кажется чуть менее страшной, пластик лишь выглядывает из земляных навалов

0_84c18_88038f37_XL.jpg

0_84c17_7dd6045c_XL.jpg

Изменено пользователем aeneus
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

треш....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

То, что я увидел за строящимся Первым Московским, вызвало у меня только одно нецензурное слово, которое ещё долго крутилось. Люди так не делают.

Пока застройщик строит уютные дома, агрокомбинат разбирает теплицы и выбрасывает из них весь мусор, равномерно размазывая на площади 5 гектар (если не больше, т.к. я не мог бесконечно идти по вонючей и топкой помойке, свернул на просеку ЛЭП).

Часть этого мусора (ближе к офису продаж) застройщик уже засыпал своим мусором - строительным, т.е. смесью колотых бетонных плит, арматуры, глины, песка и цементной жижи. А часть ещё не успел, поэтому территория выглядит, как обычный помоечный полигон, с холмами пластикового мусора, возвышающимися над пластиково-компостным болотом.

 

Это отходы десятилетий, а не одного дня.http://www.my-msk.ru/topic25976/#entry308464

Изменено пользователем EG0R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

треш....

Да ладно. При такой цене "уютных" квартир покупатели и не такое проглотят за московскую прописку. Вон на люблинских очистных живут же. Ну болеют и мрут больше обычного, но кого это волнует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мб жалобу с приложением фотоматериалов в Роспотреб и Прокуратуру?, толку мало, но штраф выпишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда это горит и воняет хуже, чем просто горящий торф, так как там много пластика и т.п.

 

источник вони - вот эти залежи отходов тепличного производства, срезанные стебли, шпагат, горшочки и отработанный субстрат, которые лежат по периметру за забором агрокомбината, особенно их много со стороны Москвы, за первой очередью теплиц:


периодически фрагменты торфа там горят, распростаняя едкую вонь...
gallery_39_18_27515.jpg

причем, никто их не поджигает, кучи с торфом преют, тлеют и загораются сами...
gallery_39_18_72753.jpg

 

Источник: http://www.my-msk.ru/topic2155/

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Котобус! Я на спутнике тоже усмотрел, что свалка была на отдельных участках уже в 2006 году. А были ли там пруды, болота или каналы? Не рыли ли какие-то траншеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно. При такой цене "уютных" квартир покупатели и не такое проглотят за московскую прописку. Вон на люблинских очистных живут же. Ну болеют и мрут больше обычного, но кого это волнует

В квартале юз тоже все не очень хорошо с экологией. Но я тут не злорадствую, наоборот, очень жаль что у нас на природу все кладут...ради быстрых бабок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В квартале юз тоже все не очень хорошо с экологией. Но я тут не злорадствую, наоборот, очень жаль что у нас на природу все кладут...ради быстрых бабок.

Вчера после 23 возвращалась в Град из Москвы. Приятно порадовал запах леса при выходе из автобуса, не думаю, что в Вашем ЮЗ не также.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришёл ответ из ДПиООС. Благодарность Семутниковой Евгении Геннадиевне за оперативность. Не всегда хорошо получается, но человек за природу болеет душой.

0_858d7_6ae8d084_XXL.jpg

0_858d8_faa9e6e5_XXL.jpg

0_858d9_2c845fde_XXL.jpg

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто! Спасибо, Иван!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего себе, признали свалку и забрали пробы на экспертизу. Я так и не поняла. прокуратура дело возбудила или только ДПиООс планирует передачу дела в прокуратуру?

Изменено пользователем iratn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aeneus, спасибо за участие в решение проблемы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здорово!!! А как заставить работать это Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы» именно вокруг новых и старых районов Московского?

Изменено пользователем Kseniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здорово!!! А как заставить работать это Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы» именно вокруг новых и старых районов Московского?

 

Могу плотно этим заняться с сентября. Думаю, всё получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил посмотреть, как ДО ТЗФ оперативно борется с подтоплением и убран ли тепличный мусор.

Лес действительно подсох. Но вдоль его границы возникло нечто...

 

 

Свежевырытая траншея. Мусор зачем-то сгребли к опушке. Непонятные метки и ленточки, ограничивающие территорию. Есть и позитивные изменения - на большой площади земля с мусором снята и куда-то вывезена (надеюсь, не в ту самую кучу на опушке).

Рядом шастает стая собак, будьте осторожны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копают и вдоль забора и высоковольтки у града и ямы в лес идут, а трубы пока никуда.

https://yadi.sk/i/exLp-xhPbbANC

https://yadi.sk/i/iP2sFs0CbbANr

Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в справках понимать ничего не хочу, но можно воздействовать, например, через продавцов города-парка.

антирекламой.

думаю, им должно "понравиться", что покупателям неважно, кто именно загадил.

также, возможно, есть на эту тему какие-то нормативы, которые должны соблюдать в том числе и застройщики..

 

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На форуме ПМГП тоже обсуждают эту тему

Помойка отходов между Первым Московским и просекой ЛЭП

 

Уже получили ответы - на последней странице темы.

 

P.S. Иван спасибо за то, что подняли эти вопросы

Изменено пользователем lemurs
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже получили ответы - на последней странице темы.

 

P.S. Иван спасибо за то, что подняли эти вопросы

 

Очень хорошо.  А главное - это уже не только дело совести сотрудников агрокомбината.

Ответы продублирую тут, так как это наш общий лес и общее дело.

0_89bd9_6f09fb6e_XXL.jpg

0_89bda_7b299a69_XXL.jpg

0_89bdb_dd3d70e8_XXL.jpg

На всякий случай:: "планирование" - это сваливание грунта ровным слоем в каком-то месте. На мой взгляд, Департамент в два раза "немного" занизил площадь свалки, её северная часть просто уже частично завалена землёй со строительства ПМГП. Такая же участь может ждать и другую часть. Всё вместе 2,4 (северная в районе офиса продаж) + 3,4 га (южная в районе ЛЭП) = 5,8 га. Но свежая действительно занимает 2,5.

 

Толщина слоя 0,3 тоже слегка удивила. Но перемерять не хочется, поверим.

 

Площадку утилизации в южной части агрокомбината (ближе к Граду) они тоже заметили. Респект. Значит обошли всё по периметру.

 

Для нас вопрос часто заканчивается написанием заявления. А вот сотрудникам Департамента не позавидуешь - им приходится мотаться на суды  месяцами.

 

В общем, ждём весны. Спасибо всем неравнодушным!

Изменено пользователем aeneus
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот так, учитесь. В Москве за складирование на газоне противогололёдных реагентов полагается штраф в 50 тыс., а агрокомбинат Московский, который многие годы на площади несколько гектар травил почвы, в т.ч. лесные, своими отходами, а также портил воздух дымом от пластика и торфа, получил тот же штраф да ещё умудрился от него отделаться.

Изменено пользователем aeneus
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как бы не планируем останавливаться.

Текст ниже рассылаем сюда

и сюда
 
 
Заместителю.префекта ТИНАО
(градостроительная деятельность, строительство и землепользование) 
Исаеву Илье Викторовичу
От
проживающей по адресу: 
 
Уважаемый Илья Викторович!
Из открытых источников мне стало известно, что в июле 2014 года Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (далее по тексту-Департамент) в ходе обследования территории по адресу Москва, Новомосковский административный округ г. Московский, земельный участок с кадастровым номером 50:21:0110205:597 была обнаружена крупная свалка захоронения отходов тепличного производства ЗАО «Агрокомбинат «Московский» (остатки полиэтиленовой и пластмассовой упаковки, тепличные торф-содержащие грунты) площадью 24000 кв.м., расположенная между строящимся ЖК «Первый Московский» (Новомосковский АО, г. Московский) и Ульяновским лесопарком.
Также в лесном массиве между Киевским шоссе и строящимся ЖК «Первый Московски» (Новомосковский АО, г. Московский), д. Картамазово и ЛЭП, проходящей от д. Картамазово в сторону демонтируемых теплиц ЗАО «Агрокомбинат «Московский», было выявлено подтопление, площадь которого составляет примерно 2,5 Га.
Согласно ответу Департамента за номером №05-31-2837/14-2 ликвидация подтопления в лесу поручены Дирекции по обслуживанию территорий зеленого фонда Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы (ГБУ «ДО ТЗФ ТиНАО»), а обследованная территория взята Департаментом под контроль.
На основании вышеизложенного, прошу в письменном виде предоставить мне следующую информацию: 
1. Какие меры были предприняты ГБУ “ДО ТЗФ ТиНАО” по ликвидации вышеуказанного подтопления в лесном массиве?
2. Какие меры были предприняты для предотвращения вышеуказанного подтопления весной 2015г. ? 
Кроме того, прошу произвести повторное обследование территории в лесном массиве между Киевским шоссе и строящимся ЖК «Первый Московский» (Новомосковский АО, г. Московский), д. Картамазово и ЛЭП, проходящей от д. Картамазово в сторону демонтируемых теплиц ЗАО «Агрокомбинат «Московский» (площадь - 2,5 Га) после проведенных мер по ликвидации потопления в 2014г. Прошу сообщить мне о результатах повторного обследования в письменном виде и по электронной почте.
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ну как бы не планируем останавливаться.

Текст ниже рассылаем сюда

.

 

 

Тоже отправил.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ пришел кому-нибудь? Сроки уже на исходе. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: aeneus
      Этой зимой, наверное, все заметили, что от Ликовы пахнет как-то особенно сильно и противно. Причём химический запах стабильно держится уже много месяцев.

      7 марта мной был отправлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. В конце марта был получен следующий ответ:

    • Автор: Котобус
      Отчего-то мне вспомнился проект "Фристайл-парка"
    • Автор: Курьер
      Миллиарды из мусора Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в ...

      Ссылка на источник
       
      «Деньги не пахнут» — так, видимо, рассуждали некоторые чиновники, утверждая программу по рекультивации свалок, расположенных в Московской области. Выделялись деньги на благое дело, одну из свалок даже планировалось превратить в подмосковный горнолыжный курорт. Но, как выяснили аудиторы Контрольно-счетной палаты (КСП), почти 6 млрд рублей из бюджета столицы ушли в неизвестном направлении: расходы на строительство завышались, а работы или не проводились или велись с такими нарушениями, что облагороженные (по бумагам) свалки еще активнее загрязняли окружающую среду. Более того, часть денег, выделенных на утилизацию мусора, чиновники планировали пустить на покупку квартир — разумеется, для себя.
       
       Мусороотходный курорт
       
      Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в состав «новой Москвы», свалку решили  рекультивировать. То есть преобразовать в пригодную к использованию городскую территорию. Как заявляли «Известиям» в конце 2013 года чиновники, на месте свалки планировалось построить горнолыжный склон. А вокруг — малоэтажную экологическую застройку для молодых современных семей. В общем, небольшой горнолыжный курорт в границах города. Место вполне удачное: в декабре 2014 года запланировано даже открытие новой станции метро — «Саларьево», которая станет конечной станцией Сокольнической линии.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Въезд в деревню перегораживает стальная рельса: чтобы проехать, нужно быть местным жителем или иметь специальный пропуск. Громадная, выше человеческого роста, куча мусора рядом с будкой охраны как бы сразу предупреждает гостя: деревня построена на свалке, и жители к мусору уже привыкли. С виду поселение зажиточное: крепкие заборы, за ними — дома-замки в готическом стиле, дорогие автомобили, роскошные детская и баскетбольная площадки. Есть даже свой храм: переделанное то ли из бытовки, то ли из большого мусорного контейнера сооружение, сверху которого местные активисты водрузили православный купол. Вместо центральной площади — пруд, который окружают таблички «купаться запрещено» и «опасно для жизни».
       
      Почему купаться запрещено, ощущается уже метров за 500 до свалки: этот специфический запах разлагающегося мусора ни с чем не перепутаешь. Хотя издали свалка выглядит вполне прилично (эдакая сопка метров 15–20 в вышину, поросшая травой), она активно выделяет черно-бурую едкую дурно пахнущую жидкость с маслянистыми пятнами — говоря по-научному, фильтрат. Выделения собираются в ручейки, ручейки в потоки, а потоки попадают в местную речку Сетуньку, воды которой в конечном итоге попадают в Москву-реку.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      — Главное, местную воду не пить, а так всё нормально, — рассказывает местный житель Сергей. — Хорошо, что у нас водопровод центральный из поселения Московский, там воду проверяют. И свалка уже почти не воняет — вот побывали бы вы несколько лет назад — тогда и воняло, и горело, а теперь вполне терпимо, уже почти не ощущаем. 
      Несмотря на то что формально свалка закрыта еще в 2007 году, рядом действуют незаконные мини-свалки, которые активно собирают столичный мусор. На одну из таких свалок за высоким синим забором каждые 5–10 минут въезжают и опорожняются мусоровозы группы компаний «Мехуборка». 
      В 2012 году одна из таких свалок привела к настоящей экологической катастрофе: фермер Юрий Шахов сдал свой участок одной столичной фирме под утилизацию мусора, и в итоге речка была загрязнена ядами, количество которых в десятки раз превысило предельно допустимые нормы. Так, бензола — в 60 раз, а концентрация формальдегида — в 25 раз. Фирма признала вину, было заведено уголовное дело по статье «Загрязнение вод», однако чем оно закончилось, выяснить не удалось: ни в природоохранной прокуратуре, ни в местной администрации информации на этот счет не оказалось. Фермера того в деревне уже давно не видели.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Местные жители, впрочем, уверены, что и «официальная» свалка отравляет окружающую среду не меньше. 
      — Саму бывшую свалку засыпали землей на совесть, — говорит староста деревни Саларьево Сергей Титов. — По проекту должно быть 5 м земли, а засыпали 6–7. Однако очистные сооружения так и не построили: так что свалка активно загрязняет как подземные воды, так и местную речку. А в этом фильтрате — вся таблица Менделеева. При этом мы в прошлом году подписали с директором полигона договор, по которому они обязались очистить хотя бы местные пруды. Безрезультатно. 
      Аудиторы КСП с такой оценкой согласны. Как указано в отчете, на мусорном полигоне «пришли в негодность отдельные конструктивные элементы и инженерные системы: закрытый дренажный коллектор для отвода фильтрата, лотки ливнесбора, технологическая дорога, колодцы пассивной дегазации полигона. Системы сбора фильтрата, биогаза и ливневых вод не функционируют. В результате полигон является активным источником негативного воздействия на окружающую среду: обнаружены многочисленные выходы фильтрата, впадающие в реку Сетуньку». При этом в 10 м от этих потоков токсичной мусорной жижи живут и работают люди, действуют объекты общепита и гостиницы, функционирует плодоовощная база.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      При этом деньги на рекультивацию свалки были выделены немалые. Как указано в адресной инвестиционной программе города Москвы за 2012–2014 годы, на рекультивацию Саларьево с доработкой ее «по высотной схеме» было выделено 283,3 млн рублей. Причем основная часть работ должна была завершиться еще в прошлом году (к концу 2013 года на облагораживание свалки должны были потратить основную часть денег — 253 млн рублей). Несмотря на то что деньги были получены, говорится в документе, государственное унитарное предприятие «Мосэкострой», которое выступало как заказчик строительства, не проводило на нем даже плановые ремонтные работы. 
      По оценке КСП, «неэффективные расходы» на рекультивацию свалки составили 166 млн рублей, или 65%. При этом, по оценке Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, экологический ущерб городу в итоге превысил 3,8 млрд рублей.
       
      — Понятно, что основной вклад в эту катастрофическую ситуацию внесло еще правительство Московской области — когда свалка находилась на ее территории, — говорит юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — Однако непонятно, почему Москва, которая запросто может найти 20 млрд рублей на вывоз мусора только из одного района, не может решить эту экологическую проблему. Скорее всего, здесь у кого-то есть свой личный интерес или как минимум неверно расставлены приоритеты.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Впрочем, в департаменте строительства города Москвы сохраняют спокойствие.
       
      — Мэром Москвы дано поручение Комплексу городского хозяйства города Москвы обеспечить контроль за надлежащей эксплуатацией полигона ТБО «Саларьево», — заявил «Известиям» официальный представитель департамента. — А также направить в департамент строительства технологическое задание для разработки проектной документации по объекту «Рекультивация полигона ТБО «Саларьево» (3-я очередь строительства). Указанные меры направлены на улучшение экологической обстановки соответствующего района.
       
      «Нуждается в повторной рекультивации»
       
      Не лучше выглядят результаты проверки и на двух других мусорных полигонах, которые планировало рекультивировать столичное правительство — Сосенки и Хметьево. Обе свалки также немаленькие — всего 119,4 га. А полигон Сосенки теперь входит в территорию «новой Москвы». Вблизи располагаются деревни Макарово и Летово, в 150–200 м — гаражи, спортивный комплекс, коттеджи, животноводческое хозяйство. В непосредственной близости от полигона протекает река Сосенка, всего площадь полигона составляет 40 га. Курортов на месте Сосенок строить на планировали, но привести территорию в порядок было необходимо: требовалось укрепить полигон, подвести трубы, через которые собирается жидкость, и создать газоотводную систему. На это, согласно адресной инвестиционной программе города, в 2012–2014 годах было выделено 1,6 млрд рублей.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Формально работы проводились, отмечается в отчете КСП, но даже выборочная проверка показала, что смета работ была завышена минимум на 344,8 млн рублей, или на 22%. Да и проводились работы из рук вон плохо: новый бетонный укрепляющий слой полигона по контракту должен был составлять 10 см, а на деле — всего лишь 4 см, провести замену асфальтобетонного покрытия требовалось на площади 8,4 тыс. кв. м, а исполнитель заменил его только на 6,8 тыс. м.
       
      Не лучше и положение на полигоне Хметьево (расположен в Солнечногорском районе Московской области). Несмотря на потраченные на строительство системы утилизации биогаза 34 млн рублей, она так и не введена в эксплуатацию. Токсичным газом со свалки дышат местные жители.
       
      Впрочем, чиновникам было чем заняться: ведь в смету рекультивации объекта они включили затраты на покупку квартир. Так, на 2014 год всего на рекультивацию свалки было выделено 235 млн рублей, из них на покупку квартир для своих сотрудников — 56,8 млн рублей, или 24%.
      Как заявили в департаменте строительства столицы, это замечание аудиторов чиновники уже учли.
       
      — Лимит финансирования по рекультивации с дозагрузкой полигона Хметьево откорректирован с учетом исключения указанной статьи затрат из стоимости строительства, — заявили «Известиям» в департаменте.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Однако в целом, как отмечают аудиторы, в Хметьево также обнаружены «недостатки при эксплуатации» и он нуждается в повторной рекультивации.
      — Понятно, что деньги украли, — уверен зампредседателя экспертного совета Мосгордумы по экологической политике Калман Цейтин. — Свалка — это очень сложный объект, и любое нарушение в технологии рекультивации закладывает настоящую экологическую бомбу на будущее. 
       
      — Нельзя забывать, что подобная «работа» не только выполнялась исполнителем, но и принималась госзаказчиком, а значит, у принимающего чиновника был какой-то личный интерес, чтобы такая некачественная работа была принята. Но и у исполнителя и приемщика есть конкретные имена, и почему эти имена не названы и почему с них никто ничего не потребовал — тоже важный вопрос — соглашается Гордеев из Института экономики города.
       
      Как заявили «Известиям» в департаменте строительства Москвы, «информации о передаче материалов (на ответственных за реализацию проекта чиновников. — «Известия») в правоохранительные органы в департамент не поступало».
       
      Всего же, по подсчетам аудиторов, выборочной проверкой установлено, что неправомерное использование бюджетных средств составило 344,8 млн рублей, а неэффективное использование — минимум 289,7 млн рублей. Всего на три года (2012–2014) на рекультивацию этих трех свалок, согласно адресной инвестиционной программе, было выделено 5,6 млрд рублей.
       
      Общий результат потраченных бюджетных средств и усилий: одна отравляющая окружающую среду свалка и две громадные мусорные "бомбы" под Москвой, которые могут рвануть когда угодно.
    • Автор: aeneus
      Водоём, называемый сейчас "прудом-отстойником", образован запрудой на Передельцевском ручье, на котором стояла деревня. Деревни уже нет, и только ручей напоминает об истории этих мест.
       
      Вот так пруд выглядел в 2003 г. (на снимке чуть левее центра). Вдоль берега даже деревья стояли.


       
      В 2009 г. при С.И. Смолии пруд частично засыпали (одновременно был засыпан огромный пруд рядом с Передельцевским кладбищем и с/т Просвещенец, за что Сергей Иванович удостоился подмосковного титула "эколог года"). Для засыпки притащили самосвалы и просто стали сваливать грунт и строительный мусор в воду.


       
      Укрепление берегов? Нет, не слышали.


       
      В результате пруд существенно уменьшился в размерах, а на освободившейся территории разместилась платная парковка для фур. Потом к ней добавился автосервис, а недавно ещё и автомойка.


       
      Получилась канава в промзоне. Достойное украшение центра города!
       

       
      Вот отзыв одного из форумчан в 2011 году:
       
       

       
      Вообще-то, такое воздействие на водоём и естественный водоток является губительным и противозаконным. Ни размываемых с каждым годом берегов, ни автосервиса, ни автомойки здесь быть не должно.
       
      Водный кодекс РФ, ст. 65

      5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

      15. В границах водоохранных зон запрещаются:
      ...
      5) размещение автозаправочных станций, складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, судостроительных и судоремонтных организаций, инфраструктуры внутренних водных путей при условии соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса), станций технического обслуживания, используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств, осуществление мойки транспортных средств;

      17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов;

      За нарушение последнего пункта полагается административная ответственность согласно КоАП РФ

      КоАП РФ
       
      Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

      1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
      влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
       
      Но этого оказалось мало. Буквально на днях владельцы стоянки грузового транспорта решили сбросить в пруд ещё порцию грунта. Может быть, желание расшириться? Или способ подзаработать на утилизации? Не исключено, что это попытка окончательно избавиться от пруда и ручья, чтобы не было всяких "противных" водоохранных и прибрежных защитных полос.
       
      Фотографии и видео 27.03.2016
       



       
      Ближе к детскому саду тоже навалено. Похоже, они и трубу с ручьём засыпали.


  • Сейчас популярно