ПрезиДЕНТ
EG0R

Разрушения усадьбы Валуево 17.07.2014 г.

Оцените эту тему:

12 сообщений в этой теме

Из-за проведения свадеб и праздничных мероприятий руководство санатория не реставрирует усадебный комплекс в летний сезон, именно тогда когда эти работы необходимо проводить. Оно больше заботится, чтоб на территорию не проникли местные жители, которые не могут оставаться равнодушными к разрушению памятника старины!

На этих фотографиях нет и половины всего что я увидел, т. к. нет ни одного строения которое не нуждается в реставрации.

gallery_10265_409_2229455.jpg

sml_gallery_10265_409_3459903.jpgsml_gallery_10265_409_3014685.jpgsml_gallery_10265_409_308170.jpgsml_gallery_10265_409_941755.jpgsml_gallery_10265_409_1358770.jpgsml_gallery_10265_409_2293104.jpgsml_gallery_10265_409_2360973.jpgsml_gallery_10265_409_2063221.jpgsml_gallery_10265_409_1371148.jpgsml_gallery_10265_409_2740708.jpgsml_gallery_10265_409_1528520.jpgsml_gallery_10265_409_2404441.jpgsml_gallery_10265_409_497528.jpgsml_gallery_10265_409_3251824.jpgsml_gallery_10265_409_27483.jpgsml_gallery_10265_409_505454.jpgsml_gallery_10265_409_2537886.jpgsml_gallery_10265_409_1397011.jpgsml_gallery_10265_409_1475778.jpgsml_gallery_10265_409_345419.jpgsml_gallery_10265_409_2054261.jpgsml_gallery_10265_409_2473787.jpg

 

А свадьба пела и гуляла :yahoo::girl_dance:

 

gallery_10265_409_2261861.jpg

Изменено пользователем EG0R
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sml_gallery_10265_409_507071.jpgsml_gallery_10265_409_2678079.jpgsml_gallery_10265_409_2801065.jpgsml_gallery_10265_409_507083.jpgsml_gallery_10265_409_530657.jpgsml_gallery_10265_409_957705.jpgsml_gallery_10265_409_3457244.jpgsml_gallery_10265_409_1343612.jpgsml_gallery_10265_409_1123181.jpgsml_gallery_10265_409_1583018.jpgsml_gallery_10265_409_87779.jpgsml_gallery_10265_409_2654156.jpgsml_gallery_10265_409_2933937.jpgsml_gallery_10265_409_1543351.jpgsml_gallery_10265_409_3355883.jpgsml_gallery_10265_409_2615514.jpgsml_gallery_10265_409_2357242.jpgsml_gallery_10265_409_456079.jpgsml_gallery_10265_409_690589.jpgsml_gallery_10265_409_1534083.jpg

 

Если кто-то думает, что в данной публикации есть фотографии одних и тех-же повреждений но с разных ракурсов, вот ссылка для детального просмотра. Допущено только два повтора для полноты картинки, ближний и дальний планы.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю кем и как охраняется этот памятник архитектуры 18-го века, но пластиковые окна в некоторых строениях усадебного комплекса есть :excl:

 

gallery_10265_409_305157.jpg

gallery_10265_409_2537886.jpg

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принят закон об ужесточении наказаний за нарушение требований по сохранению объектов культурного наследия

03.06.2013

В августе вступают в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие существенное увеличение штрафов за причинение вреда памятникам архитектуры вне зависимости от их статуса, ответственность как исполнителей, так и заказчиков незаконных работ на ценных объектах (в том числе за неисполнение предписаний о приостановке работ) и другое. Поправки в закон были подготовлены при непосредственном участии Департамента культурного наследия города Москвы.

 

Президентом Российской Федерации 7 мая 2013 г. подписан Федеральный закон  № 96-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее – Закон), предусматривающий усиление административной ответственности за нарушения требований законодательства в области сохранения и использования объектов культурного наследия. Закон вступает в силу 7 августа 2013 г.

9 ноября 2012 г. законопроект был внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации членом Совета Федерации В.И.Матвиенко. В соответствии с Регламентом Государственной Думы законопроект направлялся в Правительство Москвы для подготовки и представления отзыва и поправок.

Правительство Москвы уполномочило Департамент культурного наследия города Москвы обеспечить подготовку соответствующих отзыва и поправок, а также принять участие в дальнейшей доработке законопроекта.

Указанная работа проводилась статс-секретарем Мосгорнаследия – заместителем руководителя – главным  инспектором в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы С.М.Мирзояном в постоянном контакте с представителями Комитета Государственной Думы по культуре, Министерства культуры Российской Федерации, Правового департамента Правительства Российской Федерации.

Подготовленный Мосгорнаследием проект поправок к законопроекту был взят за основу аппаратом Государственной Думы при подготовке окончательной редакции поправок к законопроекту.

В результате, в принятом Законе учтены все принципиальные предложения Мосгорнаследия по усилению административной ответственности за нарушения законодательства в рассматриваемой сфере. Фактически Законом полностью пересмотрены соответствующие положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).

Причем Законом не только актуализируются положения КоАП с учетом изменений, внесенных в законодательство об охране объектов культурного наследия, но и вводятся ключевые новации, позволяющие поставить работу по предупреждению и пресечению правонарушений в указанной сфере на качественно новый уровень. При этом именно за нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия предусматриваются самые крупные в рамках КоАП штрафы (до 60 млн. руб.).

Так, Законом исключена дифференциация ответственности за нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в зависимости от их категории историко-культурного значения. Новая редакция статьи 7.13 КоАП устанавливает равную ответственность за нарушения, совершенные как в отношении объектов культурного наследия федерального значения, так и в отношении объектов культурного наследия регионального (местного) значения. Штрафные санкции, налагаемые на юридических лиц, составляют от 200 тыс. до 5 млн. руб., в отношении особо ценных объектов – от 1 до 20  млн. руб., в отношении выявленных объектов культурного наследия – от 100 тыс. до 1 млн. руб.

Ранее данная статья предусматривала ответственность за совершение правонарушений только в отношении объектов культурного наследия федерального значения (штраф – от 20 до 30 тыс. руб.) и выявленных объектов культурного наследия (штраф – от 10 до 20 тыс. руб.). Ответственность за аналогичные правонарушения в отношении объектов культурного наследия регионального (местного) значения устанавливалась законами субъектов Российской Федерации (например, в Москве – от 500 тыс. до 1 млн. руб.).

Статьей 7.14КоАП впервые вводится ответственность за неисполнение заказчиком или исполнителем работ обязанности по приостановлению земляных, строительных и иных работ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, или работ, проведение  которых может ухудшить состояние объекта культурного наследия либо нарушить его целостность и сохранность. Штрафные санкции на юридических лиц за совершение указанных деяний составляют от 200 тыс. до 5 млн. руб.

Примечательно, что редакция указанной статьи позаимствована федеральным законодателем из разработанного ранее Мосгорнаследием законопроекта города Москвы, внесенного Мэром Москвы 21 декабря 2012 г. в Московскую городскую Думу и принятом ею 20 февраля 2013 г. в первом чтении.

По предложенным Мосгорнаследием поправкам Законом увеличен срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия с двух месяцев до одного года, а также введена возможность проведения по фактам данных нарушений административного расследования (в течение одного месяца с возможностью продления еще на один месяц).

Эти принципиальные изменения позволят, во-первых, обеспечить неотвратимость наказания в отношении правонарушителей, уклоняющихся от получения процессуальных документов и иным образом затягивающих производство по делу.

Во-вторых, проведение Мосгорнаследием административного расследования позволит установить все обстоятельства административного правонарушения, обеспечить их фиксацию, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, их допроса. Причем издержки по делу в случае признания лица виновным возлагаются на это лицо.

Кроме того, проведение расследования позволит применять меры обеспечения производства по делам, в том числе налагать до момента принятия решения по делу арест на орудия совершения правонарушения, в частности на строительную технику, используемую для производства незаконных работ на объекте культурного наследия, его территории или в зоне охраны.

Важное изменение внесено в статью 7.14 КоАП. По предложению Мосгорнаследия Законом вводится административная ответственность не только за непосредственное проведение земляных, строительных или иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия, но и за организацию таких работ. Это позволит привлекать к ответственности не только исполнителей, но и заказчиков этих работ, в связи с чем у реальных инициаторов правонарушения исчезнет возможность спрятаться за подрядчика. Штрафные санкции на юридических лиц по указанной статье составляют от 100 тыс. до 1 млн. руб. (ранее – от 20 тыс. до 30 тыс. руб.).

В дополнение к действующей в настоящее время уголовной ответственности физических лиц за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (статья 243 Уголовного кодекса Российской Федерации) впервые за совершение данных правонарушений установлена административная ответственность юридических лиц (статья 7.141КоАП). Данной статьей предусматриваются максимальные штрафы – до 60 (шестидесяти) миллионов рублей, то есть в 12 раз выше максимального штрафа за любые иные правонарушения, предусмотренные КоАП.

Штрафные санкции за невыполнение в установленный срок законного предписания Мосгорнаследия увеличены до 500 тыс. руб. (в настоящее время – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.), а при повторном невыполнении – до 1 млн. руб. (части 18 и 19 статьи 19.5 КоАП).

Помимо штрафа, в качестве возможной санкции предусматривается также дисквалификация должностных лиц – потенциально мощный превентивный инструмент, позволяющий лишать должностное лицо на срок от шести месяцев до 3 (трех) лет права замещать должности государственной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом.

Кроме того, Законом предусмотрены и иные новации, в частности:

введена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом возложенных на него должностных обязанностей, повлекшее причинение вреда объекту культурного наследия либо уничтожение объекта культурного наследия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (часть 4 статьи 7.13 КоАП);

рассмотрение дел об административных правонарушениях в сфере охраны объектов культурного наследия передается судьям районных судов.

"После вступления в силу Закон позволит обеспечить законность и правомерность привлечения правонарушителей к административной ответственности, а также справедливость и соразмерность наказания совершенному правонарушению, его неотвратимость в отношении недобросовестных лиц, желающих путем затягивания сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях уйти от ответственности за совершенные правонарушения", – сообщил по результатам проведенной работы Главный  инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы Сергей Мирзоян.

Как прокомментировал советник министра Правительства Москвы, руководителя Департамента культурного наследия города Москвы Николай Переслегин, "внесение изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части ужесточения мер, направленных, прежде всего, на обеспечение сохранности объектов культурного – одна из ключевых, актуальных и необходимых на сегодняшний день мер по сохранению исторического облика городов Российской Федерации".

Закон опубликован 8 мая 2013 г. на "Официальном интернет-портале правовой информации" (http://www.pravo.gov.ru).

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дополнение к действующей в настоящее время уголовной ответственности физических лиц за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (статья 243 Уголовного кодекса Российской Федерации) впервые за совершение данных правонарушений установлена административная ответственность юридических лиц (статья 7.141КоАП). Данной статьей предусматриваются максимальные штрафы – до 60 (шестидесяти) миллионов рублей, то есть в 12 раз выше максимального штрафа за любые иные правонарушения, предусмотренные КоАП.

А вот ст. 243 УК РФ, с постатейными пояснениями и судебной практикой ("Вестник Верховного Суда") нужно изучить по внимательней! :yes3:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMG 0111

IMG 0112

IMG 0114

Разрушение грота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказывается у Валуево сменился собственник, новый собственник занялся максимальной коммерциализацией объекта, возможно 4 свадьбы в день - это только начало

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказывается у Валуево сменился собственник, новый собственник занялся максимальной коммерциализацией объекта, возможно 4 свадьбы в день - это только начало

Если не трудно дайте ссылку на источник и откроем отдельную тему.  :yes3:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не трудно дайте ссылку на источник и откроем отдельную тему.  :yes3:  

у меня к сожилению нет открытого источника - это стало известно из разговора местных жителей с охраной главного входа(остался только он, так как боковой вход со стороны домов заварили), также они поведали, что уже была потасовка между ними и прибывшими отдыхающими, после того как охрана отказалась пропустить автобус с гостями на территорию усадьбы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня к сожилению нет открытого источника - это стало известно из разговора местных жителей с охраной главного входа(остался только он, так как боковой вход со стороны домов заварили), также они поведали, что уже была потасовка между ними и прибывшими отдыхающими, после того как охрана отказалась пропустить автобус с гостями на территорию усадьбы 

Ладненько, всё это слухи. Если была потасовка, значит должны были вызвать милицию. А если вызывали милицию, она должна была возбудить уголовное дело в отношении тех кто напал на охрану, т. к. они получается были при исполнении, или в отношении охраны если потасовку спровоцировали они, за превышение служебных полномочий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никакой потасовки не было.На жителей Валуево специально наговаривают.То жители якобы фонари бьют,то на архитектурных зданиях пишут и рисуют ,то деревья ломают.Зачем людям ср....ть ,где они живут.Теперь очередную байку придумали про какую то потасовку.Это всё делается: наговаривают,распространяют слухи,специально и якобы забор они поставили в целях безопасности и против вандализма.А на самом деле забор поставили,чтобы люди, граждане не имели доступа в усадебный парк и не видели какие безобразия творятся во время их гулянок,свадеб,корпоративов и сколько мусора остаётся после этих гулянок в парке,а так же чтобы люди не ходили лишний раз не смотрели как они домики церковного притча 18-19 веков перевели под индивидуальное жилищное строительство и огородили высоким забором,а также на многие другие безобразия и беспредел,которые творит администрация СОК "Валуево".

Изменено пользователем Элька
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видимо я не точно выразился, приехали гости на свадьбу на автобусе, охранники не захотела их на автобусе пускать, сказали, что бы те шли пешком, пришёл кто-то с принимающей стороны и устроил потасовку - эту историю рассказала охрана жителям Валуево, когда те в очередной раз пришли гулять в парк по пропускам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас