ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
Kseniy

АРХНАДЗОР, как остановить снос памятников.

Оцените эту тему:

13 сообщений в этой теме

Рустам Рахматуллин зовет на митинг http://archnadzor.livejournal.com/

Архнадзор не звал на митинги три года.

И вот мы снова приглашаем на большую площадь.

Нет, нынешний год не тяжелее предыдущего, когда за одну ночь снесли почти половину Кругового депо, назвав снос реставрацией.

Когда пять месяцев, днем и ночью, ломали дом Болконского, а мы осаждали врага, засевшего в доме.

Когда экскаваторы ровняли стройплощадки в Екатерининской больнице и в Сретенском монастыре.

За три или четыре года мы убедились, что даже громкие фамилии – Волконских, Шаховских – не защищают город при Собянине, как не защищали при Лужкове.

Что, как при Сталине или Хрущеве, может быть потерян даже храм – Соборная мечеть.

Что методом манипуляций с охранным статусом можно снести хоть «Детский Мир», хоть стадион «Динамо».

Чему же поражаться после этого? В чем драматизм сезона?

Сначала мы увидели, что государство готово сносить и строить заново всемирно знаменитые произведения – такие, как Шуховская башня.

Потом увидели, что в Москве, и только в ней, по-прежнему можно снести XVII век – такой, как палаты Киреевского на Остоженке. Снести – и не давать отчета никому.

Наконец, мы обнаружили технологию скрытного сноса: так, прячась за глухими фальшь-фасадами, разбирали и дом великого Киреевского - памятник федерального значения, и лишенный охранного статуса дом Прошиных.

Словом, в этом году мы с новой ясностью увидели, что ни имя, ни древность, ни статус памятника, ни решения городской власти по-прежнему не гарантируют от вандализма.

Притом что перечень ближайших разрушений уже известен: дом Приваловых в Садовниках, дом графа Разумовского на Большой Никитской…

Как же, наконец, защитить старую Москву от бесконечного злодейства?

Приходите на митинг, чтобы вместе понять это.

Это не митинг для Архнадзора.

Это митинг, организованный нами для горожан.

Давайте скажем вместе:

"Мэрия, глуши экскаватор!"

Согласованный митинг пройдет в этот четверг, 11 сентября, с 18.00 до 20.00 на площади у станции метро “Улица 1905 Года”.

Изменено пользователем Kseniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рустам Рахматуллин, российский писатель, эссеист, москвовед, культуролог

Опубликовано: 20 авг. 2013 г.

Руста́м Э́врикович Рахмату́ллин (род. 17 ноября 1966, Москва) — российский писатель, эссеист, москвовед, культуролог.

Окончил факультет журналистики МГУ. Редактор отдела эссеистики журнала «Новая Юность» с момента его основания (1993) до 2000 года[1]. В 1996 году основал Эссе-клуб, который курировал вплоть до его закрытия в 2000 году.

Участник литературно-исследовательской группы «Путевой Журнал». Автор книг «Две Москвы, или Метафизика столицы» (2008) и «Облюбование Москвы: топография, социология и метафизика любовного мифа» (Опубликовано: 18 авг. 2014 г.

Что сохранилось в усадьбе Кунцево после пожара, каким был Кремль в царской России, как спасли Шуховскую башню и не уберегли памятник XVII века рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" координатор Общественного движения "Архнадзор", москововед Рустам Рахматуллин.

Рустам Рахматуллин: вход на территорию Кремля должен быть открытым 16.08.2014

Опубликовано: 18 авг. 2014 г.

Что сохранилось в усадьбе Кунцево после пожара, каким был Кремль в царской России, как спасли Шуховскую башню и не уберегли памятник XVII века рассказал в интервью телеканалу "Россия 24" координатор Общественного движения "Архнадзор", москововед Рустам Рахматуллин.

Рустам Рахматуллин о снесенных доме Прошиных и палатах Киреевского 27.08.14

Опубликовано: 29 авг. 2014 г.

Интервью Рустама Рахматуллина программе Вертолет 360.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо запретить уменьшение границ территории объединенных охранных зон, а градостроительную деятельность на территории города вести в соответствии с законодательством об охране памятников, но не по решению комиссий, созданных для осуществления застройщиком действий противоречащих закону.

http://www.archnadzor.ru/2014/09/11/glushi-ekskavator/

60 сносов эпохи Собянина

3 сент, 2014 at 3:33 PM

http://blackbook.archnadzor.ru/#1

баннер 8 2011 - 2014

Сегодня «Архнадзор» публикует на своем сайте электронную «Черную книгу» утрат старой Москвы за последние четыре года.

Это мартиролог памятников культуры и объектов исторической среды XVII – XX веков, полностью или частично разрушенных с начала работы действующей администрации города.

В перечне – памятники федерального и регионального значения (усадьба Шаховских, стадион Динамо», палаты Киреевского); выявленные, то есть ожидавшие включения в реестр, памятники (Круговое депо); здания, необоснованно лишенные охранного статуса (Соборная мечеть, дом Болконского) или не успевшие его получить (павильон «Лебедь» на ВДНХ); многочисленные образцы исторической застройки, в том числе те, гибель которых вызвала общественной резонанс (дом Кольбе, дом Прошиных).

В публикации 60 адресов, но и этот список не полон.

Наша общая задача – в том, чтобы он не пополнялся в будущем.

Изменено пользователем Kseniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Громко спасали, снесут по-тихому

http://www.archnadzor.ru/2016/01/22/gromko-spasali-snesut-po-tihomu/

 

01-458x343.jpg

Идет подготовка к сносу конструктивистского квартала «Погодинская», построенного в конце 1920-х по проекту архитекторов А.Н. Волкова, Я.Е. Островского и В.И. Бибикова и образующего единый ансамбль со знаменитым клубом «Каучук» К. С. Мельникова. Компания «Донстрой» собирается строить на месте конструктивистского поселка вторую очередь элитного жилого комплекса.

Подготовка к «освоению» этого участка началась еще в лужковские времена, когда большей части конструктивистских городков, расположенных в ЦАО, было предусмотрительно отказано в охранном статусе, вопреки заключениям экспертов. По отработанной схеме был заключен инвестконтракт, дома признаны аварийными и отселены.

Однако в ноябре 2012 г. Комиссия по градостроительной деятельности мэрии Москвы приняла единогласное решение о сохранении семи конструктивистcких поселков. В протоколе заседания Комиссии особо указано, что отказ в сносе обусловлен историко-архитектурной ценностью комплексов жилых домов «Дубровка», «Погодинская», «Русаковка-1», «Абельмановская застава», «Нижняя Пресня», «Замоскворецкий рабочий» и «Усачёвка». Протокол предписывал «при проведении работ по реставрации/реконструкции/капитальному ремонту строений обеспечить сохранение исторического облика зданий, а также пространственно-планировочной структуры комплекса». Сразу после заседания Комиссии в московских СМИ появились многочисленные отчеты об эпохальном и, как тогда казалось, окончательном решении о сохранении замечательных образцов жилищного строительства ранней советской эпохи.

Однако планы застройщика не поменялись. В июне 2015 г. рабочая группы Комиссии вновь рассматривала обращение ЗАО «СК ДОНСТРОЙ» по вопросу сноса зданий по адресу ул. Погодинская, д. 2/3, стр. 1, стр. 2, стр. 3, стр. 4 в связи со строительством жилого комплекса. Результатов тайного голосования рабочей группы мы знать не можем, но в любом случае они носят лишь рекомендательный характер – решение о сносе принимается основным составом Комиссии. Такого нового решения, которое бы перечеркнуло решение 2012 г. о сохранении комплекса, Комиссией вынесено не было.

03-1-458x304.jpg

Тем не менее перед самым Новым годом был выдан ордер ОАТИ №15010857 на снос зданий по адресу Погодинская ул., 2/3. Согласно этому документу, генеральным подрядчиком выступает ООО «ДСИ»; заказчик-застройщик – все то же ЗАО «СК ДОНСТРОЙ». Предписанные ордером сроки работ: с 15 января по 15 марта 2016 г. Законность выдачи подобного ордера вызывает серьезные вопросы: порядок рассмотрения вопросов о сносе в историческом центре пока никто не отменял, так что ордер выдан «по ситуации» и вопреки порядку, утвержденному московским законодательством.

05-257x343.jpg

«Архнадзор» требует немедленного отзыва ордера на снос конструктивистского поселка «Погодинская». Мы уверены, что московское правительство должно остаться верным абсолютно справедливому решению 2012 г. о сохранении ценных конструктивистских комплексов, в числе которых и городок на Погодинской. Нельзя громогласно объявлять о сохранении исторических зданий «учитывая историко-архитектурную ценность», а потом по-тихому подписывать ордер на снос в надежде, что о «градозащитном» триумфе московского правительства трёхлетней давности никто не вспомнит.

ist01-456x343.jpg

Историческая справка:

Вот что пишет о поселке «Погодинская» Татьяна Царёва – крупнейший знаток архитектуры той эпохи, много сделавший для ее изучения и сохранения:

Комплекс жилых домов “Погодинская”, выстроенный РЖСКТ “Хамовническое объединение” (в него входили завод “Каучук”, “Жилстрой-Гознак”, “Имени 1905 года”) и знаменитый клуб “Каучук” К. С. Мельникова (1927–1929 гг.) образуют единый ансамбль. По замыслу Мельникова, клубу отводилась градоформирующая роль в рамках плана “Новая Москва”: он должен был занять место на пересечении Плющихи с проектировавшимся бульварным кольцом “Г”.

kauchuk-458x315.jpg

Новаторская архитектура клуба вписана в застройку, сложившуюся к концу 1920-х гг. на пересечении Погодинской улицы, Плющихи и 2-го Труженикова переулка. Круглый массивный павильон, охваченный двумя лестницами, перекликается с полукружием апсиды церкви Архангела Михаила, которая входит в комплекс клиник Московского университета. Построенный в 1894–1897 гг., он положил начало социальному строительству в районе Погодинской улицы: к началу ХХ в. здесь были выстроены приют им. митрополита Московского и Коломенского Сергия (Погодинская ул., 10); приют Общества попечения неизлечимо больных в Б. Саввинском переулке (д. 9). Одновременно строились каменные доходные дома и учебные заведения.

maket-410x343.jpg plan-458x318.jpg

Жилой комплекс конца 1920-х гг., выстроенный по проекту архитекторов А.Н. Волкова, Я.Е. Островского, В.И. Бибикова, сформировал фронт 2-го Труженикова переулка, завершив оформление транспортной площади на пересечении улиц. Один из корпусов выходит на нее секцией со скошенным углом: по центру – сплошное остекление лестничной клетки, вторящее вертикальным витражам мельниковского клуба. Планировка кварталов основана на сочетании периметральной дворовой и строчной застройки. В композицию жилого комплекса вошли фрагменты исторической застройки (1-й Тружеников пер., 19 и 2-й Тружеников пер., 2/27). Поскольку планировалось расширение и изменение трассировки переулка, уличные торцы домов (2-й Тружеников пер., 4) “скошены” по диагонали в соответствии с предполагавшимся направлением улицы.

02-458x212.jpg

К дому по Погодинской улице (Погодинская ул., ⅔) примкнула 3-этажная пристройка с большими окнами-витринами, предназначавшаяся для магазина (надстроена в нач. 1950-х гг.). Архитектурной выразительности корпусов служат стандартные приемы: блокировка секций уступами, создающая эффект перспективного сокращения; сочетания 5-этажных частей в глубине двора с повышенными, выходящими на улицу; выделение окон сандриками. Выделяющаяся деталь – прямоугольные угловые эркеры с выходом на короткие балконы-мостики (частично перестроены).

Петицию в защиту от сноса домов на Погодинской можно подписать ЗДЕСЬ.

Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это с сайта Хранители наследия http://hraniteli-nasledia.com/articles/utraty/v-moskve-pogib-stoletniy-elevator-/

Очередная утрата.

В Москве погиб столетний элеватор
25.02.2016

c3ccdbd6b1fad3f7dadd80527d077080.jpg

 
 

25 февраля Москва с очередным историческим зданием, весьма оригинальным, прекрасно сохранявшимся и не имевшим никаких проблем, кроме девелоперов, желающих осваивать строительный участок. Это здание Элеватора Рязано-Уральской железной дороги начала ХХ века (Дубининская улица, 17, стр. 1).

 

Оно сохраняло практически нетронутыми совершенно уникальные для современной Москвы деревянные конструкции из столетней лиственницы. Поскольку еще до недавнего времени элеватор использовался по прямому назначению, в нем уцелели все элементы технологической цепочки. Деревянные конструкции находились очень хорошем состоянии.

 

e762527767fbdfd938ef7a42b460028e.jpgf9c1bc194ab458202be87f96127654ef.jpg6ef9422a2bc0a0261a93c4a6876fe264.jpg

 

Это здание могло быть арт-объектом, «изюминкой» любого жилого или офисного комплекса, туристическим аттракционом, летним павильоном – разумеется, при наличии доброй воли к его сохранению, а также элементарного понимания ценности и перспективности подобных объектов.

 

Увы, собственник здания – фирма «Экспериментальная реалбаза хлебопродуктов им М.В.Дубова», которая, конечно, давно занимается не хлебопродуктами, а девелопментом – демонстрировал противоположную волю: к сносу Элеватора.

 

Поначалу дело шло законными путями: в 2013 году под предлогом «реорганизации территории» вопрос о сносе объекта был вынесен на Комиссию при Правительстве Москвы по градостроительству в зонах охраны – только по ее решению, по действующим нормативным актам, возможен снос. Однако эксперты комиссии отказали в сносе, «учитывая типологическую, инженерно-технологическую и историко-архитектурную уникальность сооружения».

 

Законные пути, таким образом, не привели к желанному результату. Но власти Москвы в 2015 году сначала выразили публичное намерение упразднить Комиссию (в просторечии – Сносную)  и к тому же фактически заморозили ее деятельность (она не собиралась с мая 2015-го). Наказания же за нарушения ее решений о сохранении зданий сводились либо к малозначащим для девелопмента штрафам, либо, в конечном итоге, к разрешению построиться на расчищенном участке. К этому добавлялись упорные слухи об оспаривании в судебном порядке законности самого существования Комиссии, посягающей на священные права частных собственников сносить принадлежащие им исторические здания. На эту тему вскорости должно проследовать специальное заявление московских градозащитников, так что не будем углубляться в подробности. Заметим только, что Постановление Правительства Москвы, создававшее Комиссию, не отменено.

 

Все это вместе взятое, однако, не могло не создавать атмосферы правового вакуума, в котором только ленивый девелопер не стал бы искать свой шанс.

 

Девелопер с Дубининской улицы уж точно не ленивый. Еще 30 декабря 2015 года координатор “Архнадзора” обнаружил на объектесвежие следы работ по сносу. Последовали сигналы в Мосгорнаследие и его оперативное вмешательство. Собственникам вроде бы все неоднократно разъясняли, увещевали... После этого попытки сноса возобновлялись, а 25 февраля Элеватор со всеми его лиственничными конструкциями был уничтожен. По сигналу градозащитников на место в очередной раз прибыли инспекторы Мосгорнаследия, но они могли только зафиксировать утрату.

 

Погибший элеватор не имел статуса памятника архитектуры, однако должен был по закону сохраняться – не только потому, что Комиссия столичного правительства отказала в его сносе. В январе 2016 года Департамент культурного наследия Москвы принял к рассмотрению заявление о включении объекта в госреестр памятников и организовал – в соответствии с законом - работу по выявлению его историко-культурной ценности.

 

Предмет разбирательства, увы, не дожил до его окончания.

 

И священное право частных собственников вершить судьбу своего имущества, вера в которое в Москве была на время поколеблена спецоперацией по сносу 97 торговых павильонов, восторжествовало.

 

Так что защитники собственников могут порадоваться, а вот защитникам исторического города явно предстоят нелегкие времена.Потому что исторический город у нас один, а вот собственников у него много, на всех не хватает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему нельзя, как на западе, создать, интересный музей истории в этностиле. Как-то показали по ТВ старую мельницу в Голландии, она работает Все механизмы из дерева, там живут люди, которые ее обслуживают в реальном историческом времени, в одежде той эпохи, когда она создавалась , усовершенствовалась, ведется подсобное хозяйство, тут-же кормят посетителей. Якобы мельник ежедневно  спозаранку поднимается по скрипучей, но крепкой лестнице на высоту ветрил, чтобы вынуть фиксирующую щеколду, и вечером вновь прроделывает путь наверх , и устанавливает эту щеколду на место. Подвозится зерно, жернова делают свою работу, приносят и пользу, и прибыль, любовь к отечеству, знание и интерес.  Ну сколько можно ломать и рушить в нашей стране. Кто остановит это безумие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему нельзя, как на западе, создать, интересный музей истории в этностиле. Как-то показали по ТВ старую мельницу в Голландии, она работает Все механизмы из дерева, там живут люди, которые ее обслуживают в реальном историческом времени, в одежде той эпохи, когда она создавалась , усовершенствовалась, ведется подсобное хозяйство, тут-же кормят посетителей. Якобы мельник ежедневно  спозаранку поднимается по скрипучей, но крепкой лестнице на высоту ветрил, чтобы вынуть фиксирующую щеколду, и вечером вновь прроделывает путь наверх , и устанавливает эту щеколду на место. Подвозится зерно, жернова делают свою работу, приносят и пользу, и прибыль, любовь к отечеству, знание и интерес.  Ну сколько можно ломать и рушить в нашей стране. Кто остановит это безумие?

Не для того приватизировали. В памятник деньги вкладывать надо, а снос и освоение освободившегося участка очень дорогой земли в Москве принес прибыль и сразу.

Это в Англии никакой собственник даже миллиардер в свой дом, признанный памятником архитектуры,   гвоздь забить не может без участия комиссий, этот памятник охраняющих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Домокрушение в Москве
04.03.2016

c6fa021788031e9ae1dab997baed18cf.jpg

 
 

Выявленный столичный памятник архитектуры стиля модерн, доходный дом Муратова в Каретном Ряду, 8 (1905-1912 гг., архитектор К. Дуванов) частично обрушился в ночь на 4 марта. Правда, некоторые обитатели соседнего двора уверяют, что обрушение началось еще днем 3 марта, но тогда этому не придали должного значения.

Обрушение затронуло часть дворового фасада (на высоту нескольких этажей) и пристройку к дому-памятнику, а также, возможно, часть перекрытий. На лицевом фасаде, выходящем на Каретный ряд, видимых трещин и других признаков аварийности не наблюдается.

c3b4ffbd57da18677434c4563d6dceda.jpg

По нашим данным, в середине дня 4 марта в мэрии под руководством Сергея Собянина состоялось совещание с участием представителей МЧС, системы ЖКХ и Мосгорнаследия, на котором было принято решение о частичном демонтаже дома № 8, ввиду опасности обрушения обломков на соседний жилой дом. Экстренность ситуации заставляет делать это без проекта и согласований, под наблюдением специалистов МЧС и охраны памятников.

Дальнейшие противоаварийные и восстановительные работы, как уверяют наши источники, будут происходить по всей строгости процедур.

2421fb60a3acbc10392f8a260d259a1f.jpg

Домокрушение в Каретном Ряду стало внезапным, но отнюдь не неожиданным. Дом № 8 пустует как минимум последние 10 лет: он был отселен, т.к. тогдашняя администрация города собиралась развернуть на его месте строительный инвестконтракт. Однако он не был реализован. После отселения здесь некоторое время было общежитие для рабочих, затем дом и вовсе забросили. По сообщениям местных жителей, он горел как минимум три раза. Признание здания выявленным объектом культурного наследия (предмет охраны был разработан в 2010 г.) никак не повлияло на его судьбу.

Предоставленный городом собственной участи, памятник наконец начал рушиться.

Число пустующих объектов культурного наследия в Москве, как ни странно, исчисляется десятками.

Фото: "Хранители Наследия", Андрей Новичков, Sergy («Викимапия»).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту церковь спроектировал Петр I, а этот дом – «Coalco»

  • 15 апр, 2016 at 4:20 PM

00-vstroyka-1b-458x304.jpg

Под таким лозунгом в воскресенье, 17 апреля, проведет День наследия Общественное движение «Архнадзор»

Акция состоится на Новой Басманной улице, в переулках которой началось строительство 18-этажного жилого комплекса «Басманный, 5» по заказу группы компаний «Coalco» и MR Group (другой адрес участка — Рязанский переулок, 13).

Участок стройки расположен в 100 метрах от выдающегося памятника архитектуры федерального значения — храма Петра и Павла на Новой Басманной улице, построенного по рисунку самого Петра Великого. В случае осуществления строительства церковь получит новый высотный фон, причем случайный, лишенный всякого архитектурного осмысления, силуэт и градостроительная роль памятника в перспективе одной из лучших улиц Москвы будут безвозвратно утрачены.

Читать дальше... )

В воскресенье, с 11.00 до 19.00, на Новой Басманной улице близ церкви Петра и Павла будут выставлены одиночные пикеты с демонстрацией результатов ландшафтно-визуального анализа нового проекта, проведенного нашими специалистами.

Каждый час от памятника Лермонтову в сквере у Красных ворот будут отправляться по Новой Басманной улице экскурсии гидов «Архнадзора» — Александра Можаева, Александра Ракитина, Рустама Рахматуллина, Александра Фролова и других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архнадзор - весьма полезная организация.

Жаль только, что 95% их усилий связано с историческим центром Москвы. В итоге, получается парадоксальная ситуация - из-за неправильной реставрации охраняемого здания начала XX столетия проводятся митинги и акции. А в это время у нас, рядом с Московским тихо погибает не выявленное и неохраняемое здание XVIII века. Про более отдаленные регионы я и вовсе молчу...

Изменено пользователем new_muscovite
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архнадзор - весьма полезная организация.

Жаль только, что 95% их усилий связано с историческим центром Москвы. В итоге, получается парадоксальная ситуация - из-за неправильной реставрации охраняемого здания начала XX столетия проводятся митинги и акции. А в это время у нас, рядом с Московским тихо погибает не выявленное и неохраняемое здание XVIII века. Про более отдаленные регионы я и вовсе молчу...

 

А вы к ним обращались? Просто интересно - это сознательная позиция (также может иметь разные причины) или просто незнание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> А вы к ним обращались?

Про Березки им сообщили месяца три назад. Они попросили мои контакты, обещали помочь и посоветовать. Собственно, на этом дело и кончилось. В итоге, я самостоятельно бодаюсь с Москомнаследием (второй раз в жизни с ними имею дело, но до сих пор даже не догадывался, насколько это дурацкая контора).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, new_muscovite сказал:

> А вы к ним обращались?

Про Березки им сообщили месяца три назад. Они попросили мои контакты, обещали помочь и посоветовать. Собственно, на этом дело и кончилось. В итоге, я самостоятельно бодаюсь с Москомнаследием (второй раз в жизни с ними имею дело, но до сих пор даже не догадывался, насколько это дурацкая контора).

Почти вся "черная книга" Архнадзора, перечень  утрат за последние 10 лет, это снос вместо реставрации под контролем Мосгорнаследия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0