ПрезиДЕНТ
Котобус

Фтор - польза или вред?

Оцените эту тему:

2 сообщения в этой теме

В сети есть масса противоречивой информации о фторе. Достаточно набрать в поиске по ютуб слово "фтор" - и вы обнаружите массу видео по данной теме.

Например:

http://youtu.be/8C6-LUq1k2k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уберечь себя от стоматологов?

 

2016_01_30_37969f.jpg

Паразиты травили нас фтором многие десятилетияДикий Запад искусственно создаёт спрос на всё! 70 лет назад они создали спрос на фтор и начали фторировать воду. Когда всех отравили, начали продавать зубные пасты с фтором, якобы для лечения зубов, уже испорченных фтором...

 

Ещё немного «полезных» веществ в средствах гигиены

Автор – Людмила Есипова

Итак, признаем, что здоровье зубов и полости рта – крайне важная вещь. На повестке дня один вопрос: что делать, чтобы зубы были здоровыми? Почаще смотреть рекламные ролики про улыбчивых актёров – «стоматологов»? Или внимательнее читать проплаченные статьи в глянцевых журналах с белозубыми красавцами? Или, может, использовать в качестве ориентира, работу дизайнера упаковки зубной пасты?

Зубные пасты известных марок опасны для здоровья

Так чем на самом деле зубные пасты отличаются друг от друга? Если вы предполагаете, что дальше последует ликбез относительно того, что пасты бывают гигиеническими, отбеливающими и лечебно-профилактическими, вы ошибаетесь. Речь пойдёт не о классификации.

8.jpg

Речь пойдёт о том, что умалчивают рекламные ролики.

Уверен, что вас не удивит, если я скажу, что зубные пасты бывают дорогими и дешёвыми. Вполне возможно, вы даже догадываетесь, что разница в цене – это разница в качестве. Но добрые доктора из рекламы так убедительны, цены на рекламируемые пасты так приемлемы, что становится решительно непонятно, какой смысл платить больше, если недорогие пасты так хороши?

А значит, переходим к смыслу. Как минимум десять раз на дню мы слышим о том, что та или иная замечательная паста прекрасно удаляет налёт на зубах. А вы знаете, чем она его удаляет? Производители паст в ценовой категории 1-2 доллара в подавляющем большинстве для этих целей используют карбонат кальция, по сути, обычный мел. Это очень грубый абразив.

Он царапает вашу эмаль и истирает шейку зуба. И чем дешевле паста, тем более крупного калибра в ней мел. Ещё хуже, если в пасте оказывается окись алюминия – в некоторых странах этот ингредиент запрещён для использования в составе зубных паст. Современные же технологии – это низкоабразивный диоксид кремния (silica).

Надеюсь, для вас не станет открытием, что пасты с этим наполнителем окажутся дороже меловых. Впрочем, и с кремнием не всё гладко – некоторые стоматологи утверждают, что твёрдость его кристаллов сопоставима с твёрдостью зубной эмали, а значит, и он не безупречен. Тем, кто предпочитает совсем не рисковать, лучше выбирать пасты с гидрокарбонатом натрия, попросту содой.

Вторая по популярности рекламная приманка – паста с антибактериальными добавками. Чаще всего – это триклозан, который уничтожает микроорганизмы в полости рта. Но проблема в том, что помимо патогенной, уничтожается и полезная для организма сапрофитная микрофлора.

Кроме того, бактерии умеют быстро приспосабливаться к триклозану. Некоторые производители включают в пасты антибактериальные вещества, такие как метронидазол и хлоргексидин. Не нужно обладать особыми познаниями в медицине, чтобы понимать, что недооценивать риск и применять такие пасты без серьёзных на то оснований ни в коем случае нельзя.

Третье, что расхваливают рекламные ролики – обильную пену, которую способна давать паста. В большинстве паст с целью улучшения пенообразования используется лаурилсульфат натрия (SLS). Не так давно американские исследователи пришли к выводу, что это вещество даже в очень малых количествах способно привести наши глаза к катаракте.

Кроме выше перечисленного, пастопроизводители любят козырять наличием кальция. Мол, пользуешься такой пастой, и кушать творог уже необязательно. Если в составе пасты не значится глицерофосфат кальция, а есть всё тот же карбонат кальция, значит, вам нагло врут. Как заявляют химики, карбонат кальция нерастворим, а значит, минерализации зубов он способствовать не может. Функцию минерализации призван выполнять фтор.

Вот мы и подошли к самому серьёзному аспекту. 90% всех существующих на земле паст содержат фтор. Но! Во-первых, концентрация фтора в разных пастах существенно различается. Во-вторых, соединения фтора тоже бывают разными – есть активные, а есть и «пустышки». Наиболее активным и эффективным из них является соединение под названием аминофторид(«РОКС», Elmex).

Он создаёт на зубной эмали стабильный защитный слой, но он отсутствует в составах паст упомянутой ценовой категории. В них чаще всего используется менее дорогой монофторфосфат (Colgate, Aquafresh) или фторид натрия («Бленд-а-мед»), которые образуют легко смываемый защитный слой. В ещё более дешёвых пастах ещё более древние соединения фтора не образуют вообще ничего.

1.jpg

В-третьих, фтор несовместим с дешёвыми абразивами, такими как мел. Вместе с ним он тупо выпадает в осадок, и вся его возможная польза моментально сводится к нулю. В пастах, предназначенных для чувствительных зубов, часто используетсяфторид олова (Oral-В). При этом не все, кто покупает такие пасты, в курсе, что в качестве побочного эффекта их зубы и пломбы могут окраситься в жёлто-коричневый цвет.

Кроме того, знаете ли вы, что о пользе и вреде фтора мир спорит уже больше шестидесяти лет?

Началось всё с того, что в сороковых годах прошлого столетия в США было открыто положительное влияние фтора на заживление зубной эмали. Выяснилось, что фтор способен буквально «латать в зубах дыры». После этого учёные заявили, что в местностях с недостатком фтора в рационе населения, общий уровень заболеваемости кариесом повышен. И тогда американцы решили фторировать всю питьевую воду, поскольку именно с водой природный фтор поступает в организм.

Впрочем, ходят слухи и о совершенно иных предпосылках «фторизации» человечества. Главными «виновниками» называют алюминиевых магнатов и химические концерны, которым в те годы было решительно некуда девать фторсодержащие отходы своего производства. Говорят, что, узнав об открытиях учёных, они быстро подсуетились и «подсадили» Америку на фтор. Тогда же фториды стали добавлять и в зубную пасту.

Теперь нужно сказать несколько слов о том, что, собственно, представляет собой фтор. Потребность взрослого человека в этом элементе – 2-3 мг/сутки. При этом, одну треть фтора человек получает с пищей и две – с водой. Кроме воды, природные источники фтора – рыба, яблоки, чай. Фтор выступает как ингибитор во многих биохимических процессах, влияет на обмен жиров и углеводов, участвует в формировании зубов и костей.

Но при этом, нельзя забывать, что тот же самый фтор является химическим веществом второго класса опасности. «Фторос» в переводе с греческого означает «разрушающий». Газообразный фтор F2 смертелен для человека. Ни у какого другого элемента физиологически необходимое количество не находится в такой близости от дозы, оказывающей токсическое воздействие. Под влиянием излишка фтора в организме происходит разбалансировка фосфорно-кальциевого обмена, что приводит к нарушениям минерализации костных тканей и связочного аппарата.

2.jpg

По утверждениям учёных, фтор вызывает коллоидное перерождение ткани щитовидной железы, снижает иммунитет, тормозит внутриклеточные процессы синтеза и ускоряет физиологическое старение. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Behavioral Brain Research, фтор способен вызывать изменения в мозговой ткани, аналогичные болезни Альцгеймера и некоторым другим формам слабоумия. И продолжать это скорбный список можно до конца статьи.

Мне мама всегда говорила: нельзя тащить в рот, что попало. А вы видели хоть раз, чтобы в аптеках или магазинах, торгующих фторсодержащей пастой, висели предупреждающие объявления? Я – ни разу.

Главный вывод, который можно сделать из всего вышеописанного, таков, что, если фтор действительно способен помогать нашим зубам, то исключительно в микродозах. Желательно, чтобы этот элемент поступал в наш организм ровно в том количестве, в котором мы с вами способны поглотить рыбы, яблок, чая и минеральной воды.

Тогда, зачем нам зубная паста с фтором?

Кстати, про воду. Даже если вы предпочитаете минеральной воде водопроводную, не думайте, что вы без опаски можете пользоваться фторсодержащими пастами. В шестидесятые годы примеру Америки последовали и многие другие страны. Но когда двадцать лет назад обнаружились «побочные эффекты» фторирования воды, большинство этих стран от таких экспериментов над своими гражданами отказались. В Германии фторирование воды прямо запрещено, поскольку это всё равно, что всем прописывать одно и то же лекарство и заставлять принимать его, невзирая на возможные последствия.

Можно сказать, что воду теперь фторируют только в Америке и Ирландии. Но и там есть свои борцы с принудительной фторизацией населения. К примеру, ирландский врач Дон Мак Оли говорит: «Мне кажется, что многие мои коллеги-стоматологи просто не знают, насколько опасно фторирование воды, Они не знают, что фтор, который для этого используется, получен из токсичных отходов, содержащих свинец и мышьяк». Мак Оли утверждает, что от ирландцев скрывают правду. И за 35 лет этой практики в стране, по его словам, ни разу не проводились исследования последствий употребления фторированной воды.

Что касается России, то у нас есть как территории с естественно низким содержанием фтора в воде, так и регионы, где количество фтора превышает норму. При этом, власти фторирование воды рассматривают как благо, как перспективное направление развития и повсеместно эту технологию внедряют. По крайней мере, в тех регионах, где для этого находятся деньги. Причём, в большинстве случаев, населению о такой «заботе» местного правительства ничего не известно. И зубную пасту люди покупают без учёта сведений о том, какая вода течёт из их кранов.

Итак, извечный русский вопрос: что делать?

Неангажированные стоматологи на этот вопрос отвечают так: «Появление, помимо фторирования воды, других источников соединений фтора, таких как пищевые добавки, таблетки фтора или зубные пасты, может означать необходимость внесения изменений в общую картину фторирования, для чего потребуются дополнительные исследования.

Также, потребуется законодательное урегулирование вопросов поставки фторсодержащих паст в регионы с повышенным содержанием фтора в рационе местного населения». То есть, исследования ещё только нужно проводить, а поставки ещё только предстоит регулировать.

А до тех пор, как обычно, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Думайте головой, почаще меняйте пасту, не пользуйтесь одной и той же пастой утром и вечером и внимательно читайте то, что написано на тюбиках самыми мелкими буквами.

Источник

 

Публикации СМИ об опасности фторидов

3.jpg

Читали ли вы в недавнем номере журнала Time статью под названием «Not In My Water Supply» («Не в моём водопроводе»)? Она касается серьёзной озабоченности информированных американцев, в связи добавления фторида(соединения фтора) в водопроводную питьевую воду. Хотя статья не касается вредного воздействия на различные органы (почки, сердце и сосуды, щитовидная железа, иммунная система), она информирует о внушающем страх действии фторида на зубы и кости. На этот раз, я хотел бы остановиться на некоторых наиболее впечатляющих сведениях из этой статьи, а также на других фактах, чтобы дать вам исчерпывающее объяснение того, какой вред может нанести фторид.

Когда было положено начало фторированию воды?

Добавление фторидов в водопроводную воду в нашей стране производится уже около 60 лет. В течение первых 10 лет предполагалось провести испытание фторирования воды в двух городах – Grand Rapids, Mich. и Newburgh, N.Y., целью которого было подтвердить или отвергнуть утверждение о том, что фторирование предупреждает развитие кариеса зубов. Уже через 3 года было объявлено, что количество детей г. Newburgh, у которых кариес не обнаружился, увеличилось на 30%, а спустя 2 года, испытания были прекращены, и Департамент здравоохранения США рекомендовал проводить фторирование водопроводной воды.

Однако, поскольку испытание не было завершено, исследователи не смогли с достоверностью установить, имеет ли место отрицательное воздействие фторида на здоровье людей, участвовавших в этом испытании. И хотя уважаемые врачи и учёные были озабочены тем, что фторид может стать причиной возникновения проблем со здоровьем, которые станут очевидными только спустя годы, фторирование водопроводной воды было распространено на всю страну.

Действительно ли фториды в питьевой воде предупреждают развитие кариеса?

Сторонники фторирования воды и раньше и теперь утверждают, что наблюдаемое значительное снижение количества случаев кариеса зубов у населения США является прямым следствием добавления фторида в водопроводную питьевую воду. Этот факт в Америке действительно имеет место, однако нет чётких указаний на то, что он связан именно с фторированием воды. Кроме этого, сторонники использования фторидов закрывают глаза на то обстоятельство, что уменьшение количества случаев кариеса наблюдается и у людей, не употребляющих фторированную воду. Это даёт основание рассматривать улучшение состояния зубов не как результат фторирования воды, а как следствие соблюдения всё большим количеством людей основ гигиены ротовой полости, а также соблюдения соответствующей диеты.

В 2001 г. Центром контроля заболеваний (CDC) были опубликованы данные, указывающие на то, что у детей, живущих в районах, где вода фторируется, количество случаев кариеса оказалось всего в 1,4 раза меньше, чем там, куда подавалась вода без добавления фторидов. И, как писала Time, «даже в городах с фторированным водоснабжением интенсивный кариес процветает у бедных» потому, что 85% зубных врачей отказывается лечить бедных пациентов с Medicaid.

Зубной флюороз распространяется быстрым темпом

Недавно CDC у 32% американских детей обнаружил проявления зубного флюороза (пятнистость и неровность поверхности), что является прямым следствием накопления фторидов в их организме. Я провёл небольшой поиск и нашёл, что эта статистика преуменьшает проблему. Подсчёты свидетельствуют о том, что 60% американцев снабжаются фторированной водой, и если исключить 40% тех, кто не пользуется такой водой, то это означает, что зубной флюороз обнаружится у 53% детей, живущих в районах, где используется добавление фторидов в воду.

Чем больше фторидов добавляется в воду, тем более широко распространён флюороз. В 1993 г было установлено, что в районах, где содержание фторидов в питьевой воде превосходило 3,7 частей на миллион (ppm), зубной флюороз был обнаружен у84% населения. Что означает 3,7 ppm для вас и для меня? Это означает, что, если компания, снабжающая вас водой, добавляет 3,7 капли на каждые 13 галлонов воды, то риск развития флюороза для вас составляет 84%.

Фторид в воде связан с раком костей

Прошедшим летом Рабочая Группа по окружающей среде (Environmental Working Group) ходатайствовала перед Национальным Институтом Здоровья отнести фторид в водопроводной воде к числу канцерогенов. Журнал Time сообщает, что ходатайствующие ссылаются на «десятки исследований, в которых изучалась способность фторида вызывать мутацию DNA и процесс его накопления в концах растущих костей». Поразительно, связь фторида с раком костей обнаружилась в 1970-х, когда исследователи нашли увеличение количества случаев нарушений костной структуры у населения г. Newburgh, N.Y., потреблявшего фторированную воду (вспомните те испытания фторирования воды). Эта находка подсказывала необходимость всестороннего изучения связи между фторидом и остеосаркомой (редкий вид рака кости).

Исследования Public Health Service 1991 г. показали очевидную связь между воздействием фторида и раком костей. У населения, пользующегося фторированной водой, было обнаружено увеличение количества случаев остеосаркомы на 79% и, в то же время, снижение этого показателя на 4% там, где этого не происходило. Когда распространение остеосаркомы изучили в общенациональном масштабе, оказалось, что в районах с фторированием воды оно было на 57% выше.

K особенностям фторида, способствующим развитию остеосаркомы, относят его способность к накоплению в костях (50% поступающего в организм фторида); обладание свойствами митогена – стимулятора размножения клеток, в данном случае – патологически изменённых костных клеток, а также мутагена – вещества вызывающего мутацию (видоизменение) клеток.

Защитите себя

Если вам нужны ещё доказательства того, насколько опасен фторид, обратите внимание на следующие факты:

1. FDA требует от производителей зубной пасты печатать на каждом тюбике пасты, содержащей фторид, следующее предупреждение «Если случайно будет проглочено количество пасты большее, чем это необходимо для чистки зубов сразу же обратитесь в токсикологический центр».

2. В прошедшем августе профсоюз, объединяющий 7000 служащих EPA (Агентство Защиты Окружающей среды, которое регламентирует количество добавляемого к воде фторида) призвал Агентство прекратить добавление фторида в питьевую воду.

Если в вашей питьевой воде есть фторид, удалите его немедленно.

К сожалению, фторид – не единственное вещество, загрязняющее вашу воду. Многие компании, занимающиеся водоснабжением, сообщают о наличии пестицидов, ртути, мышьяка, алюминия и длинного списка других промышленных отходов в питьевой воде. Хотя эти токсины могут быть причиной нарушения здоровья, большинство людей остаются в счастливом неведенье, ошибочно предполагая, что прозрачная, незамутнённая вода, не имеющая привкуса и запаха, для них безопасна. Как они ошибаются!

Перевод М.Эрмана

Richard Mesquita, AquaMD (AquaMD – это Отдел тестирования воды Американского Совета по Воде, общенациональный центр подготовки специалистов и службы опробования воды).

Источник

 

Фтор – грандиозный обман раскрывается

Автор – Иван Евсеев

Все больше учёных начинают заявлять, что одним из самых грандиозных обманов человечества является фторирование. Зубные пасты, вода насыщенная фтором – мы думаем, что это приносит пользу, обогащает зубную эмаль фтором, сохраняя наши зубы здоровыми и красивыми. На протяжении десятилетий ведущие учёные говорили о пользе фтора, велась пропаганда зубных паст с фтором, фторирование воды рекомендовалось и использовалось повсеместно. Данная ситуация актуальна и для сегодняшнего дня, с разницей в том, что всё больше научных умов перестают прикрывать великий обман и открывают тайны…

4.jpg

История «пользы» фтора началась в сороковых годах прошлого века. Крупнейшая компания США по производству алюминия ALCOA скопила огромные массы токсических отходов, среди которых преобладал фторид натрия. Утилизировать их было довольно сложно с помощью имеющихся на то время технологий, к тому же это требовало огромных затрат. Наилучшим выходом было найти способ применения отходов, который бы принёс деньги. В 1944 году в компании ALCOA главным юрисконсультом был назначен Оскар Юинг, который имел хорошие связи в Правительстве США. Через три года он стал главой Федерального агентства по безопасности США, в ведомстве которого находилась служба здравоохранения.

Одновременно началась всеобщая пропаганда фторирования, фторид натрия стал добавляться в зубные пасты и использоваться для очистки воды. Примечательно то, что ещё в 1939 году стандарты США не допускали содержания такого количества фторида натрия в воде, которое стало использоваться при фторировании, относя этот элемент к сильным ядам.

Особое участие в пропаганде фтора принимал брат Оскара Юинга – Эдвард Л. Бернайс, который был хорошим психологом, кстати, он был племянником Зигмунда Фрейда! Эдвард вёл исследования по управлению разумом человека, а точнее общества. Он даже издал книгу под названием «Пропаганда», кроме популяризации фторирования, Бернайс участвовал впропаганде сигарет.

5.jpg

С помощью двух братьев, влиятельного политика и хорошего психолога, компания ALCOA обеспечила легальный путь сбыта высокотоксичных отходов, который стал приносить огромные прибыли, по некоторым оценкам – сотни миллионов долларов. Польза, недавно опасного фтора, мгновенно получила медицинское обоснование, которое было принято не только здравоохранением США, но и другим крупнейшим производителем алюминия – СССР (фторирование воды не производилось, в наше же время – в некоторых странах СНГ фтор применяется для очистки воды), а постепенно и в странах Европы. Пик пропаганды пользы фтора пришёлся на вторую мировую войну, что неудивительно, ведь производство алюминия резко возросло.

На протяжении десятилетий польза фтора пропагандировалась среди населения, начиная со школьной скамьи. Учёных, которые заявляли, что вместо пользы фтор оказывает на организм человека сильное негативное воздействие, увольняли, преследовали, осмеивали в прессе. Только в последнее время некоторые учёные смогли опубликовать результаты исследований, говорящих о вреде фторида натрия при применении даже в разрешённых стандартами дозах.

Наиболее значительное влияние соединения фтора оказывают на щитовидку. Фтор, как и Йод, является галогеном. Со школы мы знаем «Правило замещения галогенов», в котором говорится, что любой галоген с меньшим атомным весом замещает в соединениях галогены с большим атомным весом, в пределах своей группы. Как известно из таблицы Менделеева, Йод имеет больший атомный вес, чем Фтор. Он заменяет йод в усвояемых соединениях, тем самым вызывая его дефицит. Хлор, который широко используется для очистки воды, обладает теми же свойствами, однако он менее активен, чем фтор в химическом плане.

6.jpg

По данным исследований «смелых» учёных, случаи заболеваний щитовидной железы стали увеличиваться именно с начала пропаганды пользы «фтора». Щитовидная железа управляет в организме многими процессами обмена веществ, нарушения её работы могут иметь серьёзные последствия для человека, среди которых полнота – далеко не самый страшный. После популяризации фтора в США, население стало усиленно полнеть, взаимосвязь между этими процессами также прослежена учёными отступниками.

Но влияние на щитовидную железу – не самый страшный вред, который может нанести фтор. Этот элемент активно вступает в реакцию с алюминием, который до сих пор широко используется в изготовлении кухонной утвари. Реагируя, фтор и алюминий образуют фторид алюминия, который способен преодолевать гематоэнцефалический барьер. Гематоэнцефалический барьер служит защитой для мозга, проникая через него, фторид алюминия откладывается в нервных клетках.

Последствия влияния фторида алюминия на мозг могут быть катастрофическими, он способен вызвать слабоумие, широкий ряд нервных и психических расстройств. Согласно тем же запретным исследованиям, с момента популяризации фтора число случаев болезни Альцгеймера значительно увеличились. Неудивительно, что США, где фторирование применяется особо широко, является одним из лидеров по заболеваемости этим недугом.

Под большой вопрос учёными ставится и польза фтора для зубов. Действительно, для зубов он необходим, но результаты применения зубных паст с фтором поражают! США, первая страна, где зубные пасты с фтором стали широко применяться, не может похвастаться зубастыми гражданами. В данный момент, большинство населения этой страны в 65 летнем возрасте имеет всего 4 естественных зуба. Опальные учёные заявляют, что фтор из пасты практически не проникает в ткани зубов, но очень хорошо всасывается в кровь через слизистую под языком.

Напротив, граждане стран, где применяются традиционные способы чистки зубов с использованием природных продуктов, содержащих эфирные масла и смолы, в этом возрасте могут похвастаться белоснежной улыбкой, в которой большая часть зубов – естественные.

Учёных, говорящих открыто о вреде фтора, продолжают преследовать и сегодня. Им закрывают рты, преследуют, не дают сделать карьеру, однако благодаря Интернету, результаты их исследований становятся доступными общественности. К алюминиевым компаниям, которые продолжают поддерживать басни о пользе фтора, теперь присоединились производители зубных паст, которые имеют годовой финансовый оборот в несколько десятков миллиардов долларов…

Источник

 

У триклозана обнаружили тормозящее нервные импульсы действие

7.png

Триклозан, антибактериальный агент, входящий в состав многих средств гигиены – от туалетного мыла и зубных паст до влажных салфеток – может влиять на сократительную способность мышц, сообщает Science News.

Концентрации триклозана, достаточные для ослабления мышечной силы и нарушения кровотока у мышей, в точности совпадают с теми, что содержатся в организме людей, обследованных авторами публикации в августовском номере журналаProceedings of the National Academy of Sciences, группой нейротоксикологов под руководством Исаака Пессаха (Isaac Pessah) из Калифорнийского университета в Дэвисе. Исследователи пришли к выводу, что триклозан влияет на перемещение ионов кальция через клеточную мембрану.

«Кальциевая регуляция настолько фундаментальна для любого организма, что обнаружение изменения транспорта ионов кальция немедленно открывает целый ящик Пандоры других эффектов. Эта работа может оказаться большим прорывом», – считает эксперт Science News американский токсиколог Хейко Шёнфус (Heiko Schoenfuss) из Университета Сент-Клауд, штат Миннесота.

Несмотря на то, что действие агента изучалось на животных, механизм, посредством которого он нарушает мышечную функцию, существует и у людей, а триклозан был обнаружен в биологических жидкостях большей части обследованных авторами добровольцев.

В предыдущем исследовании группы Пессаха обнаружилось взаимодействие триклозана с рианодиновыми рецепторами, белками, которые регулируют работу кальциевых каналов, обеспечивающих перенос ионов кальция через клеточную мембрану. От работы кальциевых каналов зависит активность многих клеток, включая клетки мышц, к которым относится и сердечная мышца.

Испытывая действие триклозана на клетки сердечной мышцы мышей, авторы начали с дозы, составляющей сотую дозу летальной. Первая же подопытная мышь погибла под воздействием триклозана от сердечной недостаточности через минуту после начала эксперимента. У остальных грызунов наблюдалось ослабление силы захвата конечностей (на 18%) и снижение насосной функции сердца (до 25%) после 20 минут воздействия триклозана.

По мнению Пессаха, триклозан активирует кальциевые каналы в мышечных клетках, но «странным образом, при котором гасятся входящие нервные стимулы, что ослабляет сократительную способность мышц».

Пессах надеется на то, что результаты исследования его группы привлекут внимание Управления по продуктам и лекарствам (FDA), а потребитель отныне будет осведомлён о побочных действиях этого дезинфицирующего средства. «В литературе нет данных, которые указывали бы на большую дезинфицирующую эффективность триклозана, по сравнению с простым мылом. Риск его использования, очевидно, превышает пользу», – считает токсиколог.

Источник

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас