Перейти к содержимому
Войти  
SamVsk

УК "Союз-Московский" - контора должников

Оцените эту тему

  

95 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы удовлетворены работой УК "Союз-Московский"?

    • Да
      6
    • Нет
      89


Recommended Posts

Я то думаю, чего они названивать стали, в платежках указывают должников.

 

Выяснилось, что за свет обязаны вернуть 6 млн. рублей.

 

Но это далеко не все.

 

Завтра состоится судебное заседание по поводу взыскания 44 млн. рублей.

 

p.s. Также эта контора постоянно оспаривает постановления об административных правонарушениях, выданных Мосжилинспекцией.

Но, обычно, оспорить не удается:

 

"В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Союз-Московский» (ОГРН 065032059652 ИНН 5032159522, дата регистрации 17.11.2006, адрес: 142784, г. Москва, город Московский, ул. Радужная, д.27) о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции города Москвы от 28.08.2014 № 13-378/14-13 о назначении административного наказания на основании ст. 9.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» - отказать."

 

Более подробно со всеми делами можно ознакомиться на сайте kad.arbitr.ru, вбив в поиске 5032159522 (ИНН нашей УК).

Изменено пользователем SamVsk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

УК "С-М" это атавизм подаренный нам "Смольным", остаётся только ждать "когда хвостик отвалится".  :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

УК "С-М" это атавизм подаренный нам "Смольным", остаётся только ждать "когда хвостик отвалится".  :pardon:

Осталась бы область, они еще долго бы тут куролесили.

 

А так Москва поджимает потихоньку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Завтра состоится судебное заседание по поводу взыскания 44 млн. рублей.

 

 

 

Опять проигрыш УК: Иск удовлетворить полностью http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cec56cdd-ee8c-49f9-9ae4-c082c4741eb8/A40-172104-2014_20141205_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Опять проигрыш УК: Иск удовлетворить полностью http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/cec56cdd-ee8c-49f9-9ae4-c082c4741eb8/A40-172104-2014_20141205_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Так они и не приходили даже.

 

Интересно, что пишут два адреса всегда.

Один адрес - адрес УК в Граде.

Второй адрес, Одинцовский, совсем не случайно совпадающий с адресом регистрации застройщика ООО "Эко-Про".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ждемс теперь когда ОАО «Мосэнергосбыт»  вернет свои 6 млн. рублей и  начнет с них щепки драть через суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как бы этот долг в 44 ляма не отразился на нас, на простых жителях.

Мы то платим нормально, по крайней мере думаю большинство, а УК деньги видимо не перечисляет. Это же огромный долг. Если кто то не платит, УК должно отключить неплательщика от услуг. Технические возможности имеются для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как бы этот долг в 44 ляма не отразился на нас, на простых жителях.

Мы то платим нормально, по крайней мере думаю большинство, а УК деньги видимо не перечисляет. Это же огромный долг. Если кто то не платит, УК должно отключить неплательщика от услуг. Технические возможности имеются для этого.

вот интересно как отключить у неплательщика услугу "консьерж" или как отключить канализацию или отопление?

Изменено пользователем Sarkis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В канализацию пробку ставят. Действенно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В канализацию пробку ставят. Действенно)

Судя по методам работы УК, им самим пробку установили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Чёт не понял. Платили в ПТО г.Видное, а ресурсы предоставлял Мосводоканал? Лихо. Попробуй теперь эти деньги из Ленинского района вытащить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В связи с изменениями в Жилищный кодекс, с 1 мая 2015 года без соответсвтующей лицензии управлять многоквартирными домами запрещается.

Есть вероятность, что УК взятку на лицензию не наскребет с такими то долгами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выяснилось, что за свет обязаны вернуть 6 млн. рублей.

То была новость, а теперь переходим к делу.

 

9 февраля принято исковое заявление от ОАО "Мосэнергосбыт". Сумма исковых требований: 5213536,39 рублей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть вероятность, что УК взятку на лицензию не наскребет с такими то долгами.

Наскребли. Слишком много людей за ними стоит.

 

Гендир УК получил квалификационный аттестат 5 февраля. Увы.  :swoon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наскребли. Слишком много людей за ними стоит.

 

Гендир УК получил квалификационный аттестат 5 февраля. Увы.  :swoon:

 

Продублируем графически:

7885843.png

 

Список здесь.

Поздравляем?! ;))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поздравляем?! ;))))))

Ага. Хлопаем в ладоши.  <_<

 

Ну что ж. Значит предстоит плотная работа через МЖИ и ОАТИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага. Хлопаем в ладоши.  <_<

 

Ну что ж. Значит предстоит плотная работа через МЖИ и ОАТИ.

 

Я не понимаю. Тут сведение счётов или желание, чтобы предоставлялись качественные услуги?

СоМ не может в принципе качественно работать? Другие УК лишены недостатков?

 

Лично по мне, так антипиар-тема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В том то и дело, что если хочешь качественные услуги, надо пихать их постоянно.

А остальные сведения для справки. Можно сказать желтуха)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ждемс теперь когда ОАО «Мосэнергосбыт»  вернет свои 6 млн. рублей и  начнет с них щепки драть через суд.

11 июня состоится судебное заседание о взыскании 5 213 536 руб. 59 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 49 067 руб. 68 коп.

 

p.s. Очередная апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

 

Лучше бы начали работать, вместо того, чтобы за 15000 рублей штрафа бодаться.

 

Осмотры помещений толком никто не проводит, хорошо если сознательный житель попадется и обратится с просьбой навести порядок. Жаль, таких единицы, иначе бы УК была завалена постановлениями Мосжилинспекции о привлечении к административной ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
Войти  


  • Похожие публикации

    • Автор: Asker
      О непубличном акционерном обществе "Жилищник Новомосковский"
      Решением Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 было создано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"; ИНН 7751063529; ОГРН 1177746869684; дата государственной регистрации 14.08.2017 г.).
      Участниками (учредителями) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" являются ООО «ВАСТА» (ИНН 5003079914) с долей 204 000 руб. – 51% в уставном капитале и АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  с долей 196000 руб.- 49% в уставном капитале.
      Считаю, что создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» является незаконным, несёт в себе коррупционную составляющую и являет собой незаконное расходование средств местного бюджета по следующим основаниям.
      В соответствии с п. 6 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (Далее - ФЗ 208) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.
      Создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» с одним из учредителей (участников) в лице АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  является нарушением установленных норм п. 6 ГК РФ и п. 1 ст. 10 ФЗ 208.
      Нам стало известно о том, что Советом депутатов поселения Московский было принято Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Обращаю Ваше внимание, что данное Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах 27.04.2017 № 5/50 не было опубликовано в установленном законом порядке, т.е. не опубликовывалось вовсе.
      Данное положение пунктом 1.6 устанавливает, что размер доли (акций) муниципального образования в общем размере уставного капитала хозяйственного общества должен обеспечивать возможность реального влияния муниципального образования на принятие решений на общих собраниях акционеров (участников) хозяйственных обществ.
      АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ обладает долей в уставном капитале  НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" менее 51%, что не позволяет АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ, как участнику оказывать реальное влияние на общих собраниях акционеров (участников) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" . Поскольку при проведении голосования вопросы, требующие для принятия простого большинства (>51%) п. 2 ст. 49 ФЗ 208, могут быть приняты без учёта влияния доли АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в том числе по вопросам предусмотренным п. 4.2. ст. 49 ФЗ 208. Вопросы же требующие единогласного принятия, либо квалифицированного большинства голосов в 3/4 могут быть не приняты вовсе, поскольку ООО «ВАСТА» является неподконтрольным и самостоятельным юридическим лицом и может голосовать против их принятия.
      Данные факты противоречат положению п. 1.6 Положения о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Цель же участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ с использованием средств местного бюджета в НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" не ясна, поскольку их доля не оказывает реального влияния на принятие решений.
      Кроме того согласно ст. 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетные инвестиции, планируемые к предоставлению юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, утверждаются решением о бюджете в качестве отдельного приложения к данному решению с указанием юридического лица, объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций.
      Договор между местной администрацией муниципального образования и юридическим лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, об участии муниципального образования в собственности субъекта инвестиций оформляется в течение трех месяцев после дня вступления в силу закона (решения) о бюджете.
      Требования к договорам, заключенным в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за счет средств местного бюджета, устанавливаются местной администрацией муниципального образования.
      Отсутствие оформленных в установленном порядке договоров служит основанием для непредоставления бюджетных инвестиций.
      Однако согласно Решению Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 г. № 5/53 основанием для создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» послужило лишь предложение ООО «ВАСТА» и АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ.
      Нам неизвестны факты утверждения решения о бюджете с указанием объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций для участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в уставном капитале НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ». Также мы полагаем, что оформленные в установленном порядке договоры, служащие основанием для предоставления бюджетных инвестиций отсутствуют.
      Считаем, что необходимо провести проверку правомерности создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ. А также проверить Решение Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 о создании НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ»  и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  на коррупционную составляющую и соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе соответствие Положению о порядке участия поселения Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50; Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Бюджетному кодексу Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.
    • Автор: Курьер
      Вечером 28 сентября 2017 года Сергей Собянин дал поручение включить отопление. Подавать тепло уже начали в жилые дома и социальные объекты.
      После этого отопление включат на промышленных предприятиях и в офисных зданиях.
      Тепло придет в более чем 72 тыс. московских зданий, в том числе более чем в 33 тыс. жилых домов и около 9 тыс. социальных учреждений.
      К запуску тепла подготовлены 16 ТЭЦ Мосэнерго, 172 тепловые станции и котельные, более 10 тысяч тепловых пунктов и 495 газовых и шкафных распределительных пунктов, около 8 тысяч километров газовых сетей и 158 высоковольтных подстанций.
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Обновление инженерных сетей в доме №16 поселка Коммунарка поселения Сосенское завершилось 27 сентября.
      — В подвальных и чердачных помещениях заменили все существующие трубопроводы, а именно: центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, — заявили представители местной администрации.
      Кроме того, специалисты провели установку новых разводящих магистралей и выпусков. Напомним, что работы в рамках программы капитального ремонта стартовали в июне.
      Ссылка на источник
    • Автор: Moskovsky
      Управляющая компания "Комфорт Сити" 24 мая 2017 года с 10.30 до 17.00 проведет встречу с собственниками жилых помещений по вопросам начисления платы за услуги ЖКХ. На встрече квалифицированные специалисты "Комфорт Сити" в лице юриста и бухгалтера ответят на вопросы и возможные претензии жителей Первого Московского Города-Парка. Для участия во встрече необходима предварительная запись - для этого достаточно позвонить в "контакт-центр" управляющей компании.
      На мой взгляд, это очень достойный ход УК. Вот если бы еще предупреждали о встрече не за сутки, а, к примеру, за неделю - тогда б вообще красавцы были б ребята из нашей УК.
      Источник.
       
Пользовательский поиск

Яндекс.Погода






×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru