ПрезиДЕНТ
Котобус

Кому выгодны теракты во Франции "Qui prodest?"

Оцените эту тему:

24 сообщения в этой теме

Попытка анализа того, кому могли бы быть выгодны теракты во Франции.

 

События во Франции оказались настолько масштабными и вызвали такую панику, что даже совершенно неподготовленные люди поняли, что под стабильность Евросоюза заложена совершенно колоссальная мина. И здесь уже не имеет никакого значения, сумеют власти Франции нейтрализовать сегодняшнюю ситуацию - она может повториться куда в более сильном масштабе. И остановить этот процесс в рамках современной «толерантной демократии» просто невозможно - группу хорошо вооруженных профессионалов у каждого подъезда в каждом городе не поставишь - а все остальное неэффективно. А если честно учесть риски подобных мероприятий хотя бы более или менее честно, хотят бы в страховых платежах, то всю экономику можно сливать. Причем во всем мире. Поскольку я тут написал прогноз, в котором написал про 2015 год, должен, поневоле прокомментировать. И первый вопрос, на который хочется ответить - а кому выгодно?

 

И вот здесь я начинаю просто перечислять.

 

Первый вариант - США. Власти этой страны поняли, что роль контрэлит (о которой я писал в прогнозе) нарастает настолько, что под угрозой оказывается даже не соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ), но и само нахождение проамериканских элит у власти. Орбан в Венгрии, Земан в Чехии, Марин Ле Пэн во Франции ... Крайне негативные процессы для США. И значит, ситуацию нужно взрывать, «демократию» закрывать и организовывать жесткую диктатуру, разумеется, проамериканскую, которая будет тупо выполнять инструкции из Вашингтона без оглядки на разные «демократические» процедуры. В общем, сажать во власть во всех странах Евросоюза «пиночетов», со всеми прелестями таких режимов: «эскадронами смерти», отмены социальных стандартов, отмены госконтроля, то есть тотальной либерализацией. С созданием ЗСТ с США, естественно . Кстати, отказ французских властей допустить «Народный фронт» на «объединительный марш» очень в этот сценарий укладывается - какая тут к дьяволу «демократия» и «единение», когда четверть исконно французского (!) населения из этого процесса нагло выкидывается.

 

Отмечу еще, что в элите США есть несколько группировок, у каждой из которых есть свои возможности по стимулированию и организации соответствующих терактов. У них свои партнеры (и британские Виндзоры, и мировые финансовые элиты, и Китай, и много еще кто), свои интересы и все это требует отдельного и тщательного анализа.

 

Вариант второй - Британия (точнее, Виндзоры). Их, как раз, может волновать ситуация, в которой Меркель окончательно «ляжет» под США и быстренько протащит в Брюсселе закон о ЗСТ, после чего идее о создании альтернативных доллару валютных зон и контролю британской финансовой системы («ротшильдов») над межзональными расчетами придет естественный конец. Как, собственно, и более или менее самостоятельной британской финансовой системе и Лондону как мировому финансовому центру.

 

Вариант третий - континентальные европейские элиты («черный интернационал», Ватикан - в конспирологическом прочтении). Для них ЗСТ это тоже катастрофа и они уже достаточно усилились, чтобы попытаться привести к власти национально ориентированные контрэлиты. Во всяком случае, в критически важном количестве стран ЕС, после которого проамериканские элиты Брюсселя будут вынуждены уйти, а современному ЕС придет конец. Не исключено, что свою роль здесь играют и идеи создать франко-немецко-российское доминирование в Европе. Разумеется, в рамках имперских, а не либерально-демократических идей.    

 

Вариант четвертый: немцы. Эти могли испугаться, что Олланд пойдет на попятный (в рамках уже согласованных с Меркель планов) под угрозой потери власти и они создали ему ситуацию, при которой можно «закрутить гайки» и всю контрэлитную антиамериканскую компашку во главе с Ле Пэн серьезно ограничить. 

 

Вариант пятый, который, собственно, нам и пытаются «впарить», почему я и считаю его наименее вероятным. Что это - Исламское государство (ИГИЛ), Аль-Кайеда и так далее. Тут есть свои тонкости, поскольку там, где упоминается Аль-Кайеда из всех щелей торчат уши ЦРУ и британской разведки, да и нет пока у этих организаций сил и ресурсов, чтобы такую комбинацию провернуть самостоятельно, без посторонней помощи.

 

Вариант шестой - Саудовская Аравия. Сегодня она находится под серьезным ударом, нужно как-то выкручиваться. Поскольку ряд сценариев, разрабатываемых США, предполагают ликвидацию государства Саудитов с целью создания суннитского халифата с последующей атакой на Израиль и Иран, их нужно предотвратить. Проще всего - связать руки США на таком количестве фронтов, чтобы им было не до свержения Саудитов. Израиль, разумеется, тут помогает - хотя и на вторых ролях. 

 

Вариант седьмой - мы. Когда стало понятно, что Меркель уговорить снять санкции не получится, что она прочно «лежит» под США, мы решили «взрывать» ЕС. И начали именно с Франции - поскольку именно она, судя по всему, первой готова отказаться от американского плана борьбы с Россией. Тут и алиби, и поддержка Олланда в его антиамериканских действиях («что ж делать, - скажет он Обаме, - вы не помогли, а Москва помогает»), ну и так далее. Не исключено, что есть у нас и договоренности с некоторыми из перечисленных выше участников.

 

Ну и, восьмой вариант, в соответствии с нашим движением на Восток - это Китай. И тогда это «ответка» на Украину и другие действия, направленные против нового Шелкового пути. В общем, это означает вступление Китай в большу политическую игру уже в мировом масштабе.

 

Теоретически, ни один из этих вариантов пока отвергнуть нельзя. Что- будет постепенно проясняться, но здесь нужно проявлять крайнюю внимательность. Дело в том, что у многих из перечисленных игроков есть свои идеологические программы, которые они вбросили на публику в последние два дня. Это и свечи (которые почему-то в ЕС не несли по жертвам Донбасса, Одессы или Мариуполя, хотя они тоже в Европе расположены и народу там каждый день погибает больше, чем во Франции), и цветы, и «объединительные марши», которые впрочем, как уже указаны выше, шиты такими гнилыми нитками, что прямо оторопь берет. Ну неужели нельзя было лучше подготовиться! 

 

У нас тоже процессы активизировались, одна перепалка Венедиктова с Кадыровым чего стоит! Правда, конструктивной линиия пока не вижу, но, возможно, ее и вообще не будет - поскольку некому ее проводить. Очень показательно здесь, кстати, выступление Ходорковского. Его явно использовали для того, чтобы максимально «распалить» общественность и такая его позиция четко и ясно продемонстрировала, что он не является самостоятельным политическим игроком, более того, те, кто им играет, в общем, его уже всерьез не ценят. 

 

В общем, я постараюсь следить за ситуацией. Дело это сложное, поэтому обещать регулярную публикацию материалов по теме межэлитных разборок в ЕС я не могу, Но попробуем.    

 

http://worldcrisis.ru/crisis/1773992

 

(жирным шрифтом выделено мной)

Изменено пользователем Котобус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MGv-IhhRcvI.jpg

 

Теракт в Йемене, 50 убитых и 40 раненых, но чего об этом писать. А вот Париж, это да.

 

 

eSH6VKHzQhA.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как там фригю... я уже забыл!   это в мексике вроде где-то..   :) 
 
статья интересная. хотя вообще, чего перечислять пункты? пункт один - активизировать одну организацию, унд отвлечь общественность.
вот чьи интересы она обслуживает, тем и выгодно)  то есть тем, кто против нас

http://www.nytimes.com/2014/12/03/world/europe/nato-to-create-interim-rapid-response-force-to-counter-russia.html?_r=0

 

причём закинули, что и Россию подписывают...  а ведь многие предупреждали

но я так думаю, что все мы будем грустно наблюдать за Лавровым  

 

 

кстати, в обзоре (как и всегда) НАРОЧНО разделены сшп и наглия - а это один организм, просто дэцл "федерализованный"
но на самом деле над империей всё так же не заходит солнце.

все это давно знают и я могу только предполагать о причинах упрямства.

 

3-й пункт показывает настоящий уровень обозревателя  :pleasantry:  

 

4 - перевёрнуто НАРОЧНО.  5-го января Олланд выступил против санкций в отношении России. 

 

так что 4, 5, 6, 7 тупо от лени, для видимости, Катар не назван.. - вобщем тоже давно и всем известно, что это игры ребят из 1 и 2  пунктов

 

8  -  "до кучи", хотя не удивлюсь,    ща из варяг в греки начнут оживлять    и прочих кецалькоатлей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MGv-IhhRcvI.jpg

 

Теракт в Йемене, 50 убитых и 40 раненых, но чего об этом писать. А вот Париж, это да.

 

 

Париж - это да...   комплимент такой.  у нас пятеро в оранжевом казнили, и у вас, лягушатников, несколько жудожников в биретках покрошили.

 

картинка свежая, но   -  в Одессе, и это все знают, погибло более 100 человек.  где несколько мобилизаций ...

 

ещё интересный момент -  на границе с афганом сейчас тоже вовсю идёт расколбас. а зимой токаго ещё не было.

 

тэц, тэц. всем .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и собственно, зачем оно им нато -  чётко и понятно за 10 секундот нашего главного предсказамуса:
http://youtu.be/hrdYVMToxXM?t=29m31s

 

вобщем, европа дико боится нагнетать, её подстёгивают

чтобы мы в итоге тоже работали пугалом и гладиатором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теракт 7 января в Париже. Главные уроки ещё не извлечены... 


Понаблюдав за реакций на теракт 7 января в Париже европейских политиков, я вынужден констатировать весьма печальный факт. Судя по всему, практически никто (по крайней мере, до сих пор) должного и главного урока из случившегося так и не извлёк.
Бесспорно, терроризм не может быть оправдан.
Несомненно, солидарность в минуты беды - это дело и похвальное, и прагматически необходимое (впрочем, насколько эта солидарность, учитывая нынешний этнический состав французского общества, является общенациональной, ещё нужно бы разобраться).
Но... Дальше - сплошные "но"...
Посему я вынужден лишь повторить здесь текст, написанный мною поздним вечером 7 января и уже опубликованный интернет-изданием "Свободная пресса" 8 января.

КАК СПАСТИ ЕВРОПУ ОТ ТЕРРОРИЗМА?
Теракт 7 января в Париже -- убийство журналистов еженедельника «Charlie Hebdo» -- событие ужасное, но, конечно, беспрецедентным в истории Европы не останется. Будут и следующие.
Будут, если те, кто гордо и часто высокомерно называют себя европейцами, не извлекут из него урок. Хотя странно, что картезианский европейский ум не сподобило сделать это раньше.
У французов есть поговорка -- «понять, значит простить». Я предлагаю французам и всем европейцам, понять не террористов, а настоящие причины почему, что теракт 7 января, во-первых, стал возможным, а во-вторых, окажется далеко не последним. Понять реальные, а не желаемые или пропагандистские причины случившегося.
1) Европейская цивилизация, когда-то христианская, есть всего лишь одна из составляющих общей цивилизационной картины мира. Это европейцы могут считать свою цивилизацию лучшей и самой передовой, но другие делать это не обязаны. И никто их заставить не может. Более того, тогда и представители других цивилизаций, включая исламскую, имеют не меньшее право считать лучшими себя. Сейчас не расцвет глобального европейского колониализма, не ХIХ и даже не ХХ век, а ХХI-й, а потому то, что позволено европейцам, позволено и другим.
2) Европейцам пора, ради собственной безопасности хотя бы, перестань вмешиваться во внутренние дела исламских (как, впрочем, и других) стран и во взаимоотношения между ними. Ведь мусульмане же не вмешиваются во внутренние дела европейских стран и в отношения внутри Европы.
3) Тем более европейцам пора перестаньте делать это с помощью оружия. Неужели они до сих пор не поняли, что рано или поздно им ответят оружием же, но уже в европейских странах, в европейских городах?
Раз вы, европейцы (впрочем, под водительством и присмотром американцев), своими якобы гуманитарными военными операциями ввергли в хаос, безвластие, гражданские войны и террористический беспредел целый ряд ближневосточных и африканских государств, то кто может помешать выходцам из этих государств попытаться ответить вам тем же? Страсбургский суд, который погряз в разборе ваших европейских неурядиц и несуразиц? Гаагский трибунал, которому верят только в окрестностях Гааги?
4) Пора понять (давно пора понять, ведь именно европейские учёные, следовавшие в отрядах европейских колонизаторов, создали целые школы национальной и цивилизационной антропологии, психологии и социологии «аборигенов»), что так называемые фундаментальные ценности европейцев могут не только не совпадать с фундаментальными ценностями других цивилизаций и даже народов, но и прямо противоречить им. И что ни один народ по своей воле от своих фундаментальных ценностей, нравятся они французам, немцам или англичанам, или нет, отказываться не собирается. Да и не может.
Если для европейцев свобода слова, свобода печати, свобода самовыражения и секуляризм суть фундаментальные ценности, то фундаментальные ценности других цивилизаций и народов могут быть иными, в том числе традиционными и религиозными.
5) Если ныне к числу фундаментальных ценностей Европы относятся насмешки, издевательства и даже надругательства над христианскими святыми и святынями, над историческими персонажами Европы и её нынешними политиками, то это её право. Но это не означает, что другие народы, представители других религий должны перенять эту ценность, а особенно терпеть, когда европейцы переносят эти насмешки, издевательства и надругательства на их святыни, на их героев, на их политиков.
Европа может считать это отсталостью, нецивилизованностью, мракобесием и чем угодно ещё. Это, как теперь уже очевидно, проблема Европы. Неевропейские народы и страны, в первую очередь мусульманские, больше не желают считать себя отсталыми и цивилизационно отстающими от Европы.
Когда-то европейцы вознамерились цивилизовать их -- приучить неевропейцев к европейским ценностям (в том числе, что интересно, и к религиозным, от которых сама Европа фактически уже отреклась). Теперь, как это часто бывает в истории, роли поменялись. Теперь неевропейцы желают привить иные ценности европейцам. Тем более, что ныне уже никто не может понять, а что такое сегодня -- европейские ценности.
6) Да, что такое фундаментальные европейские ценности сегодня? Свободы слова, печати, самовыражения. А максимально тенденциозное отражение в европейских СМИ всего, что происходит в других странах, в том числе исламских? А пресловутая европейская политкорректность, когда вроде бы всё можно, однако всё больше и больше того, что нельзя -- кроме бичевания чужих (неевропейских) якобы пороков? А прослушка всего и вся и подглядывание за всеми -- при одновременном возвеличивании права на неприкосновенность частной жизни? А поддержка, фактически открытая, исламского терроризма во время двух чеченских кампаний, которые вела Россия? А замалчивание правды о жертвах среди мирных жителей во время так называемой АТО, которую ведёт нынешний режим Киева в Новороссии? А практически нулевая реакция на убийство в ходе этой АТО российских журналистов? А игнорирование реальных обстоятельств сожжения живых людей в Одессе 2 мая 2014 года?
Да и сами отношения с разного рода вооруженными (и часто Европой вооружаемыми) группами вне Европы. Для неё это в одном случае всего лишь «вооружённая оппозиция», в другом -- «террористы», в третьем -- «повстанцы»... Европе давно бы пора прекратить делить террористов на плохих, которые действуют против стран граждан Евросоюза, и хороших -- которые приносят смерть гражданам стран, не желающих выполнять то, что им диктуют из Вашингтона, Брюсселя, Лондона, Берлина или Парижа.
7) Фундаментальные европейские ценности фундаментально меняются каждые полвека, а то и каждый день -- в зависимости от прямого интереса, порой чисто спекулятивного -- финансового, политического или простого высокомерия. Что же в них тогда фундаментального? То свобода слова и печати, то политкорректность и чуть ли не уголовные наказания тем, кто трактует те или иные исторические события иначе, чем полагается -- порой и законом. То религиозность (кто яростнее всех клеймил атеизм и богоборчество большевиков в России? -- европейцы!), то секуляризм. То право наций на самоопределение, то нерушимость границ. То традиционная семья и родительский авторитет, то однополые браки, какие-то фарсовые родитель № 1, родитель №2, официальное доносительство детей на настоящих родителей и пр. То продление жизни безнадёжно больным, то эвтаназия. То открытое общество и мультикультурализм (хотя всем известно, что половина европейцев до сих пор латентные или открытые националисты и даже расисты), то закрытие границ, заборы и стены, и какие-то особые неприкосновенные «европейские ценности». Почему неприкосновенные, если они всё время меняются?
Если Европа каждые полвека, а теперь и чаще, шарахается из стороны в сторону, то почему остальной мир должен шарахаться вместе с ней?
8) И ещё пора бы вспомнить, что современный политический терроризм родился не на Востоке, а в Европе; что именно европейские страны, а отнюдь не исламские развязали все войны, которые называются мировыми и являлись таковыми, не нося этого названия; что именно в Европе изобретено всё оружие, которое теперь используют террористы по всеми миру. Да вообще всё современное оружие. Так что -- по исторической правде -- не Европе учить миру и гуманизму все другие цивилизации и народы! В этом плане Европе, напротив, как раз нужно бы стыдливо всех других послушать...
9) Наконец, так называемым европейцам пора понять, что в своей безумной вражде по отношению к России, они сами отталкивают от себя не только своего главного потенциального союзника в борьбе с любым терроризмом, но и отрывают от себя гигантский кусок европейской цивилизации, причём отрывают исключительно потому, что Россия не хочет жить по европейской указке и приказам из Брюсселя.
Теракты, подобные тому, что произошёл в Париже 7 января, увы, но несомненно, будут продолжаться в Европе. По крайней мере, до тех пор, пока Европа не отрешится от своей фанаберии и уже утомившего весь мир европоцентризма. Пока Европа не поймёт, что она не образец для подражания, причём навязываемый всем вооруженной силой, а всего лишь равная среди равных. Пока Европа не перестанет совать свой нос в дела других стран и народов, особенно если её об этом не просят. Пока, наконец, Европа не начнёт спасать саму себя, а не другие цивилизации и народы, которые в её (да ещё американцев) мессианстве давно уже не нуждаются. И если их до этого доведут, ответят таким контрмессианством, что от Европы останутся только дворцы, замки и автобаны.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Около 40 мировых лидеров и известных политиков съезжаются в Париж

 

150111085237_world_leaders_624x351_afp.j

Мировые лидеры прибывают в Париж, чтобы принять участие в грандиозной манифестации во французской столице, проводящейся в знак солидарности и в память жертв терактов последних дней.

Около 40 лидеров и высокопоставленных представителей различных государств мира будут участвовать в этом марше, который, как ожидается, будет намного более многочисленным, чем прошедшие в субботу шествия.

Среди них - президент Франции Франсуа Олланд, канцлер Германии Ангела Меркель, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон и президент Украины Петр Порошенко.

О намерении принять участие в парижском марше объявили израильский премьер Биньямин Нетаньяху, лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас и король и королева Иордании.

Российскую делегацию возглавит министр иностранных дел Сергей Лавров.

 

Как трогательно...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лучших традициях...
 

Комиссар французской полиции Элрик Фреду найден мертвым

Как сообщается на сайте телеканала France 3, вечером 9 января Фреду покончил жизнь самоубийством в своем кабинете, застрелившись из табельного оружия. По данным полиции, 44-летний комиссар в последнее время был подавлен и чувствовал себя уставшим. Элрик Фреду вместе с другими полицейскими расследовал дело о массовом убийстве в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo.

Почему застрелился комиссар Эльрик Фреду, следователь по делу Charlie Hebdo, успешный профессионал, один из лучших сыскарей Франции. Вроде, ничего не предвещало, даже дал бодрое интервью, сказав, что есть "много неожиданных нюансов, но мы все раскроем", - и вдруг: бах! Прямо в офисе. Как и предшественник, который с год назад тоже почему-то застрелился. Говорят, что из-за депрессии. Возможно, возможно...

1783260_600.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конспирологическая версия:

Печальный (кошмарный) итог таков: террорист был один, в кошерном магазине (его использовали "втёмную"). Всё остальное - плохая постановка в стиле 11 сентября. В кошерном магазине:захвачены заложники, выдвинуты требования, террорист не прячется - он смертник. В редакции: - машина брошена почти посреди улицы (если не возвращаться - правильно брошена); -"братья" одеты в спецформу (смысл? лишние деньги есть? или такая есть у всех парижских арабов?) ; -"братья" в масках (чтобы не узнали? то есть не смертники?); -у них два Калашникова и гранатомёт (стрелять в помещении из Калашникова? вряд ли такому учили в Йемене. А гранатомёт для общей картинки?); -расстреливают редакцию; -требования не заявляют; -профессионально добивают полицейского; -садятся в машину; -теряют в машине личную карточку; -исчезают из поля зрения; -появляются на автозаправке; -исчезают из поля зрения; -захватывают машину, выбирают местечко в промзоне; -вроде бы захватывают заложника; -гибнут.

Реальные братья появляются тогда, когда они гибнут. До этого действует кто-то в масках. Эти кто-то знают время планёрки в редакции, знают (не верю в совпадения),что владелец издания в отъезде, не знают шеф-редактора в лицо (в Интернете не посмотрели). Комиссар Элрик Фреду застрелился. Честный человек.

Пока не будет международного расследования терактов 11 сентября, весь этот страшный бред будет периодически повторяться в разных странах. Больно велик соблазн кровью заставить страну и мир вздрогнуть. А потом вводить чрезвычайные меры. У французов (скорее у британцев, они рулили 11 сентября, возможно, и здесь отметились) хватило ума прописать финал в промзоне. Возражайте!

 

http://worldcrisis.ru/crisis/1775732/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Возражайте!

было б интереснее, если бы демонов взяли живьёммм

а так возражений не возникает)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Около 40 мировых лидеров и известных политиков съезжаются в Париж

 

150111085237_world_leaders_624x351_afp.j

Мировые лидеры прибывают в Париж...

 

Как трогательно...

 

Прибыли. Как-то не очень они расстроены... 

https://pbs.twimg.com/media/B7F_SpYIEAArBpO.jpg:large

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рашку то позвали, или междусобойчик хотят замутить на фоне Парижа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27_tn.png

 

стоило ли ехать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Негр то рокфеллерский не поехал, похоже на готовящийся общий безумный коллапс чем на марш пешек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Негр то рокфеллерский не поехал, похоже на готовящийся общий безумный коллапс чем на марш пешек

 

- Тому, что Обама отсутствовал сегодня в Париже, нет оправдания. Если он болел, он должен был приехать в кресле-каталке! — отметил пользователь Dorothy O'Reilly.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его хозяин к ротшильду не пустил, не ищите - рациональное решение отсутствует. Сказали сидеть дома!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдова карикатуриста: В Париж Порошенко приехал за вниманием ЕС

 

Родственников убитого художника из Charlie Hebdo возмутило поведение президента Украины на «молчаливом марше» против терроризма.

 

Супруга погибшего карикатуриста из Charlie Hebdo Марис Волински считает, что все присутствовавшие на парижском марше против терроризма должны были вести себя достойно. Однако среди мировых лидеров выделился президент Украины Петр Порошенко — он активно жестикулировал, смеялся и махал руками, приветствуя других участников акции.

— Мне рассказали, как вел себя президент Украины Петр Порошенко. Возможно, таким образом он хотел обратить на себя внимание лидеров европейских стран, — предполагает жена погибшего Жоржа Волински.

Марис считает, что из спонтанного народного движения против терроризма и в память об убитых журналистах политики решили получить свою выгоду, «попиариться». Именно с этой целью, полагает вдова, некоторые из них, в том числе Порошенко, и приехали на марш.

Изменено пользователем AlekcDolche

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вот наконец-то идеологически верная, и истинно правдивая версия, кому же в банжурии что же -

 

http://youtu.be/6B-hp4tKDXA

 

очередь за королевством новрегов - у них верхушка зажралась совсем и опять перешла на дасткий язык.
китобои, при активном участии простых рыбаков, готовят боевые ячейки для коммунистического переворота!

 

соответственно нефть упадёт, нагличане возмутятся, и новреги покажут всему евросоюзу.  не в первый раз тем более)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

крантец ипонцам - тупые нагличане под видом политкорректности вооружат их, и сольют китаёзам на съедение! 

единственный шанс есть, если киото пойдёт на соглашение... с персами! 

но придётся им некисло посбрасывать лепестки с вишен )

 

:ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:   :ninja:  

    :bomb:   :bomb:   :bomb:   :bomb:   :bomb:   :bomb:   :bomb:   :bomb:

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

канатские отцы, кстати, давно хвалят японцев за миролюбие, непротивление мутациям и вегетарианство.

надо напоминать ипонцам об этом - ведь весь кенгурятник смеялся!

 

http://youtu.be/_NhwBk1P6lk

 

так что теракты выгодны исключительно новой зеляндии  :mamba:

ибо геополитика )

Изменено пользователем Jeff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27_tn.png

 

я вообще всё это к тому, что считаю псаки гораздо круче Лаврова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://youtu.be/wox2xSkUmE8?t=21m24s

 

Описание:
Ситуацию на Украине и во всём мире Анна Шафран обсудила со своим гостем - президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским.

ИЗ ПРОГРАММЫ: "Когда вы говорите, что ситуация развернётся в другую сторону, вы не думаете, что она может развернуться крышкой гроба для Евросоюза?" 

"Все "обещалки" Украине о финансовой помощи от ЕС греческая ситуация умножает на ноль".

"Прав Кадыров и все те мусульмане и немусульмане, которые говорят: "Я - Шарли Эбдо" может нацепить на себя или воинствующий антиклерикал, либо анархист и люмпен, либо провокатор". 

"Никто, кроме террористов, от табличек "Я - Шарли Эбдо" не выиграл".

"Ни разу ни одного "повстанца" французы не выдали по запросу ФСБ. Так чего они хотят?" 

"Братьев Царнаевых ФБС тоже просило выдать задолго до теракта в Бостоне. И что?" 

"Со ставкой рефинансирования 17% кредитовать можно только одну отрасль - наркоторговлю". 

"Никакие минские соглашения не являются обязательными для Киева".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас