ПрезиДЕНТ
iratn

Московский оплатил 0.5 млн.руб.за 268 виртуальных собак в 2014?

Оцените эту тему:

16 сообщений в этой теме

"Московский – опять Вега сервис, тут пошли по другому пути, отличного от Сосенского поселения – прописали честно 1 750 руб, отлов и помещение в пункт передержки, (реально не существующей). Я запросила количество отловленных и адрес приюта: неидентифицированных 268 собак!!! За 2014 год и адрес передержки: МО, г. Домодедово ул. Промышленная д.15. Ищу этот адрес в интернете и нахожу гос. вет службу г. Домодедово, звоню туда, там не то что бы пункта передержки нету, даже про Вега сервис ничего не знают. Помимо того, что собак увезли в никуда, так напрашивается вопрос- а было ли такое количество-268- в реалии?
 Администрация пос. Московский ( Новая Москва) увезли при помощи Вега Сервиса в неизвестном направлении=убили 268 собак за 2014 год ( скорее всего, собак реальных там половина, а другая половина ушла на откаты чиновникам - пусть прокуратура разбирается), указав адрес передержки гос. ветклинику г. Домодедово, никаких приютов, естествено, при гос. вет клиники- нет 8(49679) 3-02-13 только что сама позвонила, и мне это подтвердили. Администрация г. Московский, не стесняясь, бред написала, т.е для них население это тупое быдло.
Написала 28.01.15 г опять департамент ЖКХ, по поводу Московского в прокуратуру, как будет фото гос. вет. клиники с адреса, которое они указали.
В Департамент ЖКХ г. Москвы
Кораблиной Н.В. - по поводу безнадзорных собак ТиНАО
Один простой вопрос:
Как администрации ТиНАО с новым регламентом должны регулировать численность бездомных животных?"
- по регламенту, отлов безвозвратный с помещением в приют, ни одного приюта на территории ТиНАО-нет.
Администрации умерщвляют животных ( пример во вл. файле) указывая адреса несуществующих пунктов приема/передержки, тем самым собирая материал для прокуратуры,
Прошу обратить внимание на цифру 268 собак было без всякой идентификации вывезено в неизвестном направлении с одного г. Московский, а Вы пишете, что всего по ТиНАО 113 собак, Наталья Викторовна, Вы считаете что люди, Вам пишущие, дураки?
Куда везти сейчас отловленных животных из ТиНАО ? С увозом в неизвестном направлении / умерщвлении мы будем активно бороться при помощи СМИ и прокуратуры.
Прошу ответить четко на мой простой вопрос, без переадресации к Мэру, префекту и т.д. так как этот вопрос в Вашем ведении.
Спасибо"

60575_original.jpg60127_original.jpg

источник: http://msk-tinao.livejournal.com/316469.html

 

Кто хочет узнать, на что же все-таки ушли 0.5 млн.руб. из бюджета пос. Московский, отправьте электронное обращение в счетную палату и прокуратуру!

Резюме такое, почти все администрации Новой Москвы (округ ТиНАО г. Москвы) продолжают умерщвлять животных, нарушая действующий регламент г. Москвы. В отсутствии какой-либо идентификации ( собака белая с черным пятном – в расчет не берется), на лицо факт коррупционной составляющей, когда администрации прописывают несуществующее количество отловленных животных, а некоторые прописывают услуги, которые подрядные организации не могут даже и осуществить и не скрывают этого.
 
Следующие электронные обращения по рекомендации ДЖКХиБ и префектуры ТиНАО, направляем:
 
1) Контрольно-счетная палата г. Москвы (писать по вопросам расходования бюджета): http://ksp.mos.ru/ru/straight_line/
(в электронной приемной нет возможности добавить файлы, если высылаете с файлами-пишите [email protected] или прямо Председателю Контрольно-счетной палаты Москвы
Двуреченских Виктор Александрович — е-mail: [email protected] )
Текст:
Прошу провести проверку по:
1. расходованию бюджетных средств Администрациями поселений г. Москвы (территория ТиНАО) по статье «отлов безнадзорных животных» за 2014 год. Администрации поселений и г. Троицк, Щербинка и Московский указывают по этой статье несуществующее количество животных либо прописывают перечень услуг, которые не выполняются по договору с подрядными организациями ( яркий пример адм-ция Московского отловила за 2014 год 268 собак и увезла их по адресу г. Домодедово, ул Промышленная д. 15, по данному адресу находится госветслужба г. Домодедово и никакого временного пункта передержки нет, подобная история и в г. Троицк с приютом  во Владимирской области Киржчский р-н дер. Трохино, ул полевая 49 (данный дом-не существует).
Пос. Сосенское прописали перечень услуг, которые подрядная организация "Вега сервис" не может выполнить.
 
2. Выполнению Постановления Правительства Москвы по регуляции численности бездомных животных. Почти все администрации поселений ТиНАО заключили договора с подрядными организациями, которые умерщвляют животных (Вороновское поселение), либо указывают адреса несуществующих приютов, а если собак нет в приютах – значит, они мертвы, а это грубое нарушение действующего регламента "РЕГЛАМЕНТ НА РАБОТЫ ПО ОТЛОВУ, ТРАНСПОРТИРОВКЕ, СТЕРИЛИЗАЦИИ, СОДЕРЖАНИЮ, УЧЕТУ И РЕГИСТРАЦИИ БЕЗНАДЗОРНЫХ И БЕСХОЗЯЙНЫХ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДЕ МОСКВЕ" (Приложение 1 к распоряжению ДЖКХиБ города Москвы от 28.11.2014 г. № 05-14-379/4),  в котором прописан порядок– отлов, стерилизация, чипирование, фотоотчет и помещение в приют.
 
Все официальные обращения и ответы от Администраций ТиНАО можно скачать по ссылке: https://yadi.sk/d/8u1wD5A4ebC9w
 
2) В Прокуратуру г. Москвы http://www.mosproc.ru/ipriem/iemail.php
В графе адресат выбираем «аппарат прокуратуры г. Москвы» 
Тема «борьба с корупцией»
 
К общему тексту добавляем еще абзац:
 
3. Роговское, Внуковское и Киевское поселения округа ТиНАО г Москвы прислали ответ, что не могут предоставить никакой информации по вопросу работы с бездомными животными.
 
Согласно п. 4 ст. 10 Закона N 59-ФЗ, должностное лицо при рассмотрении обращения дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В данном случае ответ дан не по существу.
В соответствии со статьей 5.59 КоАП РФ, нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
На основании статьи 28.4 КоАП, прошу прокуратуру возбудить дело об административном правонарушении.
 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чушь какая то, причем тут администрация - надо тогда уж организацию которая ловит проверять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чушь какая то, причем тут администрация - надо тогда уж организацию которая ловит проверять.

Вы когда покупаете товар в магазине проверяете его наличие или нет ?

А уж если тратите не свои деньги, то отчёт должен быть не из категории "ты что мне не веришь"  :wink2:

В данном случае предъявляют претензию к тому кто потратил "Ваши" деньги, а отчитываться не хочет. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с Георгием и Ириной по поводу данной проблемы и сути  отправленной жалобы.Правда,почему не было проведена гос.закупка и заключен договор по отлову собак?Кому на карман ушли данные деньги,в сумме 469.000 рублей.Не хотят у нас все делать по честному сделаю тоже заявление ,и отправлю в префектуру и в полицию запрос о возможном мошенничестве.

Изменено пользователем AlekcDolche
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть существующей власти максимально быстро и много наворовать с бюджета населения России...

это всего лишь капля в огромном море коррупции в нашей стране, поэтому надо идти... http://vesna.today/

Изменено пользователем Sarkis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автор поста уточняет, что ответа официального от Московского- нет, но где то на гос закупках они по этому контракту размещались и цифру по тел озвучили и когда она в префектуру писала, они не отрицали этого. Если кто сможет,посмотите, пожалуйста, гос закупки.

Плюс вообще все контракты интересуют по ТИНАО по бездомным животным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я фигею народ, вы поняли что написали сами. То есть когда продавец вам лапшу навешал про товар, виноват покупатель и давайте его накажем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я фигею народ, вы поняли что написали сами. То есть когда продавец вам лапшу навешал про товар, виноват покупатель и давайте его накажем.

Кто принимал работу, кто акты подписывал? все по бумагам наверное шито-крыто.....

и так между прочем это не товар, а услуга....

Изменено пользователем Sarkis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я фигею народ, вы поняли что написали сами. То есть когда продавец вам лапшу навешал про товар, виноват покупатель и давайте его накажем.

Может Вы не внимательно прочли?

В данном случае потерпевшая сторона администрация, т. к. она потратила деньги. Но её всё устраивает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто принимал работу, кто акты подписывал? все по бумагам наверное шито-крыто.....

ну и написано там например что собаки словлены и что

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может Вы не внимательно прочли?

В данном случае потерпевшая сторона администрация, т. к. она потратила деньги. Но её всё устраивает!

я предполагаю что им отчитались что собаки передерживаются там то. Вина полюбому исполнителя так как значит предоставил неправильную инфу если это так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я предполагаю что им отчитались что собаки передерживаются там то. Вина полюбому исполнителя так как значит предоставил неправильную инфу если это так

О чём и речь. Автор этой статьи говорит им, что их обманули, а они не чешутся. По этой причине его тревожат смутные сомнения =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чушь какая то, причем тут администрация - надо тогда уж организацию которая ловит проверять.

Деньги отпускаются из бюджета на администрацию. Например в администрацию выделили деньги на одну собаку 10000 тысяч рублей на отлов, содержание и стерилизацию,а они заплатят какой нибудь организации за убийство одной собаки 1500 тыс 1750 тыс. рублей,а разницу себе в карман положат.Вот и посчитайте сколько администрация имеет прибыли только на собаках. А Вы говорите при чём тут администрация.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОЭБиПК УВД: вообщем по Вега сервису, с которыми работали Московский, Сосенский и Воскресенское возбуждено 28.01 2015 года УГОЛОВНОЕ ДЕЛО по часть 3 ст 159 мошеничество.

 

Оригинал взят у userinfo.gif?v=17080?v=123.7kupikolco в По Вега сервису,с которыми работали Московский,Сосенский,Воскресенское возбуждено уголовное дело

Изменено пользователем AlekcDolche
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Встреча с депутатом 4 июня в 12-00 у Департамента ЖКХ и Б по зоозащите,м.Китай-город

 

"При поддержке партии КПРФ мы подавали заявку на проведение пикета у Департамента ЖКХ и Б. м. Китай город, Богоявленский пер, д. 6, стр. 2. в котором было отказано, поэтому пикет пройдет в формате встречи с депутатом Госдумы от КПРФ Родиным 4 июня в 12-00 по тому же адресу.

 Резолюция будет подготовлена позже, вопросы которые будут обсуждаться - все что касаемо работы Департамента ЖКХ и Б, в чьем ведении вопрос безнадзорных животных:

1) Наведение порядка в работе с отловами безнадзорных животных в г. Москве

2) Неэффективное расходование бюджетных денег, выделяемые на отловы безнадзорных животных

3) Допуск общественного контроля при отловах

4) Обязать префектуры и администрации вывешивать идентификационные карточки на сайтах своих сайтах, что бы люди знали куда попала отловленная собака

6) вести по средствам соц рекламы популяризацию среди населения г. Москвы брать животных из приютов

7) внести замечения в регламент по отлову

8) Ну и конечно ситуация с бездомными животными в Новой Москве!...

Прошу отписываться кто придет на [email protected], если кто-то хочет еще какую то тему добавить касаемо данной тематике - пожалуйста, давайте обсудим."


Изменено пользователем aeneus
капс
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#Московский дает недостоверную информацию о количестве отловленных #Облвет собаках:пишем запрос

 

Оригинал взят у kupikolco в #Московский дает недостоверную информацию о количестве отловленных #Облвет собаках:пишем запрос

 

Теперь про Облвет –подрядчики, которые ловят в Краснопахорском пос., Десеновском и г.Московский.
Многие получили письма, что животные содержатся в г. Электроугли на ул. Заводской уч. 13 – мы побывали там, никакого приюта там нету.
Так же в письме указано, что за январь-февраль отловлена ОДНА особь, теперь смотрим этот пост https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1682231938713115&id=100007789754759&pnref=story
http://kupikolco.livejournal.com/270228.html
Как минимум было отловлено 3 ОСОБИ, одна из которых уже умерла, собаку взрослую привезли в таком состоянии, что она не могла ходить... выгрузили их в среду обитания, хотя это запрещено, договора на опеку не составили.
Так что Администрация г. Московский нагло врет нам в своих письмах
Ирина, которая мне звонила по щенка из дер. Былово Красная Пахра, боюсь что Ваших щенков постигла та же участь, как и щенков из г. Московский.

Пишем в Главконтроль
https://glavkontrol.mos.ru/reception/Y/8888c71232a961f8ce1f83db54410b70/

Заявление
30 ноября 2015 г. администрация поселения Московский разместила закупку № 0148300014515000203 «Оказание услуг по регулированию численности (отлов, транспортировка, стерилизация (кастрация), чипирование, вакцинация, содержание в послеоперационном стационаре и приюте) безнадзорных и бесхозяйных животных на территории поселения Московский».
По результатам электронного аукциона, который состоялся 10 декабря 2015 г., победителем стал ООО «Облвет», предложивший за свои услуги 339 000 (триста тридцать девять тысяч) рублей.
«Облвет», предложивший за свои услуги 339 000 (триста тридцать девять тысяч) рублей.
Согласно Техническому заданию в Состав услуг по отлову безнадзорных и бродячих животных входит сбор заявок и формирование Заказ-наряда на отлов безнадзорных и бесхозяйных животных
Считаю, что этот пункт явно противоречит Регламенту по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в г.Москве, утвержденным распоряжением ДЖКХиБ города Москвы от 28.11.2014 № 05-14-379/14, а именно:
-- противоречит п. 7.1.5 согласно которому «подрядным организациям и их бригадам по отлову запрещается принимать заявки напрямую от физических и юридических лиц»;
-- противоречит п. 7.1.3 согласно которому подрядные организации осуществляют отлов только на основании Зака-наряда, выданного заказчиком.

Так же в сети Интернет по адресу http://msk-tinao.livejournal.com/476483.html я увидел пост, в котором пользователь сообщил, что забрал бездомных собачек из приюта ООО «Облвет», которые находились в ослабленном, истощенном состоянии, были не вакцинирована с предоставлением соответствующих документов.
Исходя из этой информации я могу предположить, что ООО «Облвет» исполняет свои услуги, оплаченные из бюджета п. Московский, ненадлежащим образом.
Более того, Администрации г. Московский вводит людей в заблуждение, указывая в своих ответах, что за период с 1 января по 29 февраля была отловлена всего одна особь.
Прошу:
1. Провести проверку исполнение Администрацией п. Московский и ООО «Облвет» требований Регламента на работы по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных собак и кошек в городе Москве, утвержденного Распоряжением ДЖКХиБ г. Москвы № 05-14-379/4 от 28 ноября 2014 г. в том числе:
2. Дать оценку действиям должностных лиц Администрации п. Московский, составивших и разместивших вышеуказанный контракт;
3. Рассмотреть вопрос о наличии в действиях должностных лиц Администрации п. Московский коррупционной составляющей, конфликта интересов в связи с возложением на подрядную организацию обязанностей, которые обязаны выполнять сотрудники Администрации;
4. Рассмотреть вопрос об отмене заключенного контракта, в связи с его противоречием Регламенту;
5. Проверить соответствие почтового адреса пункта стерилизации и приюта, в который передаются отловленные животные, их фактическому местонахождению;
6. Ответ направить по адресу электронной почты.
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас