SamVsk

22 марта 2015 года в 12:00 на центральной площади г. Московский митинг и марш протеста против тер. схем "Новой Москвы"

Оцените эту тему

   53 пользователя проголосовало

  1. 1. Вы пойдете 22 марта на марш протеста?

    • Да
      39
    • Нет
      13
    • Меня это не касается
      1

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

165 сообщений в этой теме

Пусть будет отдельной темой:

 

1 июля 2011 года президент Медведев выступил с очередной инициативой: расширить территорию Москвы для переезда органов государственной власти и создания международного финансового центра. Свежеиспеченный московский мэр Сергей Собянин и подмосковный ветеран губернаторского цеха Борис Громов подошли к инициативе президента с космическим размахом. Уже через 10 дней они предложили увеличить территорию столицы почти в два с половиной раза. Президент сразу одобрил эту идею и даже не спросил, а сколько это будет стоить, не говоря уже о том, зачем вообще нужно столь масштабное расширение площади Москвы. Десять триллионов рублей - вот цена предложения Собянина и Громова. Это ответ на первый вопрос – сколько стоит. Ну, а вообще, зачем это нужно - ни одного ответа не имеем. Кроме одного: закончились проекты по освоению средств на саммит АТЭС на Дальнем Востоке, сочинскую олимпиаду и Сколково, а аппетит чиновников и подрядчиков уже успел разгуляться до несусветных масштабов: как раз на вышеуказанную сумму. Есть еще один вопрос: за чей счет банкет? За наш с вами, за чей же еще. Считайте, что у каждого из нас вынут из кармана по 100.000 бюджетных рублей.
Возможности «оппонировать властям» в Троицком и Новомосковском округах практически нет. Вся система власти в Новой Москве выстроена по жестко тоталитарному принципу с элементами бандитизма. Причем основным «владельцем» этой вертикали является финансово - строительный олигархический клан, который умело встроил своих людей во все институты власти в поселениях. Большинство глав администраций, советы депутатов органы исполнительной власти негласно подчинены одному центру влияния. К сожалению, правоохранительные и судебные органы зачастую действуют в их интересах, а не в интересах закона.
Власти ТиНАо вынуждают жителей действовать путем народного протеста. Именно поэтому жители городов Новой Москвы вынуждены выходить на площадь. Митинги недоверия властям в связи с губительными планами, выраженными в территориальных схемах, уже прошли в городах и поселениях округов.
22 марта планируется проведение шествия и митинга, в котором будут участвовать представители из всех городов и поселений Новой Москвы.
Помимо выражения несогласия с территориальными схемами участникам митинга будет предложено предложение требовать отставки префекта Набокина, как руководителя, который действует не в интересах жителей, а в интересах строительно-олигархического клана.
На митинге планируются выступления депутатов Государственной Думы, Московской городской Думы, местных Советов Депутатов, активистов движений."
 
p.s. Подробности кидайте сюда. ЖЖ - это, конечно, хорошо, но почему бы не задействовать форум.
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Пусть будет отдельной темой:

 

 
p.s. Подробности кидайте сюда. ЖЖ - это, конечно, хорошо, но почему бы не задействовать форум.

 

Поддерживаю, так удобней, не нужно бегать по всяким ЖЖ и т. п.. Вот есть единственный форум поселения, пусть будет всё в одном месте.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только, на мой взгляд, пока невнятно обозначены основные требования марша. Протесты разные бывают.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Пусть будет отдельной темой:

 

1 июля 2011 года президент Медведев выступил с очередной инициативой: расширить территорию Москвы для переезда органов государственной власти и создания международного финансового центра. Свежеиспеченный московский мэр

Где состоится митинг 22 марта и во сколько? 

Изменено пользователем aeneus
сокращаем длинные цитаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где состоится митинг 22 марта и во сколько? 

Вопрос Игорю Сагенбаеву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошлась по ссылке, вот про метро:

 

По вопросу метро с Вами никто не спорил. Если бы я взялся за спор - я бы приводил факты и аргументы. Дословно я сказал следующее :...Что касается строительство станции метро в Московском, то для жителей это достаточно спорный вопрос.Я не могу привести точную статистику сторонников, но могу сказать точно, что имеется достаточно большое количество противников подобного проекта...Я, например, тоже не жаждю метро в Московском. Мне достаточно, что в доступности будут станции Саларьево и Рассказовка.А вот метро в Московском даст толчек к еще большей урбанизации и тогда действительно будет коллапс.
Добавлю, что мое мнение основано не на псевдо-интернет исследованиях, которое Вы пытаетесь инициировать, а на реальной работе с людьми в Московском на улице, так как я здесь живу и достаточно много общаюсь с людьми.
2. Ваше предложение митинговать за построение станции метро совершенно не имеет никакой перспективы,

 

Более 10 тысяч собранных подписей за метро в Московском - это аргумент?

Метро - хорошая альтернатива трассе. А противники и сторонники есть у любого проекта.

А так - да, с 10 трлн, предусматривающих, в том числе и метро на присоединенных территориях, Московскому, кроме распилов, ничего не достанется.(( 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошлась по ссылке, вот про метро:

 

Более 10 тысяч собранных подписей за метро в Московском - это аргумент?

Метро - хорошая альтернатива трассе. А противники и сторонники есть у любого проекта.

Метро не будет. По словам чиновников, здесь уже сложилась застройка и развивать, по сути, больше нечего. А нужны векторы развития и инвестиционная привлекательность. Т.к. всего это в Московском не предвидится, то и метро не нужно. Точка.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Митинг ничего не даст. Энтропию вселенной греть только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Митинг ничего не даст. Энтропию вселенной греть только.

 Сидеть сложа руки тоже нельзя,а то власти совсем расслабились.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Требуйте у администрации и депутатов копии материалов в доступном месте по нашему поселению.

Можете этот текст исправить или повторить :

 

Ваше обращение принято, ему присвоен номер 263

Текст обращения: Сегодня закрылась экспозиция по развитию Новой Москвы в Щербинке. Доехать туда смогли единицы.
Почему администрация и депутаты нигде не размещает информацию о проектах и планах развития поселения Московский до 5 марта- публичных слушаниях по проекту.
Неужели это так трудно сделать?
Собираются построить только:
 школу в граде, которая была давно запланирована, но не выстроена инвестором града,
- пожарное депо - об этом говорили на встрече по пожаробезопарсности,
- рынок, вот об этом никто и нигде не говорил и не писал.

ОБЕЩАЛИ при строительстве города-парка городскую больницу, поликлинику, а также предусмотрена организация станции скорой помощи и выезды на Саларьево и Киевское шоссе.

Дороги на картах есть- остального нет.
Кто когда и где построит больницу в Московском?
Как люди смогут переходить через эти магистрали в районе Мешково и Зименок, где раньше только тропы были?
Как на вопросы на публичных слушаниях отвечать будете без карт и схем?

 

После ответов на публичных слушаний яснее сформулируются требования на митинге.

Изменено пользователем Kseniy
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Сидеть сложа руки тоже нельзя,а то власти совсем расслабились.

Они расслабились 15 лет назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Цитирую Сагенбаева:

Обращение к президенту от жителя города Московский   userinfo.gif?v=17080?v=123.7sagenbaev 4 марта, 9:44

Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Уважаемый, Владимир Владимирович!
Вероятность того, что данное обращение Вы не увидите очень велика, но для информации тем кто его планирует обрабатывать и "класть под сукно" - сейчас век интернета, и рано или поздно информация дойдет до получателя. Обращаюсь к Вам непосредственно по своей проблеме, но уверен, что она носит системный характер в масштабах страны. В непосредственно близости от г. Московский расположен уникальный лесной массив где был запланирован Московской областью заказник "Долина Ликовы и Марьинский ручей". В настоящее время через нее планируется прокладка восьми-полосной дороги «Внуково-Остафьево-Домодедово» в непосредственной близости от густонаселенных микрорайонов (г Московский и поселка Института Полиомиелита). В обращениях по этому вопросу перечислены многие моменты как экологические, так и исторические, которые могут быть безвозвратно утеряны. Однако я хотел сказать, что в настоящее время попустительство чиновников в подобных вопросах должно расцениваться как провокация, направленная на дискредитацию действующей власти. В то время как мы все объединены общим порывом в противоборстве санкциям, помощи юго-востоку Украины, да и просто выживанию в непростой ситуации - получить удар в спину от собственной страны (в лице местных чиновников) это совсем плохая мотивация. Самое обидное, что это совсем не тот случай как с "химкинским лесом", где других альтернатив не было (или они были запредельно дороги). Тут уже проходит как минимум 4 хорды которые можно расширить и реализовать этот проект, а строительство через огромные овраги новой трассы баснословно дорого (видимо это и привлекает местных чинуш) и не выгодно. И самое главное. это не та ошибка, которую потом можно исправить. Природа создавалась тысячелетиями, а испортить ее чиновники-предатели готовы за несколько лет ради собственной наживы. И восстановить её после осознания ошибки не удастся! Владимир Владимирович, надеюсь на Вашу мудрость и любовь к России и ее гражданам!
С ув. Михаил Маслов

 
     
Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот все, что на его странице в ЖЖ ( на фыйсбук https://www.facebook.com/igor.sagenbaev?fref=nfон выложил видео толпы в коридоре и попыток прорваться ):

userinfo.gif?v=17080?v=123.7sagenbaev 5 марта, 23:04

Власти города устроили провокацию. На публичные слушания запустили только своих людей. Жителей, которых пришло не менее тысячи человек, не только не пускали, но и даже отказывались регистрировать. Организаторы были с бейджами без имен и фамилий, на вопрос кто и откуда прятали лица и не отвечали.
  Жителям удалось проровать первый кардон оцепления, но попытка  выломать двери и прорваться в зал не удалась. Срочно было вызвано милицейское подкрепление. Прибыл лично начальник УВД по ТиНАО.  Зал был оцеплен, подъехали автозаки. Жители требовали главу города и скандировали "Анрецова!" ( так фамилия сией дамы)! Глава со своими прихвостнями осталась глуха к жителям и так не появилась на публике.
  Поддержать жителей приехал депутат Государственной Думы Потапов, который был допущен в зал только после звонка из ГУВД города лично начальнику УВД ТиНАо. Глава Администрации города попыталась выдворить из зала  депутата государственной Думы, дав команду милиционерам. Но они не решились на такие действия, так как депутат сообщил им о неправомерности применения силы к лицу, имеющему неприкосновенность.

  Не пойму зачем доводить город до социального взрыва? Люди возмущены до предела! Не жители это начали.
Власти не просто не хотят садится за стол переговоров с жителями, в этом эпизоде они хотят показать, что они ЕСТЬ ВЛАСТЬ и считаться с камими-то там "людишками" они не собираются. Они четлане, мы пацаки. Два раза КУ!

На 22 марта намечается общегородская акция протеста. И если сначала жители просто хотели поучаствовать в слушаниях, то сегодняшняя провокация властей  может в корне поменять требования. Сегодня встает вопрос, нужна ли нам такая власть в городе?
Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Троицке проходило то же самое, но зал все таки побольше нашего выбрали.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

igor-inform сказал(а) 11 Мар 2015 - 16:58:snapback.png

 

Важно: привлечение СМИ к проблеме. Если у кого есть возможность пригласить СМИ, особенно на митинг 22 марта, необходимо это сделать.

 

1. У Вас же есть целый депутат. Неужели у него нет возможности пригласить СМИ? Уж если Демократический выбор на транспортный митинг сумел собрать несколько СМИ, то для такой махины как КПРФ проблем быть не должно.

 

2. Можно более конкретную информацию по митингу 22 марта: согласован ли, где и когда?

 

Осталось 10 дней, а информации конкретной ноль.

 

 

Ответы будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А встреча Андрецовой Д.А. с жителями планируется как положено в Москве каждую третью среду месяца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А встреча Андрецовой Д.А. с жителями планируется как положено в Москве каждую третью среду месяца?

Нет.

 

Даже на сайте Правительства Москвы в разделе встреч с жителями ТиНАО отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То есть нас нет?

Или мы по другим законам живем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То есть нас нет?

Или мы по другим законам живем?

Мы - часть огромного проекта застройки. 

Не ставил никто целей устанавливать в Новой Москве законы Старой Москвы.

Вся демократия в том, что мы, якобы, можем что-то требовать. Всё чего мы добились, это, скорее, подарок с барского плеча, с такого огромного и авторитарного плеча, нежели желание сделать нашу жизнь лучше.

 

И, в действительности, мы не являемся частью огромного организма, а всего лишь заноза в заднице этого организма.

Но раз уж так сложилось, то мне хочется, чтобы эта заноза не давала им спать по ночам.

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Где и во сколько митинг?

Узнаем в начале следующей недели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

22 марта 2015 года в 12.00 на центральной площади города Московский планируется проведение общегородского митинга протеста против антинародной градостроительной политики.

ПРЕСС РЕЛИЗ

Обращаемся к вам, в рамках организованного нами цикла акций и мероприятий, направленных на освещение социальной напряженности, возникшей в результате «продавливания» властями проекта территориальных схем Новомосковского и Троицкого Административных округов.

5 марта 2015 года состоялись собрания участников публичных слушаний по проекту. Подавляющее большинство жителей не были допущены на мероприятия. В городах и поселениях Новой Москвы прошли стихийные митинги, на которых возмущенные жители пытались донести свою позицию до властей. Наиболее показательным примером явилось противостояние властей и жителей в поселении Московский. В день проведения собрания зал местного дома профсоюзов за два часа до мероприятия был заполнен лояльными властям людьми, не имеющими никакого отношения к поселению. В результате стихийного протеста, более тысячи жителей предприняли попытку штурмовать зал, в котором проходило мероприятия, но были блокированы прибывшими сотрудниками полиции. Прибывшего на место событий депутата Государственной Думы Потапов А.В. более часа не пускали в зал. Активистами была предотвращена попытка перекрытия федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина», которая могла привести к тяжким последствиям. После мероприятия Потапову А.В. были поданы 1188 подписей жителей, которые потребовали провести расследование событий 5 марта 2015 в доме учебы профсоюзов города Московский, а также отменить результаты публичных слушаний, которые они считают проведенными незаконно.
Депутат Потапов обратился к Генеральному прокурору Чайке, с требованием провести расследование событий 5 марта в поселении Московский, вызвавших серьезный протест жителей, выявить лиц из администрации города, устроивших провокацию.

22 марта 2015 года в 12.00 на центральной площади города Московский планируется проведение общегородского митинга протеста против антинародной градостроительной политики. Уведомление о проведении митинга поступило в префектуру ТиНАО 11.03.2015.

Ожидаемое количество участников 1500 человек.

В митинге примут участие жители большинства городов и поселений Новой Москвы, а также депутаты Государственной Думы, Московской городской Думы, местных Советов Депутатов, активисты движений «Защитники Троицкого леса», «Против произвола и коррупции в Щербинке», «Честный город», «Против строительства трассы Внуково-Остафьево».

 

Тел. +7 499 5019111
e-mail: [email protected]

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

22 марта 2015 года в 12.00 на центральной площади города Московский планируется проведение общегородского митинга протеста против антинародной градостроительной политики.

Планируется, планируется, планируется.

 

Не уверен, что на центральной площади согласуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер

      Более 260 фонарей установят в Новой Москве. Фото: архив, «Вечерняя Москва»
      Количество фонарей на территории Москвы увеличат в рамках программы благоустройства «Моя улица». Всего по округам планируют установить 3 275 дополнительных фонарей, 263 из которых появятся в Новой Москве.
      Цветовая температура светодиодных ламп составит около 2700-2800 градусов по Кельвину.
      — Такой свет приятен человеческому глазу, он не создает эффекта затемненности ни для пешеходов, ни для автомобилистов, — заявили в комплексе городского хозяйства.
      Высота опор наружного освещения будет варьироваться от пяти до девяти метров. Складывающиеся опоры, в свою очередь, позволят обойтись без подъемного крана при замене ламп.
      Напомним, что к 2018 году в Новой Москве будет презентован франко-российский проект «умного города» для Троицка и Коммунарки.
      Ссылка на источник
    • Автор: igor-inform
      Администрация поселения Московский совершила преступление. Статья 292 УК - Служебный подлог.

      В приложении протокол собрания собственников дома №12, 3 мкрн.

      Не говоря уже о том, что  процессуально нарушено все, что возможно, при этом даже цифры «склеить» не потрудились. Ну и все посчитал Мутовкин (его статус в этом собрании вообще непонятен). Можете не сомневаться, что решений собственников по собранию не существует.
      В правоохранительные органы подано заявление о совершении преступления должностными лицами администрации поселения Московский.

        Но, все мы понимаем, что правоохранительные органы и суды сделают все, чтобы воспрепятствовать правосудию.

       Можете не сомневаться, что прокурор Новомоскоского округа Харитонов не увидит нарушений.

      Судьи Щербинского суда стройными рядами выступят адвокатами администрации.

      Безнаказанность порождает вседозволенность….
      2450и.pdf
    • Автор: AlekcDolche
      Итоги первой пятилетки "Новой Москвы": проект ни к чему не обязывает, а лес - не природный каркас
      1 июля было ровно пять лет с того момента, когда официально началась т.н. «Новая Москва». Растягивание Нерезиновой тогда вызвало немало ехидных смешков у одних и холодной испарины у других. Так случилось, что в прошлом месяце мне довелось столкнуться с двумя крайне показательными явлениями «Новой Москвы», которые лучше всех отчетов и докладов расскажут, что вышло из грандиозного градостроительного эксперимента.
      История первая: проект планировки – не руководство к действию.

       
      14 июня в Общественной палате России происходил круглый стол по развитию ТиНАО. По славной традиции московской мэрии, заявляться на мероприятие, где их, предположительно, хвалить не будут, они не рискнули – проводивший собрание член Общественной палаты Федоров иронично замечал, что они, конечно же, прильнули к экранам компьютеров и смотрят заседание по интернету.
      Наверное, в краю оленеводов про это не рассказывали, но неявка – тоже способ заявить позицию. Особенно неявка постоянная.
      Однако, к делу.

      Заседание началось с рассказа – о чем бы вы думали? – об обманутых покупателях квартир. Тут ведь какое дело: суровые российские девелоперы развили два относительно законных способа облапошить доверчивых людей, имевших неосторожность придти к ним с деньгами.
      Первый – это взять деньги и смыться. Но результатом таких забав становятся дети венболезни обманутые дольщики, за которых главам муниципальных образований могут неиллюзорно всыпать вышестоящие руководители.
      Обман дольщиков по схеме «спасибо за деньги… ну, мы пойдем» - это прошлый век. От современного стройкомплекса власть требует более изощренной работы. Так появилась вторая хрестоматийная схема: утвердить такие проекты, какие понравятся покупателю, а на практике строить так, как нравится самим.

      Бесспорным асом подобных фигур строительного пилотажа является, например, компания «ПИК», которая вот уже много лет хвалит сама себя за комфортные и современные проекты, но на месте всяких предусмотренных проектом благ появляются не парки и даже не паркинги, а жилые дома, снова жилые дома, еще жилые дома. В результате на месте «красивого» проекта оказываются кварталы человейников, которые небезызвестный Варламов охарактеризовал емким словом «пиздец». Кстати, если сейчас прошли по ссылке и открыли этот его пост – закрывать не спешите, пригодится еще по ходу.
      Так вот, суть второго способа – брать деньги за квартиру в комфортном районе, а ключи давать от квартиры в пиздеце. И обманутым дольщиком не назовешь: квартира-то дадена. Как говаривал Ильич, по форме верно, а по существу издевательство.
      Здесь надо отбросить ерничанье и заметить, что, конечно, слушать нескольких человек, которые рассказывали о том, если ли жизнь после покупки квартиры, было больно. Истории-то все известные: обещали дом культуры - строят жилой дом.
      Когда пришла череда отвечать застройщику, посыпались настоящие откровения:
      «Наличие ППТ (проект планировки территории – прим. авт.) еще не означает обязательство строить предусмотренные ими соц.объекты,» - выдала на-гора начальница правового управления застройщика «А101», виновника торжества.

      Перед нами пример той самой знаменитой полуправды, за которую не любят юристов. И правильно делают, кстати.
      Правда то, что проект планировки утверждает не застройщик – его утверждают органы власти. Технически, проект планировки – это муниципальный нормативный правовой акт. Переводя с птичьего на человеческий, это документ, которым установлены правила, обязательные для соблюдения всеми и действующий на территории, подведомственной тому органу власти, который его принял. Правила в данном случае – это ограничения и разрешения о том, какие здания можно (или нельзя) строить, где должны быть дороги, бульвары и т.п. *
      *важное примечание: с 1 июля 2017 г. порядок несколько поменялся, но ко всему, что происходило до 1 июля, применяются правовые акты в редакции, которая действовала на тот момент.
      Да, юристка застройщика права, что если в проекте планировке на улице нарисован дом культуры, это вовсе не значит, что его обязан строить конкретный застройщик.
      Однако, как в известном анекдоте про Чапаева, есть один нюанс. Даже два, в нашем случае.
      Во-первых, если уж застройщик занял позицию «строить не обязан и не буду» – какого ж вы тогда в рекламе поете, что возле дома будут соцобъекты? Обещаешь, завлекаешь, деньги берешь, а обеспечить не можешь, да и не собираешься. Это, дорогие мои, называется недобросовестная реклама, в народе больше известное, как наебалово.
      Кстати, антимонопольная служба – ФАС – как стало понятно со слов благодарных клиентов, уже проявила самый живой интерес к этим самым обещалкам «А101».
      Во-вторых, и это самое главное, если орган власти утвердил, к примеру, что на этом месте по проекту планировки должна быть прачечная, то там уже не может быть ни жилого дома, ни дома культуры.
      А строят по факту жилой дом, причем габаритами превосходящий все соседние настолько, что местные нарекли архитектурное излишество «дом-монстр».

      Другой представитель застройщика – кажется, еще и руководитель – стал неподдельно возмущаться: дескать, жители (они же покупатели квартир) говорят неправду о незаконностях, что параметры строительства дома утверждены в ГПЗУ.
      Хо-хо, практически явка с повинной. Тут вот, какое дело: хотя где что строить, утверждается проектом планировки, непосредственно разрешение на строительство выдается не по проекту планировки. Выдается оно на основе того самого ГПЗУ – градостроительного плана земельного участка. Пикантность ситуации в том, что никакие (понимать буквально: никакие) параметры строительства ГПЗУ не устанавливаются. От слова совсем. ГПЗУ – это только справка, в которой сведены воедино разные разрешения и ограничения: проект планировки, разные нормативы всех уровней и тому подобное. Этажность, минимальные отступы от границ земельного участка, площадь застройки, места, где допускается строительство. Но в ГПЗУ могут быть только те параметры, которые установлены специально предназначенными для этого правовыми актами – это, кстати, не мои выводы, а самая что ни на есть судебная практика верховного и высшего арбитражного судов.
      Как же получается, что по проекту планировки – который нормативный акт – социальный объект, а по факту – «дом-монстр»? 13, боже мой, подъездов. Застройщик и тут, святая простота, сообщил: градостроительно-земельная комиссия решила. ГЗК Москвы, возглавляемая лично г-ном Собяниным, это вообще интересное заведение с неясным правовым статусом: то ли полуофициальный орган власти, то ли клуб любителей пива для работников московской мэрии. Реально с помощью этой самой ГЗК мэрия в «ручном» режиме рулит градостроительными делами, не заморачиваясь по поводу всяких там законов и порядков. Очень удобно для написания сомнительных документов – таких, как противоречащий проекту планировки ГПЗУ.
      Разрядить обстановку попытался начальник отдела продаж. По хорошо подвешенному языку чувствуется опыт впаривать людям всякие разности. Начал он со слов:

      - Мне кажется, что вокруг негативная атмосфера…
      - Вам не кажется! – прогремели жители Коммунарки в ответ.
      Далее молодой человек начал заливисто расхваливать компанию «А101 Девелопмент», как они хорошо и социально ответственно строят – не то, что орудующие по соседству компании «ПИК» и «Крост». Вот и сейчас, говорил он, исключительно из заботы о благе жителей, компания решила строить музыкальную школу, хотя ее, школы, ни в одном проекте нет.
      Чуть позже эти вирши о благородстве «А101» слегка подправил представитель руководства компании: да, собираемся строить ради жителей, но не музыкальную школу, а детский развлекательный центр. На первом этаже нового, внепланового, дополнительного жилого дома. Вот тебе раз.

      Дальше началась форменная свалка споров и выступлений, но понятно было одно: не пожелавшая придти мэрия Москвы не может обеспечить элементарный порядок и законность застройки новых территорий.
      Когда ТиНАО только создавалось, мэрия преподносила событие, как эпохальное и для самих будущих москвичей, и для всей остальной галактики: дескать, было зачуханное Подмосковье, а будет – внимание, официальный слоган – «город, в котором хочется жить».
      Жителям ТиНАО оно-то, конечно, в новинку, а вот у нас, на другом краю Нерезиновой, это уже проходили.
      На западе от моего родного городка – вернее сказать, точно через дорогу – расположилось небезызвестное Куркино.

      Когда в середине нулевых стройка века окончилась, оказалось, что классическая деревня в стиле советских дач преобразилась в более, чем пристойный жилой район малоэтажной и среднеэтажной застройки, причем дома расположены на приличном расстоянии друг от друга, и свободное пространство отчего-то занято прогулочными зонами, а не ларьками шаурмы, двухэтажными магазинами и овощными киосками. Как люди там без них живут – загадка. Очень страдают, наверное.
      В середине «нулевых», глядя на успех Куркино, компания «ПИК» с криками «я тоже хочу!» пошла фигачить свой экспериментальный район с преферансом и барышнями. Назвали проект «Новокуркино». Бренд, панимаиш.
      Трудно винить нынешних жильцов Новокуркино в том, что они когда-то увидели не то, чтобы очень хороший, но вполне пригодный для житья-бытья проект, и потянулись к бумажнику. Кто ж мог знать, что
      застройщики, сделавшие себе бизнес на много-очень-много-этажках, становятся похожи на героиновых наркоманов: готовы рассматривать любые варианты дальнейшей жизни, кроме уменьшения дозы.
      Собственно, недовольным новокуркинцам «ПИК» сказал «извините, но у нас тут своя атмосфера» и даже подавал на протестующих новокуркинцев в суд иски по 34 ляма за плакаты на пикете.
      В Коммунарке до такого крепчания маразма пока не докатились, но все признаки грядущего пиздеца по новокуркинскому сценарию уже имеются. Когда на памятном круглом столе в воздухе повис вопрос «ну и что, собственно, будем делать?», главный толкач продукции «А101» выдал сакраментальный принцип:
      «не строить дом – не решение».
      Збс.
      Историю с Новокуркино я привел по двум причинам, вторая из которых - глубокая личная неприязнь по поводу того, как загадили добрый кусок родного города. Первая причина, собственно говоря, примерно та же: поучительная притча о Куркино-Новокуркино рассказывает, что
      развитие – не в количестве строящихся квадратных метров, а в их сбалансированности.
      Результатом Куркино стал таки-реально город, в котором хочется жить, а итогом продолжающейся (!) застройки Новокуркино стал район-дыра, который не только сам тонет в растущих дефицитах всего необходимого, но и тянет за собой все прилегающие территории: и подмосковные Химки, которые не знают, куда деть растущее население местного «района №9», и московское Куркино, жители которого далеко не рады, что соседи ходят к ним даже просто с собаками погулять. У себя-то, блин, негде.
      И это вовсе не потому, что там как-то не так сложились звезды или раскинулась зона аномальной активности. Подобную градостроительную помойку, которая идет ко дну сама и тянет на дно все близлежащие районы, мы получаем всякий раз, как оставляем девелоперов наедине с доверчивыми обывателями.
      Кресла, пустовавшие на круглом столе Общественной палаты, очень красноречиво объясняют, откуда у проблемы ноги растут. Власть как раз и должна быть тем самым регулятором, который все время в разных вариациях решает известную задачку о перевозке на лодке волка, козы и капусты.

      Наша власть имеет умилительную привычку лезть с ногами туда, куда не надо – в рыночные отношения, например – а вот оттуда, где она реально необходима – наоборот, устраняться. Оставить волков наедине с козами власть называет «строительством правового государства и гражданского общества», а капуста с ружьем, в их понимании, вообще сама себя прокормит.
      И вот тут – ни за что не поверите – мы плавно выруливаем на вторую часть леденящего душу повествования.
       
      История вторая: - Видишь лес? - Ну вижу. -Я и вижу. А его нет.
       
      Радость жителей Коммунарки была бы неполной, если бы не вскрылось, что даже останавливаться на достигнутом компания «А101» не планирует. Такие же «города, в которых хочется жить» девелоперы планируют наразвивать Новой Москве вместо лесного массива, окружающего (пока что) жилые районы ТиНАО.
      Вообще, не столь уж давно радио «Свобода» уже выдавало интереснейшую передачу из цикла «Археология» о том, как любопытно рисовали на карте Новую Москву: лес столица забрала себе, поселения между леса оставила Подмосковью. Экологи уже тогда правильно истолковали логику поступка. Такой важнейший параметр городской застройки, как озеленение, у нас до сих пор считают в попугаях квадратных метрах на человека – то бишь, в режиме средней температуры по больнице. Прирезаем к каменному мешку Москвы сотню-другую гектар подмосковных лесов, получаем известную ситуацию: я ем капусту, ты ешь мясо, а в среднем мы оба едим голубцы.
      И, разумеется, если Москва ВНЕЗАПНО, не насадив ни одного квадратного метра новых зеленых зон, стала зеленым городом – значит, можно строить дальше, ведь норматив-то соблюдается.
      Впрочем, сказки про изумрудный зеленый город сейчас действуют разве что на самые неокрепшие (или ангажированные) умы, и потребовались ушные макароны позаковыристее.
      Знакомьтесь: наш волшебник изумрудного города, в миру –
      руководитель департамента развития новых территорий Владимир Федорович Жидкин.

      Через многочисленные большие и малые медийные ресурсы разошелся изреченный им абзац:
      «Развивая новые территории, строя жилые кварталы, объекты социального назначения, дороги мы бережно относимся к зеленым насаждениям, водным ресурсам, так что природный каркас «новой Москвы» не будет нарушен при развитии Троицкого и Новомосковского административных округов (ТиНАО). Чтобы сохранить экологический баланс, принято решение строить новую недвижимость только на свободных территориях, не затрагивая природные зоны».
      Вместе с Новой Москвой у нас в многострадальном российском законодательстве появилось новое понятие – «ООЗТ», то бишь «особо охраняемые зеленые территории».
      По задумке, все леса, городские леса и просто замшелые буераки высокой экологической ценности автоматом относятся к «зеленому фонду Москвы», оттуда – так же автоматически сразу в ООЗТ.
      Это на словах. Ну, а теперь смотрим, как оно вышло на деле.
      Вот перед нами лес в поселении Сосенское.

      Вот – совершенно официальный ответ лесничества о том,
      что на момент присоединения к Новой
      Москве лес был лесом.

      Вот он же на публичной кадастровой карте.

        А вот – уже в амбициозных планах застройщика, некоей конторы с полным оригинальности названием «Ленд Юг».

        Собственно, планы уже претворяются в жизнь активнейшим образом, поэтому «исключительная экологическая обстановка» в исполнении «Ленд Юг» выглядит как-то так:

      Останавливаться подробно на теме, которую уже отлично, прямо-таки
      под хохлому, расписали уважаемые деятели
      гражданского фронта - к примеру, депутат Кирилл Бармашев, я не буду.
      Добавлю только еще один веселый документ, который раскопала адвокат Диана Рюрикова, помогающая жителям Сосенского отбиться от супостатов:

        Переводили-переводили, да не перевели. Перед нами одна из ситуаций, которую официальные лица стыдливо называют эвфемизмом «двойной учёт»: с десяток лет одна и та же территория как бы жила двойной жизнью. По одним документам еще со времен царя Гороха государственный лес, по другим – земля под застройку, причем второй пакет документов, естественно, готовился людьми, якобы, понятия не имевшими про первый. Дело-то, как ни крути, уголовно наказуемое – государственное имущество разбазаривать.
      Тут варианта два: либо местное руководство сельского поселения на пару с местным руководством Росреестра по-тихому тырило казенный лес, либо где-то на рубеже 30 июня и 1 июля 2012 года, когда территории переводили в Москву, пришел кот Вжух и навжухал.
      Мне лично первая версия ближе, поскольку кот, даже без примуса – древнее и неприкосновенное животное.

      Какая здесь мораль? Вкратце - следующее:
      За пять лет "развития" Новой Москвы мы увидели, что московская мэрия - по целому ряду причин внутреннего и внешнего характера - не имеет ни способности, ни намерения вести развитие территорий сбалансировано; в случае столкновений интересов коммерческих застройщиков и интересов государства/общества вопрос решается в пользу первых.
      Этому немало способствует откровенно идиотская политика московской мэрии в вопросах связей с общественностью. Для Главного города страны (тм) гопническая позиция "за стол переговоров не сажусь; делаю, как хочу и бубню свое, невзирая на факты" - это и слабо, и просто взрывоопасно.
       

        Тем не менее, корень проблем именно в том, что мэрия, увлекшись "ручным режимом", от своих обязанностей регулятора торжественно устранилась и искусственно поддерживает хаос.
      Эти нехитрые истины жителям Коммунарки - и защитникам леса в Сосенском, и борцами с застройщиком на Липовом парке - полезно не упускать из виду, если хотят отбиться. Ваша проблема - политическая, ее зовут Сергей Семенович Собянин, а точнее - характерный для Сергея Семеновича Собянина метод руководства.
      Собственно, пока такой метод руководства практикуется - обещаниям про гарантии москвичам при реновации цена полкопейки в базарный день. Посмотрите на Коммунарку.
       
       
    • Автор: Котобус
      Выставка «Новая Москва: развитие новых территорий» начнет свою работу 4 июля и продлится до 10 июля в «Доме на Брестской», сообщается в пресс-релизе на сайте Управы района Северного Бутова.
      Выставка посвящена пятилетию присоединения к Москве новых территорий. Организатор выставки стало ГБУ «Мосстройинформ» при поддержке столичного Департамента градостроительной политики.
      На выставке будет представлена общая концепция развития присоединённых территорий и «демонстрация достижений сбалансированной градостроительной политики на примере ТиНАО», говорится в релизе. В экспозиции «Новая Москва: развитие новых территорий» наряду с концепциями завтрашнего развития будут представлены проекты, уже реализованные на новых столичных территориях.  
      На территории ТиНАО определены 12 «точек роста», которые получат градостроительное развитие в первую очередь. Каждая из этих «точек роста» станет центром градостроительной активности в плане строительства жилья, развития транспортной инфраструктуры и создания высокооплачиваемых рабочих мест.
      Выставка «Новая Москва: развитие новых территорий» будет работать в будни с 10.00 до 20.00 (суббота и воскресенье – выходные).