ПрезиДЕНТ
Ronxyl

Отставка главы поселения/депутата

Оцените эту тему:

74 сообщения в этой теме

По итогам прошедших публичных слушаний по терр. схемам в очередной раз было продемонстрировано полное пренебрежение мнением жителей. В данном случае уже не так важно, касается ли это новой дороги рядом с 3м микрорайоном, отсутствием нормального пешеходного сообщения между микрорайонами или чего-то ещё.

По моему мнению местные власти (совет депутатов и глава поселения) не работают на благо жителей.

Предлагаю в этой теме обсудить варианты изменения данной ситуации.

 

С чиновниками можно разговаривать двумя путями:

  1. Грубо.

Например, перекрытие дорог, блокирование работы строительной техники, поджог и т.д.

Бывает больно, по некоторым пунктам можно и статью УК РФ заработать. Но иногда крайне эффективно. Пока непосредственно к стройке не приступили, так что вариант можно держать в уме, но потребуется (?) не так быстро.

  1. Максимально формально, используя установленные законом процедуры.

Долго, муторно, игра на чужом поле. Но почему бы не попробовать?

 

Итак, как бы воспитать чиновников?

Думаю, что если кого-то отправить в отставку, либо в серьёз заинтересовать его деятельностью различные правоохранительные/судебные органы, то воспитательный эффект может появится.

Какие пути я вижу в этом направлении.

 

  1. Отставка главы поселения

http://mo-siverskoe.ru/ustav-mo/glava-6/statya-61/

 

·  Совет депутатов в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», вправе удалить главу поселения в отставку по инициативе депутатов совета депутатов или по инициативе высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Основаниями для удаления главы Поселения в отставку являются:

неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий, предусмотренных Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными федеральными законами, Уставом поселения, и (или) обязанностей по обеспечению осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации;

 

 

Наверняка можно найти факты не исполнения обязанностей.

Уверен, что kurs005, при желании, подберет внушительную подборку. Для начала и факт отсутствия публикаций решений подойдет.

На совет депутатов, конечно, надежды нет. Однако официальны запрос отправить нужно и получить официальный отказ. Параллельно отправить подобный же запрос Собянину.

Сейчас есть активные граждане, отработавшие сбор подписей. Нужно по горячим следам собрать и подписи в поддержку этой инициативы.

 

2. Отзыв депутата/депутатов

http://www.ruzaregion.ru/nash-rajon/ustav-rajona/glava_otvestvennost_organov.html

 

 

1. Население (жители) муниципального района вправе отозвать депутатов Совета депутатов, главу Рузского муниципального района в порядке, установленном ст. 19 настоящего Устава. Основаниями для отзыва указанных лиц являются их конкретные противоправные действия (бездействие), повлекшие нарушение прав и свобод физических и (или) юридических лиц, установленные вступившим в законную силу решением суда.

Да, ссылка на другое муниципальное образование. Но у нас должно же быть что-то подобное?

К сожалению, быстро на сайте нашей администрации я не нашёл ни устав, ни ссылки на подобные нормативные акты. Кто может выложить устав нашего поселения?

 

3. Суд

 

В первую очередь нужно заставить московские власти признать особоохраняемые территории. Т.е. добиться признания таковыми все те территории, что были ООПТ при московской области.

Без помощи aeneus тут никак. Готов участвовать в финансировании подобного разбирательства.

 

Так же можно параллельно подать другой иск о признании недействительными общественные слушания. Если я правильно помню, наши депутаты проголосовали за схемы ещё ДО проведения слушаний, ну и сами слушания проведены с нарушениями.

У нас есть отличные свидетель – обиженный депутат ГД РФ.

 

4. "Террор".

Можно так же завалить наших депутатов запросами о проделаной работе (в т.ч. и через поход на прием), собрать план/факт и развернуть активную информ. кампанию среди жителей. К выборам они пока не готовились, сказать мало что будет. А болевых точек в Московском хватает, обещаю их решить годами. Собранный материал будет полезен, см п. 2

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это достаточно трудный процесс и с законодательной точки зрения невыполнимый, без поддержки кого-то свыше, к сожалению. Одно время продвигали закон от "Отзыве депутатов", в 2013г перед выборами, если не ошибаюсь, но ... зачем им голосовать за такой закон)))

Нужно много времени и кропотливой работы.

 


 

 

3. Суд

 

В первую очередь нужно заставить московские власти признать особоохраняемые территории. Т.е. добиться признания таковыми все те территории, что были ООПТ при московской области.

Без помощи aeneus тут никак. Готов участвовать в финансировании подобного разбирательства.

 

Так же можно параллельно подать другой иск о признании недействительными общественные слушания. Если я правильно помню, наши депутаты проголосовали за схемы ещё ДО проведения слушаний, ну и сами слушания проведены с нарушениями.

У нас есть отличные свидетель – обиженный депутат ГД РФ.

 

 

Это реально сделать, в части слушаний. В части статуса территорий - надо подумать и материал пособирать.

 

 

4. "Террор".

Можно так же завалить наших депутатов запросами о проделаной работе (в т.ч. и через поход на прием), собрать план/факт и развернуть активную информ. кампанию среди жителей. К выборам они пока не готовились, сказать мало что будет. А болевых точек в Московском хватает, обещаю их решить годами. Собранный материал будет полезен, см п. 

Можно завалить, но они одинаково будут отвечать на примерно одинаковые вопросы. Но для сбора материала - это необходимо.

 

 

 

  1. Грубо.

Например, перекрытие дорог, блокирование работы строительной техники, поджог и т.д.

Бывает больно, по некоторым пунктам можно и статью УК РФ заработать. Но иногда крайне эффективно. Пока непосредственно к стройке не приступили, так что вариант можно держать в уме, но потребуется (?) не так быстро.

Это будет, наверное, когда люди осознают, что эти писюльки инициативной группы - реальность, но само по себе - это не действенно , когда эскаваторы придут - уже будет решение и выделены деньги и заплачено за услуги эскаваторов,а они просто исполнители. Надо "ДО" пробывать юридическими методами, они действенней. И смотреть, чтобы сейчас его не начали рубить, т.к. есть уже такие случаи в ТИНАО. Решения нет, нет тендера,  нет ничего, а бригады уже рубят лес по-тихому, днем.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ссылка на Устав поселения, кто разбирается прошу http://www.adm-moskovsky.ru/city/ustav.php

Я предлагаю начать сбор подписей о досрочных выборах депутатов г. Московский. От себя могу обойти весь 1 мкр.. Власть пора менять !

 

gallery_11964_481_1390278.jpg

Изменено пользователем EG0R
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юристы форума - посмотрите. Это реально так? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Рыба гниет с головы", если отрезать от нее "хвост" - так же и будет гнить с головы. Строительство проблемной дороги - инициатива Мэрии Москвы. Если поменять администрацию поселения, мало что измениться: будут приходить указания "с выше" и новая администрация их будет выполнять.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ссылка на Устав поселения, кто разбирается прошу http://www.adm-moskovsky.ru/city/ustav.php

Я предлагаю начать сбор подписей о досрочных выборах депутатов г. Московский. От себя могу обойти весь 1 мкр.. Власть пора менять !

...

Думается мне, что "снимать" депутатов должны те, кто их избирал. Т.е. действовать надо будет в разрезе избирательного участка (или как оно там звалось =). Что, в общем-то, может быть даже и лучше. Можно будет Град не затрагивать (там этот вопрос жителей явно меньше волнует), а взять "локально" депутатов, выдвигавшихся от 1-го, 3-го микрорайона и Полиомиелита. Чуть позже посмотрю что можно нарыть (хоть и не юрист).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Рыба гниет с головы", если отрезать от нее "хвост" - так же и будет гнить с головы. Строительство проблемной дороги - инициатива Мэрии Москвы. Если поменять администрацию поселения, мало что измениться: будут приходить указания "с выше" и новая администрация их будет выполнять.

Не надо забывать, что администрация поселения - власть исполнительная. Интересы жителей, в первую очередь, должны представлять муниципальные депутаты (власть законодательная). И именно они от лица жителей голосовали за эти территориальные схемы. Изменено пользователем Pashka
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Рыба гниет с головы", если отрезать от нее "хвост" - так же и будет гнить с головы. Строительство проблемной дороги - инициатива Мэрии Москвы. Если поменять администрацию поселения, мало что измениться: будут приходить указания "с выше" и новая администрация их будет выполнять.

100%. Вы правы.

Но тогда и отношение будет другим "головы", они серьезно задумаются. Тут вопрос в самом процессе запуска отрубания "Хвоста", а не в его наличии,  что жители насколько против/настолько надоело, что решились на такое. Это серьезно очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо забывать, что администрация поселения - власть исполнительная. Интересы жителей, в первую очередь, должны представлять муниципальные депутаты (власть законодательная). И именно они от лица жителей голосовали за эти территориальные схемы.

И глава поселения на встрече в прошлую среду это говорила - что совет депутатов проголосовал "за" схему Территориального устройства ТИНАО.

А депутаты представляют жителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7. Полномочия депутата прекращаются досрочно в случае:

1) смерти;

2) отставки по собственному желанию;

3) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

4) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;

5) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора

суда;

6) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место

жительства;

7) прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения

гражданства иностранного государства – участника международного договора

Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет

право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им

гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или

иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина

Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося

участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с

которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного

государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;

8) отзыва избирателями;

9) досрочного прекращения полномочий Совета депутатов;

10) призыва на военную службу или направления на заменяющую ее

альтернативную гражданскую службу;

11) в иных случаях, установленных Федеральным законом «Об общих

принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и иными федеральными законами.

...

Статья 29. Голосование по отзыву депутата

1. Основаниями для отзыва депутата могут служить:

а) нарушения законодательства Российской Федерации, законов и иных

нормативных правовых актов города Москвы, настоящего Устава, решений Совета

депутатов, принятых в пределах его компетенции;

б) конкретные противоправные решения или действия (бездействие)

депутата в случае их подтверждения в судебном порядке;

в) неоднократный пропуск без уважительных причин заседаний Совета

депутатов и заседаний постоянных комиссий в течение одного года.

Отзыв по иным основаниям не допускается.

Далее отсюда:

http://www.eurasialegal.info/index.php?catid=112:2011-08-09-05-42-57&id=2286:2013-07-02-06-06-43&Itemid=1&option=com_content&view=article

На муниципальном уровне согласно ст. 24 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее ФЗ-131) предусмотрена ответственность депутатов представительных органов местного самоуправления перед населением. Основанием для наступления ответственности, отзыва депутата могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействия) в случае их подтверждения в судебном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Голове", по факту, все равно. У "Головы" жена со строительной компанией, которая строит дороги и аэропорты. Догадываетесь кто аэропорт и дорогу будет строить? Смена периферии не изменит стремление к жажде наживы. Это уже пошел азарт: "срубить по больше бобла"

Изменено пользователем Olga-1717

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8) отзыва избирателями;

 С этим сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думается мне, что "снимать" депутатов должны те, кто их избирал. Т.е. действовать надо будет в разрезе избирательного участка (или как оно там звалось =). Что, в общем-то, может быть даже и лучше. Можно будет Град не затрагивать (там этот вопрос жителей явно меньше волнует), а взять "локально" депутатов, выдвигавшихся от 1-го, 3-го микрорайона и Полиомиелита. Чуть позже посмотрю что можно нарыть (хоть и не юрист).

вчера на митинге  многие знакомые пожалели,что голосовали за таких депутатов! кстати,агитировали их голосовать те самые соц.работники,которых на митинге не было ....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят сам об этом подумывают.

Навскидку: выборы в 2013 г. проходили из расчёта до 20 тысяч жителей. В Граде за эти годы число зарегистрированных жителей заметно прибавилось! Кто представляет их интересы?

В уставе есть пункт, по которому в случае увеличения числа жителей более чем на 25 процентов депутаты обязаны уйти в отставку (с оговорками).

Можно "работать" и точечно, по каждому депутату и чиновнику в отдельности!

Моя мотивация: не дали квартиру учительнице начальных классов, у которой более 40 лет педстажа, и которая всю жизнь посвятила детям.

Из-за такого отношения у меня есть желание повнимательнее присмотреться к деятельности местных депутатов и чиновников.

Основные направления:

1. Отсутствие постановлений на сайте администрации. Скрывается очень много и зачастую по тем вопросам, которые могут вызвать негодование жителей.

2. Приватизация муниципальной собственности. Администрация передает своим бизнесменам/депутатам в пользование помещение/землю, а те ее через некоторое время приватизируют.

Примеры: ЗАГС, д. 18а

3. Деятельность муниципальных учреждений, которые возглавляют местные депутаты и которые финансируется за счет бюджета.

Следите за руками: закупки центра спорта утверждает глава администрации, главу администрации назначает глава поселения, глава поселения утверждает бюджет на спорт и является директором центра спорта. Нет ли здесь конфликта интересов?

Естественно, публикую на форуме и в ЖЖ гораздо очень небольшую часть сведений, которыми обладают.

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4. Мутные дела со спортшколой. Тема с подключением труб с рынка не раскрыта!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят сам об этом подумывают.

Навскидку: выборы в 2013 г. проходили из расчёта до 20 тысяч жителей. В Граде за эти годы число зарегистрированных жителей заметно прибавилось! Кто представляет их интересы?

В уставе есть пункт, по которому в случае увеличения числа жителей более чем на 25 процентов депутаты обязаны уйти в отставку (с оговорками).

Можно "работать" и точечно, по каждому депутату и чиновнику в отдельности!

Моя мотивация: не дали квартиру учительнице начальных классов, у которой более 40 лет педстажа, и которая всю жизнь посвятила детям.

Из-за такого отношения у меня есть желание повнимательнее присмотреться к деятельности местных депутатов и чиновников.

Основные направления:

1. Отсутствие постановлений на сайте администрации. Скрывается очень много и зачастую по тем вопросам, которые могут вызвать негодование жителей.

2. Приватизация муниципальной собственности. Администрация передает своим бизнесменам/депутатам в пользование помещение/землю, а те ее через некоторое время приватизируют.

Примеры: ЗАГС, д. 18а

3. Деятельность муниципальных учреждений, которые возглавляют местные депутаты и которые финансируется за счет бюджета.

Следите за руками: закупки центра спорта утверждает глава администрации, главу администрации назначает глава поселения, глава поселения утверждает бюджет на спорт и является директором центра спорта. Нет ли здесь конфликта интересов?

Естественно, публикую на форуме и в ЖЖ гораздо очень небольшую часть сведений, которыми обладают.

да,они,наверняка, и сами не рады планируемой дороге,т.к. сами с детьми здесь живут, ...да,вот куда уж денешься,когда привязан по полной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря, как и где жить))

например, кто купил квартиру и платит за нее ипотеку 20 лет, крутись как хочешь. Вот тебе еще и дорогу построят, а деваться некуда - квартиру-то не продашь до поры. А кто-то получил квартиру и может продать и переехать в др. район того же Московского.

Это разные ситуации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят сам об этом подумывают.

...

Про население: в уставе указано только про случай изменения границ поселения.

 

Про невыполнение:

http://base.garant.ru/186367/5/#block_24

Статья 24.

2. Основания для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления и процедура отзыва указанных лиц устанавливаются уставом муниципального образования.

Основаниями для отзыва депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления могут служить только его конкретные противоправные решения или действия (бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

 

В принципе, можно направить письмо с предложением "Добровольно сложить полномочия" или предложением инициировать вопрос о самороспуске совета депутатов.

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да,они,наверняка, и сами не рады планируемой дороге,т.к. сами с детьми здесь живут, ...да,вот куда уж денешься,когда привязан по полной...

Я все про депутата Лебедева. Просто общалась с ним после слушаний сразу по поводу этой дороги. Так вот он рад! Говорит, у меня тут квартира, в Мешково дача и я рад, что будет эта дорога. Его слова мне. Что уж у него внутри, не знаю. Но вот на публику такие слова с улыбкой на лице. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не про Лебедева.

 

А про то, что смотря где квартира и где дача, а главное, каким трудом это досталось))

Вот если бы, например, подарили бы квартиру или участок  за счет государства - не вопрос, стройте. Я продам это и уеду в этом случаев другой район)

А не буду всю жизнь за это платить да еще и с процентами, и жить как, в Капотне.

На работу ехать по дороге - шум, домой приезжаешь - как будто из машины не вылезали - снова шум, снова дорога. И гулять ехать в Царицино.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуй, дополню свой ответ.

 

Лично знаком и постоянно общаюсь с некоторыми депутатами.

Готов сказать, что они -- достойные люди, проявляющие, в меру своих сил, заботу о поселении.

Да, они встроены в определенную конфигурации власти и живут по определенным законам.

Иногда у меня возникают вопросы по их работе, но как правило они снимаются в ходе телефонных переговоров или после заявления в администрацию.

 

Итог:

в настоящее время депутаты со своими обязанностями в целом справляются (за исключением некоторых вопросов, инициированных городской властью -- да-да, это я про дорогу!).

Оснований сомневаться в их добропорядочности, а тем более прикладывать усилия по их отзыву у меня нет.

 

Так что я в прежнем режиме продолжаю освящать деятельность Совета депутатов, требовать публикации повесток и протоколов, постановлений главы администрации и интересоваться закупками.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гипотетически, можно добиться роспуска Совета депутатов, а дальше то что?

Новые выборы?

А есть ли в масштабе поселения достойные кандидатуры в количестве хотя бы 10-15 человек?

Таких, чтобы смогли преодолеть административные барьеры и стать депутатами?

Ведь может получится и обратное: при поддержке префектуры депутатами могут стать люди, которые живут в поселении от силы пару лет и не связаны с ним общей историей, в отличие от многих действующих депутатов!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я скажу так ,в нашем поселении есть только 2 хороших депутата ,с которыми приятно общаться и которые могут прислушаться к твоему мнению,которые спокойно выходят в народ и общаются с  жителями.А остальные почему то бегают или сторонятся выйти так просто в народ и пообщаться  в открытую с народом,спросить ,что их волнует,что не хватает,и чем дополнить жизнь поселения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я могу сказать про одного депутата.

 

Гипотетически, можно добиться роспуска Совета депутатов, а дальше то что?

Новые выборы?

А есть ли в масштабе поселения достойные кандидатуры в количестве хотя бы 10-15 человек?

Таких, чтобы смогли преодолеть административные барьеры и стать депутатами?

Ведь может получится и обратное: при поддержке префектуры депутатами могут стать люди, которые живут в поселении от силы пару лет и не связаны с ним общей историей, в отличие от многих действующих депутатов!

А почему бы и нет? Новые выборы - это всегда встряска.

 

т.е. вы считаете , что в нашем городе нет 10-15 человек в нашем местном масштабе (и не только), которые компетентны, знают законодательство, имеют опыт работы в гос структурах (если нужно), могут руководить, организовать других, отвечать на вопросы, отвечать за свои действия перед людьми и т.п.?)) Я считаю, что таких людей у нас в Московском гораздо больше 10-15 чел.

и наши депутаты - это академики или лауреаты? В чем их исключительность перед другими?

 

Насколько я в курсе,  многие из них долгое время работали в г. Московском в мун. учреждениях: школа, поликлинника и т.п. И по этим причинам их знают многие люди.

Просто сам процесс отзыва депутата - очень сложное и трудоемкое мероприятие. Это сделать архисложно, и без поддержки свыше власти - невозможно.

Но заставить депутатов шевелиться  и считаться с мнением людей - можно. Этот рецепт в заголовке темы.

В констексте темы: и голосуя "ЗА" дорогу на совете депутатов - я думаю, что каждый из них понимал и отдавал отчет, что делает, и как это воспримется населением, особенно 3 мкр. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я могу сказать про одного депутата.

 

А почему бы и нет? Новые выборы - это всегда встряска.

 

т.е. вы считаете , что в нашем городе нет 10-15 человек в нашем местном масштабе (и не только), которые компетентны, знают законодательство, имеют опыт работы в гос структурах (если нужно), могут руководить, организовать других, отвечать на вопросы, отвечать за свои действия перед людьми и т.п.?)) Я считаю, что таких людей у нас в Московском гораздо больше 10-15 чел.

и наши депутаты - это академики или лауреаты? В чем их исключительность перед другими?

 

Насколько я в курсе,  многие из них долгое время работали в г. Московском в мун. учреждениях: школа, поликлинника и т.п. И по этим причинам их знают многие люди.

Просто сам процесс отзыва депутата - очень сложное и трудоемкое мероприятие. Это сделать архисложно, и без поддержки свыше власти - невозможно.

Но заставить депутатов шевелиться  и считаться с мнением людей - можно. Этот рецепт в заголовке темы.

В констексте темы: и голосуя "ЗА" дорогу на совете депутатов - я думаю, что каждый из них понимал и отдавал отчет, что делает, и как это воспримется населением, особенно 3 мкр. 

 

Вам знакомо слово "стабильность"?

 

Вопрос ведь не в отсутствии, как Вы сказали "10-15 человек в нашем местном масштабе (и не только), которые компетентны, знают законодательство, имеют опыт работы в гос структурах (если нужно), могут руководить, организовать других, отвечать на вопросы, отвечать за свои действия перед людьми и т.п.?))"

 

Вопрос в том:

а) захотят ли они сами взвалить на себя бремя депутата?

б) достаточно ли они известны среди жителей поселения, чтобы набрать бОльшее количество голосов, чем их конкуренты от префектуры?

 

Поэтому уточненный вопрос звучит так:

А наберется ли 10-15 местных жителей, желающих стать депутатами и имеющими достаточную известность и поддержку, чтобы победить на выборах?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас