ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
Xeux

Про искусственные дорожные неровности

Оцените эту тему

3 сообщения в этой теме

Друзья - пешеходы и автолюбители!

Предлагаю ознакомиться с интересным ГОСТом, касающегося безопасности дорожного движения и противоположными к ней (безопасности) действиями нашей любимой Администрации.

Собственно ГОСТ Р 52605-2006

Чиновник из нашей Администрации сообщил мне в довольно резкой форме, что те монстры, высотой в 0,15-0,20м, положенные иногда в самых немыслимых местах нашего города, согласованы с ГАИ. То, что такое могло случиться, нет никаких сомнений. Волнует другое, какими же тогда нормативными документами руководствовались чиновники?

Высота так называемого "лежачего полицейского" должна быть 0,05-0,07м с шириной до 0,5м и точка - ЭТО ЗАКОН.

Изменено пользователем Xeux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья - пешеходы и автолюбители!Предлагаю ознакомиться с интересным ГОСТом, касающегося безопасности дорожного движения и противоположными к ней (безопасности) действиями нашей любимой Администрации.Собственно ГОСТ Р 52605-2006Чиновник из нашей Администрации сообщил мне в довольно резкой форме, что те монстры, высотой в 0,15-0,20м, положенные иногда в самых немыслимых местах нашего города, согласованы с ГАИ. То, что такое могло случиться, нет никаких сомнений. Волнует другое, какими же тогда нормативными документами руководствовались чиновники?Высота так называемого "лежачего полицейского" должна быть 0,05-0,07м с шириной до 0,5м и точка - ЭТО ЗАКОН.

Я сам *****, когда увидел эти "полицеищи" ...когда новый асфальт на дорогах вдоль аллей клали и старых "полицейских" убрали, думал все будет теперь цивилизованно как в Москве ..пластиковые, красивые и аккурантные полицейские, а тут бабац и несколько горок появилось - *** можно чемпионаты по триалу проводить!!!И ведь есть нормальные пластиковые искуственные неровности, которые давным давно отлично зарекоменовали себя в Москве...называется Искусственная дорожная неровность ИДН-500, изготовлена в соответствии ТУ 5217-016-42285867-02, согласована с ГУ ГИБДД МВД РФ.....а тут....В общем маразм полный и безобразие....как нибудь проеду на своем Porcshe Carrera по этому полицейскому, зацеплю чем-нибудь его и выставлю потом счет за ремонт и компенсацию администрации, которая согласовала этих монстров с ГАИ....посмотрим как они отвертятся... Изменено пользователем aeneus
удалено нецензурное ругательство

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья - пешеходы и автолюбители!Предлагаю ознакомиться с интересным ГОСТом, касающегося безопасности дорожного движения и противоположными к ней (безопасности) действиями нашей любимой Администрации.Собственно ГОСТ Р 52605-2006Чиновник из нашей Администрации сообщил мне в довольно резкой форме, что те монстры, высотой в 0,15-0,20м, положенные иногда в самых немыслимых местах нашего города, согласованы с ГАИ. То, что такое могло случиться, нет никаких сомнений. Волнует другое, какими же тогда нормативными документами руководствовались чиновники?Высота так называемого "лежачего полицейского" должна быть 0,05-0,07м с шириной до 0,5м и точка - ЭТО ЗАКОН.

Честно говоря, мне такие "ЛП" больше нравятся - на них подвеска не дергается, не бьется резко вверх, потом резко вниз. Проезжаешь плавно. Но это лично для меня. Конечно принцип "что хочу, то и ворочу" мне крайне неприятен. А если голосовать конкретно, то я скажу так: если кому-то из водителей такие "горки" мешают (из-за обвеса, конструкции авто или маленького клиренса) - то я тоже против таких "лежачих милицейских".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0

  • Похожие публикации

    • Автор: Котобус
      Вас просят открыть капот, багажник или двери автомобиля

      Рекомендация:
      — Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД (зафиксировать его данные)
      — После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП)
      и ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ ПОНЯТЫХ.
      Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное исполнению, лишь просто по устному требованию инспектора.
      — Еcли инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» — он лукавит.
      Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла.
      — При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП.
      Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра.
      — Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей 19.1 КоАП «Самоуправство». Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине.
      — Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ. После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Не законное ограничение прав на управление ТС»
      (Штраф на должностное лицо: 20 000 рублей)
      — Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «случайно» обнаруженный под половичком. План по «раскрытию» никто не отменял.
      — Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично – пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №16 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля»
      В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС
      Разъяснение:
      Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора. Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести?
      Перспектива поработать с учетом норм закона, «а не по понятиям» совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники полиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.
      Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.
      Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит.
      Для досмотра необходим веский повод. И если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС
      Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному закону в мирное время НЕДОПУСТИМ!
      http://zdorova.me/
    • Автор: Курьер
      В декабре 2016 года сотрудниками Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве раскрыто 11 преступлений;
      возбуждено восемь уголовных дел, по признакам состава преступления, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложных документов), санкции данной статьи предусматривают наказание в виде крупного штрафа, исправительных работ, либо лишения свободы до шести месяцев;
      на территории Новой Москвы, во время несения службы сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина, под управлением гражданина 1974 года рождения. Мужчина предъявил инспектору ДПС поддельное водительское удостоверение на свое имя, которое согласно проведенной экспертизе, изготовлено не по технологии предприятий, осуществляющих выпуск данного вида полиграфической продукции, и выполнен способом цветной струйной печати. На территории Новой Москвы за декабрь 2016 года инспекторы выявили восемь случаев, с признаками подделки водительских удостоверений. А в конце декабря в городе Московский был остановлен автомобиль под управлением уроженца Средней Азии 1993 г.р., который предъявил инспектору ДПС фальшивый патент на занятие трудовой деятельности на территории РФ. Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде крупного штрафа, исправительных работ, либо лишения свободы до шести месяцев.
      По данным фактам возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
      Также возбуждено три уголовных дела, по признакам состава преступления, предусмотренных ст.264 ч.1 прим.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию):
      сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ТиНАО в 3-м мкр-не города Московский был остановлен автомобиль «MITSUBISHI». За рулем автомобиля находился 27-летний уроженец ближнего Зарубежья.
      Проведенная экспертиза показала, что водитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а после было установлено, что ранее мужчина уже привлекался к ответственности за подобное правонарушение и был лишен прав управления транспортным средством на один год шесть месяцев со штрафом в 30 000 рублей. За нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.1 прим.1 УК РФ
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве задержан гражданин одной из республик Закавказья с поддельным водительским удостоверением.
      Подозреваемый следовал на автомобиле марки «ГАЗ-31105» на территории г. Московский, когда был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Предъявленное водителем удостоверение вызвало подозрение у полицейских. По заключению экспертов изъятый документ является поддельным.
      В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа».
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      17 октября сотрудниками СБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России около деревни Рассказовка Новой Москвы остановлен автомобиль марки «Шевроле Круз» под управлением 34-летней местной жительницы.
      В ходе проверки было установлено, что данная гражданка ранее была лишена прав на управление транспортным средством по ст. 12.8 ч.1 КоАП («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения»)  сроком на 1 год 4 месяца.
      Однако сотрудниками ГИБДД установлено, что на момент проверки данная гражданка находилась за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
      В отношении подозреваемой возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию").
      Ссылка на источник
  • Сейчас популярно