Против ограничения числа домашних животных в квартирах

На этой фотографии изображено примечательное событие, произошедшее в Берлине в 1926 г. Тогда ввели налог на собак, и множество людей предпочло избавиться от них. Это очередь на «усыпление» собак.

Многие мыслители, среди которых можно вспомнить махатму Ганди, основоположника этологии Конрада Лоренца, указывали, что гуманизм в обществе начинается с помощи животным и заботе о них. Верно и обратное утверждение. Если общество или народ хотят сделать жестоким, бесчувственным, то начинают с постепенного приучения к мысли о малой ценности жизни животного, отношения к животному, как к вещи. Результаты не замедлили сказаться. Уже лет через 10 в Германии стали строится концлагеря, а кто-то из очереди на фотографии, возможно, поступил туда на службу надзирателем.

К подобному исподволь подталкивают и нас. В Госдуму собираются внести законопроект, предусматривающий принудительное ограничение числа кошек и собак в квартирах. «Лишних» планируется насильственно изымать и определять в приют или «усыплять» (слово-то какое удобное). См. публикацию http://m.lenta.ru/articles/2015/08/27/kotiki/

Естественно, подобная инициатива не может оставить владельцев животных в стороне, особенно тех, для кого питомцы – члены семьи. Одна из таких неравнодушных, Ольга Милюгина, просит подписать свою петицию https://www.change.org/p/у-вас-три-кошки-на-две-комнаты-тогда-защищайтесь-депутаты-намерены-вас-штрафовать-а-живые-излишки-конфисковывать-и-даже-умерщвлять

Очень ответственно нужно подходить к разведению 2 и более собак. Наиболее удобный для всех способ - держать их за пределами квартир, в частных домах. Всё-таки содержание в ограниченном пространстве в квартире и отсутствие свободы на улице не очень благоприятно сказывается на самом питомце.

На этой фотографии изображено примечательное событие, произошедшее в Берлине в 1926 г. Тогда ввели налог на собак, и множество людей предпочло избавиться от них. Это очередь на «усыпление» собак.

Многие мыслители, среди которых можно вспомнить махатму Ганди, основоположника этологии Конрада Лоренца, указывали, что гуманизм в обществе начинается с помощи животным и заботе о них. Верно и обратное утверждение. Если общество или народ хотят сделать жестоким, бесчувственным, то начинают с постепенного приучения к мысли о малой ценности жизни животного, отношения к животному, как к вещи. Результаты не замедлили сказаться. Уже лет через 10 в Германии стали строится концлагеря, а кто-то из очереди на фотографии, возможно, поступил туда на службу надзирателем.

К подобному исподволь подталкивают и нас. В Госдуму собираются внести законопроект, предусматривающий принудительное ограничение числа кошек и собак в квартирах. «Лишних» планируется насильственно изымать и определять в приют или «усыплять» (слово-то какое удобное). См. публикацию http://m.lenta.ru/articles/2015/08/27/kotiki/

Естественно, подобная инициатива не может оставить владельцев животных в стороне, особенно тех, для кого питомцы – члены семьи. Одна из таких неравнодушных, Ольга Милюгина, просит подписать свою петицию https://www.change.org/p/у-вас-три-кошки-на-две-комнаты-тогда-защищайтесь-депутаты-намерены-вас-штрафовать-а-живые-излишки-конфисковывать-и-даже-умерщвлять

Это в цивилизованном обществе "лишних" повели на усыпление, а у нас просто на улицу выкинут, вот еще деньги тратить - усыплять...и будут у нас тут тучи ненужных собачек бегать, дичать, в стаи собираться - всё как обычно!

а я за, и за лицензию для бойцовых и за штрафы за сраньё на газонах и выгул без намордника

потому что животное - это прежде всего ответственность, а не просто усипусиньки, если ты не готов нести ответственность, то и крупное животное тебе ни к чему, держи рыбок, хомячка, черепашку, попугайчика, а кому то и тараканов хватает)))))

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Михай

а я за, и за лицензию для бойцовых и за штрафы за сраньё на газонах и выгул без намордника

потому что животное - это прежде всего ответственность, а не просто усипусиньки, если ты не готов нести ответственность, то и крупное животное тебе ни к чему, держи рыбок, хомячка, черепашку, попугайчика, а кому то и тараканов хватает)))))

И я за,  особенно, чтоб тараканов ограничили в квартире, ну максимум два    

И я за,  особенно, чтоб тараканов ограничили в квартире, ну максимум два    

вот ещё! два! пусть в одиночестве скучает, гад! :D

вот ещё! два! пусть в одиночестве скучает, гад! :D

точно-точно, а то некоторые так любят этих животных, как разведут стайку, а они потом к соседям разбегаются, к тем, кто не хотел бы их дома держать

точно-точно, а то некоторые так любят этих животных, как разведут стайку, а они потом к соседям разбегаются, к тем, кто не хотел бы их дома держать

я в саном лифте тоже не хотел бы ездить и по сраным дорожкам ходить, а приходится

но тараканов, в отличии от собачников можно побороть)) а если можно будет побороть и сабачников, то я только за

животных я люблю, были у меня и кошки и собаки, да и сейчас есть, 2 тела.......но на даче!)

Михай

 

я в саном лифте тоже не хотел бы ездить

так это не к собачникам, это к алкашам, там не собаками воняет, когда едешь

и по дорожке я сегодня в лесу гуляла, их похоже тоже не собаки засрали

 

Так что, как говорят, начни с себя :wink3:

 

А МОЖЕТ НАМ ЕЩЕ И С МАШИНАМИ ПОБОРОТЬСЯ? НУ ЗАЧЕМ ИХ СТОЛЬКО? ПУСТЬ ТОЖЕ ОГРАНИЧАТ? ДА И ДЕТЕЙ МНОГОВАТО, НАДО КАК В КИТАЕ - ДВА И ХВАТИТ! А ЛУЧШЕ ОДИН! А ТО ВЫЙДЕШЬ, КРУГОМ ДЕТИ-ДЕТИ, А УЖ СКОЛЬКО ОТ НИХ МУСОРА....

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем ЛанаМ

дети - цветы жизни, и не надо передёргивать уважаемая Лана) мне с себя начинать не надо, потому что просто нет такого в чём мне нужно начать с себя  с машинами уже борются, ну в мск точно)) да и это совсем не то, с чем нужно бороться, вот например в америке машин больше чем жителей в России и никто не паркуется на газонах почему то, дело не в борьбе, а в неотвратимости наказания по большому счёту

а алкашей в подъезде у нас кстати нет, ну по крайней мере пока.. 

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Михай

И уж если ограничивать, так давайте всё, а то всем угодить надо, одному собаки мешают, другому машины, третьему дети, четвертому алкаши! Как в 90ых, 1 бутылка водки на месяц, 1 пачка сигарет - представляете, какой рай наступит!

было бы не плохо))))

дети - цветы жизни

Ага, особенно для тех, кто живет по принципу "собери букетик и отдай бабушке" :wink3:

Поздравляю, что у вас нет алкашей, а я живу на Московской, с одной стороны "Сделаны в СССР", с другой стороны - "живое пиво" (вот названьице-то!), утром иду с ребенком в школу, кругом весь асфальт заблёван!!! И в лифте запах мочи с водкой, уж явно не собачки писиют, причем если б вы знали поведение собак, поняли, что они не смогут сходить в лифте - не могут они это сделать в таком маленьком замкнутом пространстве, а вот люди запросто!

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем ЛанаМ

да могут)) Вам надо перебираться в свой дом, что бы никто Вас не тревожил....и что это за "букетик отдай бабушке"? думаю не стоит жизненый опыт подруг проецировать на всех вокруг  уж извините 

я тоже на Московской живу, да и толи ещё будет...

Изменено 19 сентября, 2015 пользователем Михай

 вот например в америке машин больше чем жителей в России и никто не паркуется на газонах 

Так в Америке и собак любят, и площадки у них есть - ЦИВИЛИЗАЦИЯ!

да могут)) Вам надо перебираться в свой дом, что бы никто Вас не тревожил....

Может это вам надо, чтоб вас никто не тревожил  :wink3: это вас раздражают собачки, а не меня

Может это вам надо, чтоб вас никто не тревожил  :wink3: это вас раздражают собачки, а не меня

меня раздражают не собачки, а безответственность их хозяев   и если введут ограничение на их содержание, то я буду только рад 

вот именно, что вы хотите ограничений, а  всё выше, что я писала - это то, что ограничения ни к чему не приведут, так как никогда и не приводили, если безответственный владелец заведет даже одну собачку, он таким же безответственным и останется. Если в 90ых годах водку выдавали по талонам, вы думаете алкоголики исчезли? Нет, их еще больше появилось, кризис - стресс, люди теряли работу, спивались...и способы достать водку находили. Ограничения НИКОГДА не давали положительный результат!

хотелось бы услышать Ваши предложения?) 

хотелось бы услышать Ваши предложения?) 

Предложения о чём? Нужно ли ограничивать количество животных в квартире, тараканов точно нужно, остальных не знаю, знаю много людей, которые держат по три-пять собак и все они ухоженные, чистые, в квартире чисто, знаю женщину, у которой питомник кошек, там кошек десять в квартире - тоже очень чисто, у кошек свои домики-игрушки, запаха в квартире нет. И также видела у одних в семье собачку, нечесаная, попа вся в засохших какашках, как её можно в квартире держать - ума не приложу, но держат, а помыть и причесать лень, зачем заводили?!  Вот на них и ограничение не распространится.

Есть, конечно, бабулечки, которые жалеют кошечек и собирают неимеверное количество, справится сами не могут, у них и вонь , и грязь. Но  это уже обычно одинокие больные люди, их пожалеть надо, кошечек забрать, может часть оставить,чтоб человеку не было так больно, но стерилизовать.

Я считаю, что если люди справляются с содержанием животных и всем от этого хорошо, то зачем ограничивать? А если даже с одним справится не может, или не хочет, то есть закон о жестоком обращении с животным, вот и надо его применять к таким, животное изымать, и такого нерадивого хозяина наказывать хорошим штрафом, чтоб в следующий раз даже и не пытался кого-нибудь еще завести.

знаю много людей, которые держат по три-пять собак и все они ухоженные, чистые, в квартире чисто, знаю женщину, у которой питомник кошек, там кошек десять в квартире - тоже очень чисто, у кошек свои домики-игрушки, запаха в квартире нет.

 После таких слов надо чётко понимать, что нормального диалога не получится. Кто держал или держит собаку или кошку, тот знает. Такие диалоги всегда заканчиваются грызнёй сторонников и противников.

 Не завидую соседям по площадке,подъезду, двору, которые вынуждены пропускать стаю собак на прогулку и обратно. Даже в лесочке человек вынужден уступить тропу стае во главе с вожаком-хозяином.

 Вообще, если безграничная любовь к животным да плюс отклонения в психике по какой-то причине - это заведомо страдания для всех окружающих.

Я как-то попытался выяснить в подъезде, чья собака - моя или две чужих -  регулярно обссыкает лифт утром и вечером.

Хозяева смотрели невинными глазами до  самого отъезда собаки-ссыкуна.

Изменено 20 сентября, 2015 пользователем Горожанин

 

 Не завидую соседям по площадке,подъезду, двору, которые вынуждены пропускать стаю собак на прогулку и обратно. Даже в лесочке человек вынужден уступить тропу стае во главе с вожаком-хозяином.

 

Я еще раз говорю, что ограничения проблему не решат, у нас просто часть собак (большая часть) окажется на улицах, тогда вы будете уступать место большой бездомной стае, которая еще подумает, а пропустить ли вас? Вы, видимо, просто боитесь собак, не знаете их поведение. Например, ко мне и к моим собакам все липнут, что взрослые, что дети и часто мы не можем пройти мимо соседей пока их не потискают.

 

 

Изменено 20 сентября, 2015 пользователем ЛанаМ

Не завидую соседям по площадке,подъезду, двору, которые вынуждены пропускать стаю собак на прогулку и обратно. Даже в лесочке человек вынужден уступить тропу стае во главе с вожаком-хозяином.

 

Я еще раз говорю, что ограничения проблему не решат, у нас просто часть собак (большая часть) окажется на улицах, тогда вы будете уступать место большой бездомной стае, которая еще подумает, а пропустить ли вас? Вы, видимо, просто боитесь собак, не знаете их поведение. Например, ко мне и к моим собакам все липнут, что взрослые, что дети и часто мы не можем пройти мимо соседей пока их не потискают.

Живите в частном доме и не будет к вам вопросов. А так получается, что вам можно 5 собак держать, почему тогда соседям нельзя по 3 машины на квартиру иметь или 10 детей. Тоже в трешке в многоквартирном доме?

Ну не надо мне указывать, где мне жить...сама выберу! А кто сказал, что нельзя иметь по три машины и по 10 детей? Я ж говорю, что каждый определяет, что ему иметь или не иметь, а ограничения ни к чему хорошему никогда не приводили! Вспомните противоалкогольный закон, сколько виноградников тогда уничтожили? А возродить не один год нужно!

что то часто Вы про алкоголь упоминаете))