ПрезиДЕНТ
kurs005

Жалоба на светодиодный экран на торговом центре д. 22Б (мкр.1) п. Московский (напротив бассейна)

Оцените эту тему:

41 сообщение в этой теме

На печально известном торговом центре д. 22Б (напротив бассейна) в мкр.1 г. Московский установили светодиодный экран, который ярко мерцает в ночное время и мешает жителям спать.



Мучаясь от бессонницы и головной боли, посмотрел нормативную базу, подготовил вот такое заявление:


====================================
На фасаде двухэтажного торгового комплекса по адресу г. Москва, г. Московский, мкр. 1, д. 22Б установлен светодиодный экран, который ярко мерцает в ночное время и мешает спать (фото: http://ipic.su/img/img7/fs/g.1442442022.jpg).

Согласно ч. 9 ст. 19 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления.

Согласно ч. 5.8 ст. 19 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ схема размещения рекламных конструкций подлежат опубликованию и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Прошу:
1. Проверить наличие разрешения на установку вышеуказанного светодиодного экрана у собственников здания;
2. Сообщить, согласована ли установка и режим работы светодиодного экрана с администрацией п. Московский;
3. Сообщить адрес страницы официального сайта администрации п. Московский в сети Интернет, на котором опубликованы схемы размещения рекламных конструкций .
4. Разъяснить, соответствует ли действующему законодательству режим работы экрана, при котором в ночное время происходит яркое мерцание, мешаюшее спать жителям окружающих домов, способствующее возникновению бессонницы, головных болей.
5. Ответ направить по адресу электронной почты.
====================================

Подавать:
1. В администрацию п. Московский: http://www.adm-moskovsky.ru/feedback/

2. В Префектуру ТиНАО г. Москвы: http://tinao.mos.ru/contacts/reception/

3. В Департамент СМИ и рекламы г. Москвы: http://dsmir.mos.ru/contacts/reception/

Сделаем жизнь в поселении лучше и комфортнее!
Присоединяйтесь к петиции "Решите очередную проблему жителей п. Московский"!
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по фото, свет падает на здание КБО, а не на дома. В каком доме живете вы, что он вам мешает спать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по фото, свет падает на здание КБО, а не на дома. В каком доме живете вы, что он вам мешает спать?

А вы не знаете? Здание КБО отдельно стоит?

P.S. А вообще, как с ответом на мой вопрос про ваше мнение о загсе? Очень интересно! А то получается, что вы за благополучие в городе, однако оно разнится со СНиПами.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по фото, свет падает на здание КБО, а не на дома. В каком доме живете вы, что он вам мешает спать?

Колонель, живу в д.36, и мне экран мешает спать!

Станете спорить?

Считаете, что экран установлен нормально?

Скиньте в личку уже свой телефон, хочу уже встретиться и посмотреть на Вас -- чудесного человека, всем довольного в поселении и нахваливающего власти.

А то уже устал задаваться вопросом нормальный ли Вы человек?!

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я живу в доме 22 к.2 и мне этот светоэкран реально светит в окно,как и всем,кто живет по моей стороне.Как и kurs005  подал заявление в высшие инстанции запрос о демонтаже и привлечении к ответственности виновных,по причине ненадлежащего контроля за установкой рекламных конструкциях в помещениях.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я живу в доме 22 к.2 и мне этот светоэкран реально светит в окно,как и всем,кто живет по моей стороне.Как и kurs005  подал заявление в высшие инстанции запрос о демонтаже и привлечении к ответственности виновных,по причине ненадлежащего контроля за установкой рекламных конструкциях в помещениях.

Я вообще был против строительства "загс" в том месте, как и против строительства у 5А. Вырубка березовой рощицы и строительство этого монстра, строительство парковки, которая, к сожалению,не используется, не вызывает радости. Строительство 1 мкр вообще нецелесообразно, достаточно благоустройства. Все строительство должно производится в строящихся микрорайонах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то если вспомнить историю как строили здание ЗАГСа,то оно началось еще ,когда мы были в области. Напомню в то время,шла борьба администрации за уборку с газонов и придомовых территорий гаражей типа "пеналов" и "ракушек" ,потом там был пустырь,никак не облагороженный.В  итоге администрация на этом месте появилось здание,которое потом неизвестно как и каким путем здание вдруг оказалось у другого хозяина в руках.Так,что здесь явно что-то администрация в то время темнила, и за  нос водила жителей.Также это и касается территории возле д.5"а",жители возмущались а Смолий так ничего не сделал,чтобы защитить жителей от этого строительства.

Изменено пользователем AlekcDolche
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем Смолий стал бы защищать защищать жителей от самого себя?  Все строилось  только с его  согласия и не безвозмездно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно а жителей д. 22 х и 30х не смущает оборудование, которое установлено на крыше ЗАГСа. Если экран просто светом мешает спать, то вот эта вся аппаратура воздействует невидимо и гораздо вредней, его воздействие со временем вызывает онкозаболевания и прочее. Я когда жила в Москве - мы - жители были против установки этого всего и ее не установили, т.к. как сказали потом уже сами работники, которые всю эту байду вешают - это мега вредная вещь - влияет на мозг и клетки. И начинает она работать примерно с 2 до 6 утра, когда все спят дома. На наш вопрос - а какого вы это вешаете тогда. Ответ: нам платят, мы и вешаем, мы сами с Тверской области. В Роспотребнадзоре неофициально нам объяснили, что нужно разрешение людей, которые живут рядом, и это оборудование должно быть удалено не менее чем на 500м. Зато в управе рассказывали, что ничего страшного - это просто антенна и оборудование, что эта хрень нужна чтобы телефоны ловили и т.п. и т.д.

Мы даже раньше и обращали внимания на эти штуки, какие-то фонари, на них что-то висит - ну, и что, но после этого случая - начали смотреть и обращать внимание.А агитацию против этого оборудования заварил дяденька, который всю жизнь проработал в НИИ - у него реально был шок, когда он увидел это. Тихий дяденька, но так убедительно говорил, что все встали стеной и это "безопасное" оборудование не установили.

Поэтому странно почему люди не реагируют из домов, ждут рака, наверное.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот интересно а жителей д. 22 х и 30х не смущает оборудование, которое установлено на крыше ЗАГСа. Если экран просто светом мешает спать, то вот эта вся аппаратура воздействует невидимо и гораздо вредней, его воздействие со временем вызывает онкозаболевания и прочее. Я когда жила в Москве - мы - жители были против установки этого всего и ее не установили, т.к. как сказали потом уже сами работники, которые всю эту байду вешают - это мега вредная вещь - влияет на мозг и клетки. И начинает она работать примерно с 2 до 6 утра, когда все спят дома. На наш вопрос - а какого вы это вешаете тогда. Ответ: нам платят, мы и вешаем, мы сами с Тверской области. В Роспотребнадзоре неофициально нам объяснили, что нужно разрешение людей, которые живут рядом, и это оборудование должно быть удалено не менее чем на 500м. Зато в управе рассказывали, что ничего страшного - это просто антенна и оборудование, что эта хрень нужна чтобы телефоны ловили и т.п. и т.д.

Мы даже раньше и обращали внимания на эти штуки, какие-то фонари, на них что-то висит - ну, и что, но после этого случая - начали смотреть и обращать внимание.А агитацию против этого оборудования заварил дяденька, который всю жизнь проработал в НИИ - у него реально был шок, когда он увидел это. Тихий дяденька, но так убедительно говорил, что все встали стеной и это "безопасное" оборудование не установили.

Поэтому странно почему люди не реагируют из домов, ждут рака, наверное.

Вот собственно ответ,который мне дали в том году:http://www.my-msk.ru/topic16240/?p=329435

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот какой получил ответ от Департамента СМИ и рекламы г. Москвы:

10054116.jpg
 

 

Порадовало следующее:
1. Вывески, использующие мерцающие элементы подлежат демонтажу.
2. Для демонтажа необходимо получить предписание от ОАТИ.

Значит, есть надежда, что мерщающий щит все же демонтируют.

"Порадовала" фраза "установка и эксплуатация информационных конструкций осуществляется без согласования с органами исполнительной власти г. Москвы".
Во-первых, что есть информационная конструкция и чем она отличается от рекламной?
Во-вторых, установку рекламных конструкций согласовывают местные органы власти.
Впрочем, в местную администрацию заявление я тоже отправил и жду ответа.

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обращался я и к местным волшебникам в местную администрацию.
Ответ пришел такой:

10108864.jpg

Как видите, ответ на вопрос 1 (провести проверку) отсутствует
Ответ на вопрос 2 (согласована или нет установка экрана) отсутствует.
Ответ на вопрос 3 (сообщить страницу официального сайта со схемами размещения рекламы) отсутствует.

Т.е. прислали банальную отписку в стиле "на Ваши вопросы ответа не дадим, зато покажем, как мы умеем сочинять ответы"

Как же так?
Удивленный, я позвонил исполнителю -- С.П. Корниловой (указана в левом нижнем углу ответа).
Снежанна Павловна разговаривала со мной вежливо, при моей попытке процитировать закон о рекламе и спросить выдавала ли администрация разрешение, она мне "объяснила", что "Мы Москва", а в законе указаны "органы местного самоуправления муниципального района или городского округа", и поэтому эта норма к ним отношения не имеет.

Я удивился такому "прочтению" закона, но виду не подал.

Я поделился содержанием ответа, полученного из Департамента СМИ и рекламы.

Снежанна Павловна говорит "Мы переговорили с владельцами, чтобы они притушили яркость и выключали после 23 часов. Владельцы пошли на уступки".
Я говорю "экран продолжает работать и мешать спать".
Снежанна Павловна "Как? Вы уверены?"
..., подумал я, а вслух сказал "Да я уверен".
С.П.: "Ну мы скажем им еще раз".
Я поблагодарил Снежанну Павловну за доброе и конструктивное отношение.

Разговор состоялся днем во вторник, экран, как Вы понимаете продолжает работать в прежнем режиме, в т.ч. в ночное время.

Не допуская мысли о материальной заинтересованности и аффилированности отдельных местных чиновников с владельцами торгового центра, мне оставалось лишь предположить, что местные чиновники живут в совершенно другой реальности, где можно по-своему читать законы и не замечать очевидных вещей.

Наверное, в этой реальности они счастливы... и только отдельные жители такие как я выдергивают их из нирваны.

Отмечая усилия администрации по решению этой проблемы, все же следует признать, что:
а) у администрации достаточно рычагов влияния на собственников торгового центра д. 22А;
б) нерешенность проблемы со ярким мерцанием светодиодного экрана может свидетельствовать об отсутствии воли решить эту проблему.

 

Ну очевидно же, для кого экран работает ночью? Для редких прохожих да водителей?
А скольким людям мешает спать?

-- Печально... -- подумал я, набирая заявление в прокуратуру НАО. -- Надо помочь администрации в решении этой проблемы!

====================================
Согласно ч. 9 ст. 19 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления.
Согласно ч. 5.8 ст. 19 Федерального закона "О рекламе" от 13.03.2006 N 38-ФЗ схема размещения рекламных конструкций подлежат опубликованию и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В сентябре 2015 г. я обратился в администрацию п. Московский с сообщением о том, что на фасаде двухэтажного торгового комплекса по адресу г. Москва, г. Московский, мкр. 1, д. 22Б установлен светодиодный экран, который ярко мерцает в ночное время и мешает спать (фото: http://ipic.su/img/img7/fs/g.1442442022.jpg) и просьбами:
1. сообщить согласована ли установка и режим работы светодиодного экрана с администрацией п. Московский;
2. сообщить адрес страницы официального сайта администрации п. Московский в сети Интернет, на котором опубликованы схемы размещения рекламных конструкций.

06 октября 2015 г. я получил из администрации п. Московский ответ № 02-01-10-2126/15 (прилагаю), в котором ответы на поставленные вопросы отсутствовали, что может свидетельствовать о нарушении моего права, предусмотренного п. 3 ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Ответом администрации п. Московский неудовлетворен.

Прошу:
1. Провести проверку по фактам, изложенным в заявлении;
2. Направить в администрацию п. Московский предписание об устранении нарушения закона, повторного рассмотрения моего заявления и направлении ответа по существу поставленных вопросов.
3. Ответ направить по адресу электронной почты.

С уважением, И.И.И.
====================================

Перед отправкой заглянул на всякий случай за окно...
Нет, чуда не случилось!
Экран работает, моргает и мешает спать жителям окружающих домов...
Зато где-то с чувством выполненного долга сладко спят местные чиновники.
Что ж, мне остается отправить жалобу на ответ администрации в Прокуратуру и с чувством выполненного долга тоже попытаться заснуть.


p.s. Очередной пост получился в ставшей привычной от безысходности ернической манере.
Вместе с тем, рассказывая о проблемах жителей поселения хочется мимоходом рассказать и о рядовых сотрудниках местной администрации, с которыми приходится общаться в ходе решения таких проблем, об их ежедневном труде, добросовестном отношении к работе и большом терпении при общении с нами, недовольными и нетерпеливыми простыми жителями.

p.p.s. Все таки решил уточнить статус нашего поселения!
Для этого заглянул в Устав г. Москвы.
Там, в ч. 1 ст. 15 сказано:
"Территориальными единицами города Москвы являются районы, поселения и административные округа, имеющие наименования и границы, закрепленные правовыми актами города Москвы."
Из чего я, как юрист, делаю вывод, что поселение по своему статусу равнозначно району, а значит на администрацию поселения распространяются в полной мере требования ч. 9 ст. 19 Федерального закона "О рекламе".

Изменено пользователем kurs005
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил на неделе еще два ответа:

Первый из Прокуратуры:
10374580.jpg
Название поселения и инициалы отчества главы указаны неточно, на сам ответ классный!
Напомню, что я просил:

===================
1. Проверить наличие разрешения на установку вышеуказанного светодиодного экрана у собственников здания;
2. Сообщить, согласована ли установка и режим работы светодиодного экрана с администрацией п. Московский;
3. Сообщить адрес страницы официального сайта администрации п. Московский в сети Интернет, на котором опубликованы схемы размещения рекламных конструкций .

===================
Теперь жду нового ответа от администрации! ;)

Еще получил ответ из Департамента СМИ и рекламы.

10374579.jpg


В
прошлый раз они прислали мне "отписку".
Сейчас уже есть прогресс -- установлено, что разрешительной документации на экран нет!!!
Забавно то, что в ответе администрации указывался собственник конструкции (некое ООО "Скандик"), а в ответе Департамента собственника уже установить не смогли! ;)
Жду демонтажа экрана.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С учетом всех полученных ответов о незаконности экрана "радует" вот это сообщение:

 

Судя по фото, свет падает на здание КБО, а не на дома. В каком доме живете вы, что он вам мешает спать?

 

Так и хочется его спросить:

1. Проблемы о которых пишут жители на форуме ........ мешают Вам спать?

2. Замечания в адрес администрации на форуме ........ мешают Вам спать?

 

При этом ответ-то на его вопрос уже был в первом посте, который он комментирует.

 

Все это позволяет предположить, что мистер Колонель не форуме уже не первый раз пытается заболтать жителей и отвлечь их от решения волнующих вопросов!

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, прокуратура в совершенстве освоила такой метод. Берется шаблон, меняются фамилии адресата и заявителя... и все. Даже должность проверять не обязательно. Не считаете нужным попросить прокурора Москвы оценить такие методы работы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, прокуратура в совершенстве освоила такой метод. Берется шаблон, меняются фамилии адресата и заявителя... и все. Даже должность проверять не обязательно. Не считаете нужным попросить прокурора Москвы оценить такие методы работы?

Не-не!

Сообщение как раз по делу!!!

Была мысль отправить письмецо с просьбой исправить название поселения, но с учетом правильности написания фамилии и адреса, решил, что письмо дойдет до адресата! :) :) :)

Или уже дошло...

Сегодня первый спокойный вечер, так как экран того... в смысле выключили!!! :yes::good:

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня... экран ...  выключили!!! :yes::good:

Примите поздравления!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не-не!

Сообщение как раз по делу!!!

Была мысль отправить письмецо с просьбой исправить название поселения, но с учетом правильности написания фамилии и адреса, решил, что письмо дойдет до адресата! :) :) :)

Или уже дошло...

Сегодня первый спокойный вечер, так как экран того... в смысле выключили!!! :yes::good:

Когда мне такая отписка пришла про светофор, его тоже выключили. Что не помешало в сентябре включить обратно. Так что не уверен, что экран отключен надолго

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мне такая отписка пришла про светофор, его тоже выключили. Что не помешало в сентябре включить обратно. Так что не уверен, что экран отключен надолго

Хе-хе!

Ну светофор то должен быть на перекрестке, другое дело как он отрегулирован.

А вот экраны на здании устанавливать низззя!

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе!

Ну светофор то должен быть на перекрестке, другое дело как он отрегулирован.

А вот экраны на здании устанавливать низззя!

А в каком законе прописано, что нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в каком законе прописано, что нельзя?

А вам данная тема интересна или просто мимо проходили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в каком законе прописано, что нельзя?

 

Вот Вы упорный в своей позиции!

Писем из органов власти, приведенных Выше не читали?

 

Для Вас специально:

В Постановлении Правительства г. Москвы "О размещении информационных конструкций в городе Москве"

2.10. С 1 мая 2014 года подлежат демонтажу в установленном порядке следующие вывески, не соответствующие требованиям Правил размещения информационных конструкций:

...

2.10.6. Вывески, в конструкции которых используются мигающие (мерцающие) элементы.

 

Вопросы?

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот Вы упоротый настырный!

Писем из органов власти, приведенных Выше не читали?

 

Для Вас специально:

В Постановлении Правительства г. Москвы "О размещении информационных конструкций в городе Москве"

2.10. С 1 мая 2014 года подлежат демонтажу в установленном порядке следующие вывески, не соответствующие требованиям Правил размещения информационных конструкций:

...

2.10.6. Вывески, в конструкции которых используются мигающие (мерцающие) элементы.

 

Вопросы?

Пропустил это пост, видимо. Следите за свои языком, молодой человек!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропустил это пост, видимо. Следите за свои языком, молодой человек!

 

Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам идти, дедуля!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам идти, дедуля!

За языком, следите. Впрочем, наша оппозиция себя всегда показывает в лучшем свете. Не дай Бог что-то против их "объективного" и "справедливого" мнения сказать, так они ж расстреляют. Все, кто не с нами, против нас.

А я думал, что вы воспитанный, а оказалось, что нет. Очень жаль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Xeux
      Сегодня утром неизвестные граждане без документов привезли откуда-то демонтированную рекламную конструкцию (знаем же. что во многих местах демонтируют). Начали её ставить прямо на землю, не укрепив, рядом с тротуаром и проводами 0,4 кВа. напротив въезда в 3-й микрорайон от 21-го дома 1-го микрорайона г.Московский. Через портал "Наш город" оставить сообщение невозможно :) Будем писать письма...


    • Автор: kurs005
      Опять не выспавшись из-за мерцания этого светодиодного экрана, с больной головой и плохим самочувствием решил поинтересоваться основаниями для размещения коммерческой рекламы на территории муниципального учреждения "Центр спорта "Московский".

      Вот этой:
      (фото сделанно 14 июня 2015 г.)


      И реклама продолжает висеть (фото сделано 20 сентября 2015 г.).


      Т.е. как видим, реклама установлена уже довольно давно.
      Видимо, выделенных администрацией 40 млн. рублей Центру спорта не хватает, решили еще и на размещении рекламы "подзаработать"? Что, кстати, незаконно!
      Но это только мои предположения!
      Чтобы их проверить, подготовил и отправил вот такое заявление:

      =====================================
      Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ руководитель обязан соблюдать интересы некоммерческой организации и не должен использовать имущество в области предпринимательской деятельности.
      Сообщаю Вам, что на территории муниципального учреждения "Центр спорта "Московский" размещен рекламный баннер с коммерческой рекламой услуг фитнес-центра (фотографии от 14 июня 2015 г. и 20 сентября 2015 г. прилагаю).

      Прошу:
      1. Сообщить, имеются ли правовые основания для размещения коммерческой рекламы на территории муниципального учреждения "Цент спорта "Московский";
      2. Проверить, имеется ли разрешение руководства Центра спорта "Московский" на установку коммерческой рекламы на территории муниципального учреждения;
      3. Сообщить, учтены ли доходы от размещения коммерческой рекламы в бюджете п. Московский;
      4. Дать оценку лицу, разрешившему установку коммерческой рекламы, с точки зрения конфликта интересов;
      5. Ответ направить по адресу электронной почты.

      С уважением,
      И.И.И.
      =====================================

      Ну, действительно, что только у жителей должна голова болеть от светодиодного экрана?
      Ведь главу поселения отдельные проблемы жителей, видимо давно не волнуют?
      Зато Центр спорта в "фаворе"!  
    • Автор: Курьер
      В столице демонтируют около трех тысяч незаконно установленных рекламных конструкций. Об этом в эфире телеканала "Москва 24" рассказал глава департамента СМИ и рекламы Москвы Владимир Черников.
      "Готовится новая схема проведения торгов, чтобы она включала 90-95 процентов от общего объема возможностей Москвы по размещению рекламных площадей. В эту схему включена и Новая Москва, где будет произведен демонтаж ряда объектов, не отвечающих правилам, и установлены новые конструкции", - заявил Черников.
      По его словам, ведется работа по демонтажу старых незаконных рекламных конструкций, после чего будет возведено две тысячи новых, соответствующих требованиям властей.
      "От этого выиграет бюджет и освободится город - станет более красивым", - заключил глава департамента.
      Черников подчеркнул, что в городе не должно быть крупноформатной рекламы, которую можно оставить только в качестве элемента архитектуры.
      "Сегодня более 60 тысяч указателей установлены с рекламными модулями, - сказал глава департамента. - К концу года их останется не более 3 тысяч. Они будут размещены так, чтобы позволить людям хорошо ориентироваться на местности".
      Черников отметил, что к концу года в Москве вся реклама будет соответствовать требованиям. В городе останется не более 17 медиафасадов.
       

      Ссылка на источник
  • Сейчас популярно