ПрезиДЕНТ
Горожанин

Москва и лес - совместимые понятия?

Оцените эту тему

17 сообщений в этой теме

 Дорогу СБВ засунули в лес (ООЗТ) на глубину 150 метров,

Москва и лес - несовместимые понятия.

Лес был в Московской области.

По привычке говорим лес - он ведь никуда не делся, а по документам уже - ООЗТ, специально придуманные для уничтожения леса на присоединённых к Москве в 2012 году территориях.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москва и лес - несовместимые понятия.

Лес был в Московской области.

По привычке говорим лес - он ведь никуда не делся, а по документам уже - ООЗТ, специально придуманные для уничтожения леса на присоединённых к Москве в 2012 году территориях.

 

Москва и лес - изначально совместимы понятия, совместимы они были в глазах градостроителей 35 года, которые спроектировали Москву как город-сад (без шуток, была такая идеалистическая концепция, которая и была реализована на практике! потом её перенесли на многие другие города, в т.ч. города-наукограды). Был заложен большой запас прочности, которым мы до сих пор пользуемся. Наш город до недавнего времени был образцом сохранения природы в городских условиях (не преувеличение) в мировой практике.

 

Поэтому несовместимость между развитием города и лесами только в головах чиновников. Если взяться серьёзно за этот вопрос, у Москвы замечательный потенциал для устойчивого развития.

 

Что касается терминов. Экспертное сообщество и природоохранники делают всё возможное, чтобы придать этим лесам статус "городской лес", который есть в Лесном кодексе и более всего соответствует действительности. Шансы есть, но сопротивление очень велико.

Изменено пользователем aeneus
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто я что хочу сказать. У нас в последнее время принято говорить (по моим ощущениям, "понаехавшими"): "Москва и природа не совместимы", "Мегаполис - каменные джунгли", "Хочешь хорошую экологию - езжай в Сибирь" и проч.

 

Это неправда. Москва - один из самых зелёных городов мира. Только сейчас взяли курс на уничтожение природного комплекса. Всех профессионалов поувольняли, остались одни двоечники. Всё дело в руководстве города.

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё добавлю. Чиновники, конечно, ориентируются на значимый результат, который можно выразить в бабле, в большом бабле. Как отчитывается Хуснуллин: построили столько миллионов квадратных метров, столько тысяч метров проложили дорог, столько тысяч человекомест, столько тысяч машиномест, привлечены инвестиции столько миллиардов рублей... Для них травка-муравка (когда рядом нет экспертов, чтобы шепнуть на ухо) - это самое последнее дело. Парки - да, это туризм, инвестиции. А белки-летяги, комары-звонцы, слизни - зачем они нужны? Мы и без них прекрасно проживём.

 

Поэтому постепенно вводится в обиход понятие "экосистемные услуги", т.е. количество бабла, которое экономит город, поскольку природа какбэ бесплатно оказывает услуги. Скажем, квадратный километр леса в год даёт городу услуг на столько-то миллионов рублей. Оооо! Это уже понятно, бабло-о-о-о. Высадил столько-то леса - принёс в бюджет столько-то бабла. Болото приносит столько-то бабла, река столько-то, парк столько-то, лес столько-то. В итоге получаются весьма внушительные цифры. Тогда чиновники начинают понимать. Да, дело важное.

 

Ещё есть другое понятие - "экологическая безопасность". Если случится катаклизм и природа в городе вымрет, ни о каком бизнесе говорить будет нельзя. Город будет покинут людьми. Поэтому экологическая безопасность - это базис всего, от которого нельзя отказаться, вроде интранета в компании, нельзя точно оценить, сколько приносит прибыли документооборот, но без него - никуда. "Экология" - это что-то непонятное, можно задвинуть под шкаф, а вот "безопасность" - это ясно-понятно.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москва и лес - несовместимые понятия.

Лес был в Московской области.

По привычке говорим лес - он ведь никуда не делся, а по документам уже - ООЗТ, специально придуманные для уничтожения леса на присоединённых к Москве в 2012 году территориях.

 

Серьезно? Я что-то пропустил, Лосиный остров, Битцевский лес, Серебрянный бор - все застроили уже?

 

Кстати, а в Московской области с лесом все в порядке, с химкинским, например?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя добавлю... Не просто чиновники. А сформировавшийся за последние четверть века (а особенно последние 15 лет) паразитический класс, система неизбираемых, неподконтрольных, неподотчётных, неотзывных, несменяемых, самоназначаемых, неприкасаемых, а потому внезаконных или воровзаконных жуликов. Которые при отсутствии реального местного самоуправления и независимых от них же судов, в отсутствие системы разделения властей, сдержек и противовесов, почти полном отсутствии обратной связи с гражданами, без гласности и прозрачности, при почти полной ликвидации неподконтрольных государственному аппарату СМИ, со всей уверенностью и непомерной наглостью решили, что они новое вечное боярство, а не нанятые менеджеры, живущие за счёт налогоплательщиков!
Отсюда и неудивительное их путание казны и своего кармана, отсюда и их варварское отношение к природе и архитектурной старине, отсюда их отношение к жилищному и дорожному строительству. Как к возможности безнаказанно кормиться, выкачивая все соки и ни в грош не ставя "простых смертных"; видимо, не связывая будущее (своё и своих детей) с "этой" страной, имея "там" недвижимость и движимость, счета и яхты, обучение своих детей и лечение самих себя.
 

Изменено пользователем Moskiewski
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сформировавшийся за последние четверть века

 

Мне кто-то однажды говорил, что эта банда сформировалась при Хрущёве, когда появился мощный строительный комплекс. А всё, что имеем, - многажды мутировавшие последователи.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же ужас что творят, в Мешково вот т.н. Шаляпинский парк (рядом с прудом) уже раздербанили - забор воткнули, огородив часть парка с двухсотлетними деревьями, а на днях свежие канавки прорыли  вокруг остальной части парка.. да как такое вообще возможно?

 

з.ы. ООЗТ или АОЗТ, какая им разница, они там не ходят...  

 

L6vtwZGtRyQ.jpg

Изменено пользователем Котобус
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Третий снизу на Набокина похож

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=19755#p144112

4 июля 2016 года официально опубликован федеральный закон от 3 июля 2016 года № 353-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части создания лесопарковых зеленых поясов", вступающий в силу с 1 января 2017 года. С точки зрения сохранения лесов и других природных территорий, окружающих крупные города, закон представляет собой бессмысленную пустышку - он вообще никак не повышает охранный статус этих лесов, если не считать увеличения некоторых штрафов; но в перспективе он может существенно облегчить "распил" лесных земель - вывод лесных участков из государственной собственности и из общего пользования граждан под различные цели, не связанные с существованием леса.

Подготовка этого закона была инициирована Общероссийским народным фронтом в рамках концепции так называемого "зеленого щита Москвы". В подготовке концепции участвовали разные люди, в том числе реальные специалисты, отдавшие десятки лет своей жизни созданию, сохранению и развитию подмосковных лесопарков, и хорошо представлявшие себе проблемы пригородных лесов в густонаселенных районах страны. Какая-то часть авторов концепции "зеленого щита" явно хотела доброго - восстановления ныне почти уничтоженного лесопаркового защитного пояса столицы, и создания таких же поясов вокруг других крупнейших городов страны. Но в целом, как говорил один из наших бывших премьер-министров - "хотели как лучше, а получилось как всегда". Впрочем, то, как была сформулирована инициатива, с самого начала вызывало некоторые опасения.

Принятый в первом чтении законопроект представлял собой почти бессмысленную, но в целом вполне безобидную законодательную пустышку: он как бы декларировал важность сохранения пригородных лесов и других природных территорий вокруг крупных городов, и создавал потенциальную возможность для придания этим территориям специального статуса в порядке, определяемом Правительством РФ. Концептуально законопроект, принятый в первом чтении, примерно соответствовал той идее, на основе которой когда-то формировался лесопарковый защитный пояс Москвы: этот пояс рассматривался как совокупность всех лесов, водных и иных природных объектов, выполняющих средообразующие, природоохранные, экологические, санитарно-гигиенические и рекреационные функции. Иными словами, первоначальная концепция законопроекта рассматривала лесопарковый зеленый пояс как непрерывную, насколько это возможно с учетом фрагментации поселениями и инфраструктурой, природную территорию вокруг мегаполиса, в той или иной степени защищенную от дальнейшего растаскивания, фрагментации и застройки.

Но на этапе подготовки ко второму чтению концепция законопроекта принципиально изменилась. В законопроекте появились новые формулировки - части предлагаемой новой статьи (62.1) федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", определяющие, какие территории не подлежат включению в лесопарковый зеленый пояс.

Закон в окончательной редакции определяет, что в состав лесопаркового зеленого пояса могут включаться только "территории, на которых расположены леса, и территории зеленого фонда в границах городских населенных пунктов" (то есть из него выпали водные и иные природные объекты), и главное, что в него не могут включаться участки загрязненные, с нарушенным почвенным покровом, застроенные и предоставленные под застройку, зарезервированные для государственных или муниципальных нужд, предоставленные для размещения разнообразных объектов или даже те, по которым принято решение о планировке территории, и т.д.

Концепция закона в окончательной его редакции рассматривает лесопарковый зеленый пояс как лоскутную территорию, представленную только лесами и (внутри города) зелеными насаждениями, и составленную исключительно из никем не востребованных - ни сейчас, ни в планируемой перспективе - земельных участков.

Это означает, что в рамках данного закона создать сколько-нибудь обширный лесопарковый зеленый пояс вокруг крупного города будет чрезвычайно трудно, поскольку с каждым земельным участком придется разбираться индивидуально - подлежит ли он включению в пояс, или не подлежит (вокруг крупных городов типа Москвы или Санкт-Петербурга количество таких участков, даже затрагивающих леса и зеленые насаждения, может исчисляться многими десятками тысяч). Кроме того, даже если кто-то сможет выполнить всю эту работу, и таки создать лесопарковый зеленый пояс - это будет не собственно пояс (более или менее связная условно-природная территория), а скопление разрозненных клочков леса, на гораздо меньшей площади, чем та, которую сейчас занимают лесопарковые и зеленые зоны в понимании лесного законодательства.

Но главная опасность нового закона состоит в том, что злонамеренные чиновники и близкие к ним лица, заинтересованные в растаскивании пригородных лесов и вовлечении земель из-под них в коммерческий оборот, могут использовать его для легализации своей деятельности путем смешения и подмены понятий, используемых в лесном законодательстве (лесопарковые зоны и зеленые зоны) и в новом законе (лесопарковые зеленые пояса). Существующий режим лесопарковых, зеленых зон и городских лесов защищает их от сокращения площади, а лесопарковые зоны и городские леса - от капитальной застройки. Этот режим часто не соблюдается - как из-за лазеек в лесном законодательстве, так и из-за того, что леса, номинально находящиеся в государственной собственности, имеют условные границы и в основном не поставлены на кадастровый учет. Пригородные леса массово растаскиваются и застраиваются - но те, кто их растаскивают, остро нуждаются в механизме легализации своих новых владений. Новый закон, особенно при намеренном попустительстве со стороны надзорных органов, может дать им такую возможность: например, путем установления лесопарковых зеленых поясов с учетом всех установленных ограничений, а затем - путем приведения границ лесопарковых зон в соответствие с границами лесопарковых зеленых поясов. Конечно, выглядеть это будет как мошенничество - но земельных воров обычно мало волнует, как выглядит их деятельность; им важен результат - а в результате такой операции в одном лишь ближнем Подмосковье могут "утечь" десятки тысяч гектаров очень-очень дорогой земли, ранее занятой государственным и общедоступным лесом.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Нью-Йорке ведь есть центральный парк, который является гордостью города. Почему у нас не может быть такого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок темы, отвечаю- Смотря какой Москве!

Есть....ЕСТЬ! ещё резервы в старой Москве! http://mosday.ru/news/item.php?737926&view=full

Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что правительство приняло решение присвоить Жулебинскому лесу статус особо охраняемой природной территории.

Жители Жулебино давно уже обращаются с просьбами решить проблему леса. Интересы жителей Москвы представлял известный журналист Петр Толстой. При поддержке Единой России было собрано более 8 тысяч подписей. Как отметил Собянин, многолетняя дискуссия по поводу развития леса наконец-то сдвинется с мертвой точки.

- Необходимо разработать рекреационную зону, чтобы это был реальный парк для жителей, - заявил Собянин.

Петр Толстой в ходе заседания правительства Москвы предложил рассмотреть проект по созданию в лесу парка отдыха. По словам активиста, в проекте заложено создание спортивных зон и прогулочных зон для семей с детьми.

Природный заказник Жулебино будет располагаться на территории 112,1 га. На этой площади функционирует очень богатая для мегаполиса экосистема. Флора лесопарка Жулебинский насчитывает более 250 видов растений, многие из которых занесены в Красную книгу города Москвы (купена душистая и многоцветная, гвоздика Фишера, герань Роберта, колокольчик персиколистный и раскидистый, ландыш майский, фиалка собачья и трехцветная). Среди обитателей лесопарка более 10 видов млекопитающих (в том числе хорь и заяц-беляк) и 20 видов птиц (среди них - ястреб-тетеревятник и ястреб-перепелятник, желтая трясогуска, луговой чекан, пустельга).

Но это ТАМ, а ТУТ этого не будет, потому что тупо не останется для этого лесов после всех этих никому не нужных платных трасс и расширений кладбищ..

А у нас-то список краснокнижных видов будет не менее (если не более!). Пока есть..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Mirnyj сказал:

Интересы жителей Москвы представлял известный журналист Петр Толстой

Перепутал одномандатные округа. С кем не бывает.
[Толстой идет по Люблинскому - Люблино, Марьино, Капотня]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Mirnyj сказал:

А у нас-то список краснокнижных видов будет не менее (если не более!). Пока есть..

Прикол в том, что у нас давление города на природу больше, чем в МО, а красная книга осталась та же. Пересматривать её собираются, но когда это будет - вопрос. И кто и на основе каких данных (исследования не проводятся) это будет решать, тоже непонятно.

Получается, что в Ново-Переделкино в Чоботовском лесу охраняется всё вплоть до медуницы и ландыша, а в соседнем лесу Ульяновского лесопарка только ирис сибирский, который очень-очень редок. Но так нельзя, в Новомосковском административном округе предполагается такая мощная застройка, что без нового адекватного списка краснокнижников ситуация станет плачевной.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё важная разница между красной книгой Москвы и красной книгой Московской области. Первая сохраняет в первую очередь наиболее ценные природные территории посредством видов-индикаторов, вторая в первую очередь сохраняет сами виды в Московском регионе.

Например, понятно, что хохлатке плотной в Московском регионе ничего не угрожает, даже если в Москве её всю изничтожат, это довольно обычный вид. Но хохлатка свидетельствует о хорошо сохранившейся природной территории в городе, поэтому сохраняют и цветок и его местообитание.

А вот более строгая красная книга Московской области сохраняет в первую очередь редкие виды, например, ветреницу дубравную или чернозобую гагару, которые могут пропасть в регионе.

Изменено пользователем aeneus
ошибка в порядке перечисления
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ymHh5-GkCYY.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: aeneus
      Пару недель назад начал заниматься картированием окрестных лесов. Очень интересно оказалось.
      Раньше мне местный лес совсем не нравился, а теперь, когда изучаю его, он уже вроде как породнее стал.
      Пока что просто хожу по дорожкам и просекам той части леса, которая выходит к Граду со стороны Радужной.

      В ближайших окрестностях (до кормушки и в сторону СНТ Просвещенец) видовой состав леса в среднем такой:
      75% берёза (очень старые и высокие деревья, насколько старые и насколько высокие ещё предстоит узнать)
      12% дуб (в основном слабые и тонкие)
      7% осина (тоже очень старые деревья)
      (n = 515)
      по 2-3% клён, ель, липа
      подлесок: орешник, рябина

      Берёзовый лес тянется до самого Филатового Луга (к нему ведут две просеки), думаю, что ели появляются только ближе к Зименкам.
      Интересно, у нас здесь есть не берёзовые леса или участки леса поблизости от Града, ну, скажем, в радиусе 2-3 км?

      Встреченные птицы (список давно не обновляется, число видов перевалило за 80):

      - Большая синица
      - Лазоревка
      - Ополовник
      - Московка
      - Черноголовая гаичка
      - Пухляк, или буроголовая гаичка
      - Поползень
      - Пищуха
      - Желна, или чёрный дятел
      - Большой пёстрый дятел
      - Белоспинный дятел
      - Трёхпалый дятел
      - Малый пёстрый дятел
      - Белая трясогузка
      - Скворец обыкновенный
      - Пеночка-теньковка
      - Пеночка-весничка
      - Зяблик
      - Садовая камышовка
      - Соловей
      - Озёрная чайка
      - Голубь сизый
      - Галка
      - Грач
      - Серая ворона
      - Ворон
      - Сорока
      - Сойка
      - Лесной конёк
      - Овсянка обыкновенная
      - Воробей полевой
      - Воробей домовый
      - Зарянка
      - Дрозд рябинник
      - Королёк желтоголовый
      - Канюк
      - Кряква
      - Шилохвость
      - Серая цапля
      - Камышница
      - Свиристель
      - Чиж
      - Чечётка
      - Зеленушка
      - Кедровка
      - Снегирь

      46 видов
      А кого встречали вы? Подлитесь своими ощущениями от прогулок по лесу.

      UPD: Перевалило за 80 видов. Этот список не обновляется.
    • Автор: Алла Мосежная
      А 1 апреля в 15:00 состоится очередное заседание "Клуба путешественников" "Заповедными тропами по окрестностям Московского".
      Иван Неслуховский расскажет о природном комплексе окрестностей г. Московский и первоцветах в наших лесах.
      Также на клубе состоится открытие в читальном зале библиотеки выставки Алексея Захаринского "Редкие грибы Новой Москвы", которая была презентована в Тимирязевском биологическом музее. Приглашаем всех желающих!

    • Автор: Курьер
      Леса Новой Москвы очистили от сухостоя. Фото: архив, "Вечерняя Москва" Порядка 135 тысяч сухостойных деревьев в лесных массивах Троицкого и Новомосковского административных округов было удалено в прошлом году.
      Работы по удалению больных и сухостойных деревьев из лесов Новой Москвы провела Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда ТиНАО.
      – Работы, которые проводятся в зеленом фонде новых округов, по большей части заключаются в удалении аварийных, сухих и больных деревьев, – рассказал директор ведомства Игорь Малыгин. – В прошлом году было удалено порядка 135 тысяч аварийных, больных и сухостойный деревьев.
      По словам Игоря Малыгина, подобные работы проводятся не только с целью обеспечения противопожарной безопасности, но и для того, чтобы исключить угрозу жизни и здоровью людей, которые ходят в лес, сообщили на официальном сайте газеты «Вечерняя Москва». Он добавил, что помимо уборки сухостоя в 2016 году леса Новой Москвы очистили от 37,5 тысячи тонн мусора в целях сохранения экологического баланса города.
      Ссылка на источник
    • Автор: Ирина-1968
      Сходить в январе в лес, по грибы, и вернуться с урожаем? В это сложно поверить, но как говорится- удивительное рядом. А именно — в Валуевском лесопарке, в Новой Москве.
      Участник форума Мой Московский, Алексей Захаринский, фотограф-натуралист, писатель, специалист по флоре и фауне Новой Москвы, совершил зимнюю прогулку вместе с корреспонденткой газеты «Вечерняя Москва», Ириной Бордовой. Во время этой удивительной прогулки они не просто подышали свежим воздухом, но и вернулись назад с урожаем уникальных грибов- Фламмулиной!

      Когда летом собираешься по грибы, близкие напоминают: средством от комаров и клещей набрызгаться с головы до ног не забудь. А вчера, когда муж увидел мои сборы, то лишь озадаченно вскинул бровь и покрутил пальцем у виска. Но останавливать не стал — самому ведь любопытно. Поглядим, говорит, какая она, фламмулина — зимний опенок.

      На автобусной остановке «Град Московский» в одноименном поселении Новой Москвы встречаемся со знатоком местных лесных угодий и их богатств Алексеем Захаринским. Уже более 20 лет он изучает природу Новомосковского округа и чтит новогоднюю традицию ходить в лес по грибы. Кого как не его брать в проводники?

      Впереди сказка. Нам туда

      Валуевский лесопарк — сразу через дорогу от старинной усадьбы Покровское-Валуево. Цивилизация с ревом машин, асфальтом и спешащими людьми остается за спиной. А впереди настоящая зимняя сказка. Нам туда. Заснеженные ветви, как белоснежные воздушные мостики, нависают над торной тропой. Вокруг то и дело виднеются следы животных.

      — Лиса бегала?— уточняю у своего спутника.

      — Нет, это собачьи следы. Лис тут мало осталось, — разбивает надежду на встречу с рыжей плутовкой Алексей.— Раньше тут и лоси бега- ли, и кабаны, и кого только не было. Прошлой весной в низовьях Марьинского ручья я даже барсучий городок нашел. А ведь считалось, что в Москве барсуки не водятся. Сейчас же территории развиваются, стройки повсюду кипят. А животным вся эта цивилизация не нужна. Вот они и переселяются туда, где поспокойнее.

      В жару — под листьями. В холод — на стволах

      Снег скрипит под ногами. Хорошо, что обещанный лютый мороз в Москву не пришел. Иначе бы никакие три свитера не спасли… «Тепло ли тебе, девица?» — шутит фотограф Виктор Хабаров, второй участник тихо-охотничьей бригады «ВМ». Ничего, настоящим грибникам холод нипочем! Первые минут пятнадцать не могу отделаться от привычки смотреть вниз. Летом же как: сломишь ветку и идешь, шуршишь листьями— вдруг под каким спрятался красноголовый боровичок, белый-крепыш или ароматный лисенок? Не кланяться же каждому листику, похожему на грибную шляпку! Но зимний поход за грибами — дело другое. Тут свои хитрости. Искать нужно на стволах деревьев.

      Ароматный, паразит!

      На кусте орешника замечаю странные наросты. Не толще цветочного лепестка, почти прозрачные.

      — Это грибы-дрожалки, так их в народе называют, — просвещает Алексей. — Некоторые готовят из него заменитель морских гребешков. Я как-то из любопытства попробовал сырым пожевать. Безвкусный, скользкий… Не советую.

      Тропа становится уже. А спортивный азарт разгорается с каждым шагом. Слева от нас тянется длинное ровное широкое углубление.

      — Это старинная каретная дорога, — поясняет Алексей. — Еще в XIX веке гости Мусина-Пушкина приезжали по ней к нему в усадьбу. А вдоль дороги тянется роща красного дуба. Его еще дилетанты называют «кленодуб». Его листья похожи на кленовые. Это единственное место в Новомосковском округе, где он растет.

      Пройдя пару десятков шагов, вижу сухую осину. Что это на ней?..

      — Так вот же! — опережает меня знаток леса.— Фламмулина!

      Чтобы срезать грибную семейку с маленькими шляпками, укрытыми снежно-ледовой корочкой, приходится встать на колени. С минуту пытаюсь «отпилить» деликатесных паразитов от ствола. Да, летом грибы собирать куда проще! На помощь приходит сильная рука Виктора Хабарова. Но и ему это дается непросто. Заледеневшие грибы согреваются в ладони и начинают источать приятный аромат — смесь дрожжей и осенних опят.

      — А знаете, почему фламмулина не замерзает зимой, а при оттепели продолжает расти? — экзаменует Алексей. — В состав ее клеток входят глицериноподобные вещества, которые препятствуют кристаллизации льда. И с поганкой не спутаешь: не растут они в это время.

      Свернув с тропы и «проплыв» вглубь леса по сугробам, находим темные и довольно широкие шляпки, растущие на кленовом стволе.

      — Это же вешенки! — констатирует Алексей.— Берем!

      Место, где живут диковинки

      Несмотря на все мои уверения, что хороший грибник без полной корзины домой не возвращается, берем обратный курс. По дороге проводник рассказывает, как участвовал в экспедиции Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН в Валуевском лесопарке и находил здесь редчайшие растения и грибы.

      — Лес людям нужен не меньше, чем сказки Пушкина, классическая музыка и воспоминания детства, — говорит Алексей. — Именно этими вещами человек лечит свою душу. Телевизор не заменит лес, и детям детские площадки не заменят игры на берегу реки.

      На прощание беру с него обещание, что весной мы пойдем на поиски барсуков и подснежников. А осенью — за грибом-веселкой. Но это уже совсем другая история…


      Источник :      http://vm.ru/news/2017/01/19/tihaya-ohota-po-belomu-sobiraem-gribi-zimoj-347084.html
       
Пользовательский поиск

Подробный прогноз погоды в Москве