Kseniy

Год экологии в 2017 году

Оцените эту тему

70 сообщений в этой теме

Подписан указ о проведении Года экологии в 2017 году

Владимир Путин подписал Указ о проведении в 2017 году в Российской Федерации Года экологии.

5 января 2016 года
12:00

Полный текст Указа:

В целях привлечения внимания общества к вопросам экологического развития Российской Федерации, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности постановляю:

1. Провести в 2017 году в Российской Федерации Год экологии.

2. Образовать организационный комитет по проведению в Российской Федерации Года экологии.

Назначить председателем организационного комитета по проведению в Российской Федерации Года экологии Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Иванова С.Б.

3. Председателю организационного комитета по проведению в Российской Федерации Года экологии утвердить состав организационного комитета.

4. Правительству Российской Федерации обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года экологии.

5. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществлять необходимые мероприятия в рамках проводимого в Российской Федерации Года экологии.

6. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

 
 
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, чем этот указ поможет засыпаемым прудам и ручьям в ТиНАО?

Будут и дальше уничтожать, прекратят или восстановят хоть что-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошу не размещать в этой теме сообщения, к ней не относящиеся.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.01.2016 в 17:02, aeneus сказал:

Прошу не размещать в этой теме сообщения, к ней не относящиеся.

Недавно в Москве прошла конференция по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) города. Оказывается, Москва обладала самой крупной и развитой сетью городских ООПТ в мире. Что же сейчас? А сейчас правительство города забыло про это - ведь лучше открывать что-нибудь "самое-самое" - самые крупные открытые катки, аквапарки, океанариумы, парковые комплексы. 

Но обо всем по порядку.

5 октября 2016 г. в Институте физиологии растений РАН прошла общегородская конференция «Современные проблемы сохранения природного наследия Москвы». Ее организовали и провели Московский городской общественный экологический Совет и Московское городское общество защиты природы. 

Среди участников были представители инициативных групп Москвы и Новой Москвы, муниципальные депутаты, сотрудники Департамента природопользования и Мосприроды, дирекций ООПТ, депутат Московской городской думы, эксперты и члены экспертных советов, представители партий, журналисты, архитекторы, представители общественных организаций - всего более 120 участников. 

Конференция проходила в канун 2017 года, объявленного в России годом экологии. А в этом году отмечается столетие заповедной системы России и четвертьвековой юбилей сети особоохраняемых природных территорий (ООПТ) Москвы.

Вела конференцию руководитель региональной общественной организации «Московское городское общество защиты природы» Галина Морозова. Она напомнила, что к 2010 году Москва обладала самой крупной и развитой сетью городских ООПТ в мире. «Это наше достояние, это наша гордость, но, к сожалению, нынешнее руководство Москвы этот факт игнорирует, предпочитая создавать самые крупные открытые катки, аквапарки, океанариумы, парковые комплексы. Сейчас у наших ООПТ очень много проблем и их обсуждению посвящается наша конференция», – сказала в завершение своего вступительное слово ведущая конференции и передала слово соруководителю Московского городского экологического совета, сопредседателю Союза экологических общественных организаций г.Москвы Андрею Фролову.

eb9feb5a13e19e2f39e14e0552df16ef.jpgАндрей Фролов

Природное наследие демократического Моссовета 
Андрей Фролов рассказал, как с 1989 по 1993 год новый демократический Моссовет в короткое время образовал в городе 125 особо охраняемых территорий общей площадью 16 тыс га – это и сегодня крупнейшая в мире система городских ООПТ. Всего же в планах было создание до 2020 года 220 ООПТ (для сравнения, нынешняя власть за 6 лет создала лишь одну ООПТ).

Докладчик напомнил о политической обстановке, которая тогда существовала в стране: Моссовет был представителем поднявшегося на борьбу народа, представлявшего всех москвичей, и в нём довольно быстро можно было провести необходимое решение. Среди депутатов была группа людей, которые не рвались к власти, а хотели сделать для города что-то полезное – эти люди объединились во фракцию «Зеленые», а Андрей Фролов был председателем этой фракции. Одним из решений и было создание сети ООПТ. 

Крайне важным Андрей Фролов считает то, что одним из первых решений президиума Моссовета в мае 1990 года было выведение всех природоохранных контрольных организаций Москомприроды, Мосгосэкспертизы, Центра метеорологии и окружающей среды и санитарной службы из подчинения исполнительной власти и их подчинение непосредственно Моссовету. Руководить всеми этими ведомствами были оставлены те же люди, но все контрольные функции были переключены на депутатов, и все эти организации должны были работать в интересах жителей Москвы. Докладчик напомнил, что за всё время работы Моссовета не было ни одного случая, когда Москомприрода или Мосгорэкспертиза санкционировали какие-либо решения исполнительной власти, которые шли бы в ущерб Москве и населению города.

Еще одно принципиальное решение, принятое тогда Моссоветом – решение о прекращении эксплуатации на территории Москвы атомных ректоров. В мире до того никто не принимал подобных решений. Также было принято решение об открытости информации о состоянии окружающей среды, тогда же впервые был выпущен государственный доклад о состоянии окружающей среды в столице, в который была сведена вместе информация от 20 госструктур. В этом докладе впервые была показана корреляция между заболеваемостью и смертностью населения и загрязнением окружающей среды. Тогда было высказано много здравых идей и сейчас идёт работа по их реанимации: возможно какие-то из них получат дальнейшую жизнь и развитие.

Угрозы природному наследию Москвы исходят от московского правительства
Свой доклад Галина Морозова посвятила угрозам природному наследию Москвы на современном этапе развития города. Самой большой за последние годы потерей среди охраняемых природных территорий она назвала Царицынский лес – самый старый в городе широколиственный лес (его сегодняшнему состоянию был посвящен отдельный доклад). 

77047aa6a1c65f7f0469a1f59dfcd299.JPGЦарицыно: лес, превращенный в парк 

«Если бы в Европе в городах были бы такие леса, то на них бы молились», - образно заметила докладчица. 

Галина Морозова сообщила, что за последние годы существовавшая сеть ООПТ потеряла более 100 га земель: «Мы потеряли в Царицыно все пруды, потеряли большую луговую территорию в долине реки Сетунь, потеряли Серебрянный бор, который в 2005 году был исключён из состава природно-исторического парка Москворецкий, а потом, без всяких на то оснований, из него была исключена дачная зона – с нарушением закона, без компенсаций». 

По её словам, в конце декабря 2010 года началось беспрецедентное нецелевое использование ООПТ, которые создавались для сохранения природных комплексов Москвы, а не ради рекреации, которая является лишь сопутствующим видом использования: «Они создавались для того, чтобы сохранить представленные природные комплексы в том состоянии, в каком они максимально будут выполнять средозащитные и другие экологические функции. Вот это назначение и роль ООПТ, как существующих, так и проектируемых, полностью игнорируется как руководством города, так и Департаментом природопользования Москвы». 

В первый же год руководства Москвой мэром Собяниным разразилась эпидемия размещения на природных территориях спортивно-игровых и развлекательных комплексов: Битцевский лес, Тёплый Стан, Лосиный остров, причем в последнем таких объектов целых три (на каждом объекте под строительство было занято по 1 га занятой растительностью поверхности). Подсчитанный ущерб от такого строительства превысил 1 млрд руб: самым дорогостояшим было уничтожение естественной почвы и растительного покрова. 

Кроме того, сейчас на ООПТ существуют несколько недействующих комплексов, на проектирование и строительство которых были затрачены бюджетные деньги, и которые оказались никому не нужными и невостребованными – это растрата. Например, в «Зоне отдыха Битца» была построена «спортивная деревня» – это был самый дорогой заказ. В нацпарке Лосиный остров «благоустроили» долину реки Яузы, которую общественность ещё с 80-х годов расчищала от «народных шанхаев», колючей проволоки, прочих оград. Территория была благоустроена и находилась в прекрасном состоянии, пока кому-то не захотелось вложить в неё крупные деньги: «Вложили, теперь природа там уничтожена полностью».

bff6d51882320970153ea7ed1cf8527c.JPGЧасть парка "Кусково" под угрозой уничтожения

Говоря о градостроительной деятельности, в первую очередь Галина Морозова упомянула о трагедии лесопарка Кусково. Она заметила, что на фоне протестов как-то упустили из виду, что Северо-Восточная хорда пройдет и через нацпарк «Лосиный остров». Эта трасса планировалась давно, но её проведение планировалось вести закрытым способом, для чего, в том числе, был приобретен проходческий щит, которым велась проходка под серебряноборским лесничеством. То есть, технические средства есть, но нынешняя московская власть решила в нарушение законодательства прокладывать трассу открытым способом через нацпарк.

Повсеместно по Москве проходят не только корректировки площадей, занятых зелёными насаждениями, но и изъятия земель. Первая корректировка была проведена в долине реки Сетунь, когда участок был вырван из середины территории, но самым скандальным стало изъятие в Мневниковской пойме – беспрецедентный подход властей к использованию территории.

Помимо строительства дорог опасность для ООПТ представляет и строительство метро. После прокладки трассы метро через Битцевский лес сейчас планируют строительство линии метро через заказник «Теплый Стан» с выходом на поверхность к Теплому Стану, лесопарки Юго-Западный и Троицкий – две территории, где планировалось создание ООПТ. 

«Для всех этих лесопарков подобное вмешательство может оказаться самым печальным. Нет ни одной существующей или подлежащей созданию ООПТ, в жизнь которой правительство Москвы не вмешалось бы негативно. Это мы должны знать, контролировать и препятствовать всеми доступными легитимными способами. То, что происходит сейчас с природным наследием Москвы, это дискредитация не только столицы, но и дискредитация властей всех уровней. Если столица позволяет себе беспрецедентные массовые нарушения законодательства, то какой спрос с других?», – отметил докладчик. 

В заключение своего выступления Галина Морозова сказала, что в объявленный президентом РФ год экологии необходимо достучаться до федеральных властей, и поделилась планами экологов подготовить и издать в 2017 году «Чёрную книгу природного наследия Москвы», где будут отражены все природные потери, с указанием должностных лиц, чьи действия или бездействие привели к потере природных территорий. 

b888f62d9241aab8dfc946e3d8d3434a.jpg

Городская речная сеть

Выступление Ксении Авиловой с биофака МГУ было посвящено проблемам существования городской речной сети. Считается, что для сохранения гидрологического режима на 1 кв км площади должен приходиться 1 км небольшого водотока. Проблема сохранения малых рек состоит в том, что это не просто охрана природы, а сочетание двух подходов. Один подход – инженерный, без него в городе невозможно. С другой стороны важно сохранение проходящих через город транзитных маршрутов для всех компонентов природных территорий: это не только водный сток, но и биологический сток, потому что по рекам проходит миграция всех живых существ. И если мы оставим город без такой связи, без общего транзита, то вся природная среда будет деградировать быстрее. Многие московские реки сохранились в коллекторах, но подземные реки не сохранили свою самоочистительную роль. 

b920ae90efc7ccb17c8a2e44990a7ff6.jpg

На территориях, где протекают малые реки, живёт гораздо больше птиц, чем там, где малых рек нет. А, например, на реке Химке до сих пор живут бобры, живут они и на Яузе. В тех районах Москвы, где есть малые реки, гораздо шире видовое разнообразие сосудистых растений. В конце 1980-х годов, когда возникло множество общественных движений, появились и движения в защиту речных долин. Докладчик критически отозвалась о существующей программе охраны поверхностных и подземных вод, как о бессмысленной и вредной.

Там, где были заросли и жили утки – сейчас пустые берега и фонтаны, птиц нет. Ксения Авилова отметила, что ставшие модными вертикальные укрепления берегов, особенно бетонированные, мешают уткам выбираться из воды на берег. После такого благоустройства прудов, проведённого в нацпарке «Лосиный остров», птицы не вернутся в них ещё много лет.

Каким принципам следовать и по каким критериям оценивать
Выступление ответственного редактора «Красной книги Москвы» Бориса Самойлова называлось «Содержание ООПТ Москвы – одна из основных причин утраты её природного наследия». По мнению докладчика, нашей главной целью должно быть сохранение природы во всем ее разнообразии.

Когда говорят о сохранении природы в мегаполисе, то возникает масса вопросов и есть масса нерешенных проблем. В Москве пресс города на природу имеет такую силу, что, даже если оставить природные территории города сами по себе, то они не смогут быть устойчивыми и нормально функционирующими без определенного вмешательства. Но это должно быть не градостроительное и не ландшафтное вмешательство, а природоохранное. 

Поэтому первое требование – это соблюдение природоохранного законодательства как гражданами, так и городскими властями. Формально в Москве есть всё, для того чтобы у нас все было хорошо: есть и ООПТ и департамент природопользования, региональные законы, «Красная книга», на охрану природу выделяются немалые средства. А по факту с природой обращаются как с злейшим врагом, потому что не представляют последствий того, что происходит с природой в городе. В самых разных странах мира, не только богатых, за последние 20-30 лет накоплен значительный опыт сохранения природы в условиях больших городов. Для сохранения природы во всём её разнообразии следует соблюдать следующие принципы: 

1. Незыблемость границ и территориальная целостность существующих особо охраняемых природных территорий
2. Приоритет природоохранного назначения ООПТ над всеми другими видами их использования.
3. Благоустройство городских ООПТ должно быть не самоцелью, а средством снижения рекреационных нагрузок. Это проверенный факт, используемый и в городах Европы, и в африканских городах.
4. Недопустимость размещения на ООПТ объектов, не связанных с целями охраны природы.
5. Отказ от применения на ООПТ таких элементов урбанизации, как асфальт, бетон, металл, стекло – всего того, что убивает природу.
6. Не использовать такие стандарты благоустройства, при которых лес превращается в парк, а луг в газон.

02eeb242592733f5cdc8ee8781bc4daa.jpgБорис Самойлов

Москва тоже могла бы взять на вооружение и реализовать все эти принципы. Но как в условиях Москвы воплотить это в жизнь, если у нас в структуре городского управления отсутствует механизм, с помощью которого можно было бы реализовать цели и задачи сохранения природы в городе? Деятельность Департамента природопользования и Мосприроды сейчас направлена на получение бюджетных средств и их освоение за счёт природы Москвы. Куда ни пойдёшь, все сделанное за последние годы свидетельствует о том, что природа служит всего лишь фоном для строительных работ. 

Происходит это потому, что вся система финансирования устроена так, что нормальную зарплату люди получают за конкретный объем строительных работ. А если заняться охраной природы, то они останутся без средств к существованию. Например, при благоустройстве парка «Северное Тушино» все утверждали, что находившийся там небольшой пруд необходимо замуровать в габионы (гранитный щебень, затянутый металлической проволокой). «После того, как пруд замуруют в габионы, все живое оттуда уйдет, поэтому мы возражали против такого решения. 

Когда я прямо спросил строителей – какая вам в этом нужда, они долго мялись, говорили, что так принято. А в конце разговора руководитель строительной бригады сказал напрямую: «Что же мы, ради ваших лягушек людей должны без зарплаты оставлять?», – рассказал Борис Самойлов. «Вот это – главная причина, почему гибнет наша городская природа. Система финансирования устроена так, что людям выгодно на природе строить, а не сохранять её». 

По мнению докладчика, без слома этой системы нам не придётся рассчитывать на улучшения в отношении сохранения природы в городе. Поэтому нужны принципиально иные критерии результативности наших ООПТ. По мнению Бориса Самойлова, главными должны стать следующие показатели:

1. Процент площади на каждой ООПТ, занятый лесной, луговой и другой природной растительностью: на каждой территории должен быть выделен крупный массив – экологическое ядро, без сохранения которого невозможно сохранение биоразнообразия в условиях города.
2. Система мероприятий по защите природных комплексов от агрессивного окружения городской среды: закрепление на местности границ, локализация мест отдыха в специально подготовленных участках.
3. Приспособление ООПТ для самого востребованного в мегаполисе вида отдыха – оздоровительный прогулочный отдых в природном окружении. Для этого нужны прогулочные дорожки, причём не с асфальтом и тротуарной плиткой, чтобы люди чувствовали себя на природе. Для этого нужно чётко дифференцировать наши ООПТ, чтобы не было конфликтов между гуляющими и велосипедистами, бегунами, роллерами, людьми с собаками.
4. В качестве интегрального показателя правильного содержания ООПТ Москвы безусловно следует использовать признанный во всём мире показатель – биологическое разнообразие территории. «Если у нас каждый год исчезают десятки видов представителей природной флоры и фауны, то о какой охране природы можно говорить? Конечно, если отчитываться километрами велодорожек и количеством точек с мангалами, то ни о каком биоразнообразии речи быть не может», – подытожил Борис Самойлов.

82ca9b11177f138ed9cdac2d7f2f5cc9.jpgУчастники конференции во время перерыва

Остальные выступления участников касались проблем конкретных московских территорий: природно-исторического парка «Останкино», Национального парка «Лосиный Остров», природно-исторического парка «Сокольники», природно-исторического парка «Измайлово», природно-исторического парка «Косинский», природного заказника «Жулебинский», природно-исторического парка «Царицыно». Выступили на конференции и представители инициативных групп, борющихся за сохранение природных комплексов в своих районах: сохранение существующих лыжных трасс в «Зоне отдыха Битца», борьба со строительством многоэтажного дома в сосновом бору на Живописной улице, сохранение Мневниковской поймы, сохранение парка «Дубки».

В конце конференции была принята резолюция, с текстом которой можно ознакомиться здесь

Все фото: Вадим Кантор

thumb_uploads_images_BlogPost_2784_28865

Документы для записи

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Путин настаивает на внесении городских лесов и парков в госкадастр

Изменено пользователем aeneus
п. 1, ссылка без описания
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Kseniy сказал:

 

Для предотвращения вырубки городских лесов и парков президент России Владимир Путин считает необходимым добиваться их внесения в государственный кадастр, передает корреспондент ИА REGNUM.

Глава государства пообещал, что такое поручение будет дано правительству РФ. Отсутствие регулирования «дает возможность распоряжаться ими (лесами и парками) как угодно и кому угодно», посетовал Путин на форуме ОНФ в Москве.

Президент также поддержал предложение внести городские леса в категорию городских парков. «Тогда это позволит их более эффективно и прямо, что называется, немедленно защитить», — указал он.

Кроме того, Путин согласился с предложением ОНФ ввести ответственность за намеренное искажение данных о состоянии лесов, приводящих к ненужным санитарным вырубкам. «Нужно предусмотреть ответственность за недобросовестное исполнение своих обязанностей так называемыми лесопатологами или за целенаправленное искажение реальных данных», — сказал Путин.

Также глава государства поддержал инициативу ввести перекрестные полномочия для тех, кто занимается охраной леса, охотой и рыболовством. «Полностью согласен, нужно это сделать, готов это поддержать», — заключил он.

--------------------------------------

Вроде, звучит обнадёживающе. И приятно, что хотя бы один человек в стране делает правильные шаги, например, в отношении ответственности фигопатологов лесопатологов (только почему это делает только один президент, а не, скажем, Донской?). Но что это за категория такая "городские парки", которая, оказывается, охраняется? Я вот знаю, что парки можно застраивать всякой дребеденью. А в городских лесах ничего строить нельзя, как и нельзя изменять их площадь. Хотелось бы подробностей.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.01.2016 в 17:02, aeneus сказал:

Прошу не размещать в этой теме сообщения, к ней не относящиеся.

 

http://docs.cntd.ru/document/420327377 не просто год экологии, а год ООПТ! конкретно!

 
Об утверждении плана основных мероприятий по проведению в 2017 году в Российской Федерации Года особо охраняемых природных территорий
docs.cntd.ru
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

СМИ: комитет Госдумы одобрил введение платного входа в природные парки России

28.01.2017 | 09:55
 

 

Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды одобрил законопроект, согласно которому вход в природные парки России сделают платным, сообщает RT.

Документ предполагает поправки в федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях».

Разработчики документа считают, что взимание платы за вход необходимо, так как эти территории имеют экологическую и эстетическую ценность, а жители городов оставляют в них много мусора.

Среди природных парков, Битцевский лес в Москве, Веппский лес в Ленинградской области, Бажовские места в Свердловской области, Цимлянские пески в Волгоградской области.

В настоящее время в России платным является посещение только заповедников и национальных парков. Природные парки под эти требования не попадают.

Эколог Сергей Бузмаков полагает, что цена билета может составить 1500 руб., однако не будет превышать эту сумму. По его словам, нужны также льготы для детей и пенсионеров — они должны пропускаться бесплатно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так что в итоге будем иметь: либо ООЗТ, где могут рубить лес и строить что угодно, либо ООПТ с платным входом. Ничего личного- только бизнес!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ООПТ - это было бы ещё ладно. Но скорее всего леса просто отдадут в аренду ребятам в духе Глории.

А вообще год экологии/ООПТ начинается своеобразно и символично. Со смерти сына Шпиленка и Яблокова, а также с лесной амнистии, которую вот-вот примут.

Как вы думаете, как проведут год ООПТ в ТиНАО? Думаете повесят новые аншлаги хотя бы на существующих ООПТ (с 80-х годов они не менялись)? Проведут инспекции, исследования и работу с местным населением, экскурсии со школьниками? Нет, просто во всех школах поговорят об ООПТ федерального значения, что такие есть.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, aeneus сказал:

ООПТ - это было бы ещё ладно. Но скорее всего леса просто отдадут в аренду ребятам в духе Глории.

А вообще год экологии/ООПТ начинается своеобразно и символично. Со смерти сына Шпиленка и Яблокова, а также с лесной амнистии, которую вот-вот примут.

Как вы думаете, как проведут год ООПТ в ТиНАО? Думаете повесят новые аншлаги хотя бы на существующих ООПТ (с 80-х годов они не менялись)? Проведут инспекции, исследования и работу с местным населением, экскурсии со школьниками? Нет, просто во всех школах поговорят об ООПТ федерального значения, что такие есть.

-
создание рабочих групп по благоустройству на территории ООПТ
 
Цитата из документа

Экологическая стратегия города москвы

(ТиНАО) города Москвы; обеспечение компенсационного озеленения;
Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендации по итогам специального заседания по теме: "Обеспечение прав на благоприятную окружающую среду и учёт мнения населения при формировании и реализации градостроительной политики"

Загрузить (458,84 КБ)

 

РЕКОМЕНДАЦИИ

Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по итогам специального заседания на тему «Обеспечение прав на благоприятную окружающую среду и учёт мнения населения при формировании и реализации градостроительной политики», 21 марта 2016 г.

http://president-sovet.ru/documents/read/467

 

21 марта 2016 г. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (далее – Совет) провел в г. Москве специальное заседание на тему «Обеспечение прав на благоприятную окружающую среду и учёт мнения населения при формировании и реализации градостроительной политики».

Необходимость срочной организации и проведения специального заседания по данной теме была вызвана поступлением в Совет огромного количества жалоб граждан на точечную застройку, масштабную вырубку зелёных насаждений, застройку и нецелевое использование природных и озеленённых территорий, отсутствие диалога органов власти с населением. При этом большинство жалоб поступило из Москвы.

Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там же о

компенсационном озеленении при строительстве дорог

"В настоящее время на территории Москвы очень часто не исполняются законодательно установленные (законом г. Москвы «О защите зелёных насаждений» (далее – Закон)) требования в части обязательного проведения компенсационного озеленения во всех случаях повреждения или уничтожения зелёных насаждений. Это стало возможным благодаря наличию внутренних противоречий в самом Законе, а также несоответствию положений «Порядка проведения компенсационного озеленения», утверждённого постановлением Правительства Москвы от 29 июля 2003 г. № 616-ПП, требованиям нормативного правового акта большей юридической силы - Закона г. Москвы «О защите зелёных насаждений».

Согласно Закону, компенсационное озеленение является натуральной формой возмещения вреда от вырубки городских зелёных насаждений. Ст. 4 Закона устанавливает, что компенсационное озеленение является обязательным во всех случаях повреждения или уничтожения зелёных насаждений. Такая норма является объективно необходимой и экологически прогрессивной, направленной на сохранение надлежащего качества окружающей среды, обеспечения соответствующих прав граждан. Однако уже в ст. 10 этого же Закона предусмотрена возможность выбора формы возмещения вреда: «Возмещение вреда производится в денежной или натуральной форме», что противоречит положениям ст. 4 Закона.

Порядок проведения компенсационного озеленения, в свою очередь, вводит совершенно неприемлемый, в том числе с точки зрения здравого смысла, термин «компенсационное озеленение в денежной форме» (вместо применяемого в законе термина «возмещение вреда в денежной форме») и позволяет лицам, осуществляющим вырубку зелёных насаждений, выбрать, в какой форме они будут осуществлять компенсационное озеленение – денежной или натуральной. Естественно, выбор чаще всего падает на «денежную форму» компенсационного озеленения, и таким образом город лишается зелёных насаждений, а требования ст. 4 Закона об обязательном проведении компенсационного озеленения (само это понятие подразумевает высадку зелёных насаждений) не выполняются".

 

При строительстве дорог с трех сторон города  с уничтожением гектаров леса в городе должна быть массовая высадка деревьев, а высаженных в граде можно по пальцам пересчитать. То есть при реализации проекта благоустройства в 3 и4 мкр экономия средств тоже на высадке деревьев.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
11 час назад, Kseniy сказал:

Цитата из документа

Ксения, хотелось уточнить- эта т.н. экологическая стратегия- утверждённый и официальный документ, или просто идеи, как это должно быть, при этом не имеющие никакого законодательного статуса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, Ирина-1968 сказал:

Ксения, хотелось уточнить- эта т.н. экологическая стратегия- утверждённый и официальный документ, или просто идеи, как это должно быть, при этом не имеющие никакого законодательного статуса?

http://docs.cntd.ru/document/537958009

http://www.m24.ru/articles/115056

В столице разработан проект «Экологической стратегии Москвы до 2030 года»

Руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Антон Кульбачевский, подводя итоги, назвал это главным достижением уходящего года. Глава Департамента сообщил, что Правительством Москвы «Стратегия» будет принята уже в 2016-ом году, и напомнил о той огромной работе, благодаря которой эта программа появилась: «Проект «Стратегии» мы обсудили с научным сообществом, с общественными организациями и экологическими движениями, но самое главное – мы обсудили его с жителями при помощи краудсорсингового проекта, который проходил летом этого года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 часа назад, Kseniy сказал:

Там же о

компенсационном озеленении при строительстве дорог

"В настоящее время на территории Москвы очень часто не исполняются законодательно установленные (законом г. Москвы «О защите зелёных насаждений» (далее – Закон)) требования в части обязательного проведения компенсационного озеленения во всех случаях повреждения или уничтожения зелёных насаждений. Это стало возможным благодаря...

 

Как-то вы в эту тему решили всё складывать за прошедший год.

Да, были рекомендации, ничего по ним сделано не было. Цитата, которую вы привели - это экспертное мнение. А закон как был со внутренним противоречием, так и остался.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, aeneus сказал:

Как-то вы в эту тему решили всё складывать за прошедший год.

Да, были рекомендации, ничего по ним сделано не было. Цитата, которую вы привели - это экспертное мнение. А закон как был со внутренним противоречием, так и остался.

Я просто не понимаю, почему в год экологии и при существующих законах о компенсационном озеленение  высаженное в граде за три года можно по пальцам пересчитать. Только  Метрострой компенсировал отсутствие метро в городе высадкой 70 лип на Московской улице.

У уже не знаю куда обращаться - в  программу Москвы "Миллион деревьев" ТиНАО не входит.
 

 

 

 

Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В год экологии у нас собираются провести лесную амнистию (т.е. узаконить все самозахваты), а вы о каком-то озеленении...

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
54 минуты назад, aeneus сказал:

В год экологии у нас собираются провести лесную амнистию (т.е. узаконить все самозахваты), а вы о каком-то озеленении...

Тихо легализовать захват,  рубить под вывеской "благоустройство" и заявлять, что " ООЗТ будут компенсироваться-ушел 1 га под прокладку сети-эта территория ООЗТ будет скомпенсирована" и " Весь лес в Новой Москве планируется сохранить, NB! "Чиновник также отметил, что в случае прохождения автомобильных трасс через лесные массивы будет предусмотрена компенсация вырубки(так отвечает Владимир Жидкин- руководитель департамента развития новых территорий Москвы) приятнее объявив год экологии и рассуждая о программе «Экологической стратегии Москвы до 2030 года».

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://www.vm.ru/news/2016/12/20/anton-kulbachevskij-v-god-ekologii-budem-privivat-moskvicham-ekologicheskuyu-kulturu-344308.html

Антон Кульбачевский: В Год экологии будем прививать москвичам экологическую культуру

doc6sv116mcymo17i7inkea_800_480.jpg

Перед Новым годом принято не только наводить порядок в доме, но и подводить итоги. Стоит разложить все по полочкам, как сразу становится понятно, что удалось в уходящем году, а на что стоит обратить особое внимание в следующем. О «зеленой» политике города, программе раздельного сбора мусора и новых домах для соколов-сапсанов «ВМ» рассказал руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский.

Людей всегда и везде интересует, какое качество окружающей среды в том районе, где они живут: качество воздуха, которым они дышат, зеленые насаждения во дворе. А также желательно знать прогноз на будущее — станут ли эти показатели лучше.

— Антон Олегович, если говорить об экологии города в целом, то за год она улучшилась, ухудшилась или показатели не изменились?

— Конечно, год еще не закончился, но если говорить о промежуточных итогах, то мы прогнозируем улучшение экологических показателей по всем природным средам города, то есть и вода, и почва, и воздух становятся чище. Может быть, в масштабах одного года это не так уж и заметно, но, поверьте, у нас есть целый комплекс по-настоящему эффективных мер, которые уже на протяжении нескольких лет сокращают негативное воздействие на состояние окружающей среды столицы.

— Это хорошо, но давайте добавим немного конкретики. Вот вы, в частности, говорите, что воздух становится чище. И какие меры для этого принимаются?

— На самом деле, ничего сверхъестественного. Понятно, что один из основных источников загрязнения — это автотранспорт, поэтому город сосредоточен на решении транспортных проблем. Посмотрите вокруг: у нас строятся новые развязки, активно развивается городской общественный транспорт. Вот в этом году МЦК запустили. И меня как эколога это не может не радовать, потому что благодаря реализации таких грандиозных проектов многие люди пересаживаются с автомобилей на городской транспорт. А это наша основная задача: чем меньше выхлопных газов попадает в атмосферу, тем она чище.

Удельные выбросы от общественного транспорта в расчете на одного человека примерно в 20 раз ниже, чем от легкового автомобиля. Только представьте, какой эффект! Особенно с учетом того, что с 1 января этого года в Москве действуют требования к качеству моторного топлива на уровне Евро-5. Переход на новый класс топлива позволяет сократить, например, выбросы в атмосферу диоксида серы в 5 раз. А если говорить об эффекте от всего комплекса мер, то за последние годы нам удалось добиться сокращения выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта на 120 тысяч тонн.

— Для улучшения экологической ситуации также применяются современные технологии. Какие?

— Современные технологии в основном применяются на промышленных предприятиях. Сейчас модернизируется Московский нефтеперерабатывающий завод, обновляются очистные сооружения Мосводоканала, оснащаются новым оборудованием объекты, отвечающие за энерго- и теплоснабжение города. В результате мы наблюдаем положительную динамику — то есть выбросы и сбросы предприятий уменьшаются. Надеюсь, что в будущем доля выбросов от промышленности сократится с существующих десяти процентов от общего объема до двух-трех процентов.

— А городское строительство, соответствует ли оно «зеленым» стандартам?

— Мы сейчас со Стройкомплексом как раз прорабатываем этот вопрос. С экологической точки зрения, «зеленые» стандарты — это глобальная вещь. Они включают в себя и проектирование, и строительные материалы, и технологии очистки, кондиционирования воздуха, подачи воды, электричества, тепла — то есть все то, что в будущем поможет минимизировать в том числе и затраты на содержание зданий. Похвастаться полностью «зелеными» домами, как, например, Хельсинки или Париж, мы пока не можем. Но тем не менее работа в этом направлении ведется.

Для начала мы хотим сделать так, чтобы «зеленые» стандарты строительства в обязательном порядке применялись при строительстве учреждений социальной сферы. И частично в городских проектах «зеленые» технологии уже применяются.

— Еще одна интересная и наверняка полезная с точки зрения экологии идея — это натуральное озеленение зданий. Насколько она все-таки реальна и целесообразна в условиях мегаполиса?

— Все возможно. Вот, например, заходишь в здание правительства Москвы в Вознесенском переулке — и попадаешь в сад, раскинувшийся под стеклянным куполом. Хорошо же! Мы широко пропагандируем эту идею и призываем застройщиков при проектировании зданий создавать подобные рекреации (это могут быть не только внутренние сады, но и, например, зеленые крыши), однако заставить никого не можем. Впрочем, сейчас уже многие понимают, что такие «зеленые островки» хорошо работают на имидж здания.

ЗЕЛЕНЫЙ МЕГАПОЛИС

— Москва считается одним из самых зеленых мегаполисов мира. На кого равняемся?

— На себя. По площади, которую занимает зелень в городе, я сейчас говорю только об исторической части Москвы, мы занимаем первое место среди мегаполисов. В этом смысле мы ни с кем не соревнуемся. Наша задача — оставаться также в лидерах, то есть сохранять уже существующие зеленые территории, продолжая увеличивать число деревьев. Такие амбициозные планы прописаны, в частности, в нашей экологической стратегии до 2030 года. Мы хотим за счет реорганизации промышленных зон увеличить площадь зеленых насаждений с 54,5 до 61 процента.

— Акция «Миллион деревьев» также нацелена на увеличение количества зелени в городе. По официальным данным, за время ее существования Москва стала зеленее почти на 2 миллиона деревьев и кустарников. Какие деревья чаще всего высаживали в этом году?

— Мы высаживали около 60 наименований различных растений, среди которых были липа, ель, клен, береза, яблоня. Однако лидером стал каштан — благородное дерево, которое хорошо приживается, очень быстро растет и красиво цветет. А среди кустарников лидирует сирень.

— В этом году было много интересных конкурсов по экологии. На ваш взгляд, из тех идей, которые предложили школьники, студенты, молодые дизайнеры и предприниматели, какие наиболее перспективны?

— На самом деле еще не все творческие конкурсы завершены. Но если говорить о тех, где мы уже подвели итоги, могу отметить разработанный студентами проект парка на Царицынских прудах. Красивый, в екатерининском стиле. Еще понравилась навигация для Лосиного острова и арт-объект, приспособленный для экомониторинга. Он показывает уровень шума. Его можно поставить, например, в центре Садового кольца. И если проезжающие мимо машины превышают допустимый уровень шума, он загорается разноцветными огнями. Довольно интересная идея, которая наглядно показывает людям, в какой среде мы живем и куда надо стремиться. Ведь зачастую городской житель отвык от той тишины, которая должна быть.

Также у нас прошел интересный конкурс экостартапов, в котором участвовали в том числе представители бизнеса, готовые развивать экосистему города. Среди победителей были и создатели технологии безреагентной очистки воды, и руководители благотворительного магазина, работающего на принципах разумного использования ресурсов. В нем продаются за чисто символические цены новые вещи, которые до этого без надобности лежали у кого-то на полке или в шкафу. А старые изношенные вещи направляют на переработку.

В целом благодаря этому конкурсу мы наконец-то получили от бизнеса обратную связь. Поняли, что нужно сделать со стороны городских властей и, естественно, поставили определенные задачи перед предпринимателями, чтобы в 2017 году, который, как мы помним, будет Годом экологии, рынок экосистемных услуг активизировался. Надеюсь, что два «Э» — экология и экономика — сольются воедино.

СБОР И ЗАЩИТА

— О теме сознательности горожан. В Москве в разных округах расположены пункты раздельного сбора мусора. У этой истории есть продолжение?

— Действительно, Департамент ЖКХ старается создавать условия, при которых в шаговой доступности от жилых домов есть пункты раздельного сбора мусора. На нашем сайте есть карта, на которой можно посмотреть, где находятся пункты раздельного сбора отходов и приема вторсырья.

Также есть компании-операторы, которые отвечают за вывоз таких отходов. Другими словами, большинство жителей, кто хочет разделять отходы, может найти близлежащую к нему точку и реализовать свой порыв. Однако внедрять это повсеместно мы пока не торопимся, потому что отрасль по переработке вторсырья еще не готова. Как только там появятся необходимые мощности, мы начнем работать в этом направлении активнее, то есть решать конкретные задачи: если надо собрать 100 тонн пластиковых бутылок, будем собирать.

А сейчас пока мощностей недостаточно. Тем не менее этот благородный порыв — собирать мусор раздельно — мы ни в коем случае не «гасим», наоборот, проводим эколого-просветительские акции, в том числе и для школьников, и для студентов. Это такие благодарные участники всех наших акций. Например, в ходе общегородской акции «Разделяй и используй!» в этом году мы собрали 12 тонн отходов, а в ходе аналогичной акции, но проведенной среди школ, удалось собрать более 20 тонн. Победа досталась школам № 2088 (1-е место), № 2098 (2-е место), № 1234 (3-е место). Были собраны батарейки, стекло, бумага и пластик.

У меня нет сомнений, что раздельный сбор отходов в городе приживется, просто пока, повторюсь, не все для этого готово. Надо еще чуть-чуть подождать.

ПОДАРКИ И ПОЖЕЛАНИЯ

— Антон Олегович, еще одно немаловажное направление работы вашего ведомства — защита животных. Каких зверей удалось спасти в этом году и что, может быть, известно об их судьбе?

— В нашем Центре передержки находится около тысячи различных животных. Это и дикие кошки (тигр, львы, леопарды), и птицы (соколы, ястребы, коршуны, попугаи, амадины). К нам попадают как обитатели нашего региона, например лисы, разные птицы, так и экзоты. Первых мы стараемся реабилитировать и выпустить обратно в дикую природу. И, как правило, у нас это получается. А вторых пытаемся пристроить в добрые руки. И в этом плане нам активно помогает Московский зоопарк. Он сам принимает наших животных. Например, там сейчас живут тонкие лори, которые обитают в основном в тропических дождевых лесах Южной Индии и Шри-Ланки. К сожалению, как обычно это и бывает, они прилетели в Москву из Вьетнама в чемодане. Кроме того, столичный зоопарк ищет дом нашим животным по другим зоопаркам. Так, в конце лета енот, удав и редкий питон уехали в Ярославский зоопарк.

— Вы говорили, что есть определенная связь между символами года и оригинальными подарками, которыми москвичи хотят удивить и порадовать друг друга. Наступающий год — год Петуха. Ожидается ли бум?

— По крайней мере у нас наблюдался бум со змеями. Год Обезьяны в этом плане был поспокойнее. Наверное, маленькую змейку подарить и принять намного легче, чем обезьяну, которая все-таки стоит недешево, да и в содержании капризная. За весь год у нас был только один случай, когда из того же Вьетнама пытались ввезти лапундеров.

Будут ли птицы? Петух хоть и домашний, но все-таки вряд ли подходит для содержания в квартире, если только где-то в загородном доме.

— Антон Олегович, лично вам чем запомнился уходящий год?

— 2016-й? Хороший год. Много было ярких моментов. Вот, например, мне запомнился день, когда я выпускал птиц в живую природу на территории Новой Москвы. Мы этот день приурочили ко Всемирному дню защиты животных и выпустили в природу несколько соколов, ястребов, а также уток и болотную черепаху. Все эти животные поступили в Центр передержки по звонкам жителей на горячую линию. Многие птицы были истощены, их выходили ветеринары. Мне особенно запомнился момент, когда я подбрасывал сокола в небо, и он, расправив крылья, уходил все выше, пока не превратился в «маленькую точку».

— Следующий год — Год экологии, поэтому традиционный уже вопрос: какие проекты будут запущены или реализованы?

— Ну, во-первых, все, что мы делали в предыдущие годы, мы собираемся продолжить и в этом году. Это акции «Час Земли», «День без автомобиля», «Разделяй и используй». Но при этом в 2017 году мы будем еще больше уделять внимания эколого-просветительской работе, больше общаться с подрастающим поколением. В связи с этим у нас появятся два новых экоцентра — Музей Москвы-реки на базе судна «Московский эколог» и Музей леса. А на территории ВДНХ будет открыт павильон пчеловодства, посвященный не столько сельскохозяйственной теме, сколько природоохранной.

Также в 2017 году впервые пройдет климатический форум. Это совершенно новое мероприятие, на площадке которого мы обсудим проблемы климата в больших городах.

Еще планируем восстанавливать популяцию соколов-сапсанов, всего хотим выпустить 15 пар птиц. У нас уже есть положительные примеры: соколиные семьи живут на МИДе и на главном здании МГУ. Теперь мы хотим заселить другие высотки и некоторые храмы с высокими колокольнями.

А ко Дню эколога хотим сделать всем москвичам подарок — вывести розу нового сорта «Москвичка». По сравнению с другими розами она будет не такая капризная и более выносливая — настоящая городская жительница.

— Уже захотелось лета. Сразу после Нового года. Кстати, Антон Олегович, что бы вы попросили у Деда Мороза?

— Наверное, чтобы в новом году было как можно меньше неблагоприятных погодных условий.

А всем жителям столицы я хочу пожелать счастья, здоровья и побольше свободного времени, которое я бы порекомендовал провести с семьей на свежем воздухе. Знаете, что мне нравится больше всего? Ходить пешком по городу, бродить по его улочкам и наблюдать, как он меняется, становится красивее, преображаясь год от года.

Кстати, всем советую заглянуть на наши особоохраняемые природные территории. Это и уникальные островки живой природы, и место для отдыха всей семьей. Здесь можно покататься на лыжах и коньках, а в новогодние праздники посетить различные мастер-классы в наших экоцентрах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://stilett-1.livejournal.com/374979.html

Кульбачевский: отметим год экологии автопробегом ретроавтомобилей с Хирургом на электромотоцикле

На прошлой неделе в Мосгордуме состоялось заседание комиссии по экологической политике под председательством депутата от «Единой России» Зои Зотовой. На комиссии обсуждалась важнейшая для нашего города тема – каким образом в Москве будет отмечаться год экологии. О планах на эту тему рассказывал руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы Антон Кульбачевский.

Как вы думаете, как Кульбачевский планирует отмечать год экологии?

Может быть, он вспомнил, что по официальным данным правительства Москвы, в 2008 году нехватка озелененных территорий в нашем городе до минимально установленного федеральным законодательством уровня составляла 8000 гектаров, что каждый год Москва теряет несколько десятков гектаров озелененных территорий, и рассказал, что заброшенные промзоны будут зарезервированы под создание парков? Нет.

Может быть, он сообщил о том, что Москва занимает второе место по уровню загрязнения воздуха в России, и анонсировал запрет вырубки деревьев для целей строительства? Опять нет.

Может быть, он заявил, что департамент возмущен чудовищной противозаконной вырубкой парка Кусково и сделает все возможное, чтобы привлечь виновных к уголовной отстветственности и максимально быстро восстановить парк? И снова нет.


В рамках года экологии в Москве Кульбачевский предлагает:

  1. Запустить по Москве-реке судно «Московский эколог».
  2. Открыть на ВДНХ павильон «Пчеловодство».
  3. Вывести новый сорт розы «Москвичка».
     

Он даже обозначил точную дату, к которой будет выведен этот сорт – 5 июня.

  1. Венцом года экологии в Москве станет автопробег на ретроавтомобилях до Севастополя. В автопробеге примут участие «Ночные волки», в том числе сам Хирург, который поедет на электромотоцикле.
     

Руководитель департамента правительства Москвы, выступая на официальном мероприятии, так и сказал – Хирург. О существовании у этого персонажа более пристойного наименования, чем кличка, он, по-видимому, не осведомлен.

Не надо меня спрашивать, почему Кульбачевский так сказал. Я не психиатр.

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иван, у вас еще есть силы комментировать этот бред!. Мои - уже иссякли. Эта борьба с ветряными мельницами подобна ситуации, когда осилок на птичку набрасывают она трепыхается, вроде- жива, а силы уже на исходе. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минуты назад, oreshek209 сказал:

Иван, у вас еще есть силы комментировать этот бред!.

А с другой стороны- ну куда же в нашей жизни без этого Херурга?! :bye:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 часа назад, Kseniy сказал:

Я просто не понимаю, почему в год экологии и при существующих законах о компенсационном озеленение  высаженное в граде за три года можно по пальцам пересчитать. Только  Метрострой компенсировал отсутствие метро в городе высадкой 70 лип на Московской улице

да, Вы правы, компенсационное озеленение не применяется как должно. и его не только в случае повреждения лесополос при прокладке дорог применять нужно. строительство больших объектов - это покрытие больших площадей с отсутствием зелени. сколько площади ушло под застройку - столько и засади деревьями. куда бы написать инициативу?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Везде одно очковтирательство, показуха, некомпетентность и безумные проекты, под которые есть возможность запилить бабла. В любой сфере - куда ни плюнь.

Изменено пользователем Gregory
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Котобус
      Чистят лес за институтом Полиомиелита:
       

       

       
      Вот и будет вам парк с "ароматом" канализации. Остатки леса - вырубят под дорогу. А воздух-то какой будет в Московском...
       

    • Автор: Алла Мосежная
      А 1 апреля в 15:00 состоится очередное заседание "Клуба путешественников" "Заповедными тропами по окрестностям Московского".
      Иван Неслуховский расскажет о природном комплексе окрестностей г. Московский и первоцветах в наших лесах.
      Также на клубе состоится открытие в читальном зале библиотеки выставки Алексея Захаринского "Редкие грибы Новой Москвы", которая была презентована в Тимирязевском биологическом музее. Приглашаем всех желающих!

    • Автор: aeneus

      Источник: https://mosgazeta.ru/штраф-застройщику-в-коммунарке/
      Не секрет, что округа Новой Москвы — самые проблемные в плане соблюдения экологического законодательства. Складирование мусора, вырубка деревьев без необходимых документов, засыпка водных объектов — это то, с чем регулярно сталкиваются все муниципальные образования ТиНАО.
      В 2015 году крупнейший застройщик региона — ПАО «Авгур Эстейт», в лице своего генерального подрядчика компании «СУ-111», приступило к возведению третьей очереди жилого комплекса «Москва А101» на улице Бачуринская в поселке Коммунарка. При выполнении работ по планировке рельефа строителями был фактически уничтожен ручей, проходящий по земельному участку, на котором затем построили жилой дом.
      Процесс засыпки ручья.
      В этой связи, по обращению местного общественного движения «Гражданский союз поселения Сосенское», столичным Департаментом природопользования и охраны окружающей среды дважды в течение 2015 года производился осмотр места работ, о чем свидетельствуют официальные документы.
       
      Повторный осмотр по жалобе общественного движения произошел ближе к концу 2015 года.
       
      Засыпанный ручей
      Часть возбужденных в этой связи дел об административных правонарушениях «СУ-111» удалось оспорить. Aрбитражный суд признал незаконным и постановление Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 23.04.2015 г. № 0501-152-3/2015 о привлечении АО «СУ-111» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 8.17 Закона г. Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Другая же часть осталась в силе. Например, Щербинский районный суд, решением от 10.05.2016 подтвердил постановление о привлечении компании по статье 8.13, ч. 1 — «нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления».
      При этом надо отметить, что компания «Авгур Эстейт» в принципе отрицала сам факт нахождения водного объекта на своем участке. В своем официальном ответе, направленном в адрес главы администрации поселения Сосенское, она указала следующее: Такая позиция компании потребовала от «Гражданского союза» обращения в Природоохранную прокуратуру, которая фактически признала, что да, водного объекта нет, но он был уничтожен в ходе строительных работ. Как следует из более поздних ответов, Департаментом Росприроднадзора по Центральному Федеральному Округу ущерб по факту уничтожения ручья первоначально не был оценен, поскольку отсутствовали необходимые для проведения расчета вреда характеристики водного объекта. Тем не менее, в рамках административного производства, сотрудники Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы расчет такого ущерба произвели. Согласно последним официальным документам, полученным общественным движением, в настоящее время Департамент в адрес ПАО «Авгур Эстейт» направил требование о возмещении вреда природе на сумму 113 100 000 рублей. Кроме этого, природоохранная прокуратура поручила Департаменту обратиться в суд по принудительному взысканию с застройщика причиненного ущерба. Казалось бы, ручьем больше, ручьем меньше, но ручей на улице Бачуринской входил в гидросистему прудов поселка Коммунарка и, следовательно, являлся частью реки Сосенка. Это значит, что вокруг него в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации должна быть установлена федеральная водоохранная зона с ограничениями на строительство и другую хозяйственную деятельность. Именно это было учтено Москомархитектурой при разработке градостроительных документов ТиНАО, но застройщик, как это часто бывает, проигнорировал законные экологические требования. Теперь это может стоить ему крупного штрафа в 113 миллионов рублей. МГ будет следить за развитием ситуации.
    • Автор: AlekcDolche
      При неустанном контроле со стороны органов власти г. Москвы, Прокуратуры успешно осуществлена засыпка пруда возле СНТ Красный Октябрь, Знамя Труда, Содружество-Дудкино. Задача уничтожения пруда, плодородного слоя, ликвидации зелёных насаждений на территории в десятки гектаров выполнена на отлично! Ущерб, нанесённый природе в поселении Мосрентген, так же зафиксирован в сумме 1,4 млрда руб. на участке возле каскада прудов у МКАД и в этом месте более 400 миллионов.
      http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/предложения-по-пруду-в-развитие-ситуа