Kseniy

Год экологии в 2017 году

Оцените эту тему

80 сообщений в этой теме

3 часа назад, Captain сказал:

да, Вы правы, компенсационное озеленение не применяется как должно. и его не только в случае повреждения лесополос при прокладке дорог применять нужно. строительство больших объектов - это покрытие больших площадей с отсутствием зелени. сколько площади ушло под застройку - столько и засади деревьями. куда бы написать инициативу?

Начните с нашей администрации , а затем тому, кто  говорил: "случае прохождения автомобильных трасс через лесные массивы будет предусмотрена компенсация вырубки(так отвечает Владимир Жидкин- руководитель департамента развития новых территорий Москвы)Если писать будут многие может поможет и что-то изменится. Администрация обещала отдельную "закупку" по высадке деревьев в граде, но пока это только слова.

Изменено пользователем Kseniy
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Mirnyj сказал:

А с другой стороны- ну куда же в нашей жизни без этого Херурга?

И не говорите! Развелось этих херургов да херувимов на душу населения видимо-невидимо, совсем спасу от ни нет!   :rolleyes:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
16 часов назад, Ирина-1968 сказал:

И не говорите! Развелось этих херургов да херувимов на душу населения видимо-невидимо, совсем спасу от ни нет!   :rolleyes:

Причём замечу, что они не сами по себе разводятся. Тот же херург- проктолог получает многомиллионные гранты из бюджета и землю в Крыму под оплату 0,01%. Гугл много интересного может рассказать о нём и подобных.. Так что неспроста г-н Кульбачевский пиарил его- у них там гармония..

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
6 часов назад, Mirnyj сказал:

Причём замечу, что они не сами по себе разводятся. Тот же херург- проктолог получает многомиллионные гранты из бюджета и землю в Крыму под оплату 0,01%. Гугл много интересного может рассказать о нём и подобных.. Так что неспроста г-н Кульбачевский пиарил его- у них там гармония..

Эта их гармония называется пир во время чумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 29.01.2017 в 09:11, aeneus сказал:

ООПТ - это было бы ещё ладно. Но скорее всего леса просто отдадут в аренду ребятам в духе Глории.

А вообще год экологии/ООПТ начинается своеобразно и символично. Со смерти сына Шпиленка и Яблокова, а также с лесной амнистии, которую вот-вот примут.

Как вы думаете, как проведут год ООПТ в ТиНАО? Думаете повесят новые аншлаги хотя бы на существующих ООПТ (с 80-х годов они не менялись)? Проведут инспекции, исследования и работу с местным населением, экскурсии со школьниками? Нет, просто во всех школах поговорят об ООПТ федерального значения, что такие есть.

http://anna-nik0laeva.livejournal.com/554297.html   

Ответы прислали активистке Юлии Грачевой.

Новости ДПиООС. По следам предыдущих публикаций. Тут мои читатели долго и недоверчиво рассматривали карты, размещенные на сайте мэрии Москвы. На них странным образом из разметки были убраны большие куски ООПТ и природных территорий. Таких как Тимирязевский, Дубки и т.д. Так вот сейчас стали приходить ответы из Департамента природопользования. Цитировать не буду, читайте сами. Тимирязевский, Дубки, больше не ООПТ, и этим все сказано.

Карта Тимирязевский 1.jpg

Изменено пользователем Kseniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очередные "приметы" года экологии

О внесении изменений в правовые акты города Москвы и признании утратившими силу отдельных положений постановления Правительства Москвы от 18 июля 2012 года N 338-ПП

Если коротко, то обкорнали много существующих ООПТ внутри МКАД.

 

Тем временем утвердили проект планировки Мосрентгена, в котором из ООЗТ изъято порядка 20 гектар под различное строительство. Это был ельник, поражённый короедом. Вместо восстановления - застройка.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 31.01.2017 в 12:46, oreshek209 сказал:

Иван, у вас еще есть силы комментировать этот бред!. Мои - уже иссякли. Эта борьба с ветряными мельницами подобна ситуации, когда осилок на птичку набрасывают она трепыхается, вроде- жива, а силы уже на исходе. 

Мои тоже. Но всё же надо информировать москвичей о том, как работают их ведомства. Может быть, когда-нибудь ситуация изменится и снова будут востребованы профессионалы. А сейчас многие, обработанные новостями про озеленение и благоустройство, думают, что экологическая обстановка в Москве исключительно улучшается. Да, с выхлопами стало получше (перешли на другие стандарты топлива), и в этом есть заслуга ДПиООС, но вот природные территории департамент разбазаривает на право и налево, и это нам ещё аукнется, только "переиграть" будет уже невозможно.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 часа назад, aeneus сказал:

Тем временем утвердили проект планировки Мосрентгена, в котором из ООЗТ изъято порядка 20 гектар под различное строительство. Это был ельник, поражённый короедом. Вместо восстановления - застройка.

А проект планировки поселения Московский второй год обещают жителям показать, но видимо еще не все между собой поделили и плана - проекта нет,  а стройки идут и дороги через лес строят.

Изменено пользователем Kseniy
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Оповещение о проведении публичных обсуждений (Природный заказник «Воробьевы горы».

17:50 01.02.2017

ГАУК г. Москвы ЦПКиО им. М.Горького в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденным приказом Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 16 мая 2000 г. № 372 уведомляет о проведении с 3 февраля 2017 года по 6 марта 2017 г. общественных обсуждений по материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в составе проектной документации «Выполнение работ по инженерно-геологическим, инженерно-экологическим изысканиям и разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт дорожно-тропиночной сети в рамках благоустройства территории, расположенной в природном заказнике «Воробьевы горы (ЮЗАО)».

Место проведения работ по капитальному ремонту дорожно-тропиночной сети: г. Москва ЮЗАО, район Гагаринский, природный заказник «Воробьевы горы».

Заказчик: ГАУК г. Москвы ЦПКиО им. М.Горького (119049, г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, тел.: 8(495)995-0020), e-mail: official@park-gorkogo.com).

Генеральная проектная организация: АО «ИЭПИ» (107061, г. Москва, ул. Преображенский вал, д. 25, кор. 2, тел. 8(495)930-87-51, e-mail: samukhina@bk.ru).

Разработчик материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС): АО «ИЭПИ» (107061, г. Москва, ул. Преображенский вал, д. 25, корп. 2, тел.: 8(495)930-87-51, e-mail: samukhina@bk.ru).

Материалы оценки воздействия на окружающую среду проекта доступны для рассмотрения и подготовки замечаний и предложений заинтересованных лиц на сайте ГАУК г. Москвы ЦПКиО им. М.Горького: park-gorkogo.com.

Замечания и предложения принимаются по телефонам: 8 (495) 995-00-20, e-mail: official@park-gorkogo.com.

Собрание участников общественных обсуждений состоится 6 марта 2017 года в 19.00 часов по адресу: г. Москва, ул. Фотиевой, д. 14, корп. 1, ГБОУ г. Москвы "Школа с углубленным изучением французского языка № 1265".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мундеп Первомайского Наталия Белова (выступала на наших митингах) про год экологии и троицкий лес-

http://echo.msk.ru/blog/nbelova/1922610-echo/

В год экологии в Троицке собираются вырубить десятки гектар прекрасного старовозрастного леса!

_QaF0FKkZ2o.jpg

Под цели вырубки и последующей застройки запланировано: более 10 гектаров леса под транзитную автомагистраль + более 40 гектаров леса под другие объекты капитального строительства, для чего устанавливаются соответствующие основные виды разрешенного использования земельных участков.

Для справки: По московской модели устройства местного самоуправления разработка и утверждение Правил землепользования и застройки  — вопрос местного значения городских округов. Поэтому этот документ разрабатывают, принимают, утверждают Администрация и Совет депутатов Троицка http://www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=105&submenuid=1241&oid=135517

В  Правилах землепользования и застройки устанавливаются основные виды разрешенного использования земельных участков для территории Троицкого леса. От  природной лесной территории «откусываются» крупные куски, чтобы затем беспрепятственно поставить их на кадастр как участки застройки и  соответствующим образом освоить.

Среди планируемых объектов: автозаправка, автомойка, мастерская для ремонта и обслуживания автомашин, объекты придорожного сервиса, магазины, объекты бытовых услуг, многоярусные гаражи, учреждения банковских и страховых услуг и т.д. Т.е. автозаправки, автомойки, многоярусные гаражи, торговые и офисные центры вместо полноценного лесного массива с множеством краснокнижных обитателей, входящего в состав зеленого фонда Москвы и имеющего важнейшее значение для здоровья и благополучия жителей Троицка и окрестностей! Среди устанавливаемых видов разрешенного использования есть и такие, что предполагают строительство социальных объектов медицинского и образовательного назначения. Но почему для них надо рубить лес, если есть альтернатива? Потому, что любой мало-мальски пригодный земельный участок вне леса гораздо выгоднее отдать под коммерческую застройку; потому что повсеместная необходимость в социальных объектах позволяет использовать их как «таран» для освоения леса, чтобы потом прокладывать к ним подъездные дороги, а  после изменения вида разрешенного использования территории строить любые другие объекты, «осваивая» лес.

Отдельного внимания заслуживает автомагистраль, которая запланирована через Троицкий лес. В настоящее время все леса Новой Москвы, представляющие собой зеленые легкие для нашей столицы, «приговорены» к строительству по их заповедным природным территориям крупнейшей сети транзитных автомагистралей. Не является исключением и Троицкий лес. Через него запланировано строительство  последний участка транзитной трассы Боровское шоссе-Киевское шоссе-Калужское шоссе, по которому транзитные фуры и  др.автотранспорт пойдут через вырубленный Троицкий лес. Это магистральная улица общегородского (т.е. общемосковского) значения, имеющая до 6 полос движения (по три в каждую сторону). Ее проектирование намечено на 2016-2017, строительство, массированно уничтожающее Троицкий лес -  на 2017-2018. 

Но самое интересное, что автотрассы  просто нет в официальных материалах ПЗЗ. Какая радость (!), ее, что, отменили? Нет, просто не стали показывать, то есть просто скрыли! Не стали жителей нервировать и лишний раз напоминать, как  в год экологии варварски распорядились Троицким лесом и здоровьем нас и наших детей.

 
Отдельного внимания заслуживает автомагистраль, которая запланирована через Троицкий лес. В настоящее время все леса Новой Москвы, представляющие собой зеленые легкие для нашей столицы, «приговорены» к строительству по их заповедным природным территориям крупнейшей сети транзитных автомагистралей. Не является исключением и Троицкий лес. Через него запланировано строительство  последний участка транзитной трассы Боровское шоссе-Киевское шоссе-Калужское шоссе, по которому транзитные фуры и  др.автотранспорт пойдут через вырубленный Троицкий лес. Это магистральная улица общегородского (т.е. общемосковского) значения, имеющая до 6 полос движения (по три в каждую сторону). Ее проектирование намечено на 2016-2017, строительство, массированно уничтожающее Троицкий лес -  на 2017-2018. 
Но самое интересное, что автотрассы  просто нет в официальных материалах ПЗЗ. Какая радость (!), ее, что, отменили? Нет, просто не стали показывать, то есть просто скрыли! Не стали жителей нервировать и лишний раз напоминать, как  в год экологии варварски распорядились Троицким лесом и здоровьем нас и наших детей.
Изменено пользователем aeneus
использовано форматирование, искажающее дизайн форума
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Красота приговоренная к уничтожению. Прекрасная Мневниковская пойма в год экологии.

http://anna-nik0laeva.livejournal.com/562285.html

“Сегодня Правительство Москвы позиционирует территорию Мневниковской поймы как “неблагоустроенную, депрессивную территорию», где “несмотря на запреты и судебные решения продолжают функционировать объекты, наносящие большой ущерб экологии».
Только вот возникает вопрос, почему вместо “неуда” за выполнение функций по охране, содержанию и использованию ООПТ и, например, отправки в отставку г-на Кульбачевского, разработки программы по охране и содержанию ПИП “Москворецкий”, включая Мневниковкую пойму, Правительство Москвы решило просто застроить ее. Кто заинтересован в том, чтобы Мневниковская пойма была депрессивной территорий и кто несет за это ответственность ?» - говорила член партии Яблоко - Елена Морозова
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Похитители зелёного золота
 

Текущий 2017 год в России объявлен Годом экологии. Однако на практике именно сейчас широкими темпами идёт коммерциализация российских лесов и парков – главного, по сути, общенародного достояния страны. Вступили в силу поправки к Лесному кодексу (ЛК) РФ, по которым охотничьи хозяйства вправе огораживать заборами участки леса.

Источник:

 

https://versia.ru/rossijskie-lesa-i-parki-budut-kommercializirovat-zaborami-privatizaciej-vxodnoj-platoj-kapitalnym-stroitelstvom

Российские леса и парки будут коммерциализировать – заборами, приватизацией, входной платой, капитальным строительством
 

 
 
Изменено пользователем Kseniy
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Kseniy сказал:

Российские леса и парки будут коммерциализировать – заборами, приватизацией, входной платой, капитальным строительством

российские леса обширны...не подавятся таким куском? нельзя молчать, нужно с этим бороться.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
 
Change.org
proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0

Союз жителей Гагаринского района только что добавил(а) обновление о петиции «Не допустите опасного и незаконного строительства на Воробьевых горах»

proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0

Чрезвычайная ситуация на Воробьевых горах! Все на защиту заказника!

proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0
proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=12rw46hG9hJ1SPY-9YJjTA&url171=YXNzZXRzLmNoYW5nZS5vcmcvcGhvdG9zLzYvenYvY20vVEhaVmNteU1uWVFSU2xDLWZ1bGxzaXplLmpwZw%7E%7E&is_https=1
 

7 марта прошло специальное заседание Московского общества испытателей природы (МОИП) при МГУ, посвященное чрезвычайной ситуации на Воробьевых горах. В заседании приняли участие эксперты, депутаты, представители общественных организаций и инициативных групп граждан. Участники констатировали, что природоохранная работа в заказнике полностью остановлена. Хотя формально охранный статус не снят, на...

proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0
Прочитать полное обновление
proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0
proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0
proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0

Человек (или организация), создавший эту петицию не связан с Change.org. Change.org не создал эту петицию, и не несет ответственности за ее содержание. Нажмите здесь, чтобы отписаться от новостей об этой петиции.

proxy.imgsmail.ru?email=oksana50%40bk.ru&e=1489390564&h=nVBAlb3aYgHYy-dO3F42zw&url171=Y2hhbmdlLXByb2R1Y3Rpb24uczMuYW1hem9uYXdzLmNvbS9waG90b3MvZW1haWwvVGVtcGxhdGVzL3NwYWNlcjEuZ2lm&is_https=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Королевство кривых зеркал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 10.03.2017 в 14:08, aeneus сказал:

Королевство кривых зеркал

На кадастровый учет поставят 500 прудов в «новой Москве» к 2019г. .

На кадастровый учет поставят 500 прудов в «новой Москве»Департамент природопользования планирует обеспечить кадастровый учет 500 прудов в ТиНАО к 2019 году, об этом на заседании коллегии департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы по вопросу «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2016 году и задачах на 2017 год» сообщил руководитель департамента Антон Кульбачевский.


По его словам, это особенно важно для присоединенных к столице территорий.

«Важная задача - обеспечить кадастровый учет водных объектов. Сегодня границы береговых линий водоемов юридически не закреплены - информация о них отсутствует в государственном водном реестре и реестре границ. Департамент уже начал работу над учетом, она рассчитана на три года и охватывает 500 прудов ТиНАО», - сказал Антон Кульбаческий.

Фенол, формальдегид и нечистоты обнаружили в пруду в Румянцево
В Щербинке появится набережная на месте заболоченного пруда
Видеорепортаж: Жители деревни Терехово не могут пройти к пруду

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, это пока единственная хорошая новость за последние 4 года.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 минут назад, aeneus сказал:

Ну, это пока единственная хорошая новость за последние 4 года.

а чем она хорошая? что даст кадастровый учет? появится информация в водном реестре...ну и что? водоемы от этого станут чище??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
28 минут назад, Captain сказал:

.ну и что? водоемы от этого станут чище??

Чище может и не станут, но зато больше не будет возможности выдавать пруды и реки за участки земли,оформленные в категорию земель под застройку. Множество случаев по Новой Москве (да по всей России такое делается), когда застройщики,действуя рука об руку с местными администрациями, отхватывали в собственность русловые пруды и часть рек,намереваясь построить на их месте очередные коттеджные посёлки. При обращении в ДПиООС возмущённым жителям отвечали, что у них на картах никаких прудов нет, это всё земля. Причём, в некоторых случаях, гражданам предлагалось доказать, что пруд - это пруд,а не участок земли. Ни карты местности, ни фотографии,ни съёмки со спутника, ни клятвенные заверения местных жителей в качестве доказательства не принимались.

Очень надеюсь, что теперь эту лавочку прикроют.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 минут назад, Ирина-1968 сказал:

Чище может и не станут, но зато больше не будет возможности выдавать пруды и реки за участки земли,оформленные в категорию земель под застройку

 

если рассматривать с этой стороны, то может вы и правы. но все же пруды, даже не застроенные коттеджами, скоро перестанут быть прудами, если ограничиться только включением в реестр. если не чистить и не строить, то зарастут, высохнут, станут болотом((( и тогда сами жители предпочтут, чтобы расчистили и застроили. включение в кадастровый реестр - это даже не полдела. это только начало. но оптимистическое)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Captain сказал:

а чем она хорошая? что даст кадастровый учет? появится информация в водном реестре...ну и что? водоемы от этого станут чище??

Вы просто не в теме. Это самое главное в охране природы. Не установлены границы водоёма (поди докажи, что закопали, изменили русло и т.д.), не установлены охранные зоны (строительство согласуют прямо на берегу или поверх), нет в водном реестре (вообще нет предмета разговора, если пруд закопали, т.к. он как бы не проточный и как бы неестественный и как бы не принадлежит государству). А если водоёмы можно защищать (причём это проблема не только общественников, но даже в большей степени ответственных органов, ведь им приходится мотаться по судам), то они и чище станут, но что важнее, они будут.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Captain сказал:

если рассматривать с этой стороны, то может вы и правы. но все же пруды, даже не застроенные коттеджами, скоро перестанут быть прудами, если ограничиться только включением в реестр. если не чистить и не строить, то зарастут, высохнут, станут болотом((( и тогда сами жители предпочтут, чтобы расчистили и застроили. включение в кадастровый реестр - это даже не полдела. это только начало. но оптимистическое)))

Когда вокруг коттеджи, они сами просят, чтобы пруд почистили. И обычно власти чистят, укрепляют берега, это они понимают.
Когда вокруг промзона, то пруды стараются закопать, осушить, заболотить, чтобы расчистить землю.
Сложнее дело обстоит с тем, чтобы не убивали береговую растительность, сохраняли участки с естественными берегами, не забирали реки в трубы и т.д.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, Ирина-1968 сказал:

ни съёмки со спутника, ни клятвенные заверения местных жителей в качестве доказательства не принимались.

А вот спутниковый снимок, кстати, является объективным доказательством и используется в суде. Так что не могут не принимать.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
 
Фото Алексея Денисова.
Алексей Денисов в Смотровая Площадка МГУ Воробьёвы Горы.

Вместо экологии в природном заказнике «Воробьевы горы» мы видим развернувшуюся опасную техногенную стройку мегаобъектов из железобетона приуроченную к ЧМ-2018 по футболу, вырубку деревьев, сплошной мусор, грязь и развернувшуюся хозяйственную деятельность на особо охраняемой природной территории.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 14.03.2017 в 01:28, aeneus сказал:

А вот спутниковый снимок, кстати, является объективным доказательством и используется в суде. Так что не могут не принимать.

Это если дело дойдёт до суда, и истцом будет природ.прокуратура или гос. организация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: AlekcDolche
        Рейд активистов регионального отделения Общероссийского народного фронта в Москве по обращению жителей поселения Краснопахорское показал, что на улице Светлой в 100 м от жилых домов находится предприятие, которое в соответствии с лицензией имеет право на сбор и транспортировку бытового и строительного мусора. Рядом с предприятием отходов и щепы активисты ОНФ также обнаружили шприцы, ампулы и капельницы с кровью.
      В рамках проекта ОНФ «Генеральная уборка» эксперты и активисты Народного фронта совместно с сотрудниками прокуратуры Троицкого административного округа, экспертами Росприроднадзора по ЦФО и Роспотребнадзора провели комплексное обследование территории. Жалобы жителей подтвердились. К прибытию прокуратуры часть мусора успели вывезти. Вот только от запаха избавиться не получилось.
      Внутри предприятия оказались спрессованные и приготовленные к транспортировке брикеты с жестяными банками и пластиковыми бутылками, что говорит о том, что на предприятии ведется еще и сортировка мусора, хотя информации об этом нет в лицензии. На площадке находятся крупногабаритные навалы отходов производства и потребления, автомобильные покрышки, которые лежат прямо на земле, а не на бетонных плитах, как того требуют правила. Здесь же ведутся работы по переработке древесины – бревна и деревянные палеты превращаются в щепу. Так совпало, что именно такой щепой оказался засыпан и гектар земли вокруг забора, которым огорожено предприятие. По словам местных жителей, забор появился не больше месяца назад. До этого времени скапливавшийся на площадке мусор, регулярно вывозился за территорию, закапывался в землю и утрамбовывался. Складывается ощущение, что под ногами не одна тонна отходов: сквозь слой смеси щепы и мусора не пробивается ни одна травинка.
      Владелец участка утверждает, что никакого отношения к мусору за забором он не имеет и не понимает, как вышло, что непрерывный слой мусора и щепы от территории предприятия тянется до самого ручья, впадающего в речку Пахра.
      «Но самое страшное – это обнаруженные нами на свалке капельницы с кровью, шприцы и другие медицинские отходы. В большинстве стран мира их давно относят к категории потенциально инфицированных опасных отходов. Существуют специальные инструкции по обеззараживанию и утилизации. Они не в коем случае не должны попадать на общие свалки и утилизироваться обычным путем», – заявил координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов.
      Местные жители уже два года пишут в органы исполнительной власти Москвы с просьбой дать оценку экологическим нарушениям на данной территории и принять меры по исправлению ситуации. Но сдвинуть дело с мертвой точки удалось только после вмешательства ОНФ.
      «По итогам рейда мы ожидаем ответ от прокуратуры Троицкого административного округа Москвы и действий по исправлению экологической ситуации», – сказал Миронов.
       
                           
       
      Народный фронт выявил нелегальную свалку с опасными отходами в Новой Москве
    • Автор: AlekcDolche
      6 августа. Экскурсия на Филатов луг и Хованскую дубраву.

      Может так случиться, что их больше не будет. В этом районе пройдёт трасса Саларьево-Марьино. А Хованскую дубраву хотят вырубить под кладбище.

      Если не удастся отстоять это великолепие - пускай эти места останутся хотя бы в нашей памяти.
       
       
       
      Фотоальбом: https://vk.com/album-132420892_246266094
    • Автор: AlekcDolche
      В 2016 году состоялась персональная фотовыставка фотографа-натуралиста "Чудо чудное. Редкие грибы Новой Москвы" в Государственном биологическом музее имени Тимирязева. 
       

      Встреча с фотохудожником, природоведом и писателем Алексеем Захаринским прошла 2 августа в ЦСО "Московский". Темой мероприятия стали грибы.
      - Алексей Захаринский стал своего рода краеведом Московского, он знает не только историю, но и леса нашего поселения лучше, чем кто бы то ни было. Его рассказы о грибах, в том числе редких, которые можно найти у нас в лесу, по настоящему удивили наших посетителей и позволили взглянуть по новому на казалось бы очень знакомые и исхоженные места - рассказал директор ЦСО Андрей Рассказчиков. 
      В 2016 году состоялась персональная фотовыставка фотографа-натуралиста "Чудо чудное. Редкие грибы Новой Москвы" в Государственном биологическом музее имени Тимирязева. 
       
      p.s 
      А.Ю. Захаринский – природовед, фотограф-натуралист, фотохудожник, писатель, обладатель диплома жюри литературного конкурса «Лохматый друг» в номинации «Человек и природа» (2016 г.). Его персональная фотовыставка «Чудо чудное. Редкие грибы Новой Москвы» прошла недавно в Государственном биологическом музее им. Тимирязева, а сегодня эти материалы были представлены получателям социальных услуг Отделения дневного пребывания ГБУ ЦСО «Московский». «Работать над исправлением мира, пробудить у человека добрые чувства, реализовать устремления собственного Духа – вот, по моему мнению, задача человека творческого» - говорит А.Ю. Захаринский и это у него хорошо получается. Встреча прошла в теплой, дружеской обстановке.
    • Автор: AlekcDolche
      Итоги первой пятилетки "Новой Москвы": проект ни к чему не обязывает, а лес - не природный каркас
      1 июля было ровно пять лет с того момента, когда официально началась т.н. «Новая Москва». Растягивание Нерезиновой тогда вызвало немало ехидных смешков у одних и холодной испарины у других. Так случилось, что в прошлом месяце мне довелось столкнуться с двумя крайне показательными явлениями «Новой Москвы», которые лучше всех отчетов и докладов расскажут, что вышло из грандиозного градостроительного эксперимента.
      История первая: проект планировки – не руководство к действию.

       
      14 июня в Общественной палате России происходил круглый стол по развитию ТиНАО. По славной традиции московской мэрии, заявляться на мероприятие, где их, предположительно, хвалить не будут, они не рискнули – проводивший собрание член Общественной палаты Федоров иронично замечал, что они, конечно же, прильнули к экранам компьютеров и смотрят заседание по интернету.
      Наверное, в краю оленеводов про это не рассказывали, но неявка – тоже способ заявить позицию. Особенно неявка постоянная.
      Однако, к делу.

      Заседание началось с рассказа – о чем бы вы думали? – об обманутых покупателях квартир. Тут ведь какое дело: суровые российские девелоперы развили два относительно законных способа облапошить доверчивых людей, имевших неосторожность придти к ним с деньгами.
      Первый – это взять деньги и смыться. Но результатом таких забав становятся дети венболезни обманутые дольщики, за которых главам муниципальных образований могут неиллюзорно всыпать вышестоящие руководители.
      Обман дольщиков по схеме «спасибо за деньги… ну, мы пойдем» - это прошлый век. От современного стройкомплекса власть требует более изощренной работы. Так появилась вторая хрестоматийная схема: утвердить такие проекты, какие понравятся покупателю, а на практике строить так, как нравится самим.

      Бесспорным асом подобных фигур строительного пилотажа является, например, компания «ПИК», которая вот уже много лет хвалит сама себя за комфортные и современные проекты, но на месте всяких предусмотренных проектом благ появляются не парки и даже не паркинги, а жилые дома, снова жилые дома, еще жилые дома. В результате на месте «красивого» проекта оказываются кварталы человейников, которые небезызвестный Варламов охарактеризовал емким словом «пиздец». Кстати, если сейчас прошли по ссылке и открыли этот его пост – закрывать не спешите, пригодится еще по ходу.
      Так вот, суть второго способа – брать деньги за квартиру в комфортном районе, а ключи давать от квартиры в пиздеце. И обманутым дольщиком не назовешь: квартира-то дадена. Как говаривал Ильич, по форме верно, а по существу издевательство.
      Здесь надо отбросить ерничанье и заметить, что, конечно, слушать нескольких человек, которые рассказывали о том, если ли жизнь после покупки квартиры, было больно. Истории-то все известные: обещали дом культуры - строят жилой дом.
      Когда пришла череда отвечать застройщику, посыпались настоящие откровения:
      «Наличие ППТ (проект планировки территории – прим. авт.) еще не означает обязательство строить предусмотренные ими соц.объекты,» - выдала на-гора начальница правового управления застройщика «А101», виновника торжества.

      Перед нами пример той самой знаменитой полуправды, за которую не любят юристов. И правильно делают, кстати.
      Правда то, что проект планировки утверждает не застройщик – его утверждают органы власти. Технически, проект планировки – это муниципальный нормативный правовой акт. Переводя с птичьего на человеческий, это документ, которым установлены правила, обязательные для соблюдения всеми и действующий на территории, подведомственной тому органу власти, который его принял. Правила в данном случае – это ограничения и разрешения о том, какие здания можно (или нельзя) строить, где должны быть дороги, бульвары и т.п. *
      *важное примечание: с 1 июля 2017 г. порядок несколько поменялся, но ко всему, что происходило до 1 июля, применяются правовые акты в редакции, которая действовала на тот момент.
      Да, юристка застройщика права, что если в проекте планировке на улице нарисован дом культуры, это вовсе не значит, что его обязан строить конкретный застройщик.
      Однако, как в известном анекдоте про Чапаева, есть один нюанс. Даже два, в нашем случае.
      Во-первых, если уж застройщик занял позицию «строить не обязан и не буду» – какого ж вы тогда в рекламе поете, что возле дома будут соцобъекты? Обещаешь, завлекаешь, деньги берешь, а обеспечить не можешь, да и не собираешься. Это, дорогие мои, называется недобросовестная реклама, в народе больше известное, как наебалово.
      Кстати, антимонопольная служба – ФАС – как стало понятно со слов благодарных клиентов, уже проявила самый живой интерес к этим самым обещалкам «А101».
      Во-вторых, и это самое главное, если орган власти утвердил, к примеру, что на этом месте по проекту планировки должна быть прачечная, то там уже не может быть ни жилого дома, ни дома культуры.
      А строят по факту жилой дом, причем габаритами превосходящий все соседние настолько, что местные нарекли архитектурное излишество «дом-монстр».

      Другой представитель застройщика – кажется, еще и руководитель – стал неподдельно возмущаться: дескать, жители (они же покупатели квартир) говорят неправду о незаконностях, что параметры строительства дома утверждены в ГПЗУ.
      Хо-хо, практически явка с повинной. Тут вот, какое дело: хотя где что строить, утверждается проектом планировки, непосредственно разрешение на строительство выдается не по проекту планировки. Выдается оно на основе того самого ГПЗУ – градостроительного плана земельного участка. Пикантность ситуации в том, что никакие (понимать буквально: никакие) параметры строительства ГПЗУ не устанавливаются. От слова совсем. ГПЗУ – это только справка, в которой сведены воедино разные разрешения и ограничения: проект планировки, разные нормативы всех уровней и тому подобное. Этажность, минимальные отступы от границ земельного участка, площадь застройки, места, где допускается строительство. Но в ГПЗУ могут быть только те параметры, которые установлены специально предназначенными для этого правовыми актами – это, кстати, не мои выводы, а самая что ни на есть судебная практика верховного и высшего арбитражного судов.
      Как же получается, что по проекту планировки – который нормативный акт – социальный объект, а по факту – «дом-монстр»? 13, боже мой, подъездов. Застройщик и тут, святая простота, сообщил: градостроительно-земельная комиссия решила. ГЗК Москвы, возглавляемая лично г-ном Собяниным, это вообще интересное заведение с неясным правовым статусом: то ли полуофициальный орган власти, то ли клуб любителей пива для работников московской мэрии. Реально с помощью этой самой ГЗК мэрия в «ручном» режиме рулит градостроительными делами, не заморачиваясь по поводу всяких там законов и порядков. Очень удобно для написания сомнительных документов – таких, как противоречащий проекту планировки ГПЗУ.
      Разрядить обстановку попытался начальник отдела продаж. По хорошо подвешенному языку чувствуется опыт впаривать людям всякие разности. Начал он со слов:

      - Мне кажется, что вокруг негативная атмосфера…
      - Вам не кажется! – прогремели жители Коммунарки в ответ.
      Далее молодой человек начал заливисто расхваливать компанию «А101 Девелопмент», как они хорошо и социально ответственно строят – не то, что орудующие по соседству компании «ПИК» и «Крост». Вот и сейчас, говорил он, исключительно из заботы о благе жителей, компания решила строить музыкальную школу, хотя ее, школы, ни в одном проекте нет.
      Чуть позже эти вирши о благородстве «А101» слегка подправил представитель руководства компании: да, собираемся строить ради жителей, но не музыкальную школу, а детский развлекательный центр. На первом этаже нового, внепланового, дополнительного жилого дома. Вот тебе раз.

      Дальше началась форменная свалка споров и выступлений, но понятно было одно: не пожелавшая придти мэрия Москвы не может обеспечить элементарный порядок и законность застройки новых территорий.
      Когда ТиНАО только создавалось, мэрия преподносила событие, как эпохальное и для самих будущих москвичей, и для всей остальной галактики: дескать, было зачуханное Подмосковье, а будет – внимание, официальный слоган – «город, в котором хочется жить».
      Жителям ТиНАО оно-то, конечно, в новинку, а вот у нас, на другом краю Нерезиновой, это уже проходили.
      На западе от моего родного городка – вернее сказать, точно через дорогу – расположилось небезызвестное Куркино.

      Когда в середине нулевых стройка века окончилась, оказалось, что классическая деревня в стиле советских дач преобразилась в более, чем пристойный жилой район малоэтажной и среднеэтажной застройки, причем дома расположены на приличном расстоянии друг от друга, и свободное пространство отчего-то занято прогулочными зонами, а не ларьками шаурмы, двухэтажными магазинами и овощными киосками. Как люди там без них живут – загадка. Очень страдают, наверное.
      В середине «нулевых», глядя на успех Куркино, компания «ПИК» с криками «я тоже хочу!» пошла фигачить свой экспериментальный район с преферансом и барышнями. Назвали проект «Новокуркино». Бренд, панимаиш.
      Трудно винить нынешних жильцов Новокуркино в том, что они когда-то увидели не то, чтобы очень хороший, но вполне пригодный для житья-бытья проект, и потянулись к бумажнику. Кто ж мог знать, что
      застройщики, сделавшие себе бизнес на много-очень-много-этажках, становятся похожи на героиновых наркоманов: готовы рассматривать любые варианты дальнейшей жизни, кроме уменьшения дозы.
      Собственно, недовольным новокуркинцам «ПИК» сказал «извините, но у нас тут своя атмосфера» и даже подавал на протестующих новокуркинцев в суд иски по 34 ляма за плакаты на пикете.
      В Коммунарке до такого крепчания маразма пока не докатились, но все признаки грядущего пиздеца по новокуркинскому сценарию уже имеются. Когда на памятном круглом столе в воздухе повис вопрос «ну и что, собственно, будем делать?», главный толкач продукции «А101» выдал сакраментальный принцип:
      «не строить дом – не решение».
      Збс.
      Историю с Новокуркино я привел по двум причинам, вторая из которых - глубокая личная неприязнь по поводу того, как загадили добрый кусок родного города. Первая причина, собственно говоря, примерно та же: поучительная притча о Куркино-Новокуркино рассказывает, что
      развитие – не в количестве строящихся квадратных метров, а в их сбалансированности.
      Результатом Куркино стал таки-реально город, в котором хочется жить, а итогом продолжающейся (!) застройки Новокуркино стал район-дыра, который не только сам тонет в растущих дефицитах всего необходимого, но и тянет за собой все прилегающие территории: и подмосковные Химки, которые не знают, куда деть растущее население местного «района №9», и московское Куркино, жители которого далеко не рады, что соседи ходят к ним даже просто с собаками погулять. У себя-то, блин, негде.
      И это вовсе не потому, что там как-то не так сложились звезды или раскинулась зона аномальной активности. Подобную градостроительную помойку, которая идет ко дну сама и тянет на дно все близлежащие районы, мы получаем всякий раз, как оставляем девелоперов наедине с доверчивыми обывателями.
      Кресла, пустовавшие на круглом столе Общественной палаты, очень красноречиво объясняют, откуда у проблемы ноги растут. Власть как раз и должна быть тем самым регулятором, который все время в разных вариациях решает известную задачку о перевозке на лодке волка, козы и капусты.

      Наша власть имеет умилительную привычку лезть с ногами туда, куда не надо – в рыночные отношения, например – а вот оттуда, где она реально необходима – наоборот, устраняться. Оставить волков наедине с козами власть называет «строительством правового государства и гражданского общества», а капуста с ружьем, в их понимании, вообще сама себя прокормит.
      И вот тут – ни за что не поверите – мы плавно выруливаем на вторую часть леденящего душу повествования.
       
      История вторая: - Видишь лес? - Ну вижу. -Я и вижу. А его нет.
       
      Радость жителей Коммунарки была бы неполной, если бы не вскрылось, что даже останавливаться на достигнутом компания «А101» не планирует. Такие же «города, в которых хочется жить» девелоперы планируют наразвивать Новой Москве вместо лесного массива, окружающего (пока что) жилые районы ТиНАО.
      Вообще, не столь уж давно радио «Свобода» уже выдавало интереснейшую передачу из цикла «Археология» о том, как любопытно рисовали на карте Новую Москву: лес столица забрала себе, поселения между леса оставила Подмосковью. Экологи уже тогда правильно истолковали логику поступка. Такой важнейший параметр городской застройки, как озеленение, у нас до сих пор считают в попугаях квадратных метрах на человека – то бишь, в режиме средней температуры по больнице. Прирезаем к каменному мешку Москвы сотню-другую гектар подмосковных лесов, получаем известную ситуацию: я ем капусту, ты ешь мясо, а в среднем мы оба едим голубцы.
      И, разумеется, если Москва ВНЕЗАПНО, не насадив ни одного квадратного метра новых зеленых зон, стала зеленым городом – значит, можно строить дальше, ведь норматив-то соблюдается.
      Впрочем, сказки про изумрудный зеленый город сейчас действуют разве что на самые неокрепшие (или ангажированные) умы, и потребовались ушные макароны позаковыристее.
      Знакомьтесь: наш волшебник изумрудного города, в миру –
      руководитель департамента развития новых территорий Владимир Федорович Жидкин.

      Через многочисленные большие и малые медийные ресурсы разошелся изреченный им абзац:
      «Развивая новые территории, строя жилые кварталы, объекты социального назначения, дороги мы бережно относимся к зеленым насаждениям, водным ресурсам, так что природный каркас «новой Москвы» не будет нарушен при развитии Троицкого и Новомосковского административных округов (ТиНАО). Чтобы сохранить экологический баланс, принято решение строить новую недвижимость только на свободных территориях, не затрагивая природные зоны».
      Вместе с Новой Москвой у нас в многострадальном российском законодательстве появилось новое понятие – «ООЗТ», то бишь «особо охраняемые зеленые территории».
      По задумке, все леса, городские леса и просто замшелые буераки высокой экологической ценности автоматом относятся к «зеленому фонду Москвы», оттуда – так же автоматически сразу в ООЗТ.
      Это на словах. Ну, а теперь смотрим, как оно вышло на деле.
      Вот перед нами лес в поселении Сосенское.

      Вот – совершенно официальный ответ лесничества о том,
      что на момент присоединения к Новой
      Москве лес был лесом.

      Вот он же на публичной кадастровой карте.

        А вот – уже в амбициозных планах застройщика, некоей конторы с полным оригинальности названием «Ленд Юг».

        Собственно, планы уже претворяются в жизнь активнейшим образом, поэтому «исключительная экологическая обстановка» в исполнении «Ленд Юг» выглядит как-то так:

      Останавливаться подробно на теме, которую уже отлично, прямо-таки
      под хохлому, расписали уважаемые деятели
      гражданского фронта - к примеру, депутат Кирилл Бармашев, я не буду.
      Добавлю только еще один веселый документ, который раскопала адвокат Диана Рюрикова, помогающая жителям Сосенского отбиться от супостатов:

        Переводили-переводили, да не перевели. Перед нами одна из ситуаций, которую официальные лица стыдливо называют эвфемизмом «двойной учёт»: с десяток лет одна и та же территория как бы жила двойной жизнью. По одним документам еще со времен царя Гороха государственный лес, по другим – земля под застройку, причем второй пакет документов, естественно, готовился людьми, якобы, понятия не имевшими про первый. Дело-то, как ни крути, уголовно наказуемое – государственное имущество разбазаривать.
      Тут варианта два: либо местное руководство сельского поселения на пару с местным руководством Росреестра по-тихому тырило казенный лес, либо где-то на рубеже 30 июня и 1 июля 2012 года, когда территории переводили в Москву, пришел кот Вжух и навжухал.
      Мне лично первая версия ближе, поскольку кот, даже без примуса – древнее и неприкосновенное животное.

      Какая здесь мораль? Вкратце - следующее:
      За пять лет "развития" Новой Москвы мы увидели, что московская мэрия - по целому ряду причин внутреннего и внешнего характера - не имеет ни способности, ни намерения вести развитие территорий сбалансировано; в случае столкновений интересов коммерческих застройщиков и интересов государства/общества вопрос решается в пользу первых.
      Этому немало способствует откровенно идиотская политика московской мэрии в вопросах связей с общественностью. Для Главного города страны (тм) гопническая позиция "за стол переговоров не сажусь; делаю, как хочу и бубню свое, невзирая на факты" - это и слабо, и просто взрывоопасно.
       

        Тем не менее, корень проблем именно в том, что мэрия, увлекшись "ручным режимом", от своих обязанностей регулятора торжественно устранилась и искусственно поддерживает хаос.
      Эти нехитрые истины жителям Коммунарки - и защитникам леса в Сосенском, и борцами с застройщиком на Липовом парке - полезно не упускать из виду, если хотят отбиться. Ваша проблема - политическая, ее зовут Сергей Семенович Собянин, а точнее - характерный для Сергея Семеновича Собянина метод руководства.
      Собственно, пока такой метод руководства практикуется - обещаниям про гарантии москвичам при реновации цена полкопейки в базарный день. Посмотрите на Коммунарку.