Перейти к публикации
aeneus

ВМ: Браконьерскую ловушку уничтожили с помощью пилы и топора

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

 

doc6osm4fqkro11g6cf8m8w_800_480.jpg

 

Сотрудник Департамента природопользования Иван Савельев ломает лабаз — место, где устраивают засаду браконьеры

Фото: Елена Матвеева
 
10 марта сотрудники столичного Департамента природопользования и защиты окружающей среды демонтировали незаконную охотничью базу — лабаз. Конструкцию, засев на которой браконьер дожидается добычи, нашли на территории Новой Москвы, неподалеку от деревни Бунчиха.
 

Конструкцию обнаружил Иван Савельев, ведущий эксперт отдела сохранения биоразнообразия дирекции «Мосприроды» Департамента природопользования.

 

— Это уже второй лабаз, обнаруженный нами в этом году. В 2015-м таковых было шесть, — рассказал его коллега Владимир Марченков.

 

Лабаз строится на месте, где были замечены следы животного — косули, лося или кабана. Раскладывается корм — овес, кукуруза или пшено. Сооружение, кстати, оказалось нехитрым — лестница и несколько кое-как сколоченных досок.

Но браконьер, засевший на нем, не виден и не слышен для животного. Иван Савельев топором и карманной пилой разломал лабаз за 15 минут. На месте обнаружились и другие ловушки — соляные кладки и три петли из металлических троссов. Эти ухищрения — варварский метод «ленивого» охотника, который предпочитает не выжидать зверя на своем лабазе, а заставляет искалеченное животное медленно умирать в ловушке.

 

— Разрушение баз и уничтожение кормежек — эффективная мера, — объяснил Владимир Марченков. — Чтобы звери забыли дорогу к браконьерской ловушке, мы заливаем такие места незамерзайкой или любой другой «химией». Вместо того чтобы гоняться за браконьерами по всему лесу, мы показываем им, что власть есть и она работает.

Нарушитель, скорее всего, не вернется на прежнее место. Это рискованно. А вот если он будет пойман на территории Москвы с расчехленным оружием, его оштрафуют. А то и осудят на пять лет лишения свободы.

 

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

 

Сергей Бурмистров, глава структурного подразделения департамента природопользования и охраны окружающей среды:

- Подсчитать ущерб тяжело, так как наш отдел работает только на упреждение. Поймать браконьера с поличным практически невозможно. Но за прошлый сезон мы сохранили жизни более чем 300 кабанам.
Подробнее: http://vm.ru/news/2016/03/10/brakonerskuyu-lovushku-unichtozhili-s-pomoshchyu-pili-i-topora-313951.html

 

Источник "Вечерняя Москва"

10 марта 2016
http://vm.ru/news/2016/03/10/brakonerskuyu-lovushku-unichtozhili-s-pomoshchyu-pili-i-topora-313951.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каким 300 кабанам в ТиНАО сохранили жизни в 2015?

Как раз наоборот -  добивали последних под предлогом угрозы АЧС:

http://eco.mos.ru/legislation/control/05-12-1_15.jpg

Вообще-то в городе не должно быть диких животных.Рано или поздно встанет вопрос о регулировании численности  лосей, представляющих реальную угрозу на дорогах  расширенной до Калужской области Москвы.

Интересно,что сейчас убрали всю информацию по регулированию животных в ТиНАО:

http://eco.mos.ru/legislation/control/

Чтобы было понятно, где территориально происходили описываемые в заметке события:

Деревня Бунчиха расположена у Варшавского шоссе примерно в 75 км к юго-западу от центра Москвы.

Изменено пользователем Горожанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Каким 300 кабанам в ТиНАО сохранили жизни в 2015?

Как раз наоборот -  добивали последних под предлогом угрозы АЧС:

http://eco.mos.ru/legislation/control/05-12-1_15.jpg

Вообще-то в городе не должно быть диких животных.Рано или поздно встанет вопрос о регулировании численности  лосей, представляющих реальную угрозу на дорогах  расширенной до Калужской области Москвы.

Интересно,что сейчас убрали всю информацию по регулированию животных в ТиНАО:

http://eco.mos.ru/legislation/control/

Чтобы было понятно, где территориально происходили описываемые в заметке события:

Деревня Бунчиха расположена у Варшавского шоссе примерно в 75 км к юго-западу от центра Москвы.

 

Про 300 кабанов тоже интересно, что имелось в виду. Также не стоит забывать, что в Вечерней Москве могут переврать прямую речь даже под заголовком "Прямая речь".

 

Фраза "в городе не должно быть диких животных" очень спорна. Граница между дикими и недикими условна, не говоря уже о том, что такой крупный город, как Москва, просто загнётся без диких животных. Поэтому вопросы обитания тех или иных видов должны рассматриваться в каждом случае отдельно и исключительно специалистами.

 

Что касается лосей. А сейчас, когда Калужка ещё не слишком широкая, а значит меньше пугает лосей, есть какая-то статистика по столкновению с ними? Я вот ни одного случая не знаю.

 

Приведённое вами постановление про отстрел 10 кабанов - это капля в море. Как и другое постановление про отстрел нескольких лисиц. Численность и тех, и других исчисляется сотнями, поэтому регуляция численности таким образом наводит на мысль, что кому-то захотелось легально поохотиться на территории Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще-то в городе не должно быть диких животных.Рано или поздно встанет вопрос о регулировании численности  лосей, представляющих реальную угрозу на дорогах  расширенной до Калужской области Москвы.

Бред пишете. Я вот сколько езжу, вижу знаки "дикие животные", но ни разу ни одного не видел. А вы? (Именно в расширенной до Калужской области Москве).

Таки да, численность диких животных нужно регулировать, но исходя из экобаланса, и скорее в сторону увеличения. Запрет охоты на присоединенных территориях вполне работает в этом направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, почему инспектор называет засидку на дереве лабазом. Лабаз - это всегда хранилище.

 

 

Подсчитать ущерб тяжело, так как наш отдел работает только на упреждение. Поймать браконьера с поличным практически невозможно.

 

Невозможно, потому что у нас инспектора работают в "старой" Москве. Работали бы в сторожках, всё было бы возможно.

Кстати, есть, например, специальные устройства для лесников, которые определяют, кто прошёл. Если человек - один сигнал. Если машина - другой. Если зверь - не сообщают. Вполне можно оперативно нагрянуть, ведь охотник не сразу начинает охотиться. А штраф надо поднять, чтобы подобные облавы окупались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у Вас есть аккаунт, войдите.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      В соответствии с постановлением Правительства РФ «О противопожарном режиме» в населенных пунктах Новой Москвы будут приняты меры по усилению противопожарной безопасности лесных зон.
      Также запрещается сжигание мусора во время проведения субботников 14 и 21 апреля. Запрещено сжигать мусор и при расчистке приусадебных участков.
      На землях сельхозпредприятий запрещается проводить выжигание сухой травы с целью расчистки земель для последующей распашки. 
      Ссылка на источник
    • Автор: Mirnyj
      Из новой Красной книги (она скоро выйдет) внезапно исчезли некоторые виды редких животных.
      В 2017 году должна была завершиться работа над новым изданием Красной книги России — предыдущая версия публиковалась почти 20 лет назад. В феврале комиссия при Минприроды по редким видам животных, растений и грибов составила окончательный список для нового издания; однако вскоре после этого министерство изменило процедуру согласования книги и состав самой комиссии — в результате из списка редких животных исчезли многие виды редких млекопитающих и рыб. Ученые и экологические активисты уверены, что это было сделано под давлением «охотничьего лобби». Корреспондент «Медузы» Евгений Берг рассказывает о противостоянии любителей охоты и ученых-зоологов.
      Красная книга России должна переиздаваться каждые десять лет, однако самое свежее издание вышло в 2001 году. Это не значит, что список редких и исчезающих видов не менялся, поскольку региональные Красные книги издаются регулярно. Выпуском Красной книги России управляет специальная комиссия по редким и исчезающим животным, растениям и грибам, созданная в 1998-м. Работа над очередным изданием в вялотекущем режиме началась еще начале нулевых, а активно продолжилась с конца десятилетия. Книга составляется из очерков специалистов, которые живут и работают по всей стране; про каждый вид пишет ученый-специалист. Авторов и редакторов Красной книги утверждает та же комиссия при Минприроды.
      14 сентября 2016 года наконец-то появился проект закона, утверждающий новый общий список животных, занесенных в Красную книгу. В него попали 425 видов, в том числе 60 видов млекопитающих, при этом предполагалось исключить 127 видов, в том числе 20 видов млекопитающих.
      После подготовки законопроекта федеральное министерство природы попросило региональные министерства, заповедники, профильные ведомства и охотничьи организации подготовить замечания. В распоряжении «Медузы» есть 30 ответов (из них 18 от региональных властей): местные администрации просят не включать в Красную книгу некоторые виды под разными предлогами. Например, не включать в книгу серого гуся попросили в шести регионах и трех охотничьих организациях; гуся-гуменника — в шести регионах и четырех организациях; гималайского медведя — в двух регионах и трех организациях. Упоминались в этом смысле и другие животные — горлица, серая утка, сайгак, несколько видов оленей и козлов, несколько китообразных, множество видов рыб; всего несколько десятков видов.
      При этом, как говорится в ответе комиссии по редким видам на полученные из регионов замечания (текст также есть в распоряжении «Медузы»), в европейской части России количество серых гусей с 1990-х годов сократилось в два раза, а некогда единый ареал их обитания распался на несколько островков; количество гуменников с 2012-го по 2016-й сократилось с 386 тысяч до 189 тысяч (данные CAFF по трем видам гуменников). Сколько сохранилось гималайских медведей, точно неизвестно, говорят в комиссии.
      https://meduza.io/feature/2017/10/17/ohota-dlya-ohotnikov-edinstvennyy-vid-otdyha
    • Автор: Курьер
      Руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский выпускает на волю ястреба-тетеревятника. Фото: Виктор Хабаров, "Вечерняя Москва". Выпуск животных в естественную среду обитания состоится 27 сентября на территории поселения Вороновское.
      В мероприятии примет участие руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский, сообщили в пресс-службе ведомства.
      Всего на волю выпустят двух ястребов-тетеревятников, одного канюка, сову неясыть, шесть соколов пустельги, утку крякву, двух ужей и серебристую чайку. Сейчас все животные находятся в Центре реабилитации.
      Отметим, что они поступили на лечение, благодаря обращению горожан в Единую справочную службу мэрии Москвы. В Центре животным оказали необходимую помощь, которая позволит им в дальнейшем жить в естественной среде обитания. Место выпуска выбрано с учетом биологических особенностей представителей фауны.
      Ссылка на источник
    • Автор: aeneus
      На сайте Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы опубликован Доклад о состоянии окружающей среды в Москве в 2016 году
      http://www.dpioos.ru/eco/ru/report_result/o_444806
       

Пользовательский поиск

Яндекс.Погода

Город Московский на карте






×
×
  • Создать...