ПрезиДЕНТ
AlekcDolche

Прокуратура просит суд взыскать 1,5 млрд рублей с организатора свалки в Новой Москве

Оцените эту тему:

6 сообщений в этой теме

Суд постановил провести повторную экспертизу.

79da12ce234dd9a2c3c3603f4d30f1c3.jpg

Межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы просит Видновский городской суд взыскать со строительной компании ООО "Компания Кебъ", генеральным директором которой является Владимир Нусс, 1,5 миллиарда рублей за организацию незаконной свалки, сообщил телеканал "360".

Слушание по делу прошло 24 марта. Суд постановил провести повторную экологическую экспертизу. Спор идет об участке около поселка Мосрентген площадью 2,5 гектара, на которых расположены храм 17 века и парк с прудами. Московская природоохранная прокуратура утверждает, что собственник использует землю для свалки.

По генеральному плану на участке должен быть парк отдыха рядом с прудами и храмом, но вместо этого там находятся груды строительного мусора и котлован. Как утверждает прокурор, мусор со строительных объектов незаконно вывозятся к прудам с 2012 года. Компания планировала построить на территории торгово-гостиничный комплекс, но денег не хватило, и территория превратилась в свалку.

Ответчик Владимир Нусс считает сумму в полтора миллиарда завышенной и с требованиями прокурора не согласен. Строительный мусор, по словам гендиректора, на землю свозили сторонние компании без его ведома.

В феврале состоялось предварительное заседание, на которое ответчик не пришел. На минувшем заседании ответчик заявил, что работы ведутся в соответствии с документацией. На территории на пять метров подняли грунт для строительства. К этому заявлению истцы отнеслись скептически. С 2009 года на земле не появилось даже фундамента. Тем не менее суд назначил повторную экологическую экспертизу, по результатам которой будет принято соответствующее решение.

 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был там на летнем учёте водоплавающих в июне 2014 г. Пришлось отвлечься ненадолго, т.к. к верхним двум каскадным прудам Мосрентгена вплотную подходили навалы строительного мусора, а самый маленький пруд, было видно, собирались засыпать. Мусор насыпался прямо на деревья.
 

0_912d4_6d99ddbd_XL.jpg

0_912d3_36692f8d_XL.jpg

0_912d2_8b7369d6_XL.jpg

0_912d1_46859c16_XL.jpg
 
Я отправил жалобу в ДПиООС, но внятного ответа не получил. Чуть позже в рамках сотрудничества по несанкционированным свалкам передал данные по Новомосковскому округу в префектуру.

 

0_912d0_1abc0b73_XL.png

 

В течение нескольких месяцев все свалки были устранены, кроме этой. Однако её стали присыпать сверху землёй.

Адекватной реакции не последовало, несмотря на то, что складирование грунтов неизвестного происхождения проводилось в прибрежной защитной полосе.
 
Если обратиться к Google Earth, можно увидеть, как свалка развивалась по годам.

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Август 2003 г. Рассматриваемая территория занята садово-огродными участками. Пруда три

0_912dd_c0d9146e_L.jpg

Август 2009 г. Территория огорожена, садовые участки ликвидированы. Верхний пруд разделён насыпью на две части.
 
0_912d5_857e1cc9_L.jpg

 

Август 2011 г. Появляется нечто, похожее на фундамент

0_912d6_89ed6a5a_L.jpg

 

Апрель 2012 г. Фундамент обрастает свалкой, которая вплотную доходит до верхнего пруда

0_912d7_a37b5a4e_L.jpg

 

Июнь 2012 г. Фундамент вместе со свалкой покрываются слоем земли. Бутерброд. Приятного аппетита!

0_912d8_b8140dd3_L.jpg

 

Сентябрь 2012 г. Новая порция земли

0_912d9_f0c36d89_L.jpg

 

Апрель 2014 г. Новый слой мусора. Сандвич. Между прудами и свалкой появился забор.
0_912da_a30d19b1_L.jpg

 

Июль 2014 г. (как раз после обращения в префектуру) Слой мусора прикрыт ровным слоем земли.
Верхний пруд наполовину засыпан. Двойной сандвич

0_912db_adddaa77_L.jpg

 

Май 2015 г. Добавился ещё один слой грунта. Двойной сандвич с майонезом. Мусор с глаз долой - из сердца вон

0_912dc_eeb3f018_L.jpg

 

Такая огромная сумма (1,5 млрд.) возможна только, если свалка содержала какие-то загрязняющие вещества

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеорепортаж на тему канала Подмосковье 360

http://360tv.ru/news/isk-na-15-mln-rub-podali-k-sobstvenniku-zemli-za-prichinenie-usherba-ekologii-51098/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробности от депутата Мосрентгена Сухоруковой:

 

Изменено пользователем AlekcDolche

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По делу об ущербе экологии Москвы на 1,4 млрд руб. проведут новую экспертизу

Прокуратура обжаловала решение Видновского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска. Новая экспертиза будет проведена по иску прокуратуры о взыскании ущерба экологии на территории Новой Москвы на 1,4 млрд руб, сообщил межрайонный природоохранный прокурор Москвы Марат Дураев.

По его словам, прокуратура обжаловала решение Видновского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска. «Московским областным судом по ходатайству межрайонной природоохранной прокуратуры назначена повторная и дополнительная комплексная судебная строительно-экологическая экспертиза в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ об установлении размера причиненного экологического ущерба», — сообщил Дураев.

Иск о возмещении экологического ущерба на 1,434 млрд руб. был подан природоохранной прокуратурой столицы к ООО «Компания Кебъ». По данным прокуратуры, при строительстве в 2014-2015 годах торгово-офисно-гостиничного комплекса в поселке Мосрентген Новомосковского округа на двух участках были самовольно сгружены отвалы земли со строительным мусором, а также затронута прибрежная защитная полоса Троицких прудов в границах церкви Троицы с парком 1636 года, которая относится к объектам культурного наследия федерального значения.

Но Видновский суд отклонил иск, ссылаясь на данные экспертизы об отсутствии ущерба, заказанную ответчиком.

Вместе с тем Дураев напомнил, что ущерб рассчитывался по методике, разработанной Минприроды. В качестве доказательств складирования грунта со строительными отходами представители прокуратуры продемонстрировали фото- и видеосъемку, а также спутниковые снимки, где видно, как разрастаются грунтовые отвалы недалеко от строительного котлована.

Источник: http://tass.ru/proisshestviya/3614795

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      Сотрудниками уголовного розыска МО МВД России «Коммунарский» по подозрению в хранении и сбыте запрещенных веществ задержан житель пос. Мосрентген 1987 г.р. В ходе проведенного личного досмотра подозреваемого оперативники изъяли у него два свертка с веществом, которое согласно заключению специалиста является амфетамином в крупном размере. В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». Как было установлено в ходе расследования, подозреваемый ранее судим за аналогичное преступление в 2012 году, и ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 5 лет. Решается вопрос об избрании задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу.
      Ссылка на источник
    • Автор: Котобус
      Отчего-то мне вспомнился проект "Фристайл-парка"
    • Автор: Курьер
      Миллиарды из мусора Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в ...

      Ссылка на источник
       
      «Деньги не пахнут» — так, видимо, рассуждали некоторые чиновники, утверждая программу по рекультивации свалок, расположенных в Московской области. Выделялись деньги на благое дело, одну из свалок даже планировалось превратить в подмосковный горнолыжный курорт. Но, как выяснили аудиторы Контрольно-счетной палаты (КСП), почти 6 млрд рублей из бюджета столицы ушли в неизвестном направлении: расходы на строительство завышались, а работы или не проводились или велись с такими нарушениями, что облагороженные (по бумагам) свалки еще активнее загрязняли окружающую среду. Более того, часть денег, выделенных на утилизацию мусора, чиновники планировали пустить на покупку квартир — разумеется, для себя.
       
       Мусороотходный курорт
       
      Свалка в деревне Саларьево — одна из крупнейших в Московском регионе. Она находится всего в 3 км к юго-западу от МКАД в отработанном песчаном карьере, а ее площадь составляет рекордные 59 га. Официально она была закрыта в 2007 году, но после того, как Саларьево вошло в состав «новой Москвы», свалку решили  рекультивировать. То есть преобразовать в пригодную к использованию городскую территорию. Как заявляли «Известиям» в конце 2013 года чиновники, на месте свалки планировалось построить горнолыжный склон. А вокруг — малоэтажную экологическую застройку для молодых современных семей. В общем, небольшой горнолыжный курорт в границах города. Место вполне удачное: в декабре 2014 года запланировано даже открытие новой станции метро — «Саларьево», которая станет конечной станцией Сокольнической линии.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Въезд в деревню перегораживает стальная рельса: чтобы проехать, нужно быть местным жителем или иметь специальный пропуск. Громадная, выше человеческого роста, куча мусора рядом с будкой охраны как бы сразу предупреждает гостя: деревня построена на свалке, и жители к мусору уже привыкли. С виду поселение зажиточное: крепкие заборы, за ними — дома-замки в готическом стиле, дорогие автомобили, роскошные детская и баскетбольная площадки. Есть даже свой храм: переделанное то ли из бытовки, то ли из большого мусорного контейнера сооружение, сверху которого местные активисты водрузили православный купол. Вместо центральной площади — пруд, который окружают таблички «купаться запрещено» и «опасно для жизни».
       
      Почему купаться запрещено, ощущается уже метров за 500 до свалки: этот специфический запах разлагающегося мусора ни с чем не перепутаешь. Хотя издали свалка выглядит вполне прилично (эдакая сопка метров 15–20 в вышину, поросшая травой), она активно выделяет черно-бурую едкую дурно пахнущую жидкость с маслянистыми пятнами — говоря по-научному, фильтрат. Выделения собираются в ручейки, ручейки в потоки, а потоки попадают в местную речку Сетуньку, воды которой в конечном итоге попадают в Москву-реку.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      — Главное, местную воду не пить, а так всё нормально, — рассказывает местный житель Сергей. — Хорошо, что у нас водопровод центральный из поселения Московский, там воду проверяют. И свалка уже почти не воняет — вот побывали бы вы несколько лет назад — тогда и воняло, и горело, а теперь вполне терпимо, уже почти не ощущаем. 
      Несмотря на то что формально свалка закрыта еще в 2007 году, рядом действуют незаконные мини-свалки, которые активно собирают столичный мусор. На одну из таких свалок за высоким синим забором каждые 5–10 минут въезжают и опорожняются мусоровозы группы компаний «Мехуборка». 
      В 2012 году одна из таких свалок привела к настоящей экологической катастрофе: фермер Юрий Шахов сдал свой участок одной столичной фирме под утилизацию мусора, и в итоге речка была загрязнена ядами, количество которых в десятки раз превысило предельно допустимые нормы. Так, бензола — в 60 раз, а концентрация формальдегида — в 25 раз. Фирма признала вину, было заведено уголовное дело по статье «Загрязнение вод», однако чем оно закончилось, выяснить не удалось: ни в природоохранной прокуратуре, ни в местной администрации информации на этот счет не оказалось. Фермера того в деревне уже давно не видели.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Местные жители, впрочем, уверены, что и «официальная» свалка отравляет окружающую среду не меньше. 
      — Саму бывшую свалку засыпали землей на совесть, — говорит староста деревни Саларьево Сергей Титов. — По проекту должно быть 5 м земли, а засыпали 6–7. Однако очистные сооружения так и не построили: так что свалка активно загрязняет как подземные воды, так и местную речку. А в этом фильтрате — вся таблица Менделеева. При этом мы в прошлом году подписали с директором полигона договор, по которому они обязались очистить хотя бы местные пруды. Безрезультатно. 
      Аудиторы КСП с такой оценкой согласны. Как указано в отчете, на мусорном полигоне «пришли в негодность отдельные конструктивные элементы и инженерные системы: закрытый дренажный коллектор для отвода фильтрата, лотки ливнесбора, технологическая дорога, колодцы пассивной дегазации полигона. Системы сбора фильтрата, биогаза и ливневых вод не функционируют. В результате полигон является активным источником негативного воздействия на окружающую среду: обнаружены многочисленные выходы фильтрата, впадающие в реку Сетуньку». При этом в 10 м от этих потоков токсичной мусорной жижи живут и работают люди, действуют объекты общепита и гостиницы, функционирует плодоовощная база.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      При этом деньги на рекультивацию свалки были выделены немалые. Как указано в адресной инвестиционной программе города Москвы за 2012–2014 годы, на рекультивацию Саларьево с доработкой ее «по высотной схеме» было выделено 283,3 млн рублей. Причем основная часть работ должна была завершиться еще в прошлом году (к концу 2013 года на облагораживание свалки должны были потратить основную часть денег — 253 млн рублей). Несмотря на то что деньги были получены, говорится в документе, государственное унитарное предприятие «Мосэкострой», которое выступало как заказчик строительства, не проводило на нем даже плановые ремонтные работы. 
      По оценке КСП, «неэффективные расходы» на рекультивацию свалки составили 166 млн рублей, или 65%. При этом, по оценке Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы, экологический ущерб городу в итоге превысил 3,8 млрд рублей.
       
      — Понятно, что основной вклад в эту катастрофическую ситуацию внесло еще правительство Московской области — когда свалка находилась на ее территории, — говорит юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев. — Однако непонятно, почему Москва, которая запросто может найти 20 млрд рублей на вывоз мусора только из одного района, не может решить эту экологическую проблему. Скорее всего, здесь у кого-то есть свой личный интерес или как минимум неверно расставлены приоритеты.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Впрочем, в департаменте строительства города Москвы сохраняют спокойствие.
       
      — Мэром Москвы дано поручение Комплексу городского хозяйства города Москвы обеспечить контроль за надлежащей эксплуатацией полигона ТБО «Саларьево», — заявил «Известиям» официальный представитель департамента. — А также направить в департамент строительства технологическое задание для разработки проектной документации по объекту «Рекультивация полигона ТБО «Саларьево» (3-я очередь строительства). Указанные меры направлены на улучшение экологической обстановки соответствующего района.
       
      «Нуждается в повторной рекультивации»
       
      Не лучше выглядят результаты проверки и на двух других мусорных полигонах, которые планировало рекультивировать столичное правительство — Сосенки и Хметьево. Обе свалки также немаленькие — всего 119,4 га. А полигон Сосенки теперь входит в территорию «новой Москвы». Вблизи располагаются деревни Макарово и Летово, в 150–200 м — гаражи, спортивный комплекс, коттеджи, животноводческое хозяйство. В непосредственной близости от полигона протекает река Сосенка, всего площадь полигона составляет 40 га. Курортов на месте Сосенок строить на планировали, но привести территорию в порядок было необходимо: требовалось укрепить полигон, подвести трубы, через которые собирается жидкость, и создать газоотводную систему. На это, согласно адресной инвестиционной программе города, в 2012–2014 годах было выделено 1,6 млрд рублей.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Формально работы проводились, отмечается в отчете КСП, но даже выборочная проверка показала, что смета работ была завышена минимум на 344,8 млн рублей, или на 22%. Да и проводились работы из рук вон плохо: новый бетонный укрепляющий слой полигона по контракту должен был составлять 10 см, а на деле — всего лишь 4 см, провести замену асфальтобетонного покрытия требовалось на площади 8,4 тыс. кв. м, а исполнитель заменил его только на 6,8 тыс. м.
       
      Не лучше и положение на полигоне Хметьево (расположен в Солнечногорском районе Московской области). Несмотря на потраченные на строительство системы утилизации биогаза 34 млн рублей, она так и не введена в эксплуатацию. Токсичным газом со свалки дышат местные жители.
       
      Впрочем, чиновникам было чем заняться: ведь в смету рекультивации объекта они включили затраты на покупку квартир. Так, на 2014 год всего на рекультивацию свалки было выделено 235 млн рублей, из них на покупку квартир для своих сотрудников — 56,8 млн рублей, или 24%.
      Как заявили в департаменте строительства столицы, это замечание аудиторов чиновники уже учли.
       
      — Лимит финансирования по рекультивации с дозагрузкой полигона Хметьево откорректирован с учетом исключения указанной статьи затрат из стоимости строительства, — заявили «Известиям» в департаменте.
       
      Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Матвеев
       
      Однако в целом, как отмечают аудиторы, в Хметьево также обнаружены «недостатки при эксплуатации» и он нуждается в повторной рекультивации.
      — Понятно, что деньги украли, — уверен зампредседателя экспертного совета Мосгордумы по экологической политике Калман Цейтин. — Свалка — это очень сложный объект, и любое нарушение в технологии рекультивации закладывает настоящую экологическую бомбу на будущее. 
       
      — Нельзя забывать, что подобная «работа» не только выполнялась исполнителем, но и принималась госзаказчиком, а значит, у принимающего чиновника был какой-то личный интерес, чтобы такая некачественная работа была принята. Но и у исполнителя и приемщика есть конкретные имена, и почему эти имена не названы и почему с них никто ничего не потребовал — тоже важный вопрос — соглашается Гордеев из Института экономики города.
       
      Как заявили «Известиям» в департаменте строительства Москвы, «информации о передаче материалов (на ответственных за реализацию проекта чиновников. — «Известия») в правоохранительные органы в департамент не поступало».
       
      Всего же, по подсчетам аудиторов, выборочной проверкой установлено, что неправомерное использование бюджетных средств составило 344,8 млн рублей, а неэффективное использование — минимум 289,7 млн рублей. Всего на три года (2012–2014) на рекультивацию этих трех свалок, согласно адресной инвестиционной программе, было выделено 5,6 млрд рублей.
       
      Общий результат потраченных бюджетных средств и усилий: одна отравляющая окружающую среду свалка и две громадные мусорные "бомбы" под Москвой, которые могут рвануть когда угодно.
    • Автор: Valentinovna
      Сегодня утром трактором были сдвинуты кучи грунта (непосредственно к каналу), вывезенного еще осенью к пруду за кладбищем. Сейчас уже свалили на расчищенное место грязный снег с улиц. Т.е. вся та гадость весной потечет в большой пруд.
      Вот так.
      Это типа из окон не видно???
      Пишу в прокуратуру. Куда еще необходимо отправить письма, подскажите.
  • Сейчас популярно