ПрезиДЕНТ
AlekcDolche

Прокуратура просит суд взыскать 1,5 млрд рублей с организатора свалки в Новой Москве

Оцените эту тему

6 сообщений в этой теме

Суд постановил провести повторную экспертизу.

79da12ce234dd9a2c3c3603f4d30f1c3.jpg

Межрайонная природоохранная прокуратура города Москвы просит Видновский городской суд взыскать со строительной компании ООО "Компания Кебъ", генеральным директором которой является Владимир Нусс, 1,5 миллиарда рублей за организацию незаконной свалки, сообщил телеканал "360".

Слушание по делу прошло 24 марта. Суд постановил провести повторную экологическую экспертизу. Спор идет об участке около поселка Мосрентген площадью 2,5 гектара, на которых расположены храм 17 века и парк с прудами. Московская природоохранная прокуратура утверждает, что собственник использует землю для свалки.

По генеральному плану на участке должен быть парк отдыха рядом с прудами и храмом, но вместо этого там находятся груды строительного мусора и котлован. Как утверждает прокурор, мусор со строительных объектов незаконно вывозятся к прудам с 2012 года. Компания планировала построить на территории торгово-гостиничный комплекс, но денег не хватило, и территория превратилась в свалку.

Ответчик Владимир Нусс считает сумму в полтора миллиарда завышенной и с требованиями прокурора не согласен. Строительный мусор, по словам гендиректора, на землю свозили сторонние компании без его ведома.

В феврале состоялось предварительное заседание, на которое ответчик не пришел. На минувшем заседании ответчик заявил, что работы ведутся в соответствии с документацией. На территории на пять метров подняли грунт для строительства. К этому заявлению истцы отнеслись скептически. С 2009 года на земле не появилось даже фундамента. Тем не менее суд назначил повторную экологическую экспертизу, по результатам которой будет принято соответствующее решение.

 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я был там на летнем учёте водоплавающих в июне 2014 г. Пришлось отвлечься ненадолго, т.к. к верхним двум каскадным прудам Мосрентгена вплотную подходили навалы строительного мусора, а самый маленький пруд, было видно, собирались засыпать. Мусор насыпался прямо на деревья.
 

0_912d4_6d99ddbd_XL.jpg

0_912d3_36692f8d_XL.jpg

0_912d2_8b7369d6_XL.jpg

0_912d1_46859c16_XL.jpg
 
Я отправил жалобу в ДПиООС, но внятного ответа не получил. Чуть позже в рамках сотрудничества по несанкционированным свалкам передал данные по Новомосковскому округу в префектуру.

 

0_912d0_1abc0b73_XL.png

 

В течение нескольких месяцев все свалки были устранены, кроме этой. Однако её стали присыпать сверху землёй.

Адекватной реакции не последовало, несмотря на то, что складирование грунтов неизвестного происхождения проводилось в прибрежной защитной полосе.
 
Если обратиться к Google Earth, можно увидеть, как свалка развивалась по годам.

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Август 2003 г. Рассматриваемая территория занята садово-огродными участками. Пруда три

0_912dd_c0d9146e_L.jpg

Август 2009 г. Территория огорожена, садовые участки ликвидированы. Верхний пруд разделён насыпью на две части.
 
0_912d5_857e1cc9_L.jpg

 

Август 2011 г. Появляется нечто, похожее на фундамент

0_912d6_89ed6a5a_L.jpg

 

Апрель 2012 г. Фундамент обрастает свалкой, которая вплотную доходит до верхнего пруда

0_912d7_a37b5a4e_L.jpg

 

Июнь 2012 г. Фундамент вместе со свалкой покрываются слоем земли. Бутерброд. Приятного аппетита!

0_912d8_b8140dd3_L.jpg

 

Сентябрь 2012 г. Новая порция земли

0_912d9_f0c36d89_L.jpg

 

Апрель 2014 г. Новый слой мусора. Сандвич. Между прудами и свалкой появился забор.
0_912da_a30d19b1_L.jpg

 

Июль 2014 г. (как раз после обращения в префектуру) Слой мусора прикрыт ровным слоем земли.
Верхний пруд наполовину засыпан. Двойной сандвич

0_912db_adddaa77_L.jpg

 

Май 2015 г. Добавился ещё один слой грунта. Двойной сандвич с майонезом. Мусор с глаз долой - из сердца вон

0_912dc_eeb3f018_L.jpg

 

Такая огромная сумма (1,5 млрд.) возможна только, если свалка содержала какие-то загрязняющие вещества

Изменено пользователем aeneus
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеорепортаж на тему канала Подмосковье 360

http://360tv.ru/news/isk-na-15-mln-rub-podali-k-sobstvenniku-zemli-za-prichinenie-usherba-ekologii-51098/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробности от депутата Мосрентгена Сухоруковой:

 

Изменено пользователем AlekcDolche

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По делу об ущербе экологии Москвы на 1,4 млрд руб. проведут новую экспертизу

Прокуратура обжаловала решение Видновского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска. Новая экспертиза будет проведена по иску прокуратуры о взыскании ущерба экологии на территории Новой Москвы на 1,4 млрд руб, сообщил межрайонный природоохранный прокурор Москвы Марат Дураев.

По его словам, прокуратура обжаловала решение Видновского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска. «Московским областным судом по ходатайству межрайонной природоохранной прокуратуры назначена повторная и дополнительная комплексная судебная строительно-экологическая экспертиза в Российском федеральном центре судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ об установлении размера причиненного экологического ущерба», — сообщил Дураев.

Иск о возмещении экологического ущерба на 1,434 млрд руб. был подан природоохранной прокуратурой столицы к ООО «Компания Кебъ». По данным прокуратуры, при строительстве в 2014-2015 годах торгово-офисно-гостиничного комплекса в поселке Мосрентген Новомосковского округа на двух участках были самовольно сгружены отвалы земли со строительным мусором, а также затронута прибрежная защитная полоса Троицких прудов в границах церкви Троицы с парком 1636 года, которая относится к объектам культурного наследия федерального значения.

Но Видновский суд отклонил иск, ссылаясь на данные экспертизы об отсутствии ущерба, заказанную ответчиком.

Вместе с тем Дураев напомнил, что ущерб рассчитывался по методике, разработанной Минприроды. В качестве доказательств складирования грунта со строительными отходами представители прокуратуры продемонстрировали фото- и видеосъемку, а также спутниковые снимки, где видно, как разрастаются грунтовые отвалы недалеко от строительного котлована.

Источник: http://tass.ru/proisshestviya/3614795

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: AlekcDolche
      Владелец свалки на юго-западе Москвы мешает строительству метро. Он требует разрешения на строительство офисного центра в обмен на доступ к своему участку, сообщил заммэра столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.
      «Мы встретились со всеми владельцами крупных земельных участков, которые располагаются на линии строительства метрополитена, и со всеми пришли к общему взаимовыгодному соглашению», — цитирует Марата Хуснуллина пресс-служба Стройкомплекса.

      Заммэра отметил, что действия владельца свалки на юго-западе Москвы фактически являются шантажом. «Мы приняли решение и готовим документы к изъятию этого участка в законном порядке», — отметил Марат Хуснуллин. http://news.mail.ru/economics/17101307/
    • Автор: AlekcDolche
       
       
      Опасно ли жить рядом с рекультивированным полигоном? О чём будут думать жители «Саларьево Парка», глядя на внушительных размеров холм, заметный издалека? Что с этим местом будет в ближайшие несколько лет? Начальник отдела по проектированию объектов санитарной очистки города АО «МосводоканалНИИпроект» Дмитрий Светличный рассказал о том, что такое рекультивация и как за несколько лет полигон превращается в зелёный лесопарк.
      Мифы о полигонах
      Рекультивация заброшенных территорий вблизи мегаполисов — тенденция, которая набирает популярность в среде градостроительства во всём мире. При помощи специальных технологий научились не только облагораживать земли и улучшать экологическую обстановку на месте бывших мест хранения отходов, но и использовать продукты распада в качестве, например, сырья для обогрева жителей близлежащих поселений. Россия — не исключение, и хотя хвастаться масштабными реализованными проектами в этой области пока ещё рано, есть все шансы, что проект рекультивации полигона в Саларьево станет одним из самых серьёзных в российской истории.
      Во всём мире к рекультивации относятся более лояльно, в России пока это явление новое и жить вблизи того места, которое когда-то было заброшенным и непригодным для соседства с человеком, представляется крайне опасным. Возможно, такое предосудительное отношение вызвано тем, что в России до недавних пор не уделялось должного внимания экологической обстановке и современным методам обращения с отходами; у нас пока не так много мест, куда можно сдать батарейки или старую одежду на переработку. А понимание процессов формирования защиты окружающей среды от влияний человека не для всех актуально. Но всё меняется. Грамотное проведение технического этапа рекультивации сводит негативные воздействия к нулю, а завершение биологического этапа позволяет возводить на бывшем полигоне зелёные парки, парки отдыха или спорта.
       
      Дмитрий Светличный
      Начальник отдела по проектированию объектов санитарной очистки города АО «МосводоканалНИИпроект»
      Компания «МосводоканалНИИпроект» специализируется на разработке сооружений очистки природных вод, сооружений для систем сбора, обезвреживания, утилизации и захоронения твёрдых бытовых отходов и отходов промпредприятий.

      Путь к безопасности
      В первую очередь нужно чётко понимать отличие свалки от полигона. Любое место захоронения отходов всегда является объектом потенциального загрязнения. Отличие же полигона от обычной свалки состоит в том, что полигон является инженерным сооружением, созданным для защиты окружающей среды и здоровья человека, защиты от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод, от засилия грызунов и т. д.
      Рекультивируют полигоны тремя способами: если объём и площадь небольшие, то используют метод извлечения, удаления и надёжного захоронения или метод уничтожения на месте. Данные методы неприменимы к полигону ТПБО «Саларьево» площадью 59 гектарови объёмом примерно 15 млн тонн, к тому же к объекту предъявляются жёсткие санитарно-гигиенические и экологические требования. Поэтому там будет использоваться третий вариант, характерный для крупных полигонов, — фиксация загрязнителей на месте.
      Основное преимущество этого метода — в экологической безопасности воздействия захороненных отходов за счёт долговременных природоохранных мер, а также создание упорядоченного ландшафта.
      По завершении обоих этапов рекультивации склоны полигона будут надёжно укреплены подпорными железобетонными стенками, на самом полигоне организована система дегазации с последующей утилизацией биогаза, что минимизирует воздействие полигона на прилегающие территории.
      По результатам анализа различных вариантов организации системы сбора и отведения фильтрата для минимизации воздействия на подземные воды на полигоне организуется система с последующим сбросом после очистки в систему канализации района.
      По роду своей деятельности я часто сталкиваюсь с беспокойствами по поводу того, что рекультивированные полигоны по-прежнему представляют опасность. Но технологии рекультивации уже отработаны, и современный полигон представляет собой комплекс сооружений, направленных не только на захоронение и обезвреживание твёрдых бытовых отходов, но и на защиту окружающей среды и человека. При качественной реализации всех процессов рекультивации волнующий многих холм, с которого открываются прекрасные виды на Москву, перестанет быть источником нелестных отзывов и обретёт новую, экологически чистую жизнь.
      Почему парк?
      После завершения рекультивации настанет момент, когда 59 га должны будут вновь начать служить человеку. В качестве вариантов использования территории после рекультивации, как правило, рассматривается тот, который идеально впишется в близлежащие территории. В данном случае предпочтительнее всего выбрать рекреационное направление. Его, в свою очередь, можно подразделить на три варианта: парк отдыха, экстремальный парк либо лесопарковая зона. Концепция всего района «Саларьево Парк» построена на экологичности, большом количестве деревьев и кустарников с парками внутри самого комплекса и зелёными площадками. Идея горнолыжного спуска и парка развлечений, казалось бы, могла вписаться в общую концепцию района, где есть и места с тихими кварталами, и городские зоны поблизости от ТПУ. Но возведение же высотных сооружений или подъёмного устройства запрещено, поскольку район находится в зоне влияния аэропорта Внуково. На мой взгляд, лесопарковая зона с газонами, лиственными и хвойными деревьями представляется оптимальным вариантом и органично дополнит общую картину нового зелёного «Саларьево Парка».
       
      Рекультивация полигона ТПБО «Саларьево» 
      Технический этап
      (2 года)
       
       
       
      Биологический этап
      (4 года)
       
               






      Защитный экран
      Создание защитного экрана в виде многослойного «пирога» — необходимый этап рекультивации. Установка экрана снижает образование фильтрата, предотвращает развитие эрозионных процессов, создаёт физический барьер от неприятных запахов и полностью исключает гибель и угнетение растительного покрова на биологическом этапе рекультивации.
      Историческая справка
      Площадь…...59 га
      Высота от уровня земли…...70 м
      Объём отходов…...15 млн тонн
      Расстояние от МКАД…...3 км
      Создание полигона…...1993 г.
      Прекращение приёма отходов……2009 г.
       
       
        https://www.pik.ru/sp/progress/6806
    • Автор: Котобус

      — 12.3 ч. 1. Езда без документов на право управления автомобилем или без регистрационных документов: 500 руб.  — 12.3 ч. 2. Езда без полиса ОСАГО: 500 руб.  — 12.3 ч. 3. Передача управления автомобилем лицу, у которого нет документов на управление машиной: 3 000 руб.  — 12.4 ч. 1. Установка на передней части машины световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета: для граждан — 3 000 руб с конфискацией.  — 12.4 ч. 2. Установка на автомобили без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов: для граждан — 5 000 руб с конфискацией.  — 12.4 ч. 3. Незаконное нанесение на наружные поверхности автомобиля цветографических схем оперативных служб или легкового такси: 5 000 руб.  — 12,5 ч. 1. Управление автомобилем при наличии неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать машину: 500 руб.  — 12.5 ч. 2. Управление автомобилем с заведомо неисправными тормозами, рулевым управлением или сцепным устройством: 500 руб.  — 12.6. Езда с непристегнутым ремнем безопасности либо на мотоцикле без шлема: 1 000 руб.  — 12.7 ч. 1. Управление автомобилем гражданином, не имеющим водительских прав: 5–15 тысяч руб.  — 12.7 ч. 2. Управление автомобилем гражданином, который уже был лишен прав: штраф 30 000 руб. Для тех, кто был лишен за пьяную езду, или за отказ от медосвидетельствования, наказание более жесткое (см. ниже).  — 12.7 ч. 3. Передача управления автомобилем лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права: 30 000 руб.  — 12.9 новая ч. 5. Превышение скорости на величину более 80 км/ч: 5 000 руб с лишением прав на срок до полугода.  — 12.9 новая ч. 6. Повторное превышение скорости на величину 40–60 км/ч: двойной штраф, назначенный за первый раз.  — 12.9 новая ч. 7. Повторное превышение скорости на величину выше 60 км/ч: штраф 10 000 руб. с лишением прав на год.  — 12.10 ч. 1. Проезд ж/д переезда на красный свет или при закрывающемся шлагбауме: 1 000 руб или лишение прав.  — 12.10 ч 2. Нарушение других правил переезда через ж/д переезд (гл. 15 ПДД): 1 000 руб.  — 12.11 ч. 1. Движение по автомагистрали на транспортном средстве, которое конструктивно не может ехать быстрее 40 км/ч: 1 000 руб.  — 12.11 ч. 2. Движение по автомагистрали на автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны далее второй полосы: 5 тыс. руб.  — 12.11 ч. 3. Разворот или въезд на автомобиле в технологические разрывы раздельной полосы автомагистрали или движение задним ходом по автомагистрали: 2 500 руб.  — 12.12 новая ч. 3. Повторный проезд на красный свет: 5 000 руб или лишение прав на срок от четырех до шести месяцев.  — 12.14. Нарушение правил маневрирования (гл. 8 ПДД): 500 руб.  — 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги: 500 руб.  — 12.16 новая ч. 3 (прим.). Повторная езда во встречном направлении по дороге с односторонним движением: штраф 10 000 руб с лишением прав на срок один год.  — 12.17 ч. 1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или автомобилю с включенными спецсигналами: 500 руб.  — 12.18. Отказ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и другим участникам дорожного движения (за исключением водителей), пользующихся преимуществом в движении согласно ПДД: 1 500 руб.  — 12.19 ч. 1. Нарушение правил остановки и стоянки (за исключением стоянки под запрещающим знаком и с созданием помех движения другим авто): 500 руб.  — 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки: 500 руб.  — 12.21. Нарушение правил перевозки грузов или правил буксировки: 500 руб.  — 12.23 ч. 2. Перевозка людей вне кабины автомобиля, трактора, в прицепе, в кузове грузового мотоцикла и других запрещенных ПДД местах: 1 000 руб.  — 12.23 новая ч. 3. Перевозка детей без детских кресел: 3 000 руб.  — 12.24 ч. 2. нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью: 5 000 руб или лишение прав. 
    • Автор: AlekcDolche
      При неустанном контроле со стороны органов власти г. Москвы, Прокуратуры успешно осуществлена засыпка пруда возле СНТ Красный Октябрь, Знамя Труда, Содружество-Дудкино. Задача уничтожения пруда, плодородного слоя, ликвидации зелёных насаждений на территории в десятки гектаров выполнена на отлично! Ущерб, нанесённый природе в поселении Мосрентген, так же зафиксирован в сумме 1,4 млрда руб. на участке возле каскада прудов у МКАД и в этом месте более 400 миллионов.
      http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/предложения-по-пруду-в-развитие-ситуа
       
Пользовательский поиск

Подробный прогноз погоды в Москве