Перейти к содержимому
kurs005

16-026 Работы по "благоустройству" Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей начались! (видео)

Оцените эту тему

Recommended Posts

Месяц назад я рассказал о том, что администрация п. Московский решила благоустроить родник в Мешково за 1,7 млн. рублей.
Примечательно, что ровно половина этой суммы планировалось потратить на устройство партерного газона высотой 15 см. на площади 2500 квадратных метров (примерно половина футбольного поля).

Пару дней назад съездил на родник и увидел, что работы начались.
13148572.jpg

Напомню, что месяц назад родник выглядел так:
13148544.jpg

13148581.jpg

А теперь выглядит так:

 

Для меня ценность благоустройства сомнительна, так как убрали зеленые насаждения и зачем-то засыпали овраг землей.
Я оцениваю работы с точки зрения полезности для природы.
Если оценивать с точки зрения "освоения" средств, то...

__________________________________________________
Другие заметки о закупках администрации и жизни в п. Московский на портале "Московский.онлайн"
Сообщить тему для очередного репортажа можно здесь.
Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Когда человек губит природу, он тем самым губит самого себя.И это характерно для негативного действия человека, варварски поступившего с родником.Администрация уже  слишком отдалилась от природы и уже не понимает её ценности.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Московский оказался на золотой жиле.

Местная администрация эту жилу успешно осваивает.

Кто ж там такой генератор идей по освоению средств бюджета?

Главное - чтобы родник в асфальт не закатали и не сотворили Марьинский ручей 2.

Изменено пользователем Горожанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А по моему администрация отдалилась не только от природы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Месяц назад я рассказал о том, что администрация п. Московский решила благоустроить родник в Мешково за 1,7 млн. рублей.
Пару дней назад выехал на родник и снял видео о том, как проходят работы по "благоустройству".

13174553.jpg

Естественно, я горазд не только посты в ЖЖ строчить, я еще и заявления подаю в органы власти.


Так, 03 июня 2016 г. я подготовил заявление с просьбой дать оценку работ, указанных в смете на предмет возможного вреда лесной экосистеме и отправил в:
1. Управление Федеральной монопольной службы г. Москвы
2. Контрольно-счетную палату г. Москвы;
3. Главное контрольное управление г. Москвы;
4. Префектуру ТиНАО г. Москвы;
5. Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.

06 июня 2016 г. Первой "отозвалась" УФАС, направив по почте просьбу прислать заявление, заверенное электронной цифровой подписью. А потом и вовсе отказалась рассматривать заявление под тем предлогом, что я не являюсь участником закупки.
В этот же день поступил ответ из Прокуратуры: "Ваше заявление направлено для рассмотрения в Префектуру", правда почему-то с датой 20 мая 2016 г.

08 июня 2016 г. ответил Главконтроль в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Прокуратуру"
14 июня 2016 г. ответила КСП в стиле "вопрос не наш, заявление переправили в Главконтроль" ;)
17 июня 2016 г. Главконтроль отреагировал на заявление из КСП и ответил все также "передали в Прокуратуру"
Все, круг замкнулся!
23 июня 2016 г. правда получил ответ из Префектуры, но совершенно по другому вопросу!
Может еще ответит? ;)
Так как ответы были в форме отписок, решил их не постить.

Зато Департамент ПиООС г. Москвы отработал на все 100!!!
И прислал вот такой ответ (смотрим на последний абзац):

13174089.jpg

13174597.jpg

Мысль моя дальше заработала так:
раз есть закон обязывающий что-то сделать, и руководящий орган указывает, что этого сделано не было, значит, где-то должна быть норма, устанавливающая ответственность за это что-то несделанное.

Решил поискать в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях и точно, нашел!

Итак, нам нужна Статья 4.12. Нарушение требований в области охраны окружающей среды при осуществлении градостроительной и иных видов деятельности
А точнее ее часть 1:
1. Осуществление градостроительной и иных видов деятельности без положительного заключения органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды в городе Москве, о соответствии экологическим требованиям предпроектной и проектной документации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.


 

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот будет смешно, когда выяснится,что все документы по роднику в Мешково администрацией Московского согласованы или проходят согласование, а Ю.С.Кудряшова была не в курсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера получил ответ от Префектуры.


13216645.jpg

13216646.jpg


Делюсь впечатлениями.
Самое интересное:
1. Как сказано в ответе, "в связи с многочисленными обращениями граждан, в 2015 году составлена дефектная ведомость на выполнение работ по благоустройству родника".
Ага, значит есть документ "Дефектная ведомость". Может попросить ознакомиться?

2. В перечень работ по благоустройству включили:
1. вырубку поросли;
2. очистку участка от мусора;
3. демонтаж старых бетонных блоков;
4. ремонт чаши родника;
5. устройство пешеходных дорожек;
6. ремонт лестничных маршей;
7. установку скамеек;
8. подготовку почвы для высадки газонной травы.

Напомню, все это вот на этом участке:
13148581.jpg

С частью работ можно согласиться (пп. 2-7).

Вопрос: зачем в лесу производить вырубку поросли?

А еще интереснее вопрос: зачем в лесу производить "подготовку почвы для высадки газонной травы".

Стоимость этого вида работ составляет почти 2/3 стоимости всего контракта:

12756362.png



3. Еще интереснее оценить масштабы работ на карте.
Надеюсь, яндекс.картами все умеют пользоваться?
У меня получилось следующее (200 м. -- это длина всех линий, т.е. периметр):

13216590.png

При этом закупка предусмотривает засыпку ВСЕГО этого участка землей высотой 15 см. и засев ВСЕГО этого участка газонной травой.
Ведь в ответе префектуры четко сказано, что "Площадь участка под благоустройства 2500 кв. м. (50 м х 50 м)"
А что же станет с родником и руслом?
А что станет с дорогой?
Или я чего-то не понимаю?

Вот видео о том, как было и как проводятся работы.

Что делать?
Попросить местных чиновников ответить на интересующие меня вопросы.

Подготовил и отправил заявление Главе поселения В.Ю. и Главе администрации Д.А.:
===============================================
25 апреля 2016 г. Администрация поселения Московский разместила закупку 0148300014516000026 "Выполнение работ по благоустройству родника, находящегося на территории поселения Московский (д.Мешково, ул.Родниковая)".
Победителем признано ООО "АТОН", которое предложил выполнить работу  за 1 664 051 (один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьдесят один) рубль 92 копейки.
В документах закупки дефектная ведомость на выполнение работ отсутствует.

Прошу:
1. Предоставить мне копию дефектной ведомости на выполнение работ по благоустройству территории вышеназванного родника;
2. Сообщить о статусе территории, на которой прозиводятся работы по благоустройству вышеназванного родника;
3. Разъяснить необходимость проведения работ "подготовка почвы для устройства партерногои обыкновенного газонов с внесением растительной земли слоем 15 см. механизированным способом", стоимость которой согласно документации закупки составила 860 054 (восемьсот пятьдесят тысяч пятьдесят четыре) рубля 54 копейки
4. Ответ направить по адресу электронной почты.

С уважением,
...
===============================================

Жду ответов. Интересно, что ответят.



Все посты про "благоустройство" родника доступны по соответствующему тэгу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо тебе, добрый человек :yes3:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всё: закатали в асфальт подходы и сам родник на Родниковой в Мешково.

С двух сторон железобетонные ступеньки.

А самое главное - насыпной полуостров в овраге! Зачем засыпали - непонятно пока. Народ шутит, что палатку поставят и деньги брать будут, чтоб отбить вложенные(освоенные) 1700000 рублей.

Вода из  обновлённой трубы хорошо бежит. Народ в очередь иногда всё равно выстраивается, так как берут от 5 литров и до сколько в машине тары.

Сам видел, как по 100 литров в машину укладывали: 20 канистр по 5 литров.

Изменено пользователем Горожанин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видно, что администрация "заботится" о здоровье граждан. Это всё равно, что на пруду, где нельзя купаться, пирсы поставить и пляж с раздевалкой.
Вообще гнусно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, aeneus сказал:

Видно, что администрация "заботится" о здоровье граждан. Это всё равно, что на пруду, где нельзя купаться, пирсы поставить и пляж с раздевалкой.
Вообще гнусно.

Вань, т.е. качество воды такое, что ее нельзя употреблять в пищу? :shok::sad:

Где-то в местной газете была заметка о родинках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да можно её пить. Не пугайте на ровном месте.

Всем, кто интересуется, нужно набрать в Интернете фразу "Качество воды из источников в поселении Московский" либо "Можно ли пить воду из источников в поселении Московский":

 

В конце лета 2014 года был проведен анализ воды из родников и колодцев поселения Московский в деревнях Говорово, Лапшинка, Мешково, Румянцево и родника рядом с мкр.3 г. Московский.

Результаты сравнивались с требованиями СанПиН 2.1.4.1175-02.

Согласно протоколам результатов анализов, вода из всех источников не соответствует требованиям, которые установлены этим нормативным документом.

Такая вода может использоваться только при условии термической обработки или доочистки (например, с помощью фильтров и пр.).

http://k26km.narod.ru/new_news/2014/sep/obsledovanie-vody-iz-istochnikov-poselenia.html

 

Изменено пользователем kurs005
Дублирование одной и той же новости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 минуты назад, Горожанин сказал:

Да можно её пить. Не пугайте на ровном месте.

https://portal26km.ru/news/zdravookhranenie/kachestvo_vody_iz_istochnikov_v_poselenii_moskovskiy/

Пить, вероятно, можно все, вопрос в последствиях.

Из материалов по Вашей ссылке:

13241086.png

 

У меня появились такие вопросы:

1. Родник в мкр.3 это где?

2. Если родник в мкр. 3 -- это Мешковский родник на ул. Родниковая (о котором и вся тема), то почему не указан правильный полный адрес, как для родника в д. Мешково на ул. Верхняя?

3. В случае, если есть заключение о не соответствии воды требованиям СанПин, можно ли говорить о тратах на благоустройство родника как о нецелевом расходовании средств?

Или чиновники скажут "делали, чтобы жители приходили и смотрели, как водичка бежит"? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все Ваши вопросы, уважаемый Курс, убийственно точные))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 03.07.2016 в 10:52, kurs005 сказал:

У меня появились такие вопросы:

1. Родник в мкр.3 это где?

Это скорее всего Тюльпановский родник (он же Шаляпинский, он же Рябиновский).

Когда публиковали результаты анализов, его вроде бы так же обозвали.

Так что, тем кто занимается там благоустройством нужно морально готовиться к приходу "настоящих" благоустроителей с тяжелой техникой и мавританским газоном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Съездили в Мешково и на Лапшинку, посмотреть чего они там начудили. Как всегда потемкинские деревни. Так если посмотреть невооруженным взглядом -  не на 2 с лишним млн, конечно, но терпимо, в Мешково вырос газон, на Лапшинке не вырос, но деревья в коробах. Газон не мавританский, естественно, обычный с примесью одуванчиков, уже сползает. Но самое прискорбное, это изнанка. Во-первых, все завалено глиной. На Лапшинке насыпь клали прямо на срубленные деревья, местные жители говорят, что рабочие отказались вывозить древесину, ибо дорого, соответственно порубочных не было, как мы понимаем. Трубу там вывели в плиту, естественно, если подморозит, будет очень не весело. 

В Мешково с виду все даже очень прилично, не считая пандуса для экстрималов, зимой реально можно убиться. Но это все лирика - собирались уезжать и обратили внимание на ограждение на противоположной стороне дороги - а там, либо они рыли себе глину, либо так размыло и провалилось, но дело опасное, ров метра в 4, если машина в темноте соскочит или велосипедист - будет печально

мешково

4bbbc293c8c0.jpg

30ac6e352d81.jpg

9f63a81b1d58.jpg

18e54e646285.jpg

лапшинка

14cd7c22ff13.jpg

3df097b85425.jpg

2d81fd98fda9.jpg

9f2ad6ff3650.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сообщения про Шаляпинский родник перенёс в отдельную тему:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Asker
      О непубличном акционерном обществе "Жилищник Новомосковский"
      Решением Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 было создано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"; ИНН 7751063529; ОГРН 1177746869684; дата государственной регистрации 14.08.2017 г.).
      Участниками (учредителями) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" являются ООО «ВАСТА» (ИНН 5003079914) с долей 204 000 руб. – 51% в уставном капитале и АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  с долей 196000 руб.- 49% в уставном капитале.
      Считаю, что создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» является незаконным, несёт в себе коррупционную составляющую и являет собой незаконное расходование средств местного бюджета по следующим основаниям.
      В соответствии с п. 6 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (Далее - ФЗ 208) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.
      Создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» с одним из учредителей (участников) в лице АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  является нарушением установленных норм п. 6 ГК РФ и п. 1 ст. 10 ФЗ 208.
      Нам стало известно о том, что Советом депутатов поселения Московский было принято Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Обращаю Ваше внимание, что данное Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах 27.04.2017 № 5/50 не было опубликовано в установленном законом порядке, т.е. не опубликовывалось вовсе.
      Данное положение пунктом 1.6 устанавливает, что размер доли (акций) муниципального образования в общем размере уставного капитала хозяйственного общества должен обеспечивать возможность реального влияния муниципального образования на принятие решений на общих собраниях акционеров (участников) хозяйственных обществ.
      АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ обладает долей в уставном капитале  НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" менее 51%, что не позволяет АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ, как участнику оказывать реальное влияние на общих собраниях акционеров (участников) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" . Поскольку при проведении голосования вопросы, требующие для принятия простого большинства (>51%) п. 2 ст. 49 ФЗ 208, могут быть приняты без учёта влияния доли АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в том числе по вопросам предусмотренным п. 4.2. ст. 49 ФЗ 208. Вопросы же требующие единогласного принятия, либо квалифицированного большинства голосов в 3/4 могут быть не приняты вовсе, поскольку ООО «ВАСТА» является неподконтрольным и самостоятельным юридическим лицом и может голосовать против их принятия.
      Данные факты противоречат положению п. 1.6 Положения о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.
      Цель же участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ с использованием средств местного бюджета в НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" не ясна, поскольку их доля не оказывает реального влияния на принятие решений.
      Кроме того согласно ст. 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетные инвестиции, планируемые к предоставлению юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, утверждаются решением о бюджете в качестве отдельного приложения к данному решению с указанием юридического лица, объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций.
      Договор между местной администрацией муниципального образования и юридическим лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, об участии муниципального образования в собственности субъекта инвестиций оформляется в течение трех месяцев после дня вступления в силу закона (решения) о бюджете.
      Требования к договорам, заключенным в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за счет средств местного бюджета, устанавливаются местной администрацией муниципального образования.
      Отсутствие оформленных в установленном порядке договоров служит основанием для непредоставления бюджетных инвестиций.
      Однако согласно Решению Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 г. № 5/53 основанием для создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» послужило лишь предложение ООО «ВАСТА» и АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ.
      Нам неизвестны факты утверждения решения о бюджете с указанием объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций для участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в уставном капитале НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ». Также мы полагаем, что оформленные в установленном порядке договоры, служащие основанием для предоставления бюджетных инвестиций отсутствуют.
      Считаем, что необходимо провести проверку правомерности создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ. А также проверить Решение Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 о создании НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ»  и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  на коррупционную составляющую и соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе соответствие Положению о порядке участия поселения Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50; Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Бюджетному кодексу Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.
    • Автор: Курьер
      Бульвар в микрорайоне №1 поселения Московский благоустроят. Фото: пресс-служба администрации Московского   Работы по благоустройству бульвара стартовали в микрорайоне №1 поселения Московский. Об этом 3 октября рассказали сотрудники местной администрации.   На бульваре восстановят поврежденный газон и положат новое покрытие. Появятся малые архитектурные формы и современные светильники. Помимо этого, благоустроят и пешеходную зону вдоль бульвара около жилых домов. Старую плитку демонтируют и положат новый асфальт.   - Мы учли интересы маломобильных граждан. В рамках реализации городской программы «Безбарьерная среда» на пешеходных переходах установят тактильные плиты с понижением барьерного камня. Люди смогут передвигаться по бульвару без препятствий, - рассказал заместитель главы администрации поселения Московский Александр Мутовкин.   Вдоль аллеи установят ограждения, чтобы пешеходы не пересекали проезжую часть в неположенных местах.   Все работы планируют завершить до конца 2017 года. Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Фото: архив, "Вечерняя Москва" Первые очереди «Парка героев» и «Глория парка», расположенных в Новой Москве, планируют построить к 2020 году. 
      - Я думаю, проекты будут реализовываться поэтапно, два-три года и первые очереди появятся, - уточнил руководитель Департамента развития новых территорий столицы Владимир Жидкин.
      Отметим, что «Парк героев» площадью 283 гектара будет расположен возле деревни Кузолево поселения Роговское. Там оборудуют различные тематические зоны: «Парк Рюриковичей», «Парк Романовых» и конный клуб.
      Вторая зеленая зона – «Глория парк», площадью в 100 гектар, появится рядом с поселком Ульяновского лесопарка и садовыми некоммерческими товариществами. Там для посетителей будут работать детские аттракционы, теннисный и конный клубы.
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Магистраль, которая свяжет Калужское и Киевское шоссе, планируют открыть в 2018 году.
      — Мы приступили к строительству участка от Калужского шоссе — через территорию административно-делового центра в поселке Коммунарка поселения Сосенское до связки со станцией метро «Лесопарковая», — заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.
      Он добавил, что новый участок станет фактически полноценным дублером Московской кольцевой автомобильной дороги, разгрузит главную трассу города и создаст дополнительные маршруты для передвижения жителей столицы.
      Ширина дороги составит от шести до восьми полос. На ее территории организуют пять тоннелей, шесть транспортных развязок и 11 пешеходных переходов. Трасса станет частью магистрали Солнцево — Бутово — Видное.
      Ссылка на источник
Пользовательский поиск

Яндекс.Погода






×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru