ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
almazov

АРХИВ: Письмо Хинштейну (Грызлову)

Оцените эту тему:

Направить письмо Хинштейну?   83 пользователя проголосовало

  1. 1. Направить?

    • Да
      75
    • Нет
      8

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

39 сообщений в этой теме

Уважаемые соседи!Пришло время всем нам решить - обращаться к Хинштейну или нет.Во вложении проект письма (откорректированный по предложениям в теме "Обращения в инстанции")Участвуйте в опросе (отправлять или нет) до 24-00 06.04.09.По итогам голосования определимся с дальнейшими действиями.НО ПОМНИТЕ!Возможно, когда пойдут разборы полетов (в июне-июле) строители могут запросто сказать, мол у нас все уже было готово - вот вот сдадим квартал №2, а тут ИГ нам "палки в колеса вставили", потому мы и не успели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи!Пришло время всем нам решить - обращаться к Хинштейну или нет.Во вложении проект письма (откорректированный по предложениям в теме "Обращения в инстанции")Участвуйте в опросе (отправлять или нет) до 24-00 06.04.09.По итогам голосования определимся с дальнейшими действиями.НО ПОМНИТЕ!Возможно, когда пойдут разборы полетов (в июне-июле) строители могут запросто сказать, мол у нас все уже было готово - вот вот сдадим квартал №2, а тут ИГ нам "палки в колеса вставили", потому мы и не успели.

Всем пивет. Я думаю, раз он сам сказал, зря мол ему не писали о наших проблемах, то писать надо. А разбор полетов, по-моему не помешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем пивет. Я думаю, раз он сам сказал, зря мол ему не писали о наших проблемах, то писать надо. А разбор полетов, по-моему не помешает.

Думаю,что надо писать.Хуже не будет.Вот если бы начались реальные работы по водоводу ,тогда можно было бы письмо отложить.А раз апрель стартовал,а стройка стоит-надо писать Хинштейну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем пивет. Я думаю, раз он сам сказал, зря мол ему не писали о наших проблемах, то писать надо. А разбор полетов, по-моему не помешает.

Написать может и стоит. Но главное, что бы уважаемый Александр Евсеевич с пониманием отнесся к данной ситуации. А то действительно можно все испортить. Одно дело оказать давление на застройщика и прочих, а другое блокировать их работу проверками и разборками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю,что надо писать.Хуже не будет.Вот если бы начались реальные работы по водоводу ,тогда можно было бы письмо отложить.А раз апрель стартовал,а стройка стоит-надо писать Хинштейну.

Логично!!!

Написать может и стоит. Но главное, что бы уважаемый Александр Евсеевич с пониманием отнесся к данной ситуации. А то действительно можно все испортить. Одно дело оказать давление на застройщика и прочих, а другое блокировать их работу проверками и разборками.

Необходимые проверки со стороны соответствующих инстанций и так проводятся ,а блокировать работу которорая "стоит " невозможно :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые соседи!Пришло время всем нам решить - обращаться к Хинштейну или нет.Во вложении проект письма (откорректированный по предложениям в теме "Обращения в инстанции")Участвуйте в опросе (отправлять или нет) до 24-00 06.04.09.По итогам голосования определимся с дальнейшими действиями.НО ПОМНИТЕ!Возможно, когда пойдут разборы полетов (в июне-июле) строители могут запросто сказать, мол у нас все уже было готово - вот вот сдадим квартал №2, а тут ИГ нам "палки в колеса вставили", потому мы и не успели.

О необходимости обращения к Хинштейну говорить не буду. Достаточно взглянуть на результаты голосования (на данный момент 37 против 3 – за обращение). Сам в голосовании воздержусь (хотя позиция «как бы чего не вышло» мне неприятна). Ув. Almazov, буквально пару ремарок по письму: «… В соответствии с техническими условиями, выданными Мосводоканалом, подвод воды к микрорайону должен осуществляться по двум новым трубам 2Д600 с врезкой в сети Западной водопроводной станции Мосводоканала в районе деревни Картмазово…» Мы не можем их приложить и я сомневаюсь что их кто-то из нас видел, поэтому и утверждать это не стоит (ИМХО).Далее : «…. ООО «Региональная управляющая компания» предлагает в качестве альтернативы произвести подключение к уже имеющимся сетям водоснабжения в городе Московский, с чем категорически не согласна администрация Ленинскогомуниципального района…..»На самом деле ситуация не такая. Я неделю назад встречался в Администрации Ленинского района с Начальником управления ЖКХ района (с тем, кто выступал на нашем собрании). Так вот, Администрация района настаивает на том, чтобы были выполнены техусловия (мы все это знаем). Начальник управления сказал, что подключаться можно к трубе, которая идет вдоль Киевки до нового ВРУ (диаметром 400) г.Московского. Подключится можно или до ВРУ или после ВРУ. Мощностей трубы будет достаточно и для жителей Московского и для нас. РУК же планирует подключится к сетям Агрокомбината по техусловиям, ктр выданы директором Агрокомбината, прежде всего с целью экономии. Для нас это понятно что (на собрании шутили про транзит газа через соседнее государство). Т.о. мы наверняка будем подключены к сетям Московского (к новой трубе, которая идет через новый ВРУ) и именно на этом настаивает Администрация района. Она не против чтобы была протянута нитка до Картмазово, но РУК на это наверняка не пойдет. Им дешевле подключится к этой трубе, чем тащить нитку до Картмазово. Но они хотят еще больше сэкономить - подключится «за забором» т.е. к Агрокомбинату. Кстати, там работы не до конца июня, а максимум на месяц. В остальном по содержанию письма согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О необходимости обращения к Хинштейну говорить не буду. Достаточно взглянуть на результаты голосования (на данный момент 37 против 3 – за обращение). Сам в голосовании воздержусь (хотя позиция «как бы чего не вышло» мне неприятна). Ув. Almazov, буквально пару ремарок по письму: «… В соответствии с техническими условиями, выданными Мосводоканалом, подвод воды к микрорайону должен осуществляться по двум новым трубам 2Д600 с врезкой в сети Западной водопроводной станции Мосводоканала в районе деревни Картмазово…» Мы не можем их приложить и я сомневаюсь что их кто-то из нас видел, поэтому и утверждать это не стоит (ИМХО).Далее : «…. ООО «Региональная управляющая компания» предлагает в качестве альтернативы произвести подключение к уже имеющимся сетям водоснабжения в городе Московский, с чем категорически не согласна администрация Ленинскогомуниципального района…..»На самом деле ситуация не такая. Я неделю назад встречался в Администрации Ленинского района с Начальником управления ЖКХ района (с тем, кто выступал на нашем собрании). Так вот, Администрация района настаивает на том, чтобы были выполнены техусловия (мы все это знаем). Начальник управления сказал, что подключаться можно к трубе, которая идет вдоль Киевки до нового ВРУ (диаметром 400) г.Московского. Подключится можно или до ВРУ или после ВРУ. Мощностей трубы будет достаточно и для жителей Московского и для нас. РУК же планирует подключится к сетям Агрокомбината по техусловиям, ктр выданы директором Агрокомбината, прежде всего с целью экономии. Для нас это понятно что (на собрании шутили про транзит газа через соседнее государство). Т.о. мы наверняка будем подключены к сетям Московского (к новой трубе, которая идет через новый ВРУ) и именно на этом настаивает Администрация района. Она не против чтобы была протянута нитка до Картмазово, но РУК на это наверняка не пойдет. Им дешевле подключится к этой трубе, чем тащить нитку до Картмазово. Но они хотят еще больше сэкономить - подключится «за забором» т.е. к Агрокомбинату. Кстати, там работы не до конца июня, а максимум на месяц. В остальном по содержанию письма согласен.

Есть предложение отправить письмо по результатам собрания на объекте которое планируется в субботу 11 апреля...Т.Е. водовод тянуть только до "Киевки"? и все с этим согласны ( кроме РУК) Изменено пользователем sseerrgg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«как бы чего не вышло»

Интересно, а когда народ писал "письма в инстанции", почему не боялись, "как бы чего не вышло"? Знали наверняка, что никакой реакции не будет? А что, собственно, реально может сделать власть, если частная компания не выполняет условия по какому-то договору (Инвестконтракту), да еще мы к этому договору никакого отношения не имеем? Только подключить прокурорский надзор для проверки на предмет мошенничества или хищений. Какие бы указы правительство не издавало, деньги от этого не появятся. Какой закон надо принять, чтобы соинвесторы вовремя платили инвестиционные взносы? Наши застройщики - не чиновники, с которых можно спросить. Такие вопросы решаются не в кабинетах, а коридорах. Или в прокуратуре и в суде. Вот и получается, что письмо Хинштейну посылать надо.P.S. Позиция "как бы чего не вышло" - неприятна, полностью с вами согласна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мы обсуждали наши действия, то по-моему, расставили определенные приоритеты в наших действиях, т.е.:1.Обращение в инстанции (Президенту, Премьеру, Губернатору МО и далее по списку…..)2.Привлечение СМИ.3.Обращение к тяжеловесам (Кучерена, Хинштейн) и суды.Сейчас, так получилось что у нас есть возможность обратится к Хинштейну. Так вот, методы их многим понятны, инициация прокурорской проверки по депутатскому запросу со всеми вытекающими последствиями. Уверен, что у всех «наших» соинвесторов рыльце в пушку. Накопают – мало не покажется. Все это может сказаться на сроках (не в нашу пользу). В соседней ветке, мы большинством идем навстречу Смолию, перенося собрание, дабы наладить диалог с властью, а здесь можем «долбануть» из всех орудий, сами не осознавая последствий…..поэтому и мысли разные …. Впрочем, может все и обойдется…. И вообще: если большинство решает «писать», значит надо «писать».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мы обсуждали наши действия, то по-моему, расставили определенные приоритеты в наших действиях, т.е.:1.Обращение в инстанции (Президенту, Премьеру, Губернатору МО и далее по списку…..)2.Привлечение СМИ.3.Обращение к тяжеловесам (Кучерена, Хинштейн) и суды.Сейчас, так получилось что у нас есть возможность обратится к Хинштейну. Так вот, методы их многим понятны, инициация прокурорской проверки по депутатскому запросу со всеми вытекающими последствиями. Уверен, что у всех «наших» соинвесторов рыльце в пушку. Накопают – мало не покажется. Все это может сказаться на сроках (не в нашу пользу). В соседней ветке, мы большинством идем навстречу Смолию, перенося собрание, дабы наладить диалог с властью, а здесь можем «долбануть» из всех орудий, сами не осознавая последствий…..поэтому и мысли разные …. Впрочем, может все и обойдется…. И вообще: если большинство решает «писать», значит надо «писать».

Давайте так.Я сегодня в ночь еду в Германию.Буду в Москве среда,четверг.Завтра жена выложит ответ на депутатский запрос.Сегодня не получается его даже прочитать.Я приеду, покажу Хинштейну ответ и поговорю,чтоб на нас меньше отражалось.Если он скажет возможно тогда и отошлем ему письмо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мы обсуждали наши действия, то по-моему, расставили определенные приоритеты в наших действиях, т.е.:1.Обращение в инстанции (Президенту, Премьеру, Губернатору МО и далее по списку…..)2.Привлечение СМИ.3.Обращение к тяжеловесам (Кучерена, Хинштейн) и суды.Сейчас, так получилось что у нас есть возможность обратится к Хинштейну. Так вот, методы их многим понятны, инициация прокурорской проверки по депутатскому запросу со всеми вытекающими последствиями. Уверен, что у всех «наших» соинвесторов рыльце в пушку. Накопают – мало не покажется. Все это может сказаться на сроках (не в нашу пользу). В соседней ветке, мы большинством идем навстречу Смолию, перенося собрание, дабы наладить диалог с властью, а здесь можем «долбануть» из всех орудий, сами не осознавая последствий…..поэтому и мысли разные …. Впрочем, может все и обойдется…. И вообще: если большинство решает «писать», значит надо «писать».

1 Давайте писать Хинштейну после субботы 11 апреля!!! ( на собрании озвучить про свои намерения написать письмо)2 У Хинштейна можно в разговоре узнать про методы воздействия с его стороны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мы обсуждали наши действия, то по-моему, расставили определенные приоритеты в наших действиях, т.е.:1.Обращение в инстанции (Президенту, Премьеру, Губернатору МО и далее по списку…..)2.Привлечение СМИ.3.Обращение к тяжеловесам (Кучерена, Хинштейн) и суды.Сейчас, так получилось что у нас есть возможность обратится к Хинштейну. Так вот, методы их многим понятны, инициация прокурорской проверки по депутатскому запросу со всеми вытекающими последствиями. Уверен, что у всех «наших» соинвесторов рыльце в пушку. Накопают – мало не покажется. Все это может сказаться на сроках (не в нашу пользу). В соседней ветке, мы большинством идем навстречу Смолию, перенося собрание, дабы наладить диалог с властью, а здесь можем «долбануть» из всех орудий, сами не осознавая последствий…..поэтому и мысли разные …. Впрочем, может все и обойдется…. И вообще: если большинство решает «писать», значит надо «писать».

Реально "долбанет", если арестуют счета, но для этого нужны основания. С другой стороны, нам твердят, что денег на счетах нет. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Давайте писать Хинштейну после субботы 11 апреля!!! ( на собрании озвучить про свои намерения написать письмо)2 У Хинштейна можно в разговоре узнать про методы воздействия с его стороны?

Вот это очень даже разумно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально "долбанет", если арестуют счета, но для этого нужны основания. С другой стороны, нам твердят, что денег на счетах нет. :rolleyes:

Местопребывание бывшего олигарха, процесс по которому опять идет в Хамовническом суде, тоже началось с "невинного" запроса депутата госдумы. Изменено пользователем DOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реально "долбанет", если арестуют счета, но для этого нужны основания. С другой стороны, нам твердят, что денег на счетах нет. :rolleyes:

по моим данным на счетах москапстроя денежки есть. :lol2: но данные из раздела слухи и сплетни это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте так.Я сегодня в ночь еду в Германию.Буду в Москве среда,четверг.Завтра жена выложит ответ на депутатский запрос.Сегодня не получается его даже прочитать.Я приеду, покажу Хинштейну ответ и поговорю,чтоб на нас меньше отражалось.Если он скажет возможно тогда и отошлем ему письмо.

Нет, народ, так дело не пойдет. Уж если мы обращаемся к Хинштейну, то надо дать ему карт-бланш. События развиваются так, что, похоже, он - наша последняя надежда, дальше останется только митинговать. В суде у нас иск не примут, по отношению к соинвесторам мы - никто. Другое дело, если нужно подождать с письмом, то подождем. Хотя сейчас самое время повлиять на решение по водопроводу. Как бы не опоздать. :girl_witch:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришло время всем нам решить - обращаться к Хинштейну или нет.Похоже у нас налаживается диалог с Адмиистрацией и строителями и мы будем иметь возможность обсудить проблемы и найти пути их решений непосредствнно с участниками процесса. В этом случае предлагаемое обращение принесет больше вреда, чем пользы! Предлагаю повременить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в России всегда было две беды: Дураки и дороги. а третья - трусы!!!"как бы чего не вышло..." " а если..." "а вдруг..."Вдруг бывает только пук!!!Хотите въехать в сроки в свои квартиры? - надо действовать, а не сидеть в своих норах.Все эти уроды, которые деньги засунули в свои трусы именно на это и надеятся, что народ будет бояться что то предпринимать!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, предлагаю исходить из результата и мотивации. Красиво говорить все умеют, в том числе и администрация. Только все пока на уровне разговоров. Любое несдержанное обещание кем-либо из власть придержащих (или наших "добрых" юридических инвесторов) должно восприниматься нами как красная тряпка. Хинштейн - политик. Ему на руку громкие дела (вопрос "Града" - это даже не уровень дела о даче "Касьянова"), и несомненнно помощь дольщикам "Града" (в случае успеха) серьезно поднимет его авторитет как защитника интересов простого народа. Это будет его мотивировать, поскольку есть действительно немного интересных тем для подъема персонального рейтинга политика. Администрация (в том числе и местная) - это часть государственной бюрократической машины, отписки которой вы уже неоднократно публиковали на страницах данного форума. Неужели не понятно, что нужно привлекать к кардинальному решению своих проблем внимание общества, как было в Южном Бутово. Помощь таких людей как Хинштейн (и вцелом партии "Единая Россия) сейчас просто необходима. Очень нужен политический долбеж сверху как местной администрации, так и всех "дорогих" и некогда уважаемых юридических инвесторов массовой застройки бывших полей вымораживания...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

позиция «как бы чего не вышло»

Лично я не разделяю позицию "как бы чего не вышло". Своя точка зрения на счет голосования у меня твердая.Однако, не хотелось бы в будущем слышать в свой адрес, что КС сам принял решение, с нами не посоветовались и завели нас в недострой.

«… В соответствии с техническими условиями, выданными Мосводоканалом, подвод воды к микрорайону должен осуществляться по двум новым трубам 2Д600 с врезкой в сети Западной водопроводной станции Мосводоканала в районе деревни Картмазово…» Мы не можем их приложить и я сомневаюсь что их кто-то из нас видел, поэтому и утверждать это не стоит (ИМХО).

В самом начале письма мы писали: "Наблюдая за ходом строительства и анализируя доступную информацию, мы пришли к выводу..". То есть мы располагаем информацией и том, что прописано в ТУ, но обосновать не можем. Можно в начале предложения добавить "По имеющейся у нас информации..."

«…. ООО «Региональная управляющая компания» предлагает в качестве альтернативы произвести подключение к уже имеющимся сетям водоснабжения в городе Московский, с чем категорически не согласна администрация Ленинскогомуниципального района…..»На самом деле ситуация не такая. Я неделю назад встречался в Администрации Ленинского района с Начальником управления ЖКХ района (с тем, кто выступал на нашем собрании). Так вот, Администрация района настаивает на том, чтобы были выполнены техусловия (мы все это знаем). Начальник управления сказал, что подключаться можно к трубе, которая идет вдоль Киевки до нового ВРУ (диаметром 400) г.Московского. Подключится можно или до ВРУ или после ВРУ. Мощностей трубы будет достаточно и для жителей Московского и для нас. РУК же планирует подключится к сетям Агрокомбината по техусловиям, ктр выданы директором Агрокомбината, прежде всего с целью экономии. Для нас это понятно что (на собрании шутили про транзит газа через соседнее государство).

Я все же понял, что техусловия предусматривали отдельное подключение Града к ЗВС в районе Картмазово. Об этом писал Valdemar, а он из Дирекции МВКС...А если Администрация требует выполнения ТУ, то, значит, что то не то Вы говорите (или я не так понимаю).Сразу вопросы: труба вдоль Киевки одна или две (резерв)?Почему же жители 1-го микрорайона до сих пор жалуются на слабый и непостоянный напор воды?Разве ТУ Агрокомбината не предусматривают перекладку 2Д400 на 2Д600?Перекладка дешевле новой прокладки труб? Изменено пользователем almazov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я не разделяю позицию "как бы чего не вышло". Своя точка зрения на счет голосования у меня твердая.Однако, не хотелось бы в будущем слышать в свой адрес, что КС сам принял решение, с нами не посоветовались и завели нас в недострой.

Almazov, Вас (КС) никто не обвинит, в том что ВЫ приняли решение. Посмотрите на итоги голосования и Вы поймете как действовать. По поводу позиции "как бы чего не вышло", я высказался: она мне не приятна. Гораздо популярнее занять принципиальную позицию и казаться "жестким", обвинив сомневающихся в трусости (vavuki, ничего личного). Но я за взвешенную позицию. Поэтому ее и объясняю. Мы уже здесь и банер "разместили" и "помитинговать" к Администрации Московского вышли.... Много эмоций... А может собраться и вне рамок виртуального общения выработать конкретные шаги...взвесив что мы сделали, что мы можем сделать и какие козыри у нас "в рукаве"...

Лично я не разделяю позицию "как бы чего не вышло". Своя точка зрения на счет голосования у меня твердая.Однако, не хотелось бы в будущем слышать в свой адрес, что КС сам принял решение, с нами не посоветовались и завели нас в недострой.В самом начале письма мы писали: "Наблюдая за ходом строительства и анализируя доступную информацию, мы пришли к выводу..". То есть мы располагаем информацией и том, что прописано в ТУ, но обосновать не можем. Можно в начале предложения добавить "По имеющейся у нас информации..."Я все же понял, что техусловия предусматривали отдельное подключение Града к ЗВС в районе Картмазово. Об этом писал Valdemar, а он из Дирекции МВКС...А если Администрация требует выполнения ТУ, то, значит, что то не то Вы говорите (или я не так понимаю).Сразу вопросы: труба вдоль Киевки одна или две (резерв)?Почему же жители 1-го микрорайона до сих пор жалуются на слабый и непостоянный напор воды?Разве ТУ Агрокомбината не предусматривают перекладку 2Д400 на 2Д600?Перекладка дешевле новой прокладки труб?

вдоль Киевки идет одна труба Д400. Она и питает Московский. Кроме этого Московский питает труба Д300. ктр. идет через Агрокомбинат.Плохой напор у жителей 1-го микрорайона не из-за маленького сечения труб, а по другим причинам.Это все согласно варианту который устраивает Администрацию.зы. ТУ Агрокомбината не предусматривают перекладки с Д400 на Д600 (хотя в глаза я их не видел).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, не хотелось бы в будущем слышать в свой адрес, что КС сам принял решение, с нами не посоветовались и завели нас в недострой.

На счет этого можно не переживать, КС возник позже, как следствие недостроя. Поддерживаю DOSа, необходима единая линия в наших действиях. Была цель привлечь внимание к нашим проблемам, в т.ч. Хинштейна. Привлекли! Теперь аж самим страшно стало чтоль? Для сомневающихся, а каким образом тогда вы думали будут оказывать влияние на стройку? Уговорами по телефону?Все планы наших действий выкладываются здесь заранее и ничего нет сложного, чтобы взять и "сбить волну" на форуме. Войти в положение Смолия с отпуском, чтобы перенести собрание. Меня эта просьба растрогала просто. А войти в положение тысяч людей, купивших здесь квартиры? Наверное это лишнее получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, народ, так дело не пойдет. Уж если мы обращаемся к Хинштейну, то надо дать ему карт-бланш. События развиваются так, что, похоже, он - наша последняя надежда, дальше останется только митинговать. В суде у нас иск не примут, по отношению к соинвесторам мы - никто. Другое дело, если нужно подождать с письмом, то подождем. Хотя сейчас самое время повлиять на решение по водопроводу. Как бы не опоздать. :girl_witch:

МАМИК !Какая умная женщина! Все правильно говорите.!. Хотя не только "как бы чуго не вышло" - неприятно, а все то, что с нами происходит. Конечно КС старается ,трудится. составляет сложные письма в свое личное время и при этом , даже он не обладает полной достоверной информацией .Дебаты, - . вещь сама по себе хоршая, .но они затягивают процесс., хорошо, когда они в конструктивной и позитивной форме. И здесь я согласна. как бы не опоздать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите въехать в сроки в свои квартиры? - надо действовать, а не сидеть в своих норах.Все эти уроды, которые деньги засунули в свои трусы именно на это и надеятся, что народ будет бояться что то предпринимать!!!

Знаете, я не из пугливых, и первая написала письма в разные инстанции, но в данной ситуации пытаюсь рассуждать здраво. Прочитала всю эту ветку и ассоциативно представила себе человека, идущего на встречу паровозу, несущемуся на полной скорости.... Как вы думаете, оправдана ли такая смелость? Что в результате? Хинштейн для нас - паровоз, но важно идти не на встречу ему и быть раздавленным, а постараться двигаться с ним в одном направлении и ускорить да и усилить этим свои действия.Давайте задумаемся, мы помогаем Хинштейну на пути к популярности и власти, или он помогает нам в получении ключей. Ведь вполне возможна ситуация, что нас используют и бросят, если не раздавят вообще.Мне кажется, раз адм. Лен. района сделала минимальное движение в наше сторону, этим надо воспользоваться и потребовать точных сроков и ответственности за задержку, причем в письменном виде. Пусть отчитаются о встрече с застройщиками, которую они обещали провести, причем не указав сроков. А, если этого не добьемся в ближайшие 2 недели(или по результатам собрания 11 апреля), то обязательно писать Хинштейну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
Войти  
Подписка 0