ПрезиДЕНТ
Войти  
Подписка 0
AlekcDolche

История России и Москвы из учебника Сергея Собянина

Оцените эту тему:

7 сообщений в этой теме

Наш мэр не только образованный человек, но еще и человек, желающий приобщить к образованию московских детей. Особенно хочет Сергей Семенович поделиться кратким курсом истории. Вот такие учебники раздали детям на 1 сентября 2015 года. Некоторые, избранные страницы я выложу сейчас. Этот прекрасный буклет с красивыми историями и замечательными картинками, получила в подарок одна московская девочка. Ее мама (Светлана Пучкова) поделилась радостью, а я , в свою очередь, делюсь с вами. Ничего комментировать не буду, а то опять обвините меня, что я злая просто. 



2206234_600.jpg

2206037_600.jpg

2206639_600.jpg

2206774_600.jpg

2207204_600.jpg

2207308_600.jpg

 

Скажу только, что в Москве еще и олени есть. Много-много оленей. Да, и еще, если у кого-то есть такой учебник дома и вам не жалко - подарите его мне. Буду рада почитать. 

 

История России и Москвы

 













 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, что ей не понравилось на этой странице?

2206234_600.jpg

Конечно, изложение убогое, аквариумные рыбки в разделе про зверей упомянуты зря. НО. Могу подтвердить, в городе есть ласки, горностаи, мыши, крысы, кроты и хомяки (без учёта ТиНАО), причём первые два вида занесены в Красную книгу Москвы (о чём природоохраннику неплохо бы знать).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причём хомяки именно дикие, а не сбежавшие, т.к. их ареал распространяется даже чуть севернее Москвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу ничего, кроме хромающей стилистики (но это сейчас встречается практически в каждом втором издании, в т. ч. и в учебной литературе). Барышня уже просто смешна в своем детсадовском оппозиционном задоре и попытке прицепиться хоть к чему-нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, new_muscovite сказал:

Не вижу ничего, кроме хромающей стилистики (но это сейчас встречается практически в каждом втором издании, в т. ч. и в учебной литературе). Барышня уже просто смешна в своем детсадовском оппозиционном задоре и попытке прицепиться хоть к чему-нибудь.

Ну вот меня за критику её критики она уже забанила весной. Ей показалось, что я задаю много вопросов.

А я хотел поделиться с читателями форума, чем отличаются наши домашние хомячки от тех "хом", которые живут в нашей полосе в естественных условиях.
Вот это джунгарский хомяк, такой и на ладошке поместится.

problemyi-s-glazami-u-dzhungarsk.jpg

А вот это - хомяк обыкновенный. Какая мощь!

image005.jpg

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, new_muscovite сказал:

Не вижу ничего, кроме хромающей стилистики

Та же полная собственность на землю у крестьян глаза не режет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Moscovsky сказал:

Та же полная собственность на землю у крестьян глаза не режет?

Если не вырывать эту формулировку из данного контекста, то не особо режет. Сформулировано ужасно криво, о чем и речь. Для научной литературы - так и вовсе неприемлемо. Но для детской познавательной брошюры - это не более, чем низкосортное изложение. Суть же темы в этом тексте передана более-менее адекватно.

Напомню Декрет о земле:

Цитата

"Вся земля: обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней... Право пользования землей получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать."

Юридически, разумеется, ни о каком "праве собственности" тут даже речи нет. Наоборот, декрет другими пунктами прямо ликвидировал частную собственность на землю. Но, повторюсь, это не научный труд, а познавательная брошюрка детсадовского уровня. Ребенок в в таком возрасте в юридических хитросплетениях не разбирается: ему что право собственности, что право использования - параллельно. Всё, что он поймет из этого текста: "сначала землю вроде как дали людям, но потом заставили всех объединятся в колхозы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас
Войти  
Подписка 0