Перейти к содержимому
kurs005

Закупка 16-144: как администрация собралась год ремонтировать 12 доводчиков за ~0,5 млн. рублей.

Оцените эту тему

Recommended Posts

Повезло жителям поселения Московский! В сказочном королевстве живут!
Кругом кисельные реки протекают и молочные берега!
Правда, чтобы заметить их, нужно присмотреться.
Смотрите, а я Вам помогу.
Итак, 26 декабря 2016 г. администрация п. Московский разместила закупку № 0148300014516000144 "Выполнение работ по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту доводчиков автоматических (ДА)" с начальной максимальной стоимостью 476 520,00 (четыреста семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей.

15934429.jpg

Может такое быть? Нормальная ли цена?
Предлагаю вместе попробовать разобраться.
Итак ...

Сразу вопрос: что такое доводчик?

Ответ дает яндекс:

15934189.png


Еще вопросы:  Сколько стоит доводчик? А сколько стоит ремонт доводчика?
А сколько доводчиков можно отремонтировать за ~0,5 миллиона рублей?
Ответили на эти вопросы?

А теперь пристегните ремни, поезд отправляется на станцию "Кисельные реки, молочные берега" для местных чиновников.

Итак, первое, в закупке речь идет не о простых доводчиках, а об автоматических.

Вот таких:
15934195.jpg


Второе, чтобы понять адекватность цены технического обслуживания предлагаю заглянуть в расчет начальной максимальной стоимости:
15934206.png



Мы видим, что Администрация собралась ремонтировать 12 доводчиков автоматических на протяжении 11 месяцев.
И за техническое обслуживание готова за МЕСЯЦ готова платить по 4 062,50 рублей?

Также мы видим отсутствие информации об источниках цен в графах "Подрядчик № 1", "Подрядчик № 2" и "Подрядчик № 3".
Закон предусматривает использование открытых источников информации, т.е. должны быть указаны наименование фирмы и адрес сайта, чтобы каждый мог проверить актуальность цены.
Но это в идеале, а не в стране "кисельных рек и молочных берегов"...

Теперь посчитаем общую сумму за техническое обслуживание одного доводчика на протяжении 11 месяцев.
Получается примерно 44 тысячи рублей.
Это много или мало?
Тут уместно задать вопрос: а какова же цена этого чуда "Доводчик автоматический"?

Я долго не искал, вот здесь увидел
15934216.png

Получается за 11 месяцев технического обслуживания доводчика автоматического стоимостью 36 тысяч 950 рублей администрация готова заплатить более 44 тысяч рублей?
Неужели доводчики так часто ломаются?
А как же гарантийный период?
Или техническое обслуживание означает, что масте за пару часов обошел несколько домов, проверил работу 12 доводчиков, составил акт, поле которого 48 тысяч бюджетных рублей "перекочевали" на счет подрядчика? И так на протяжении 11 месяцев?
Теперь Вы чувствуете "молочные реки, кисельные берега" для местных чиновников? Нет?


Ну тогда пойдем дальше и зададимся вопросом: "А где же в нашем поселении такое чудо техники?"
А для этого опять таки заглянем в техническое задание.
Та-дам!

15934241.png

Я полагаю, жители 2-го и 3-го подъездов 5а, дома 37 в мкр. 1, домов 1, 3 и 6 микрорайона 3 и не догадываются каким чудом техники им приходится пользоваться каждый день!!!
Дом 37 у меня тут рядом, прям хочется сходить и посмотреть на "чудо заморское" -- "доводчик автоматический"!!!

Вот смотрите какое:

15934254.png

С радиобрелком и автоматическим открыванием!!!

А что, идешь такой с сумками, за пару метров нажал на радиобрелок, дверь и открылась!

Классно же! :) ;)

Чем же закончился конкурс?

15934272.png

В конкурсе было два участника: ООО "К-Сервис" и ООО "Т-Групп".
Победил ООО "Т-Групп", предложивший выполнить контракт "всего" за 437 тысяч рублей (снижение составило чуть более 8%).

Что это за фирма такая "Т-Групп"?
Зарегистрирована по адресу: 143522, ОБЛ МОСКОВСКАЯ 50, Р-Н ИСТРИНСКИЙ, Д КОСТРОВО, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ДОМ 14, КВАРТИРА 44
Генеральный директор: Толкачев Дмитрий Александрович
Учредители: Толкачев Дмитрий Александрович, Толкачева Екатерина Олеговна.
Дата регистрации юридического лица: 18 марта 2016 г.

Несмотря на то, что фирма существует меньше года, она уже успела поучаствовать в закупках и выполнить несколько контрактов:

15934306.png

Но вернемся к тендеру про автоматические доводчики.

Щепетильные и внимательные жители нашего поселения (Петр, привет!) могут заметить:

"Но, позвольте!
Ведь доводчики являются общедомовым имуществом!
И их ремонт -- это обязанность управляющей компании!"

Что можно ответить таким жителям?
То, что местные чиновники и про управляющую компанию не забыли.
Смотрим тех.задание:

15934318.png

Во как!
Работы финансируются из бюджета поселения, а заявку может отправлять управляющая организация (это правильное название управляющей компании).

При этом напомню, что дома, в которых установлены доводчики автоматические располагаются в первом и в третьем микрорайонах нашего поселения, и обслуживаются РАЗНЫМИ управляющими компаниями.
Вот это масштаб!
Получается, администрация финансирует ремонтные работы общедомового оборудования и управляющие компании могут "сберечь" на этом пару "копеек"?

Что дальше?
Ну наверное, можно отправить жалобу в ФАС на нарушения в закупке (отсутствие открытых источников информации);
можно спросить в администрации и в управляющей компании: "А кто, когда и за чей счет и зачем установил такие дорогостоящие доводчики автоматические?"
можно  дойти до соседнего, 37-го дома, и посмотреть а вообще такие доводчики там установлены?
Что скажете, жители?
Есть в нашем поселении "молочные реки, кисельные берега" для отдельных жителей?  ;)))

Ну а для тех, кто желает еще историй о "молочных реках и кисельных берегах" рекомендую почитать материалы о контрактах на "благоустройство" родника, ремонт фасада в д. 22 к.1, в котором благодаря в т.ч. моим заявлениям удалось выявить недоделки на 3 млн. рублей.
Или посмотреть всю подборку постов про интересные закупки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
4 часа назад, kurs005 сказал:

Что скажете, жители?

Безотносительно стоимости.

С чего вы взяли, что данные доводчики являются частью общедомового имущества?

Скорее всего, программа по "доступная среда" (или как оно правильно называется?) для маломобильных групп граждан. В таком случае понятно, почему средства выделяет бюджет, а заявки на ремонт от УК (дополнительно к заказчику) и почему УК не обязана их обслуживать.

 

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Pashka сказал:

Вот, сравните адреса:

0b2d1838e3fa407091ee2a4e751ff3e9.png

Взято отсюда: http://adm-moskovsky.ru/upload/mostoday_54.pdf

 

В вашей заметке речь идет о подъемных платформах, а пост о доводчиках автоматических.
И использование платформ, насколько я знаю, требует оператора/помощника.

И такая платформа установлена в доме 34, а он почему то в закупке не указан.
Ну и на обслуживание подъемных платформ, полагаю, есть отдельный тендер.

В закупке речь идет о шесть подъездах, а в Вашей заметки -- о трех.

Не вяжется что-то с Вашим предположением!

Мимо дома 1, 3 и 6 в мкр. 3 будете проходить, при случае, гляньте, там действительно эти доводчики автоматические установлены и работают?
И действительно ли жители их открывают в радиобрелка?
 

В посте речь идет о том, что информация, указанная в закупке, может не соответствовать тому, что есть в реальной действительности.
Ну и стоимость обслуживания вызывает большие сомнения?
Еще вопрос: почему только эти дома?

 

Изменено пользователем kurs005

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы не видите связи между обустройством подъездов под нужды маломобильных граждан и установкой (а следовательно и обслуживанием) администрацией автоматических доводчиков, то я даж не знаю что тут еще надо расписывать, но попытаюсь.

Следите за мыслью: администрация взялась обустраивать несколько подъездов под нужды инвалидов и, как минимум, уже установила в них платформы. Далее появляется закупка на обслуживание устройств, позволяющих дистанционно открывать двери, расположенных по адресам, часть из которых полностью совпадает со списком недавно установленных платформ (вас напрягает, что есть другие адреса "с доводчиками, но без платформы". ничего странного: платформы там были установлены ранее или не нужны).

21 минуту назад, kurs005 сказал:

В посте речь идет о том, что информация, указанная в закупке, может не соответствовать тому, что есть в реальной действительности.

В посте, среди прочего, речь идет о том, что администрация выделяет деньги на обслуживание имущества, которое не принадлежит городу и является частью общедомового имущества, которое должно обслуживать УК. Повторяю вопрос:

2 часа назад, Pashka сказал:

С чего вы взяли, что данные доводчики являются частью общедомового имущества?

 

23 минуты назад, kurs005 сказал:

Еще вопрос: почему только эти дома?

Я бы сказал, что не дома, а конкретные подъезды. И я бы предположил, что в связи с тем, что в них проживают инвалиды.

7 часов назад, kurs005 сказал:

Классно же! :) ;)

Все еще "классно"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Pashka сказал:

Если вы не видите связи между обустройством подъездов под нужды маломобильных граждан и установкой (а следовательно и обслуживанием) администрацией автоматических доводчиков, то я даж не знаю что тут еще надо расписывать, но попытаюсь.

Следите за мыслью: администрация взялась обустраивать несколько подъездов под нужды инвалидов и, как минимум, уже установила в них платформы. Далее появляется закупка на обслуживание устройств, позволяющих дистанционно открывать двери, расположенных по адресам, часть из которых полностью совпадает со списком недавно установленных платформ (вас напрягает, что есть другие адреса "с доводчиками, но без платформы". ничего странного: платформы там были установлены ранее или не нужны).

В посте, среди прочего, речь идет о том, что администрация выделяет деньги на обслуживание имущества, которое не принадлежит городу и является частью общедомового имущества, которое должно обслуживать УК. Повторяю вопрос:

 

Я бы сказал, что не дома, а конкретные подъезды. И я бы предположил, что в связи с тем, что в них проживают инвалиды.

Все еще "классно"?

Да, все еще классно!
Потому что Вы строите свои рассуждения основываясь только на заметке из газеты, издаваемой администрацией.
И при этом Вы не были ни в одном подъезде и не можете утверждать, действительно ли там установлены эти доводчики и являются ли они работоспособными.

И как то Вы умышленно сузили предмет дискуссии?
Почему Вы не комментируете стоимость закупки?
Она нормальная?
Или ради благих идей можно тратить бюджет направо и налево, без оглядки на стоимость услуг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Pashka сказал:

Все еще "классно"?

Хотелось бы узнать Ваше мнение о закупках администрации в целом.

Вы считаете, что все в порядке, каждая копеечка учтена и бюджет расходуется оптимальным образом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, kurs005 сказал:

Потому что Вы строите свои рассуждения основываясь только на заметке из газеты, издаваемой администрацией.

Я делаю предположение, которое может объяснить то, что вас смущает (хотя бы частично). По-моему, вполне логичное предположение.

На все остальные вопросы (которых все больше), отвечу после того, как вы ответите на мой единственный:

4 часа назад, Pashka сказал:

С чего вы взяли, что данные доводчики являются частью общедомового имущества?

Или это не ваше утверждение и мне надо спрашивать у "щепетильных и внимательных  жителей нашего поселения (Петр, привет!)"?

Изменено пользователем Pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доводчики нужны, это понятно.

Я предполагаю, что доводчики являются общедомовым имуществом.

Т.к. иначе это имущество должно числиться на балансе администрации, что представляется маловероятным.

Вызывает вопросы:
а) непонятное ценообразование на тех.обслуживание;
б) отсутствие сведений об источниках цен в расчете начальной цены;
в) отсутствие файла с контрактом в карточке контракта.
 

p.s. Тему почистил от ненужных эмоций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


Пользовательский поиск

Яндекс.Погода






×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru