ПрезиДЕНТ
kurs005

2018 г. выборы мун.депутатов. Мнения и прогнозы

Оцените эту тему

23 сообщения в этой теме

Ну, здравствуйте, уважаемые жители п. Московский!
В 2013 году были выборы в местный совет депутатов, в котором, по факту, победила "команда" "новых" "возможностей".
Я делал несколько репортажей о ходе избирательной компании:

[22.08.13] Репортаж со встречи кандидатов И.Драндина и В.Горбаня с жителями мкр. 1 (+видео)

"Агитация" местных депутатов

Встреча с кандидатами в депутаты по избирательному округу №4 г.п. Московский

И вот, срок полномочий местных депутатов истекает уже в следующем году, а это значит, что нам предстоит сделать новый выбор!
Предполагаю, что где-то через полгода начнется активный пиар действующих депутатов, какие де они молодцы, и как они многое могут!
Предлагаю сыграть на опережение и здесь, в этой теме их "хвалить" за дела и слова!

Ну например, допускаю, что "пиариться" начнут на строительстве парка в мкр. 3 и ремонте детской спортшколы, открытие которой, очевидно, затягивается под выборы.

Со своей стороны могу сказать, что меня удивляет бездействие местных депутатов по пресечению незаконной торговли около псевдоЗАГСа!

Что скажете? Какие мнения?

 

 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая контингент электората новой Москвы (бывшей М. области), не приходится сомневаться, что "выберут" того, кого скажут "выбрать". Так было всегда- Палеев в Мосгордуму, Саблин в Думу, этих мундепов-едросов в 13-м году и будущих в 18-м..

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mirnyj сказал:

Учитывая контингент электората новой Москвы (бывшей М. области), не приходится сомневаться, что "выберут" того, кого скажут "выбрать". Так было всегда- Палеев в Мосгордуму, Саблин в Думу, этих мундепов-едросов в 13-м году и будущих в 18-м..

Мосгордума и Госдума высоко и далеко, а местный Совет у всех навиду, да и проблем наболевших в поселении много.
Несомненно, ресурс "общественных советников" и бюджетников в агитации будет задействован на полную катушку.
Поэтому и нужна такая тема, чтобы увидеть, что помимо них есть еще и другие здравомыслящие жители.
 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kurs005 сказал:

Поэтому и нужна такая тема

Несомненно! Для начала вспомним про статус мундепа. Читаем в Ведомостях-

//Статус депутата муниципального собрания не дает никаких материальных благ. Депутат не получает зарплату, не имеет льгот, ему не положено ни кабинета, ни служебной машины.

Полномочия самого собрания тоже невелики. Муниципалитет действует на одной и той же территории с управой (нижнее звено исполнительной власти в Москве), только управа может почти все, а муниципалитет – почти ничего. Это хорошо иллюстрирует размер бюджета муниципальных собраний

Федеральный закон о местном самоуправлении №131, принятый в 2003 г., дал Москве и Петербургу как городам – субъектам Федерации возможность самим определить структуру органов местного самоуправления и их полномочия. Это была победа тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова над федеральным центром. В итоге почти все полномочия достались исполнительной власти. Префектуры, например, проводят конкурсы по выделению земли под капитальное строительство и сдаче в аренду нежилых помещений. Управам отдана организация общественных слушаний по проекту генплана, благоустройство территории, проведение конкурсов по выбору управляющих компаний, выбор мест для нестационарной торговли – палаток и ларьков, составление первичного списка объектов и дорог, нуждающихся в капремонте. А муниципалитеты ведают вопросами опеки и попечительства, военно-патриотической работой и обустройством спортивных площадок (собачьими занимается уже управа). Возможность влиять на градостроительную политику у них символическая. Муниципалитеты могут передавать свои предложения по использованию земли исполнительной власти, но исполнять их она не обязана.//

Ну вот- как у нас проводились слушания по Трассе Внуково- Остафьево, мы помним..((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

//Зато – и это главное оружие муниципального депутата – он может написать запрос, на который в течение месяца обязаны ответить представители власти и организаций. //

А вот это уже интереснее! По этому показателю (личные инициативы) можно будет оценить деятельность нынешних депутатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mirnyj сказал:

Несомненно! Для начала вспомним про статус мундепа. Читаем в Ведомостях-

//Статус депутата муниципального собрания не дает никаких материальных благ. Депутат не получает зарплату, не имеет льгот, ему не положено ни кабинета, ни служебной машины.

Полномочия самого собрания тоже невелики. Муниципалитет действует на одной и той же территории с управой (нижнее звено исполнительной власти в Москве), только управа может почти все, а муниципалитет – почти ничего. Это хорошо иллюстрирует размер бюджета муниципальных собраний

У нас поселение особенное!
Бюджет -- почти под миллиард рублей!!!
И получателем муниципальных субсидий на несколько десятков (!) миллионов рублей ежегодно являются в т.ч. два муниципальные учреждения, возглавляемые депутатами.
Как Вы думаете, они себя обидят? :wizard:

Вот подборка закупок Центра спорта в 2015 г.: за 39 недель 39 миллионов рублей, т.е. один миллион рублей в неделю/200 т.р. в день!

Плюс ЖКХ и ежегодное "благоустройство" на сотни миллионов рублей!
Про мелочевку вроде машин и техники для администрации я уже не говорю.

Вот пример: ремонт фасада в д. 22 к.1 по контракту стоил ~18 млн. рублей.
Так как я смотрел как делают ремонт, фоткал и отправлял заявления в итоге договор расторгли, а работ приняли только на 15 млн. рублей!
А еще у нас в поселении отремонтировали площадь перед ДК за ~120 млн. рублей!
И работы "выполняла" та же самая фирма!
Аналогию сами сможете провести? :blush:

Изменено пользователем kurs005
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, kurs005 сказал:

И получателем муниципальных субсидий на несколько десятков (!) миллионов рублей ежегодно являются в т.ч. два муниципальные учреждения, возглавляемые депутатами.
Как Вы думаете, они себя обидят? :wizard:

каким образом можно помешать, чтобы они себя "не обидели"? ну например?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Captain сказал:

каким образом можно помешать, чтобы они себя "не обидели"? ну например?

Муниципальные учреждения являются получателем бюджетных средств в виде муниципального задания и закупок.
Объем финансирования муниципальных заданий и перечень закупок утверждаются Советом депутатов при обсуждении бюджета поселения.
И легко можно представить ситуацию: утверждаем закупку на благоустройство Центра спорта в объеме 7 млн. рублей.
Возражения есть? Нет? Закупка утверждена.
Такой ремонт именно на ~7 млн. рублей был в 2015 г.

При наличии депутатов не из команды легко представить другие ответы на этот вопрос:
"Возражения есть!
Почему в таком объеме? Покажите акт осмотра и перечень обнаруженных неисправностей (желательно с приложением фотографий)!
А вот в прошлом году уже благоустраивали этот участок, там же гарантийный срок три года.
Пусть сделают по гарантии!"

По Центру спорта вообще интересная ситуация:
Для начала напомню, что Глава поселения является главой Центра спорта.
Т.е. одной рукой (как Глава поселения) он принимает бюджет, а другой рукой (как глава Центра спорта), его осваивает.
Получается бюджет на спорт в поселении космический, в поселении два спортивных учреждения, при этом одно финансируется по максимуму, а другое -- Детскую спортшколу, более 10 лет никак не могут отремонтировать и открыть.

Убедил?

Изменено пользователем kurs005
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размер бюджетного пирога в 2017 г. и планы на 2018 и 2019 года

16080710.png

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16864788_263731727410771_433936992630507

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте поднимем вопрос, кто хочет в мундепы. Я тоже большой любитель наших бракоделов погонять, но быть на их месте бы не хотела. Давайте обсудим, если есть команда хорошая, то какие вопросы, главное заранее определиться

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос:    Почему бы вы не хотели стать депутатом?

Варианты ответов:

1.  Слишком большая ответственность?

2.  Придется работать в команде, где каждый норовит отстоять свои интересы?

3.  Придется работать под прессингом вышестоящей  структуры   -(личности)?

4.  Бороться с коррупцией    а)  -в одиночку;        б)  - в команде;    г)  -неэффективность борьбы ?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ 5 - я альтруист и не люблю, когда с меня спрашивают, когда я все делаю от души. Также должны в идеале работать и депутаты, за народ, а не наоборот. Не хочу быть привязанной, не хочу быть должной кому-то. Тут дело в команде, если только менять всех сразу и заранее выбрать людей разной направленности, экологов, архитекторов, юристов и тд, тогда это будет на что-то похоже, а просто так влезать, чтоб там со всеми спорить - какой смысл, у мундепа-одиночки не больше полномочий, чем у обычного человека. Другое дело, если подавляющее большинство будет на стороне людей и будут просто блокировать идиотические проекты, с достойной мотивацией и тд. 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, artsalnikova сказал:

Другое дело, если подавляющее большинство будет на стороне людей

А депутаты они кто? Не люди? Вы о них, как о пришельцах-инопланетянах говорите :yes:. Их выбрали люди и они априори должны быть на стороне людей! А может после выборов они перестают быть людьми:wacko2:......???

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Somov сказал:

А депутаты они кто? Не люди? Вы о них, как о пришельцах-инопланетянах говорите :yes:. Их выбрали люди и они априори должны быть на стороне людей! А может после выборов они перестают быть людьми:wacko2:......???

Ну они и до выборов не на стороне людей. Людям кормить себя нужно. А депутат (как и политик) в этой стране - это некий..., который принимает законы для других, а сам если что - то валит в Лондон или Киев. Прямо как небезизвестная парочка или бывший мэр-патриот-пчеловод.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, чудик сказал:

Ну они и до выборов не на стороне людей.

А если попробовать так исхитриться и не выбирать таких не-людей? Или без вариантов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Somov сказал:

А если попробовать так исхитриться и не выбирать таких не-людей? Или без вариантов?

Так об том и разговор. Кого выбирать-то будем вместо них? Не вижу чего-то море рук желающих бороться за правду)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, artsalnikova сказал:

Не вижу чего-то море рук желающих бороться за правду)) 

Наверное нормальные люди боятся туда идти, чтобы не превратиться в таких же инопланетян:yes:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага, как в сказке про дракона, которого кто убьет, тот сам должен будет им стать) 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Somov сказал:

А если попробовать так исхитриться и не выбирать таких не-людей? Или без вариантов?

Ну дык систему "вертикали власти"  почти 20 лет не для того строили, чтобы кто-то случайный исхитрился проскочить, а уж тем более задержаться во власти. У нас же даже оппозиция и то "системная". 

Это как в борделе искать порядочную девушку. Если попала, то или бежать срочно, или без вариантов. Так что в мундепах ещё можно встретить людей, а уже в регионе и федеральном уровне - рафинированные "слуги народа" . Тут только принцип меньшего зла. Голосовать за любого, кто менее подходит власти, значит ещё что-то есть человеческое. 

Чтобы лес оздоровился у безрукого лесника,  нужно леснику поджопника дать. А то кругом одни враги. Все надеемся то на Обаму, то на Трамп, то на марсиан и Ливию. И проще пожары в Перу тушить, чем экономику у себя налаживать. 

Изменено пользователем чудик
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, artsalnikova сказал:

ага, как в сказке про дракона, которого кто убьет, тот сам должен будет им стать) 

 

В бестиариуме всегда так. Вы же тоже рвались в этот федеральный гадюшник не для того, чтобы потом служебные машины и пайки отменить и ездить на велосипеде, как европейские депутаты.  

И что бы не исповедовали на входе, как бы не кричали - скажу - Яровая тоже, когда баллотировалась, то была за демократические ценности, за Яблоко, за народ... , но, чтобы в Москву перебраться, торганула,  чем могла и такой закончик нарисовала, что тушите свет... Т. к. должна отработать и за оклад в пол лимона, и за пенсию в соточку, и за московское жилье (не в новой Москве) :) 

Изменено пользователем чудик
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, чудик сказал:

Яровая тоже, когда баллотировалась, то была за демократические ценности, за Яблоко, за народ... , но, чтобы в Москву перебраться, торганула,  чем могла и такой закончик нарисовала, что тушите свет... Т. к. должна отработать и за оклад в пол лимона, и за пенсию в соточку, и за московское жилье (не в новой Москве) :) 

Так и едро демократическое))) все как бы честно) всегда все лезут через яблоко, потому что они сначала всем на слово верят, а потом разбираются)

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рейдерский захват нашего дома гор. Московский, ул. Радужная, д. 14, корп. 3 депутатом Арбатовым

Сегодня 10 марта состоялась встреча с Ген. Директором УК «Союз-Московский» Аниськовым В.И.

УК «Союз-Московский» нашел жителя нашего дома квартира 139 депутат поселения Московский, а также футбольный тренер Арбатов Михаил Анатольевич, который инициировал повторное собрание по нашему дому на 15 марта 2017 года, на котором планируют подписать наш дом на невыгодных для нас условиях (ХУЖЕ ЧЕМ РАНЬШЕ) на 3 года любыми, в том числе и противоправными способами! (В повестке собрания указаны лица, которые не являются собственниками в доме как счетная комиссия Горяк Светлана Васильевна ) а Кузина Марина Александровна – является собственником нежилого помещения, а не кв. 4 как указано.

Арбатов Михаил Анатольевич условий на каких продает наш дом не знает, но как говорит руководство сказало надо и он хоть за 50 рублей подпишет.

По закону они работать не собираются и будут как обычно подделывать они этого не скрывают.

clip_image005.jpgРейдер его надо знать в лицо.

http://adm-moskovsky.ru/deputat/?ELEMENT_ID=2556

Изменено пользователем s201

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Asker
      В предверии выборов может провести обсуждение и голосование за местных кандидатов в депутаты ГД РФ, предложить им зарегистрироваться здесь,чтобы они могли сами вести диалог с избирателями. Ваше мнение  уважаемые господа. С ув Аскер
    • Автор: Курьер
      г. Московский
      Администрация поселения Московский
      зал заседаний                                                                                                                              
      Время проведения: 16:00 час.                                                                                          02 декабря 2016 г.
                 
              1. О рассмотрении проекта планировки территории вблизи д. Говорово и д. Румянцево поселения Московский Новомосковского административного округа города Москвы
              2. О рассмотрении проекта планировки территории вблизи д. Лапшинка, д. Шельбутово и д. Пыхтино поселений Внуковское, Московский (новомосковский административный округ)
              3. О рассмотрении проекта градостроительного плана земельного участка по адресу: город Москва, поселение Московский, г. Московский, кадастровый номер 77:17:0110205:12567  
             4. Об участии  депутатов Совета депутатов поселения Московский в работе комиссий, осуществляющих открытие работ и приемку оказанных услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (в соответствии с Законом города Москвы от 16.12.2015 № 72, постановлением правительства Москвы от 25.02.2016 № 57-ПП)
                5. О предоставлении субсидий на иные цели муниципальному учреждению поселения Московский     
               6. О признании утратившим силу решения от 18.12.2012  № 8/45 «Об утверждении ставок платы за пользование жилым помещением и цен за содержание и ремонт жилых помещений»
               7.  О признании утратившим силу решения от 22.11.2013 № 3/5 «Об утверждении ставок платы за пользование жилым помещением и цен за содержание и ремонт жилых помещений на 2014 год»
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Территории Троицкого и Новомосковского административных округов столицы включают в свой состав 21 муниципальное образование: 19 поселений и 2 городских округа. В каждом муниципальном образовании действуют избираемые жителями Советы депутатов. Советы разрабатывают и принимают нормативные акты, утверждают бюджет муниципального образования, избирают главу администрации поселения (за исключением городского округа Троицк). Кроме этого, депутаты работают напрямую со своими избирателями — жителями поселений, которые обращаются к ним со своими проблемами и предложениями. В связи с этим, МГ решила посмотреть, насколько открыты Советы депутатов перед своими жителями. Мы попробовали оценить, как легко можно получить информацию о конкретном депутате, связаться с ним, узнать о его работе, а также посмотреть, как проходят заседания Советов депутатов. Чтобы решить эту задачу, был составлен список критериев (приведен в конце статьи), с помощью которого мы оценили сайты органов местного самоуправления Новой Москвы. Каждый сайт оценивался по балльной системе. Максимальное количество баллов, которое можно набрать по ней — 24, минимальное — 0. Сводную таблицу с результатами можно видеть в конце статьи. Сразу заметим, что каждый сайт рассматривался нами с позиции обычного москвича, то есть нужную информацию мы искали только в соответствующих разделах, не занимаясь более глубоким поиском. Например, некоторые данные, которые мы не смогли найти, могут содержаться в решениях Советов депутатов. Здесь мы исходили из того, что информация должна быть максимально доступной, так как редкий гражданин станет искать нужные сведения в десятках, если не сотнях документов.
      Прежде чем перейти к оценке каждого Совета депутатов, скажем несколько слов об общих тенденциях, которые были подмечены при изучении веб-страниц. Характерно, что информация о депутатах размещена на всех сайтах органов местного самоуправления. Везде, за исключением поселения Новофедоровское, имеются фотографии народных избранников. При этом только на сайтах трех поселений (Внуковское, Марушкинское и г. о. Троицк) размещена подробная биографическая справка по каждому депутату. У одиннадцати поселений указаны только сведения об образовании и месте работе. На сайтах оставшихся семи поселений биографические сведения о депутатах отсутствуют вовсе.
      Все жители Новой Москвы, кроме проживающих на территориях поселений Воскресенское и Кленовское, могут ознакомиться со временем и местами проведения приемов населения, которые ведут депутаты. Но при этом только на сайтах поселений Вороновское, Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское у большинства членов Советов депутатов указаны личные мобильные телефоны или адреса личной электронной почты, а на сайтах 10 поселений вообще нет контактной информации для связи с конкретным депутатом. Электронная приемная Совета депутатов есть только на 5 сайтах.
      Сайт поселения Сосенское единственный, где мы смогли обнаружить отчеты депутатов о своей работе.
      Примечательно, что только поселение Сосенское публикует отчеты народных избранников о работе, проведенной в прошедшем 2015 году. Остальные поселения таких сведений не размещают, хотя вполне вероятно, что депутаты проводят какие-то очные встречи с москвичами, на которых рассказывают о проделанной работе. Но отсутствие отчетов в открытом доступе, увы, делает невозможным для большинства избирателей ознакомиться с работой своего депутата.
      Что касается планов работы депутатского корпуса на предстоящий год, то ни один сайт органов местного самоуправления не содержит таких сведений.
      Вопреки требованиям действующего законодательства, на сайтах поселений Воскресенское, Филимонковское и городского округа Троицк мы не смогли найти сведения о доходах и имуществе депутатов.
      Не блестяще обстоят дела и с информированием населения о предстоящих заседаниях Советов депутатов. На сайтах 9 поселений жители не имеют возможности ознакомиться со временем проведения очередного заседания, а также с его повесткой. Жители Марушкинского, Рязановского, Вороновского поселений и Троицка лишены даже возможности увидеть видеозаписи прошедших заседаний. При этом у москвичей из всех поселений есть возможность посмотреть, какие документы были приняты на прошедших заседаниях. Однако на сайтах поселений Десеновское, Московский, Вороновское и городских округов Троицк и Щербинка нормативные акты выкладываются, к сожалению, не в полном объеме.
      В целом стоит отметить, что большинство муниципальных образований дают населению мало информации о деятельности депутатов. Только на сайте Щербинки мы обнаружили больше двух упоминаний о работе Совета депутатов в новостях поселения за последний месяц. На остальных сайтах нужно очень постараться, чтобы найти какие-либо новости на эту тему.
      Теперь перейдем непосредственно к результатам нашей оценки, которые приведены на гистограмме:

      Лидером рейтинга выступил Совет депутатов поселения Внуковское, набравший 17 баллов из 24 возможных. На сайте Внуковского размещена подробная биографическая справка по каждому депутату, есть электронная приемная и доступна информация о предстоящих заседаниях. К сожалению, не указаны мобильные телефоны и адреса электронной почты большинства депутатов, отсутствуют отчеты о работе и упоминания в новостях поселения. Второе и третье место занимают депутаты поселений Первомайское и Краснопахорское, которые вырвались вперед, благодаря размещению в удобной форме сведений о местах, времени и повестках предстоящих заседаний Советов депутатов.
      Аутсайдерами нашего рейтинга стали Советы депутатов поселений Воскресенское и Кленовское, набравшие всего по 8 баллов. На сайте поселения Воскресенское нет сведений о времени и местах приема депутатов, отсутствует контактная информация, не размещаются уведомления о предстоящих заседаниях, а также, в нарушение антикоррупционного законодательства, мы не смогли найти здесь данные о доходах депутатов за 2015 год. На сайте поселения Кленовское также отсутствует контактная информация и данные о приеме избирателей, не размещена биографическая справка по каждому депутату, нет уведомлений о предстоящих заседаниях.
      Подводя итог, можно утверждать, что всем без исключения Советам депутатов есть над чем работать в плане обеспечения большей открытости перед своими избирателями. В частности, нас удивило, что отчеты о работе каждого депутата выложены только на одном сайте. Также хотелось бы видеть собственные электронные приемные у всех Советов депутатов или хотя бы адреса личной электронной почты депутатов. Очень печально обстоят дела с информированием населения о деятельности народных избранников: таких новостей практически невозможно найти в информационных лентах сайтов поселений, а так же на официальных страницах муниципальных образований в социальных сетях.
      Методика оценки сведений на сайтах органов местного самоуправления
      Наличие информации о составе Совета депутатов на официальном сайте органов местного самоуправления.
      1 балл — размещена информация о составе Совета депутатов
      0 баллов — информация о составе Совета депутатов отсутствует
      Наличие фотографий депутатов на официальном сайте органов местного самоуправления.
      2 балла — размещены фотографии всего состава Совета депутатов
      1 балл — отсутствуют фотографии 2-х и более депутатов
      0 баллов — фотографии депутатов отсутствуют
      Наличие биографической справки депутатов на официальном сайте органов местного самоуправления.
      3 балла — на сайте размещена краткая биографическая справка по каждому депутату
      2 балла — размещается информация только об образовании и основном месте работе депутата
      1 балл — размещается информация только об образовании или основном месте работы депутата
      0 — биографические сведения не указываются
      Размещение информации о времени и месте проведения приема населения депутатами
      2 балла — размещена информация о месте и времени приема всех депутатов
      1 балл — отсутствует  информация месте и времени приема 2-х и более депутатов
      0 баллов — информация о месте и времени приема депутатов отсутствует 
      Указания телефонов, мобильных телефонов, адресов электронной почты, аккаунтов в соцсетях и прочих способов связи с депутатом
      2 балла — у более, чем половины депутатов указаны для связи личные мобильные телефоны, адреса электронной почты, аккаунты в соц. сетях и т. п.
      1 балл — у более, чем половины депутатов в качестве способов связи указаны городские телефоны администрации, рабочие номера
      0 баллов — способы связи с депутатами не указаны
      Размещение отчетов о деятельности депутатов за прошедший год
      2 балла — размещены отчеты о деятельности за 2015 год всех или почти всех депутатов
      1 балл — размещены отчеты только 50% депутатов
      0 баллов — отчеты о деятельности депутатов отсутствуют
      Размещение планов работы на предстоящий год
      2 балла — планы работы на год размещает более половины депутатов
      1 балл — планы работы на год размещает менее половины депутатов
      0 баллов — планы работы на год не размещаются
      Размещение сведений о доходах депутатов за прошедший год
      1 балл — сведения о доходах размещены
      0 баллов — сведения о доходах депутатов отсутствуют
      Размещение уведомлений о предстоящих заседаниях Советов депутатов
      2 балл — заранее размещается информация о месте и времени, а также повестка предстоящего заседания
      1 балл — заранее размещается информация о месте и времени предстоящего заседания
      0 баллов — информация о предстоящих заседаниях не размещается или размещается периодически
      Размещение Решений Советов депутатов
      2 балла — решения Совета депутатов размещаются своевременно и в полном объеме
      1 балл — решения Совета депутатов размещаются своевременно, но не в полном объеме
      0 баллов — решения Совета депутатов не размещаются или размещаются только периодически
      Размещение видеозаписей заседаний Совета депутатов
      2 балла — размещается видеозапись каждого заседания Совета депутатов
      1 балл — размещаются видеозаписи более чем 70% заседаний Совета депутатов
      0 баллов — видеозаписи не размещаются или размещается менее 70% заседаний Совета депутатов
      Освещение деятельности Совета депутатов на официальном сайте поселения, в социальных сетях (на официальных страницах органов местного самоуправления)
      2 балла — за последний месяц размещено 3 и более сообщений, рассказывающих о деятельности Совета депутатов
      1 балл — за последний месяц размещено 1 или 2 сообщения, рассказывающих о деятельности Совета депутатов
      0 баллов — за последний месяц информация о деятельности Совета депутатов не размещалась
       
      Сводная таблица рейтинга открытости Советов депутатов
       

      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Около трехсот восьмидесяти  тысяч жителей Москвы отдали свои голоса кандидатам «Единой России» в ходе предварительного голосования, которое прошло в столице вчера. Об этом сообщил председатель регионального оргкомитета «Единой России города Москвы по проведению предварительного голосования Николай Гончар.


      Ссылка на источник
Пользовательский поиск

Подробный прогноз погоды в Москве