Перейти к содержимому
Котобус

Сбили пешехода на переходе из мкр.1 в мкр.3 около 21-го дома

Оцените эту тему

Recommended Posts

IMG_5162.jpg

Только что сбили пешехода на пешеходном переходе около 21-го дома в первом микрорайоне. Рядом со светофором стоит шахидмобиль системы лада-баклажан с разбитой лобовухой и автомобиль ГиБДД. Скорая помощь уже уехала. Подробности выясняются. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Жаль пешехода. Ужасный переход: для того, чтобы людям перейти дорогу надо дооолго ждать, а потом за 5 секунд перебежать проезжую часть. А в дождь там воды по колено и надо успеть перейти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Плохо что в сторону киевский в этом месте нет  разметки стоп и светофора. 

Получается когда у пешеходов горит зеленый, многие авто еще едут.

А некоторые наоборот, едут в сторону киевки  и останавливаются пропустить пешеходов, а у них горит красный.

Нужен светофор перед переходом в сторону киевки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, из-за отсутствия фонарей светофора на переходе возле 21 дома для авто, едущих в сторону Киевского шоссе, получается, что пешеходы, дождавшись зелёного 15 секундного сигнала для себя, ступают на переход, а в это время до 5 и даже больше автомобилей со стороны бассейна и 3 мкр. могут продолжать движение и давить пешеходов, так как они не видят, что для пешеходов уже горит зелёный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Неужели светофоры настолько не согласованы, что можно повернуть из 3-го на зеленый и попасть на пешехода, которому тоже зеленый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
42 минуты назад, SergeySN сказал:

Неужели светофоры настолько не согласованы, что можно повернуть из 3-го на зеленый и попасть на пешехода, которому тоже зеленый?

Скорее всего у кого-то права куплены или вообще их нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, больше на это похоже

14 часа назад, Горожанин сказал:

в это время до 5 и даже больше автомобилей со стороны бассейна и 3 мкр. могут продолжать движение и давить пешеходов, так как они не видят, что для пешеходов уже горит зелёный.

Поправлю. Так как они проехали перекресток на красный свет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 минут назад, SergeySN сказал:

Да, больше на это похоже

Поправлю. Так как они проехали перекресток на красный свет.

Пешеход переходил на зелёный? водитель ехал на красный? правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятия не имею. Я про то, что писал Горожанин

15 часов назад, Горожанин сказал:

Да, из-за отсутствия фонарей светофора на переходе возле 21 дома для авто, едущих в сторону Киевского шоссе, получается, что пешеходы, дождавшись зелёного 15 секундного сигнала для себя, ступают на переход, а в это время до 5 и даже больше автомобилей со стороны бассейна и 3 мкр. могут продолжать движение и давить пешеходов, так как они не видят, что для пешеходов уже горит зелёный.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, SergeySN сказал:

Понятия не имею. Я про то, что писал Горожанин

Пешеход должен убедиться, что его пропускают. Посмотреть налево, потом на право. Водитель должен выехать с перекрестка, если он въехал на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
53 минуты назад, Лёня сказал:

Пешеход должен убедиться, что его пропускают. Посмотреть налево, потом на право. Водитель должен выехать с перекрестка, если он въехал на него.

Там правильные пешеходы долго ждут зелёный, а когда зелёный загорается, то вынуждены останавливать  жестами и матом прущие на них авто, которые газанули и влетели на перекрёсток на жёлтый. Иначе не перейти и ещё один цикл ждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Лёня сказал:

Водитель должен выехать с перекрестка, если он въехал на него

Начнем с того, что водитель не имеет права выезжать на перекресток на запрещающий сигнал. А при грамотной настройке светофора такая ситуация, когда выезжаешь на разрешающий, а там уже пешеходам зеленый, невозможна

И на светофорном переходе пешеход ни в чем убеждаться не обязан

Изменено пользователем SergeySN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
36 минут назад, SergeySN сказал:

Начнем с того, что водитель не имеет права выезжать на перекресток на запрещающий сигнал. А при грамотной настройке светофора такая ситуация, когда выезжаешь на разрешающий, а там уже пешеходам зеленый, невозможна

И на светофорном переходе пешеход ни в чем убеждаться не обязан

Я просто хотел узнать, действительно ли данный водитель въехал на перекресток на красный свет? По поводу кто и кому обязан, спорить не буду, здесь каждый сам для себя решает, но я лично за бдительность на дороге, так как пешеход может быть и прав, но не всегда жив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В этом месте пешеходы часто перебегают на красный- когда едущим от Киевки горит тоже красный, а те, кто едет от бассейна и от 3-го мкр-на, ещё не приблизились к переходу. Но это днём ещё можно (но не нужно!) проскочить. А тут сумерки- в 10 раз надо быть бдительнее! Жив хоть сбитый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Лёня сказал:

Я просто хотел узнать, действительно ли данный водитель въехал на перекресток на красный свет?

Про это никто ничего не знает. Во всяком случае, здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, SergeySN сказал:

 

И на светофорном переходе пешеход ни в чем убеждаться не обязан

А... Ну-да, ну-да. Не обязан. 

Пешеход, он почти всегда прав. Но не почти всегда - жив и здоров. И с того света или больнички неудобняк правоту доказывать. 

Сейчас как раз в клиентах одна мадам. Шла на зелёный женщина, а там 24летний гражданин с солнечного юга налево решил повернуть раньше времени. 

Его кшно прав на год лишили, но у нее три перелома, таз, бедро, ключица... 3 месяца на ногу не ступать, 2 - руку не поднимать. В суд на коляске с сиделкой. Зато - права. Идеальный клиент. 

Если бы ещё 21 сутки ей дали в больнице и инвалидность - полный шоколад. Мне и судье.

А вот она теперь здоровье хочет вернуть, а не правоту доказывать.

Странная такая, да? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, SergeySN сказал:

на светофорном переходе пешеход ни в чем убеждаться не обязан

Если бы это было нормой, то светофорные переходы были бы усыпаны сбитыми пешеходами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
29 минут назад, Горожанин сказал:

Если бы это было нормой, то светофорные переходы были бы усыпаны сбитыми пешеходами.

Это Правила Дорожного Движения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы оба такие интересные. Я что, писал, что пешеход должен идти не глядя? Если мы говорим о том, кто что должен, то есть ПДД, которые четко регламентируют, кто и что должен делать. Они налагают определенные обязанности, о чем я и написал. Нет, надо все перевернуть с ног на голову и порассуждать, как делать лучше. Обязательно путать понятия "должен убедиться" и "лучше убедиться, если жить хочешь"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
2 часа назад, SergeySN сказал:

Если мы говорим о том, кто что должен, то есть ПДД, которые четко регламентируют, кто и что должен делать. Они налагают определенные обязанности, о чем я и написал.

Никто в ПДД ничего для этой ситуации не регламентрует, тем более четко.

п 4.4. ПДД В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну да, "руководствоваться сигналами пешеходного светофора" это довольно расплывчато, не правда ли? Особенно учитывая то, что рядом написано про переход нерегулируемых переходов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как по мне, то недостаточно четко в части наличия/отсутствия обязанности пешехода убедиться в чем либо. Недостаточно от слова "совсем". 

Сдается мне, что нам не стоит ждать цитаты где в "ПДД четко регламентировано кто и что должен делать" применительно к этому случаю, не так ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Весьма интересно понаблюдать за  действиями водителей, выезжающих из 3 мкр. в сторону Киевского шоссе на жёлтый мигающий. Такое ощущение, что влетают с закрытыми глазами на авось.

Кстати, со стороны 22/1 на столбе у дороги прямо на переход смотрит камера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подобная опасная ситуация часто возникает на перекрёстке Проектируемого проезда № 5259 с улицей Атласова. Пешеходы, честно прождав свои 120 секунд, начинают переход через ул. Атласова. И в это же время продолжают манёвр поворачивающие от бассейна в сторону Валуево. Непонятно почему- то ли жёлтый у них, то ли ещё что. Вот сегодня, только пешие ступили на зебру, а слева так и едут машины с Проектируемого- две проскочили, а другие резко затормозили перед зеброй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 06.03.2017 в 15:18, SergeySN сказал:

Вы оба такие интересные. Я что, писал, что пешеход должен идти не глядя? Если мы говорим о том, кто что должен, то есть ПДД, которые четко регламентируют, кто и что должен делать. Они налагают определенные обязанности, о чем я и написал. Нет, надо все перевернуть с ног на голову и порассуждать, как делать лучше. Обязательно путать понятия "должен убедиться" и "лучше убедиться, если жить хочешь"?

...

"И на светофорном переходе пешеход ни в чем убеждаться не обязан"

Во как, то есть типа теперь мы оба "интересные", что нормально прочитали фразу 2.  А что это ни разу не похоже на "пешеход должен идти не глядя"?

 

Это оказывается мы путаем понятия "должен убедиться" и "лучше убедиться, если жить хочешь". Несомненно, что "ни в чем убеждаться не обязан"  гораздо ближе к "должен убедиться", чем "должен идти не глядя" - так что ли ?

Вы что реально считаете. что кругом одни идиоты, кроме Вас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      16 мая 2018 года в 22.05 неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, осуществлял движение по Калужскому шоссе в районе 36 км. автодороги, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП женщина получила различные травмы и была госпитализирована в одну из больниц г. Москвы.
      Водитель, управлявший транспортным средством, в нарушение п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации в правоохранительные органы о ДТП не сообщил и с места происшествия скрылся.
      Свидетелей данного дорожно-транспортного происшествия просим обращаться в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве по телефонам: 8(926)127-09-87, 8(925) 411-18-08
      Ссылка на источник
    • Автор: AlekcDolche
      В результате ДТП на Киевском шоссе в ТиНАО пострадали восемь пассажиров автобуса, в том числе пятеро детей. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе ГУП «Мосгортранс».
      «Сегодня, 17 марта, около 15:15 на 24 км Киевского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, следовавшего по маршруту №420, и грузового автомобиля. По предварительным данным, в автобусе пострадали восемь человек, среди них пять детей. Они получили ушибы, тяжелых травм нет», - сказали в пресс-службе.
      В пресс-службе отметили, что обстоятельства произошедшего выясняют сотрудники ГИБДД.
      Ранее в пресс-службе департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности столицы сообщили Агентству «Москва», что санитарный вертолет Московского авиационного центра вылетел в район Киевского шоссе, пос. Московский, где произошло ДТП с участием общественного транспорта. Пострадали три человека. Экипаж вертолета эвакуировал с места аварии пострадавшую женщину среднего возраста с различными травмами. В свою очередь, в пресс-службе Главного управления ГИБДД РФ по Москве подтвердили факт ДТП с участием автобуса и грузовика на 23 км Киевского шоссе.
      Ссылка на материал
       
    • Автор: Курьер
      28 февраля 2018 года в целях снижения аварийности, тяжести последствий дорожно-транспортных происшествий, повышения эффективности профилактической работы среди пешеходов, предупреждения и пресечения грубых нарушений ПДД РФ, а также предупреждения детского дорожно-транспортного травматизма и соблюдения правил проезда пешеходных переходов, сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.  Москве проведут профилактическое мероприятие «Пешеходный переход».
      Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве сообщает, что на территории Троицкого и Новомосковского административных округов за январь 2018 года произошло 946 (2017 г. - 855 ДТП) дорожно – транспортных происшествий из которых 30 (2017 г. –33 ДТП) дорожно – транспортных происшествия с пострадавшими, в результате которых 45  человек (2017 г. – 33 человека) получили ранения различной степени тяжести и 7 человек (2017 г. – 4 человек) погибло.
      Из них 5 (2017 г. – 2) ДТП с участием детей, в результате которых 5 детей (2017 г. – 2 ребенка) получили ранения различной степени тяжести, погибших детей нет.
      Распределение ДТП по видам
      - наезд на пешехода               9 (2017 г. – 10) - столкновение                         16 (2017 г. – 13) - наезд на препятствие          2 (2017 г. – 5) - наезд на стоящее ТС            3 (2017 г. – 1) - опрокидывание ТС              1 (2017 г. –1) - иной вид ДТП                        2 (2017 г. – 0) ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО
      Ссылка на источник
    • Автор: SergeySN
      Предлагаю обсудить этот вопрос. Время от времени выезжаю на киевку у упомянутого ресторана. Думаю, ни для кого не секрет, что выезд этот свободным не назовешь. Причин для пробки я вижу две: пробка на киевке и пешеходный переход с лежачим полицейским. С пробкой на киевке, само собой мы ничего не сделаем, но даже при летящей киевке в утренний час пик пробка на выезде начинается как минимум от бассейна, а то и раньше. Например, сегодня около половины восьмого путь от бассейна до киевки составил 10 минут. Киевка летела. И затруднение даже не из-за пешеходов, переходящих дорогу, хотя их и много, а в первую очередь из-за лежаков, на которых приходится тормозить даже при полном отсутствии пешеходов. Если просто убрать лежаки, то пешеходам придется несладко. На мой взгляд, идеальный выход - убрать лежак и поставить пешеходный светофор с кнопкой по требованию. Во-первых, не придется притормаживать при отсутствии пешеходов, во-вторых, он будет разделять потоки, когда пешеходы идут вереницей.
      Если идея будет поддержана, можно попробовать написать обращения с просьбой установить. Только прошу не флудить, а высказываться по существу

Город Московский на карте

Яндекс.Погода

Новости города Московский

Новомосковский административный округ НмАО, ТиНАО (Новая Москва). Виджет Яндекс.







×
   Сайт работает на облачном сервере ispserver.ru