Перейти к содержимому
Kseniy

Суд решил, что провайдеры могут работать в домах без согласия собственников жилья

Оцените эту тему

Recommended Posts

Суд решил, что провайдеры могут работать в домах без согласия собственников жилья

10:50 31/05/2017

Управляющие компании не вправе запрещать работать в жилых домах операторам, не заручившимся согласием двух третей собственников жилья, следует из решения Арбитражного суда Москвы.

МОСКВА, 31 мая — РИА Недвижимость. Управляющие компании не вправе запрещать работать в жилых домах операторам, не заручившимся согласием двух третей собственников жилья, следует из решения Арбитражного суда Москвы.

Как сообщила в среду газета "Ведомости", арбитраж отклонил иск ГБУ "Жилищник" района Чертаново Центральное к "Вымпелкому".

В октябре 2016 года Мосжилинспекция выдала "Жилищнику" предписание демонтировать воздушные линии связи с двух домов на Варшавском шоссе, учреждение переадресовало его "Вымпелкому". "Вымпелком" отказался, и коммунальщики потребовали демонтажа через суд, отметив, что оператор разместил в домах оборудование без согласия собственников жилья.

Как отмечает издание, суд указал, что "Вымпелкому" не требуется одобрение собрания собственников жилья, чтобы оказывать услуги собственникам квартир: они вправе пользоваться общим имуществом дома, в том числе для размещения на нем телекоммуникационного оборудования.

Оператор, заключив договор с абонентом, не должен решать вопросы, связанные с использованием общей долевой собственности в многоквартирном доме, следует из материалов суда. Решение собрания собственников необходимо, если использовать общее имущество в доме собирается третье лицо, но в случае оказания услуг связи пользуется общим имуществом сам абонент. Оператор предоставляет жильцам оборудование для доступа к услугам, а общими помещениями по-прежнему пользуются именно они, говорится.

Это первое подобное решение в Москве, ранее схожие решения выносили суды в регионах, отмечается в статье.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

и по-моему это правильно... у каждого жильца свои предпочтения и пусть каждый сам выбирает, чьими услугами он хочет пользоваться..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А мне не нравится, когда без согласия ведут кабель. За использование общего имущества собственникам нужно платить.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
14 минуты назад, Xeux сказал:

А мне не нравится, когда без согласия ведут кабель. За использование общего имущества собственникам нужно платить.

А мне нравилось, когда в ЦАО жила. Куча провайдеров в подъезде и бесплатное подключение и прокладка кабеля в квартиру, ты только потом ежемесячно платишь в зависимости от скорости. Было две разных линии от разных провайдеров с разной скоростью у меня и у сына. Очень удобно. Тут выбора нет и скорость намного меньше заявленной и оплаченной.

Изменено пользователем Kseniy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас




Пользовательский поиск

Город Московский на карте

Яндекс.Погода

Новости города Московский

Новомосковский административный округ НмАО, ТиНАО (Новая Москва). Виджет Яндекс.







×