Перейти к публикации
Элька

Очередной беспредел Администрации поселения Филимонковское

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Очередной беспредел администрации поселения Филимонковское.  Ссылка: https://ok.ru/video/364751424079

 В поселении Филимонковское ,п.Валуево была установлена вышка на  расстоянии примерно 10 метров от жилого дома №12. Жители п.Валуева категорически против возведенной конструкции. 12 августа 2017 г.  в приемный день главы Администрации Казаковой Т.Н.,жители посёлка собрались на приём к главе администрации ,что бы решить проблему. Глава Администрации, как всегда происходит в такие моменты, ушла в отпуск (жители уже в этом убеждаются не раз).Когда жители стали требовать заместителя  главы администрации Беляева А.С., Захарова Т.П.сказала,что он на совещании и скоро подъедет. Жители стали дожидаться перед зданием администрации заместителя .главы администрации Беляева А.С,только приехал он почему то не с совещания ,а из коттеджа, который расположен неподалеку от здания администрации, где он проживает с бывшей главой администрации Тишкиной Л.И.  Беляев А.С. и другие сотрудники администрации,как всегда ничего не знают ,ничего не видят,что творится в поселении Филимонковское,п.Валуево.Они не знают ,что творится и не видят что установили у них прямо под окнами администрации.

 

Изменено пользователем Элька

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доступ к видео закрыт настройками группы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видео недоступно.

Для начала надо точно определить, что там за передатчики и какова их безопасная дальность. Например: https://habrahabr.ru/company/beeline/blog/132169/

Столб с базовой станцией, вероятно, типа такого: https://habrahabr.ru/company/beeline/blog/194000/? Там не так много вариантов, и по ним все данные в инете можно найти.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станции сотовой связи и должны устанавливаться на безопасном расстоянии от жилых домов и школ.

 

Член комиссии Мосгордумы по градостроительству, государственной собственности и землепользованию Андрей Клычков, фракция «КПРФ»:

«Сегодняшний разговор о вышках сотовой связи – не первый в стенах столичного парламента. Число обращений граждан, связанных с незаконной установкой станций беспроводной связи буквально в двух шагах от школ, больниц, детских садов, едва ли не под окнами жилых домов, постоянно растет. Москвичи обращают внимание на то, что фактически отсутствует регламент, регулирующий их установку и базирующийся на научно доказанных отрицательных факторах воздействия электромагнитного загрязнения на здоровье людей. К тому же отсутствие современного системного подхода в данном вопросе – поле для коррупции. Эта проблема актуальна не только для Москвы, и в этой области пора навести порядок».

Представители научного сообщества, принявшие участие в работе круглого стола, были единодушны: озабоченность горожан влиянием электромагнитного поля базовых станций на их здоровье, а особенно на здоровье детей, имеет веские основания.

 

Председатель Российского национального комитета по защите от ионизирующих излучений, член научно-консультативного комитета Международного электромагнитного проекта Всемирной организации здравоохранения Олег Григорьев:

«Научно проверенные данные, которыми располагает РНКЗИИ, позволяют обоснованно ожидать особые последствия при постоянном облучении электромагнитным полем. При этом наибольшую озабоченность у медиков вызывает рост болезней нервной, иммунной и эндокринной систем. В этой связи во многих странах мира уже вводятся ограничения, связанные с воздействием облучения на население. Особенно жестко регламентируется размещение станций вблизи детских учреждений. Во Франции это и вовсе законодательно запрещено».

Заместитель председателя Научного совета по проблеме радиобиологии РАН Юрий Григорьев:

«То, что радиоизлучение само по себе опасно, – аксиома, которая в научном сообществе не подвергается сомнению. В России действуют стандарты, принятые еще в 1984 году. В свое время они считались одними из самых передовых в мире, но сегодня мы находимся уже где-то «в середине списка». Отсутствие жестких нормативных правил и стандартов – первая причина нынешней «вольницы». Следующий момент – отсутствие правил, которые регулируют место установки этих башен вблизи школ и дошкольных учреждений. Между тем ВОЗ особо подчеркивает, что дети имеют «уникальную уязвимость»  к электромагнитному излучению».

 

В Москве действует уже порядка 10 тысяч базовых станций, и ежегодно их число возрастает на несколько сотен. При этом ни для кого не секрет, что часть передающего радиотехнического оборудования в городе устанавливается фактически незаконно. Чтобы воспрепятствовать этому, Роспотребнадзор по городу Москве уже разработал проект новой редакции постановления Правительства Москвы, принятого еще в 2005 году, – «О мерах по обеспечению законности при размещении и эксплуатации передающего радиотехнического оборудования о городе Москве». Как сообщил начальник отдела надзора за объектами коммунально-бытового назначения и средой обитания человека Роспотребнадзора по городу Москве Алексей Худобородов, в ближайшее время документ готовится к рассмотрению в Правительстве Москвы.

Муниципальный депутат Совета депутатов муниципального округа Москворечье-Сабурово Владимир Куимов обратил внимание собравшихся на факт, что башни двойного назначения в городе появляются вместо обычных фонарей наружного освещения, о которых просят местные жители.

«Разобраться с тем, на основании каких документов они появляются, просто невозможно: переписка с различными службами и ведомствами затягивается на долгие месяцы», - отметил Владимир Куимов. 

Отдельно участники круглого стола затронули тему размещения базовых станций в непосредственной близости от школ. Проблема заключается в том, что, если в образовательных учреждениях установить к экзаменационному периоду еще и «глушилки» сигналов сотовых телефонов, показатели электромагнитного излучения выйдут за все разумные нормы.

По итогам работы круглого стола была принята резолюция, в которой выражается необходимость разработки и введения в действие юридически определенного алгоритма размещения базовых станций, который исключал бы возможность функционирования тех из них, что уже установлены с нарушениями. По мнению участников дискуссии, необходимо зафиксировать минимальное расстояние от станций до жилых и других социально значимых объектов не менее 500 метров. Ссылка:https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti-fraktsiy/stantsii-sotovoy-svyazi-doljnyi-ustanavlivatsya-na-bezopasnom-rasstoyanii-ot-jilyih-domov-i-shkol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надо быть тупым или же иметь какую то личную выгоду,что бы утверждать, что не все вышки сотовой связи несут опасность для здоровья. Все они очень вредные.И ставить их можно от жилых домов чем дальше, тем безопаснее (ну, где то 200 метров минимум), а 10 метров ребята, это уже перебор. Ну вы, валуевцы,и на солили родной администрации.Вместе с тараканами готовы вас поморить.А Беляев, как всегда, хорош.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Осмотрел на днях на эту вышку. На ней пока даже передатчиков не стоит. Непонятно, что вообще можно обсуждать по существу, если неизвестно местоположение передатчика, его мощность и направление излучения. В паре метров снизу под некоторыми направленными сотовыми излучателями можно хоть целыми днями сидеть в полной безопасности. И, в то же время, даже личный сотовый телефон может нести огромный вред для здоровья, если спать на нем вместо подушки.

Конкретика нужна. Технические данные нужны.

А называть "беспределом" неизвестно что с неизвестными параметрами, которое будет установлено неизвестно как и неизвестно в каком направлении будет излучать... это, по меньшей мере, странно. Между тем, в Валуево уже 30 часов подряд (!) отсутствует водоснабжение. Вообще. Вот это проблема, я понимаю. Вот это "беспредел". Но почему-то железный столб посреди поселка волнует сограждан больше, чем невозможность помыться или сходить в туалет...

Изменено пользователем new_muscovite

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, new_muscovite сказал:

Осмотрел на днях на эту вышку. На ней пока даже передатчиков не стоит. Непонятно, что вообще можно обсуждать по существу, если неизвестно местоположение передатчика, его мощность и направление излучения. В паре метров снизу под некоторыми направленными сотовыми излучателями можно хоть целыми днями сидеть в полной безопасности. И, в то же время, даже личный сотовый телефон может нести огромный вред для здоровья, если спать на нем вместо подушки.

Конкретика нужна. Технические данные нужны.

А называть "беспределом" неизвестно что с неизвестными параметрами, которое будет установлено неизвестно как и неизвестно в каком направлении будет излучать... это, по меньшей мере, странно. Между тем, в Валуево уже 30 часов подряд (!) отсутствует водоснабжение. Вообще. Вот это проблема, я понимаю. Вот это "беспредел". Но почему-то железный столб посреди поселка волнует сограждан больше, чем невозможность помыться или сходить в туалет...

Во первых не весит оборудование потому что жители не дали повесить. А насчёт телефона -не спи на нем.И по телефону хочешь звони , хочешь не звони, а вышка будет фонить день и ночь хочешь ты этого или нет. А насчёт воды - так валуевцам было не до писанины. Выбивали себе привоз воды. Били во всесли колокола. Выбили. А затем инициативная группа пошла в администрацию т.к. выяснилось, что администрация была в курсе, что воду отключат и холодную и горячую и надолго.Выяснилось, что администрация дала разрешение администрации СОК Валуево отключить воду с последующим привозом с утра бочек с водой. Объявление повесили поздно вечером, в котором говорилось, что воду отключат только холодную с 11 вечера до 6 утра. Мало кто из жителей увидел это объявление.Воду привезли где то часа в два дня. Разьяренные жители пошли в администрацию. Но Казакова, глава администрации УБЕЖАЛА от жителей, а остальные наши правители просто попрятались. Да,согласен,то что было вчера, это полный БЕСПРЕДЕЛ. А что делать? Жители воюют с администрацией. А толку? Главы поселения у нас фактически нет.Есть на должности главы поселения Колесников О.И. Толку то от неё что. На все наши жалобы в адрес администрации отвечает- а что я с ними сделаю?Ничего не могу сделать.жалуетесь выше. Жалуется и мэру и президенту и в прокуратуру писали. И что? Все спускается в префектуру. Но такое впечатление, что префектура их крышует,присылая жителям ничего не значащие отписки. Даже прокуратура их не берет. Вот и наглеет все больше и больше наша администрация от безнаказанности. А о совести они вообще даже  и не слышали. 

 

Изменено пользователем KAZIK
Описка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у Вас есть аккаунт, войдите.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Похожие публикации

    • Автор: Курьер
      Администрация поселения Московский проведет работы по установке антипарковочных устройства возле корпусов Д4 и Д6 ГБОУ Школа № 2120 по адресам: Ул. Никитина, д. 6 , корп. 1 и ул. Бианки, д. 13а. Также в районе перечисленных  адресов будет нанесена разметка «Стоянка для автотранспорта» с установкой соответствующих дорожных знаков.
      Дополнительно сообщаем, что запланированные работы по обновлению разметки «Стоянка для автотранспорта» на территории всего поселения будет проведена в весенний период этого года.
      #ТиНАО#НоваяМосква#Московский#парковка
      Ссылка на источник
    • Автор: Курьер
      Сегодня, 26 марта, заместитель главы администрации поселения Московский Людмила Щербакова провела выездное совещание на территории Детской юношеской спортивной школы (ДЮСШ), с участие представителей проектных и строительных организаций. По результатам совещания дан ряд указания ответственным лицам.   #ТиНАО #НоваяМосква #Московский #ВыездноеСовещание #АдминистрацияМосковского Ссылка на источник
    • Автор: EG0R
      Предлагаю жителям выкладывать интересные на их взгляд видео в этой теме.
      И сам выкладываю на суд форумчан мой видео монтаж, приятного просмотра
       

       
      Деревянная постройка главного дворца, а во круг пьяная толпа запускающая китайские фонарики и салюты. Когда нибудь это сработает.
      Где министерство культуры и работники МЧС !?
    • Автор: new_muscovite
      Примерно в пяти километрах от Московского и примерно в восьми километрах от Троицка, в густых зарослях на берегу пруда затаилась старинная церковь. Она не блестит куполами. О ней не пишут современные путеводители. Да что там говорить – даже не все местные жители знают о ее существовании.

      Стены, пережившие целую толпу царей, генсеков и президентов, тихо разрушаются под неумолимым напором природы. И тишина… Церкви не повезло. Она оказалась на закрытой охраняемой территории, владельцы которой, судя по всему, совершенно равнодушны к судьбе исторических памятников.


      Моя первая встреча с загадочным Троицким (Покровским) храмом состоялась в стенах ГПИБ. Дело было к вечеру, я сидел и рассеяно листал справочник 1874 года («Краткие сведения о всех церквах Московской епархии в алфавитном порядке исчисленных» И. А. Благовещенского). Вдруг в глаза бросился знакомый топоним – «Березки». Хм… Знаю я эти Березки. Пионерлагерь, пруды. Когда-то там была усадьба известного промышленника Бромлея. Но церковь?



      Жизнь научила, что в таких вещах никогда нельзя верить на слово какому-то одному справочнику. Для начала, надо заглянуть поглубже в историю.

      «Списки населенных мест российской империи», 1862 год издания. Есть церковь!



      Популярный справочник г-на Нистрема, 1852 год. Есть церковь!



      В фундаментальном исследовании Холмогоровых, содержащем множество цитат из архивных материалов, храм тоже подробно описывался:



      Итак, что мы имеем? В XVII веке здесь была деревянная церковь. В середине XIX века уже стояла каменная. Следовательно, датировке из справочника И. А. Благовещенского и впрямь можно доверять. Вполне вероятно, что мы действительно имеем дело с памятником XVIII столетия. Или, самое позднее, первой половины XIX века.

      Возник последний и самый важный вопрос. Что осталось от этого сооружения? Сохранилось ли до нашего времени хоть что-нибудь? Интернет давал по этой теме весьма скудные и противоречивые данные. Кое-где и вовсе заявлялось, что была только деревянная церковь, которую уничтожили при советской власти. И лишь на фундаментальном сайте соборы.ру я обнаружил то, что искал - мутноватую фотокарточку 1994 года. Предчувствия не обманули. Каменный Покровский храм пережил советские годы!

      Оставалось лишь увидеть всё своими глазами.

      Из двух классических способов попадания на закрытую территорию (забалтывание/подкуп охраны и партизанское проникновение) был выбран «путь воина», как самый надежный и увлекательный. Но в итоге, мне даже не пришлось лазить через заборы и ползать по кустам, скрываясь от злых сторожей. Хитрым маршрутом удалось подобраться к месту, где забор вообще отсутствовал. Так что, формально, я даже никуда не проникал. Просто побродил по крапивным зарослям. Побродил, побродил, и вдруг наткнулся на осыпавшуюся кирпичную стену…



      К сожалению, у меня с собой тогда была лишь скудная мыльница.



      Но самое обидное, что буквально спустя минуту поблизости раздались голоса. Возможно, меня как-то умудрились заметить, а может это был лишь плановый обход. Не знаю. В любом случае, проверка доброжелательности местного ЧОПа категорически не входила в мои намерения, и я тихонько ретировался, так толком и не осмотрев здание. И правильно сделал, что ретировался, как потом выяснилось…

      Позднее, в интернете обнаружился отчет еще одних храбрых исследователей, попытавшихся подобраться к памятнику аж на Новый Год, но пойманных местными сторожами еще на подходе. Любителям остросюжетных историй советую ознакомиться. Ярко описано незабываемое общение с представителями слаборазвитого вида Homo Vahterus, сопровождаемое неожиданными сюжетными поворотами в виде брызганья перцовым баллончиком в глаза нелегальных посетителей и удивительными откровениями, в стиле: «Зае...ли историки!! А если я в твою квартиру влезу и жену твою вые...у!!?»

      Что мы имеем в сухом остатке? Посреди нашего ТиНАО стоит малоизвестный старинный храм. Предположительно, ему стукнуло уже четверть тысячелетия. Это очень много. Столь древние постройки принято охранять и беречь. А этот не берегут. Он разрушается, и это отлично видно на приведенных снимках. Его не наблюдается в путеводителях и реестрах культурного наследия. Если владельцы территории пионерлагеря завтра просто разберут его на кирпичики – этого даже никто не заметит. Середина XVIII века. Двести пятьдесят лет нашей истории находятся под угрозой. С этим надо что-то делать.

      Собственно, если есть смелые люди с хорошим фотоаппаратом (а также просто смелые люди), я бы предложил для начала рискнуть и сходить туда еще разок. Надеюсь, что моя хитрая тропа все еще проходима. Следовательно, мы официально ничего не нарушим. Никаких заборов, никаких табличек. Опять же, если по дороге встретятся неадекватные сторожа – они вряд ли будут предпринимать какую-то агрессию в отношении большой группы людей. А уж если к нам присоединится еще кто-то, обладающий особым статусом (например, счастливый владелец депутатского удостоверения) – будет вообще отлично.

      Конечно, еще лучше было бы договориться об официальном посещении территории пионерлагеря, но что-то мне подсказывает, что это будет довольно трудная задача, которая может растянуться на долгие месяцы. Судя по отсутствию фотографий в интернете и литературе, пока это вообще никому не удавалось сделать. В конце концов, владельцам территории есть что скрывать. У них там изуродованный и полуразвалившийся памятник архитектуры, и лишняя шумиха вокруг него им вряд ли нужна.

      Так вот… Подберемся поближе. Осмотрим, отснимем. Попробуем разобраться, что он из себя действительно представляет, и в каком состоянии находится сейчас, в 2016 году. Я попытаюсь уточнить датировку по кирпичной кладке и прочим признакам. Возможно, будут клейма на кирпичах, или другие зацепки. А затем, имея на руках внятный и актуальный материал – можно будет заняться привлечением внимания к этой теме. Раскачаем местную прессу, раскидаем письма в официальные инстанции. Работы не много. И оно того действительно стоит.

      В конце концов, не так уж часто выпадает реальный шанс спасти значимый кусочек исторического наследия родного края. Это в высшей степени достойное дело. Если кто надумает - пишите, скоординируемся и сходим. Например, на майских праздниках
       
      (http://new-muscovite.livejournal.com/7160.html)
Пользовательский поиск

Яндекс.Погода

Город Московский на карте






×
×
  • Создать...