Перейти к содержимому

Оцените эту тему

Recommended Posts

Зарегистрирован НАО "Жилищник Новомосковский"
ИНН 7751063529 
Ген директор Кретова Ирина Геннадьевна
Учредители 
51% ООО Васта
49% Администрация поселения Московский

Наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАСТА" 
Сокращенное наименование: ООО "ВАСТА" 
Сокращенное наименование OOO "VASTA" 
(Eng): 
Фактический адрес: 142784, г. Москва, Московский пос., д Мешково, д. 1 
Адрес (место нахождения): 142784, г. Москва, Московский поселение, д. Мешково, д. 1 
Телефон: +7 (495) 4368628 (ГМЦ Росстата) 

Руководитель: Кретова Ирина Геннадьевна - генеральный директор

Совладельцы (источник: ЕГРЮЛ) 
Пустовойт Александр Иванович доля в уставном капитале 100% 31.05.2010 

История изменений 
Изменения юридического адреса 
Адрес Дата изменений 
г. Москва, д. Мешково д. 1 15.09.2015 
г. Москва, ул. Сосновая, д. 71 27.05.2012 
Московская обл., Ленинский район, Мешково д. Сосновая ул. 71 31.05.2010 

Изменения руководителя 
ФИО Должность Дата изменений 
Потапов Дмитрий Викторович генеральный директор 27.03.2012 
Пустовойт Александр Иванович генеральный директор 31.05.2010

Предшественники при реорганизации 
Наименование Местонахождение 
ООО "ИНЖКАПСТРОЙ СЕРВИС" г. Москва, ул. Намёткина, д. 10А корп. 1 

Зависимые и аффилированные лица 
Наименование Местонахождение Причина связи 
АГРОПРОМСТРОЙ, ООО Тульская обл, Кимовский район, г. 
Кимовск, пос. Шахта 11 Гранковская 
Компании, в которых руководитель 
также является действующим 
руководителем 
ООО "ВАСТА". СПАРК - Профиль по состоянию на 17.08.2017 5
ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ, НАО г. Москва, г. Московский, микрорайон 
1-Й, д. 19А 
Дочерние и зависимые общества, с 
долей в УК равной или больше 20% 
Кретова Ирина Геннадьевна Руководитель (единоличный 
исполнительный орган) 
Пустовойт Александр Иванович Совладельцы с долей равной или 
больше 20%

https://vk.com/ig_grad

Изменено пользователем Инициативная группа Град Московский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что это? Очередная метастаза пресловутого ГБУ "жУлищник"? Или типа того? Либо наоборот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

О непубличном акционерном обществе "Жилищник Новомосковский"

Решением Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 было создано НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" (НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"; ИНН 7751063529; ОГРН 1177746869684; дата государственной регистрации 14.08.2017 г.).

Участниками (учредителями) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" являются ООО «ВАСТА» (ИНН 5003079914) с долей 204 000 руб. – 51% в уставном капитале и АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  с долей 196000 руб.- 49% в уставном капитале.

Считаю, что создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» является незаконным, несёт в себе коррупционную составляющую и являет собой незаконное расходование средств местного бюджета по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (Далее - ФЗ 208) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах и обществах.

Создание НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» с одним из учредителей (участников) в лице АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  является нарушением установленных норм п. 6 ГК РФ и п. 1 ст. 10 ФЗ 208.

Нам стало известно о том, что Советом депутатов поселения Московский было принято Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.

Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения (ч. 3 ст. 15 Конституции Российской Федерации). Обращаю Ваше внимание, что данное Положение о порядке участия Московский в хозяйственных обществах 27.04.2017 № 5/50 не было опубликовано в установленном законом порядке, т.е. не опубликовывалось вовсе.

Данное положение пунктом 1.6 устанавливает, что размер доли (акций) муниципального образования в общем размере уставного капитала хозяйственного общества должен обеспечивать возможность реального влияния муниципального образования на принятие решений на общих собраниях акционеров (участников) хозяйственных обществ.

АДМИНИСТРАЦИЯ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ обладает долей в уставном капитале  НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" менее 51%, что не позволяет АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ, как участнику оказывать реальное влияние на общих собраниях акционеров (участников) НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" . Поскольку при проведении голосования вопросы, требующие для принятия простого большинства (>51%) п. 2 ст. 49 ФЗ 208, могут быть приняты без учёта влияния доли АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в том числе по вопросам предусмотренным п. 4.2. ст. 49 ФЗ 208. Вопросы же требующие единогласного принятия, либо квалифицированного большинства голосов в 3/4 могут быть не приняты вовсе, поскольку ООО «ВАСТА» является неподконтрольным и самостоятельным юридическим лицом и может голосовать против их принятия.

Данные факты противоречат положению п. 1.6 Положения о порядке участия Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50.

Цель же участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ с использованием средств местного бюджета в НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ" не ясна, поскольку их доля не оказывает реального влияния на принятие решений.

Кроме того согласно ст. 80 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетные инвестиции, планируемые к предоставлению юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, утверждаются решением о бюджете в качестве отдельного приложения к данному решению с указанием юридического лица, объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций.

Договор между местной администрацией муниципального образования и юридическим лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, об участии муниципального образования в собственности субъекта инвестиций оформляется в течение трех месяцев после дня вступления в силу закона (решения) о бюджете.

Требования к договорам, заключенным в связи с предоставлением бюджетных инвестиций юридическим лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за счет средств местного бюджета, устанавливаются местной администрацией муниципального образования.

Отсутствие оформленных в установленном порядке договоров служит основанием для непредоставления бюджетных инвестиций.

Однако согласно Решению Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 г. № 5/53 основанием для создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» послужило лишь предложение ООО «ВАСТА» и АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ.

Нам неизвестны факты утверждения решения о бюджете с указанием объема и цели предоставляемых бюджетных инвестиций для участия АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ в уставном капитале НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ». Также мы полагаем, что оформленные в установленном порядке договоры, служащие основанием для предоставления бюджетных инвестиций отсутствуют.

Считаем, что необходимо провести проверку правомерности создания НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ» и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ. А также проверить Решение Совета депутатов поселения Московский от 14.07.2017 № 5/53 о создании НАО «ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ»  и участия в нём АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛЕНИЯ МОСКОВСКИЙ  на коррупционную составляющую и соответствие требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в том числе соответствие Положению о порядке участия поселения Московский в хозяйственных обществах от 27.04.2017 № 5/50; Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Бюджетному кодексу Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да уж, что только тут не делается. Спасибо за публикацию. Подскажите, пожалуйста, а Вы уже куда-то отправляли это обращение? И не могли бы Вы подсказать, что может делать этот НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"? Для чего это создается? Или об этом пока рано судить, но уже важно заявить о незаконности подобного состава участников, так?  Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 часов назад, Anna_Микр-н_1 сказал:

Да уж, что только тут не делается. Спасибо за публикацию. Подскажите, пожалуйста, а Вы уже куда-то отправляли это обращение? И не могли бы Вы подсказать, что может делать этот НАО "ЖИЛИЩНИК НОВОМОСКОВСКИЙ"? Для чего это создается? Или об этом пока рано судить, но уже важно заявить о незаконности подобного состава участников, так?  Спасибо!

Эта Компания будет Управляющей Компанией многоквартирными домами в мкрн 1. Она будет определять сумму квартплаты. Которую Администрация не сможет контролировать потому что не имеет решающего голоса в ней. Состав Администрация Поселения Московский 49%, ООО Васта 51% голосов. Вот эта ООО Васта и будет все решать

 

Изменено пользователем Asker
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

на мой взгляд это очередная шаражка, прикрывается еще названием Жилищник, наподобие ГБУ которые в Москве существуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По моему это агонизирующий бред действующей управляющей компании. Привыкшей безнаказанно набивать карманы деньгами населения и при этом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ для улучшения комфорта проживания жителей.

По действующему жилищному кодексу НИКТО не может «НАЗНАЧИТЬ» управляющую компанию ни одному жилому дому. 

А агония, на мой взгляд, из за того, что участие государственных структур не позволит безнаказанно воровать деньги, как это происходит сейчас.

И полный контроль будет осуществляться, если потребуется с привлечение правоохранительных органов. 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 17 October 2017 в 18:50, Asker сказал:

Эта Компания будет Управляющей Компанией многоквартирными домами в мкрн 1. Она будет определять сумму квартплаты. Которую Администрация не сможет контролировать потому что не имеет решающего голоса в ней. Состав Администрация Поселения Московский 49%, ООО Васта 51% голосов. Вот эта ООО Васта и будет все решать

 

Спасибо большое за ответ! И все же отправлялось ли это сообщение куда-либо? Какие дальнейшие шаги нужно предпринимать? Завтра заседание совета депутатов в 15-00. Не знаю, правда, может ли это служить площадкой для обсуждения этого вопроса с жителями. В повестке заседания ничего не сказано про НАО "Жилищник", и удавалось ли кому-либо попасть на эти обсуждения - вопрос (несмотря на то, что по закону вроде это разрешено). Вот ссылка на информацию по завтрашнему заседанию 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, Влад сказал:

По моему это агонизирующий бред действующей управляющей компании. Привыкшей безнаказанно набивать карманы деньгами населения и при этом НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ для улучшения комфорта проживания жителей.

В городе Московский целых 8 штук Управляющих компаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 часов назад, Инициативная группа Град Московский сказал:

В городе Московский целых 8 штук Управляющих компаний.

Но пост-то опубликовал один человек. Вот я и предположил, что он заинтересован одной из действующих УК.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, Влад сказал:

Но пост-то опубликовал один человек. Вот я и предположил, что он заинтересован одной из действующих УК.

 

В связях с УК этот человек не замечен. Другими делами, судя по сообщениям, занимается.

Изменено пользователем Xeux
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не выступаю от имени УК Уютный Дом. Меня удивил сам факт создания УК НАО Жилищник как частной фирмы а не ГБУ, где Администрация поселения не владеет контрольным пакетом, а созданная ею совместно с некой ООО Васта будет определять суммы квартплаты. И  на решения этой новой УК Администоация не сможет влиять. Тогда зачем ее нужно было создавать, кому тогда пойдут деньги от платежей жителей?

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Asker сказал:

... ООО Васта будет определять суммы квартплаты. И  на решения этой новой УК Администоация не сможет влиять. Тогда зачем ее нужно было создавать, кому тогда пойдут деньги от платежей жителей?

 

Сумма квартплаты определяется общим собранием собственников дома.

А по поводу участия администрации в данном процессе, моё мнение - это воля правительства Москвы. Только скорее всего денег на создание и поддержание на плаву ГБУ в бюджете не осталось, вот и привлекают со инвесторов. И почему вы считаете, что акционер, владеющий 49% уставного капитала не сможет влиять на политику компании? Тем более имея 100% административного ресурса. 

Изменено пользователем Влад
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Влад сказал:

Сумма квартплаты определяется общим собранием собственников дома.

А по поводу участия администрации в данном процессе, моё мнение - это воля правительства Москвы. Только скорее всего денег на создание и поддержание на плаву ГБУ в бюджете не осталось, вот и привлекают со инвесторов. И почему вы считаете, что акционер, владеющий 49% уставного капитала не сможет влиять на политику компании? Тем более имея 100% административного ресурса. 

Решением вопросов должны заниматься в рамках законодательства, не имея "административного ресурса". С последним мы жили в советское время,  с 2007 года, когда появился "Союз-Московский", с 2017 года, когда появился "Уютный дом". Может надо ответственно заявить, что нужно жить по правилам, а жителям самим позволить выбирать управленцев?

Изменено пользователем Xeux

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, Влад сказал:

Сумма квартплаты определяется общим собранием собственников дома

Вот если бы это была правда! 3 микрорайон то наверняка бы на митинг не пошёл. Да и любой дом на 3 копейки отголосовался бы. С административным ресурсом да на торги - легко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
15 часов назад, Xeux сказал:

Решением вопросов должны заниматься в рамках законодательства, не имея "административного ресурса". С последним мы жили в советское время,  с 2007 года, когда появился "Союз-Московский", с 2017 года, когда появился "Уютный дом". Может надо ответственно заявить, что нужно жить по правилам, а жителям самим позволить выбирать управленцев?

Управленцев конечно надо самим выбирать. Но как потом проконтролировать, что выбранные честны и выполняют все обещания, данные перед собранием? 

И как показывает опыт управления ЖКХ в Москве, при управлении государственными компаниями всё же качество выше чем у частных УК. (Конечно не в 100% случаях, но в большинстве)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 20.10.2017 в 12:33, Влад сказал:

Управленцев конечно надо самим выбирать. Но как потом проконтролировать, что выбранные честны и выполняют все обещания, данные перед собранием? 

И как показывает опыт управления ЖКХ в Москве, при управлении государственными компаниями всё же качество выше чем у частных УК. (Конечно не в 100% случаях, но в большинстве)

Это заблуждение. Т.к. имея на обслуживании несколько десятков домов в управлении можно сократить издержки, тем самым уменьшить плату за коммунальные услуги. А у нас получается, что один дом, что десять - никакой разницы для потребителя, хотя по цифрам УК получает выгоду. А поводу обязательного участия муниципальных властей во всех сферах деятельности, то посмотрите на "работы" по благоустройство или как есть закон для пресечения незаконного размещения рекламы на улицах, а в Московском кругом растяжки с рекламой чего-то там в МУК ДК "Московский", хотя других штрафуют. Кругом ваша администрация контролирует.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На небосклоне управляющих компаний поселения Московский зажглась новая звезда, а в поселении появилась новая управляющая компания: Непубличное акционерное общество "Жилищник Новомосковский".
Естественно, у меня появился интерес "что за компания такая?" и я по давней привычке направил свой путь прямо в офис этой УК чтобы пообщаться с директором.

Итак, знакомьтесь, Антошкин Владимир Иванович, директор НАО "Жилищник Новомосковский"
19673639.jpg

Сначала несколько слов о компании:
Непубличное акционерное общество "Жилищник Новомосковский"
Компания образована 14 августа 2017 года

Директор (да-да, так скромно, никаких "генеральных директоров" и "президентов":
Антошкин Владимир Иванович (согласно выписке из ЕГРЮЛ в должности меньше месяца, "назначен" 13 ноября 2017 г.)

Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 03 декабря 2017 г.

Сайт управляющей компании сразу говорит о больших амбициях:

19673838.png

Да уж, проблему грязи в доме, завышенного тарифа и низкого качества услуг предлагают решать не жалобами в Жилинспекцию и местную администрацию, а радикально -- путем смены управляющей компании.

С другой стороны: увидеть в числе полезных ссылок помимо сайта администрации, порталов "Госуслуги" и "Дома Москвы" еще и форум "Мой Московский" стало приятной неожиданностью! :)

По наполнению сайта создается впечатление, что компания "уже готова к работе", т.к. даже личный кабинет есть (ау, "КомЖил", отстаете! Дома в управление получили, а ни офиса в Граде, ни сайта, ни тем более личного кабинета!).

Ну что ж, а теперь к моему визиту в офис "Жилищника" и разговору с генеральным, ой простите, с просто директором.
Здесь нужно отметить, что это не первая управляющая компания, о посещении офиса которой я рассказываю в своем блоге.
В январе 2013 г. я, например, посетил офисы УК "ЭКСКОММ" и УК "ЦУ МКД", по результатам который подготовил два поста:
Посещение офиса УК "ЭКСКОММ"
Посещение офиса УК "ЦУ МКД" (УК "Маторин") + фото

Итак, в последний день осени, 30 ноября 2017 года удалось посетить офис НАО "Жилищник Новомосковский", который находится в комнате 402 ТРЦ "Новомосковский" и пообщаться с директором.

Итак, что я вынес из разговора...
1. Планы компании.
Основная идея: "подтянуть" качество обслуживания домов в поселении Московский под стандарты г. Москвы.
Планы, действительно, наполеоновские, потому что когда я пошутил про сайт компании, в котором есть сокращение "НАО" о том, что компания собирается распространить свое влияния на весь Новомосковский административный округ мне не стали возражать. :)

2. О директоре.
Антошкин Владимир Иванович в системе ЖКХ с 2003 года, с 2007 года был директором ДЭЗ, с 2015 г. возглавлял ГУИС одного из районов г. Москвы.
В общении произвел впечатление дельного и знающего руководителя.

3.О качестве обслуживания.
В качестве ориентира Владимир Иванович обозначил, например, такой уровень обслуживания, при котором сотрудники ходят с планшетами, на которые передаются заявки в режиме реального времени, заявки тут же отрабатываются, а жителей, в подтверждение, просят расписаться.

4. О лицензии.
Компания формально без лицензии, но планирует ее получить уже в этом месяце, т.е. в декабре 2017 г.
А дальше... ух, берегись, Московский! :)))

5. О штате, инструментах и ресурсах.
В компании создана аварийная служба, укомплектован автомобиль, есть складские помещение.
Офис 402 в ТРЦ "Новомосковский" временный, планируют переехать в д. 23А мкр. 1, так сказать, "поближе к народу".

6. О домах.
Естественно, я задал вопрос, а какие дома "Жилищник" планирует "прихватить" первыми.
Владимир Иванович ответил, что уже идет работа с инициативными группами домов (при этом пряча листок со списком таких домов и графиками встреч с жителями).
Я, конечно, успел заметить, что там были дома Града по ул. Радужной и некоторые другие, но об этом умолчу. ;)

7. О размере платы за содержание и ремонт (тариф).
Владимир Иванович "с ходу" сделал предложение жителям перейти в их управляющую компанию с понижением тарифа на 1-1,5 рубля.
Конечно, царское предложение! Но есть ньюансы.
Поясню: большинство домов в мкр. 1 год назад перешли в управление УК "Уютный дом" с "волшебным тарифом" 37 р. 22 копейки (не за метр, а вообще! ;) подробнее тут).
А месяц назад в моем доме было инициировано собрание по повторному выбору УК "Уютный дом" и утверждению тарифа в размере 32 р. за кв. метр. (подробнее тут).
И вот как то я сразу засомневался, что "Жилищник" согласится взять наш дом с тарифом 30 р. 50 копеек!
Хотя... мало ли какие чудеса бывают.

Естественно, я сказал об этих собраниях, на что Владимир Иванович сказал, что при переходе дома "под их крыло" тариф может остаться тот же, но управляющая компания готова предложить ряд дополнительных услуг, а именно: установку системы видеонаблюдения, строительство комнаты консьержа.

Я отметил, что в моем доме это давно уже есть (сделали сами жители), ну и порадовался за жителей других домов, которые еще могут это получить.

В целом, Владимир Иванович своей деловой хваткой и готовностью выслушать жителей произвел на меня положительное впечатление.
Посмотрим, как покажет себя компания в работе!
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, ещё стоить добавить наличие всевозможной техники от IKSS и Главного инженера в лице многим знакомой, особенно в Граде, Кузнецовой С.В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, Mary2000 сказал:

Да, ещё стоить добавить наличие всевозможной техники от IKSS и Главного инженера в лице многим знакомой, особенно в Граде, Кузнецовой С.В.

Не могу уловить оттенок Вашего поста -- положительный или отрицательный?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нейтральный. Рассматриваем же в комплексе. Это тоже, так сказать, аргументы. А вообще - время покажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если будут работать как в Москве, то капец московскому. Будем вспоминать Уютные и прочие дома как райский сад.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

kurs005, а не могли бы вы сделать сравнение НАО "Жилищник Новомосковский" и нынешней управляющей компании? Если не ошибаюсь, вы уже делали подобное в отношении КомЖила. Было бы очень интересно и проследить связи и определить всех заинтересованных участников проекта НАО "Жилищник Новомосковский".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Видимо, когда узнали откуда ноги растут у этой новой УК - решили потише себя вести)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: mestnaya
      Нашла у https://vk.com/@96049246-pro-uk-vertikal очень интересная новость, всем советую. Там есть Аудио сообщение прослушайте обязательно.
       
      Старая УК «Созидание» нас достала своей недееспособностью и на домовом собрании было приянто решение искать другую.
      Другая нашлась. К нам попросилась УК «Вертикаль» из провинции. Обещали что сделают наш дом — своей рекламой. Предложение хорошее.
      На собрание с ними я не попал — нужно было куда-то ехать по работе. Но ходила жена. Жене все понравилась. Он подписала протокол собрания. Все жильцы вроде бы довольны.
      Жена сделала запись собрания, но у меня было полно дел и я месяц целый не мог ее послушать. Да и что слушать-то?
      И вот вчера у меня руки, наконец, дошли. Руки дошли и волосы встали дыбом.
      Человек, представляющийся главой УК «Вертикаль» говорит, что у банковского счета может быть сколько угодно подписей. И что он эти подписи обязательно оформит на прtдставителей домов или даже подъездов — так чтобы без их подписи со счет невозможно было списать деньги.
      У меня сразу же челюсть стукнула по столу. Это как?
      Неужели, думаю, такие гигантские изменения произошли в банковском деле? Как я упустил-то?
      И немедленно полез в «Консультант+» — выяснять.
      Ну, и выяснил. За пять минут.
      Конечно же ничего подобного нет и быть не может.
      Вот Инструкция Банка России от 30.05.2014 N 153-И (ред. от 14.11.2016) "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 N 32813)
      В этой инструкции есть Глава 7. Карточка с образцами подписей и оттиска печати, а в ней пункт 7.5, согласно которому «Право подписи принадлежит клиенту - физическому лицу, индивидуальному предпринимателю, физическому лицу, занимающемуся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
      Право подписи может принадлежать физическим лицам на основании соответствующей доверенности, выданной в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации, физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
      Право подписи принадлежит единоличному исполнительному органу клиента - юридического лица (единоличному исполнительному органу), а также иным сотрудникам (работникам), наделенным правом подписи клиентом - юридическим лицом, в том числе на основании распорядительного акта, доверенности.
      Право подписи может принадлежать только сотрудникам (работникам) клиента - юридического лица, за исключением случаев, установленных абзацами девятым - одиннадцатым настоящего пункта.
      Руководитель обособленного подразделения клиента - юридического лица при наличии у него соответствующих полномочий вправе своим распорядительным актом либо на основании доверенности наделить правом подписи сотрудников (работников) данного обособленного подразделения».
        Абзацы 9-11 говорят, что ««Право подписи может быть передано клиринговой организации, оператору платежной системы, центральному платежному клиринговому контрагенту, управляющему или управляющей организации, конкурсному управляющему, лицам, оказывающим услуги по ведению бухгалтерского учета.
      В случае если управляющая организация, выполняющая функции единоличного исполнительного органа, предоставляет своим сотрудникам (работникам) либо сотрудникам (работникам) клиента - юридического лица право подписи от имени клиента - юридического лица, такое право может быть предоставлено на основании распорядительного акта управляющей организации либо доверенности.
      В качестве лица, наделенного правом подписи, может выступать единоличный исполнительный орган управляющей организации.
      В карточке, представляемой клиентом - юридическим лицом, указывается не менее двух собственноручных подписей, необходимых для подписания документов, содержащих распоряжение клиента, если иное количество подписей не определено соглашением между банком и клиентом - юридическим лицом».
        Может быть, конечно, что я что-то не так понял. Однако, на данный момент ситуация кажется мне более чем неприятной.
      А именно: Все что говорит этот человек — не имеет никакого отношения к реальности.
      То есть его утверждения о том, что будут подписи, контроль, что он по этой схеме постоянно работает — не правда.
      То есть этот человек либо некомпетентен, либо компетентен, но не в области управления жилыми домами.
      Ситуация мне категорически не нравится.
      А учитывая, что рядом все время оказывается мой местный любимчик И. Сагенбаев (это тот самый, который директрису местной школы оклеветал и спер чужую статью), мне это все нравится еще меньше.
    • Автор: Kosh
      Многофункциональный комплекс площадью более 21 тысяч квадратных метров построят в ТиНАО за счет средств инвестора, об этом со ссылкой на председателя Москомархитектуры Юлиану Княжевскую сообщила пресс-служба Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы.
      «Строительство многофункционального комплекса готовится к реализации в поселении Московский. Площадь земельного участка составляет порядка 0,9 га. На данной территории запроектирован многофункциональный комплекс, в котором разместятся объекты физкультурно-оздоровительного, лечебно-профилактического, досугового и торгово-бытового назначения», - рассказала Юлиана Княжевская.
      Источник: https://mskagency.ru/materials/2840637
       
    • Автор: Курьер
      Сотрудники художественного отделения детской школы искусств поселения Московский 13 ноября организовали выставку-конкурс «Рисунки юного путешественника». — Это мероприятие пройдет в четвертый раз. К участию мы пригласили не только учеников поселения, но и ребят со всей территории Новой Москвы. Работы разделили на несколько номинаций и возрастных групп, чтобы каждый желающий смог принять участие, — сообщила заведующая художественным отделением ДШИ Московский Александра Грачева.
      Отметим, что основными критериям при отборе работ стали оригинальность и мастерство юных авторов. Экспозицию можно посмотреть в фойе Дворца культуры «Московский» до 25 ноября.
      Ссылка на источник
    • Автор: AlekcDolche
      Комиссия по подготовке и проведению публичных слушаний по проекту решения Совета депутатов поселения Московский «О проекте бюджета поселения Московский на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» (далее – Комиссия) сообщает, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решением Совета депутатов поселения Московский от 23.08.2018 № 1/67 «О назначении публичных слушаний по проекту бюджета поселения Московский на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» по инициативе Совета депутатов поселения Московский 26.10.2018 в 11.00 час. в здании Дворца культуры «Московский» (г. Москва, г. Московский, микрорайон 1, д. 49) будут проводиться публичные слушания по проекту бюджета поселения Московский на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.
      Ознакомление с проектом бюджета поселения Московский на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов осуществляется в администрации поселения Московский по адресу: г. Москва, г. Московский, микрорайон 1, д. 19А, каб.23 по рабочим дням (понедельник – пятница) с 10.00 до 16.00 час (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).
       Замечания и предложения по проекту бюджета поселения Московский на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов принимаются Комиссией с даты публикации сообщения о проведении публичных слушаний по 24.10.2018 включительно по адресу: г. Москва, г. Московский, микрорайон 1, д. 19А, администрация поселения Московский, каб.23, с 09.00 до 17.00 (понедельник – четверг), с 09.00 до 16.45 (пятница) (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).
       
       


Пользовательский поиск

Город Московский на карте

Яндекс.Погода

Новости города Московский

Новомосковский административный округ НмАО, ТиНАО (Новая Москва). Виджет Яндекс.







×