Природа в городских условиях

Дикая природа в мегаполисе - лекция Б.Л. Самойлова
Борис Леонтьевич Самойлов - кандидат биологических наук главный редактор «Красной книги города Москвы» и заведующий лабораторией охраны природы города НИИ охраны природы Увлекательная лекция с фотографиями, рассказ о том, как обстоят дела с природой в Москве, как было раньше, какое отношение к дикой природе в Европе. Множество примеров и сравнений. Изменено 27 ноября, 2014 пользователем aeneus

Спасибо, потрясающе интересное видео, узнал много нового.

http://bg.ru/city/vse_zhivotnye_moskvy-18232/

(картинки в верхней части статьи - это переключение между страницами, такая вот неочевидная навигация в "БГ")

На всякий случай текст полностью:

О том, как английские газоны и деревья в кадках убивают все живое

Дмитрий Гладков

«Фауна — это ведь не только медведи, лоси, волки, про которых всегда дети спрашивают, фауна — это все начиная с червей, многоножек, слизняков, жужелиц, шмелей, бабочек и моллюсков. Но сейчас пришла новая формация коммунальщиков — и городская фауна убита окончательно. Остались совершенно безликие газоны, зеленая пустыня. Растениям даже не дают цвести. Насекомое, чудом туда попавшее, просто не находит себе места.

Скажем, возле Дворца пионеров были хорошие пустыри, где жили коростели, но сейчас там газон, который каждый год тщательно выкашивают. От этого погибают мышевидные грызуны — их очень быстро вылавливают хищники.

Как только у нас берутся за пруд, делают что-то вроде набережной по берегам, он практически вымирает. Уже никакая лягушка или тритон из него выбраться на берег не может. В итоге начинается замещение видов: животные, свойственные лесу, уходят, и их замещает та же серая крыса».

Ксения Авилова

«Для птиц особенно губительно благоустройство парков. Все эти декоративности, английский газон, отдельные деревья. Птицам там негде гнездиться, выращивать потомство. Cейчас, в конце мая, в Москве насчитывают тысячи полторы поющих соловьев. Но если мы все парки благоустроим так, как парк Горького, про соловьев можно будет забыть».

Никита Кадетов

«В Царицыно были великолепные луга, которые сейчас утрачены: в результате чудовищной реконструкции их заменили на газоны, извели кустарники. Самое наглядное последствие — резкое падение числа поющих соловьев.

С лесами тоже беда. Большая часть московских лесов имеет статус особо охраняемых природных территорий, но на деле охраной природы там никто не интересуется. Например, отмершие деревья в парках обычно удаляют: они портят вид и опасны для людей, но для природы — это ценнейший объект. В них гнездится масса птиц, живет фантастическое количество беспозвоночных. Без этих деревьев они исчезают. Также, как правило, неграмотно проводятся лесопосадки. Например, на территории многих парков в долине Москвы-реки должны расти широколиственные деревья, но высаживаются ели, которые там нормально расти не могут.

Апофеоз «благоустройства» зеленых территорий — то, что делают сейчас с прудами. Примеры: пруды в «Царицыно», на улице Удальцова, на Можайском шоссе. Вместо того чтобы просто вывезти с этих прудов мусор, там уничтожили прибрежную растительность — а вместе с ней возможность для гнездования околоводных видов птиц и места обитания земноводных. Территорию вокруг разбили дорожками, а некрасивые, с точки зрения рабочих, деревья спилили. Именно так на Можайском шоссе было утеряно гнездование ушастой совы.

В Западной Европе практически не сохранились природные ландшафты: например, буковые леса Германии — почти все посаженные. Поэтому и отношение к ним такое трепетное — просто на уровне подсознания. А у нас огромная страна — чего мелочиться, что вы мне тут про каких-то лягушек рассказываете».

Борис Самойлов

«Конечно, в городе должны быть и парки, и газоны английские, и пальмы в кадушках — все что угодно. Но всему свое место. Нельзя вместо полноценного широколиственного леса или разнотравного луга делать просто деревья по газону, как это сделали, например, в «Царицыно», — это просто безумие. Причем английских газонов нам все равно не вырастить — климат не тот: газону нужен регулярный полив, а чуть засуха — он превращается в желтую мочалку. Раньше даже в московских дворах росли десятки видов трав, которые при сорокаградусной жаре зеленели и цвели: тысячелистник, цикорий, луговой василек, одуванчик и проч. Но из-за частой стрижки их семена утрачены, почвы истощены, и теперь это стерильно-мертвая зона.

Большинство птиц гнездятся или на земле, или в кустарниках. И например, после реконструкции «Царицыно» на земле уже никто гнездиться не может. Поэтому остались там только обычные для парков птицы: большая синица, лазоревка, мухоловка-пеструшка, скворец и зяблик. Белки бегают только потому, что их подкармливают. Раньше там гнездились три вида пеночек, а сейчас ни одного. Славки все улетели. Соловьев не стало. Это что, природа? Зато называется заповедником, считается красивым.

Пример правильного подхода к природе — это Берлин. У них есть даже Институт экологии Берлина, где занимаются проблемой сохранения биоразнообразия, причем не каких-нибудь, там, белочек и полудомашних уток, а всего разнообразия дикой природы в городе. У них все всерьез: если особо охраняемая природная территория, то на ней не разместят спортивный объект или кафе, если заказник, то там занимаются именно охраной природы, а не лавочек и газонов. У нас же часто присваивают территории статус заказника и тут же ставят там, скажем, чертово колесо».

О том, почему при Собянине исчезли щеглы и одуванчики

Борис Самойлов

«Парки сейчас благоустраивают примитивно — по декоративному принципу, чтоб, как говорят чиновники, «порядок был». Причем одинаковый «порядок» и в скверах, и на бульварах, и в парках, и в лесах. В результате в городе за 10 лет практически исчезли певчие птицы. Редко встретишь зяблика, пропали щеглы, дрозды, которые раньше гнездились даже в центре. Песню зеленушки уже не услышишь. Все эти птицы питались соцветиями одуванчиков, семенами однолетников. Теперь все выстрижено, вычищено, и они остались без корма.

Самое страшное, когда эти озеленители-декораторы «благоустраивают» лесопарки. Уничтожают все компоненты леса: травы, подрост, подлесок, лесную подстилку и т.д. Оставляют одну декорацию: деревья и газоны. Зеленая травка, белоствольные березки! Все обыватели в восторге — ах, красиво! Но это уже мертвая территория.

При Лужкове миллиардов на природные территории никто не выделял. Теперь стали. На прибрежную зону Борисовских прудов потратили больше миллиарда. Вместо плодородной почвы положили искусственный грунт, разнообразнейшую растительность заменили газонами, у деревьев обрубили все нижние ветки. Посадили новые деревья, многие из которых уже усохли. Зато было торжественное открытие, Собянин приезжал.

Другая жертва — «Лосиный Остров». Там залили асфальтом целые гектары, бетон и бордюрный камень появились даже в пойме Яузы. В Крылатской пойме застроили обширные разнотравные луга, где жили перепела, серые куропатки, зайцы-русаки, жаворонки. Причем сделал это сам Департамент природопользования и охраны окружающей среды! На опушке Битцевского леса — в единственном в Москве месте, где естественным образом возобновлялась сосна, — выстроили спортивно-игровой комплекс, в котором до сих пор никто ни во что не играет. В Теплостанском лесопарке такой же ангар поставили там, где была популяция зайца-русака.

За последние два года мы потеряли самые уязвимые виды — прежде всего луговые и опушечные. Исчезает ­заяц-русак, остались единичные особи горностая и черного хоря, размножение которых, скорее всего, уже прекратилось. Исчезают чибисы, жаворонки, серые куропатки, перепела. Уже исчезла болотная сова, большая выпь. Скоро половина московской Красной книги будет черной, и все это на совести нынешнего Департамента природопользования. Дикие люди какие-то пришли к власти. Раньше еще можно было там с кем-то спорить, а сейчас сидят какие-то недоучившиеся школьники, которые пришли осваивать деньги. И отчитываются они только тем, сколько дорожек проложили и фонарей поставили. Об охране природы там вообще никто не думает».

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем aeneus

Да, получается, непонятно, что лучше: когда власти о природе не вспоминают - тогда все, кому не лень, куски захватывают и уничтожают, а когда вспоминают и "заботятся" - сами за большие деньги уморят.

От большого кошмара к маленькому: в 1 микрорайоне сбоку к супермаркету (что около центральной площади, напротив почты) была прилеплена какая-то забегаловка, там еще кирпичным заборчиком был кусочек территории огорожен - типа летнее кафе со столиками и несколькими большими деревьями (сосны, березы). Не знаю, когда это сделали, я там редко прохожу, увидела только сегодня, что всю эту кафешкину территорию застроили вместе с деревьями, так что они теперь прямо из крыш этих сараев-домиков торчат! То есть они реально внутри помещений, и наверное, скоро загнутся. Внутри тепло, часть ствола в тепле, часть над крышей - будет на морозе, что там с почвой - вообще непонятно, полы же там, бетон, наверное...

Это кто ж такое разрешил прямо под носом у администрации? Кому писать, кто у нас за это отвечает?

Попробую сфоткать в выходные. Если кому не сложно, кто мимо ходит - щелкните, киньте сюда фото - это надо видеть. С остановки 890 автобуса ракурс подходящий.

Да и сараи эти разномастные налеплены на виду у всех горожан. Где логика - миллионы тратят на благоустройство аллей, чтоб красиво было, а сидящие на лавочке этой дорогой аллеи будут лицезреть красоту неземную в виде кучи сараев и ларьков разной высоты, цвета и слепленых в один аул и приделанных к большому магазину? Это вместо той самой городской природы, которая там была, и скорее всего, на планах города так природой и числится, вряд ли эта воронья слободка узаконена.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем assa

От большого кошмара к маленькому: в 1 микрорайоне

Этот вопрос уже обсуждается тут: http://www.my-msk.ru/ipb.html?s=&showt...st&p=282426

Есть даже небольшой репортаж http://igmsk.ru/p/671

Администрация выслала им какие-то объяснения, но ничего не изменилось.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем aeneus

Я про дом 27, который на повороте между первой и второй аллеей. Это еще один довесок к другим пострадавшим.

Там вообще убойное фото получится - деревья из крыш ларьков и сараев растут, даже монтанжная пена вокруг стволов, чтоб южным людям через крышу не дуло, шаурму не морозило. Эти фотки надо широко распространить, это уж точно вне всяких законов.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Pashka

Я про дом 27, который на повороте между первой и второй аллеей. Это еще один довесок к другим пострадавшим.

Теперь ясно о чём идёт речь. Ну, это известный ларёк. У него как раз и началась история, когда сорок армян оцепили отделение полиции, потому что полиция вмешалась в их разборки.

Я про дом 27, который на повороте между первой и второй аллеей. Это еще один довесок к другим пострадавшим.

Там вообще убойное фото получится - деревья из крыш ларьков и сараев растут, даже монтанжная пена вокруг стволов, чтоб южным людям через крышу не дуло, шаурму не морозило. Эти фотки надо широко распространить, это уж точно вне всяких законов.

А какой сюжет для телевидения!

Кто знает: это скопление шарашек-забегаловок с деревьями сквозь крыши рядом с магазином на пересечении аллей случайно не при Смолий С. И. строилось?

Сколько же хорошего для Московского он натворил! А сколько ещё наделает этот эколог!

А немцы тем временем сажают деревья, правда лесом это уже не назовешь:

Источник: http://www.leidorf.de/

Почему нельзя расширять Москву

Ещё первый Генеральный план Москвы 1935 г. указывал на недопустимость превращения Москвы в город-гигант, он предусматривал ограничение пределов её роста 600 кв.км и создание вокруг Москвы на площади 35 тыс. га лесопаркового защитного пояса (ЛПЗП), который должен состоять из равномерно расположенных крупных лесных массивов, служащих источниками чистого воздуха для города и местом отдыха населения. То есть уже в 1930-е гг., как и в последующие десятилетия, руководство страны и города понимали необходимость, как теперь говорят, обеспечения здоровой окружающей среды и экологической безопасности столицы. В 1960 г. площадь ЛПЗП увеличили до 172,5 тыс. га, в его границах оказались леса площадью 72 тыс. га, в т.ч. 10 тыс. га – в черте Москвы. Примечательно, что за 70 лет существования ЛПЗП площадь его лесов, находившихся в ведении Москвы, не уменьшилась ни на один гектар.

И вдруг в наши дни возникает идея расширения Москвы более чем вдвое, причём за счёт наименее урбанизированного юго-западного сектора Московской области, откуда на Москву значительную часть года поступают очищающиеся над лесами и лугами воздушные массы. При этом не принимается во внимание тот факт, что уже более 10 лет продолжается беспорядочная урбанизация всего московского региона и быстрое сокращение вокруг Москвы экологически эффективных лесных и других природных территорий. С полной определённостью можно утверждать, что дальнейшее градостроительное освоение подмосковных лесов и полей, особенно внутри проектируемой ЦКАД, где доля застроенных территорий (39%) уже превысила площадь лесов (34%), будет иметь для всего региона крайне отрицательные и далеко идущие непоправимые экологические и социальные последствия. Даже если плотность застройки на присоединяемой территории, как об этом говорят приверженцы этой идеи, будет существенно меньше, чем в Москве, планируемая градостроительная деятельность, как показывает опыт всего человечества, неизбежно приведёт к деградации и утрате природной растительности на сотнях квадратных километрах и, соответственно, к резкому снижению её средозащитной эффективности. Подобное направление градостроительной деятельности тем более недопустимо, что в дальнейшем, когда роковые последствия беспредельного увеличения площади Москвы будут осознаны, вернуть природу в столичный регион и исправить его кризисное положение будет уже невозможно.

Почему при решении вопросов развития Москвы нельзя идти по пути дальнейшего расширения и без того огромного городского образования, каким являются Москва и слившиеся с ней подмосковные города, коттеджные посёлки, терминалы и другие урбанизированные территории?

1. Москва расположена значительно севернее других мегаполисов мира, внутри обширной и ровной континентальной платформы на значительном удалении от морского побережья, где при определённых погодных условиях проветриваемость территории на длительный срок снижается до экологически опасного минимума, а температура воздуха периодически может достигать очень высоких или низких отметок. Уменьшение лесистости и увеличение площади застройки в таком регионе существенно усилят проявление этих вредных и опасных для человека факторов.

2. На широте Москвы вегетационный период у растений, когда они оказывают особенно благотворное влияние на окружающую среду и микроклимат, продолжается всего 6 месяцев, наша северная природа легко ранима, отличается низкой устойчивостью и ограниченными восстановительными способностями. По этой причине она теряет свои полезные качества и деградирует даже на значительном удалении от больших городов, что отчётливо прослеживается на многие десятки километров вокруг Москвы.

3. Под воздействием урбанизации природный комплекс московского региона уже в значительной степени утратил свои естественные качества, а параллельно с этим и средозащитную эффективность:

из семи предусматривавшихся Генпланом Москвы «зелёных клиньев» в усечённом виде уцелел только один – северо-восточный, состоящий из Лосинного Острова и лесопарка «Сокольники»;

в 1990-е г. Московской областью был самовольно упразднён ЛПЗП, он начал активно застраиваться, причём не только поля и луга, но и леса; площадь лесов ЛПЗП, возвращённых в 2011 г.в ведение Москвы, уменьшилась с 62000 га до 30000: сколько из них уже застроено – точно неизвестно;

Москва, подмосковные города и посёлки непрерывно увеличивают свою площадь и быстро поглощают окружающие их аграрно-лесные ландшафты, т.е. застройка расползается от Москвы во все стороны, полностью изолируя столицу от загородных природных территорий и блокируя поступление в её пределы свежего воздуха;

изменяющийся под воздействием урбанизации всего региона микроклимат Москвы становится всё менее пригодным для нормального развития даже наиболее устойчивых к техногенным факторам пород деревьев, из-за чего резко замедлились темпы их роста и сократилась продолжительность жизни, во многих районах города листопад начинается уже в середине лета, т.е. и без того короткий на широте Москвы вегетационный период уменьшился до 3,5-4 месяцев;

оказавшиеся в окружении застройки реки и водохранилища неизбежно теряют свои природные качества и вскоре могут стать непригодными для использования не только в качестве источников питьевого водоснабжения многомиллионного населения, но и для купания;

объективным свидетельством происходящих негативных изменений и деградации природного комплекса московской городской агломерации является Красная книга Москвы (2011 г.), в которую занесено свыше 450 местных видов растений и животных.

3. Намеченное градостроительное освоение юго-западного сектора Московской области и зоны ЦКАД приведёт к уничтожению и деградации лесов на тысячах квадратных километров и усилит климатическую дестабилизацию региона, что особенно проявится в существующих границах Москвы. В летнюю жару температура воздуха станет ещё выше, а зимой сильные холода будут сменяться дождливыми оттепелями. Всё это будет способствовать повышению уровня загрязнения окружающей среды, деградации природной растительности и ухудшению качества жизни и здоровья миллионов людей, постоянно проживающих в зоне влияния столичного мегаполиса.

4. Произошедшая в последнее десятилетие крупномасштабная урбанизация московского региона уже отразилась на состоянии древесных насаждений и лесов не только Москвы, но и ближнего Подмосковья в радиусе до 30-40 км от МКАД. Во все стороны от Москвы наблюдается массовое усыхание деревьев, образующих защитные полосы вдоль крупных автомагистралей. Деревья не выдерживают здесь совместного воздействия летнего перегрева и техногенных выбросов, распространяющейся далеко за пределы Москвы агрессивной городской среды. Как оказалось, даже самые обычные наши северные деревья не могут нормально расти под образующимся над мегаполисом «колпаком» грязного и перегретого воздуха. В последние годы в лесных массивах бывшего ЛПЗП и за его пределами из-за летнего перегрева и иссушения почти прекратилось естественное возобновление одной из главных лесообразующих пород Подмосковья – ели, а берёза теряет листву, чахнет и усыхает не только вдоль автодорог, но и на обращённых к городу лесных опушках.

5. Дальнейшая урбанизация московского региона и сокращение здесь экологически эффективных природных территорий могут вызвать цепную реакцию массового распада не только городских и пригородных лесов, но и деградацию всего природного комплекса со всеми вытекающими отсюда последствиями: опустынивание ландшафта далеко за пределами современной Москвы, климатические сбои и усиление погодных контрастов, постоянно высокая запылённость воздуха и мутное небо над головой, систематическое образование смога, больные дети и переполненные больницы.

6. При дальнейшем расширении Москвы на чрезвычайно большой площади будет резко снижено разнообразие природной флоры и фауны, что сделает невозможным нормальное функционирование и развитее лесных, луговых, водных и других природных экосистем. Попытки восстановления даже в экологически относительно благополучных мегаполисах мира зональной природной растительности оказались безрезультатными, т.к. в зоне их влияния на чрезмерно большой площади утрачено биологическое разнообразие, поэтому искусственно создаваемые экосистемы далеки от природных аналогов и оказываются нежизнеспособными.

7. Решение о расширении Москвы принято без учёта того, что источником питьевой воды для многомиллионного населения столичного мегаполиса, в отличие от большинства европейских городов, являются не подземные, а поверхностные воды, состояние которых напрямую зависит от лесистости и степени урбанизации водосборных бассейнов рек и водохранилищ. Избыток попадающих в них органических соединений в сочетании с перегревом воды в безлесных урбанизированных ландшафтах ведёт к массовому развитию водорослей и крайне отрицательно отражается на качестве питьевой воды и здоровье населения. В недалёком будущем может вообще встать вопрос о непригодности и опасности использования подмосковных водохранилищ в качестве источников питьевого водоснабжения, поскольку уже сейчас они перенасыщены нитчатыми и одноклеточными водорослями, в воде нарушен температурный и кислородный режим.

За последние 15 лет природа московского региона в результате беспорядочной урбанизации оказалась настолько подорвана, что продолжение её градостроительного освоения без каких-либо экологических ограничений приведёт к необратимым последствиям и разорению целого края. В настоящее время следует ставить вопрос не о расширении Москвы, а об ограничении урбанизации столичного региона и его оздоровлении посредством восстановления и значительного увеличения площади и лесистости ЛПЗП, создания в регионе разветвлённой системы ООПТ и единой экологической сети, очистки прибрежных зон и лесных массивов от самостроя и накопившегося мусора, реализации программы сохранения и восстановления в Подмосковье зональной природной растительности и биологического разнообразия. Следует понимать, что без решения данной задачи никакие усилия по охране здоровья и улучшению качества жизни людей в столичном регионе не дадут ожидаемых результатов.

Эксперт

МГО защиты природы Б.Л.Самойлов

Взято с сайта "Региональная общественная организация

МОСКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРИРОДЫ"

Статья про озеленение Москвы - неправильное и неоравданно дорогое:

http://www.newizv.ru/society/2013-12-03/19...a-derevjah.html

Спрашивается одно:нафига подпили так тополя на стадионе?(теперь с окна хороший вид на стройку)

p/s Сейчас наблюдал картину выйдя с 890 как гости Южных республик кладут асфальт возле школы профсоюзов в метель.

К чему бы это??

"В Новой Москве автомобили будут ездить в тоннелях

Опубликовано 17:39 5 Декабрь 2013

С целью снижения негативного воздействия автомобильного транспорта на экологию, в ТиНАО в местах крупных рекреационных зон для движения автомобилей предполагается строить тоннели.

Таким образом, везде, где запланировано градостроительное развитие, будут строиться дороги и транспортные развязки: эстакады и тоннели, а в местах, где предполагается обустраивать масштабные рекреационные зоны, — в первую очередь будут строиться тоннели.

Ограничением для строительства тоннелей могут стать лишь плотная застройка или действующие инженерные сети и коммуникации, но и в этом случае будет сделано все возможное, чтобы минимизировать воздействие транспортных сооружений на экологию."

http://nmao.ru/news/2013/v-novoj-moskve-av...x.htm#more-5213

С целью снижения негативного воздействия автомобильного транспорта на экологию, в ТиНАО в местах крупных рекреационных зон для движения автомобилей предполагается строить тоннели.

Это риторика. Тоннели будут строить только там, где они могут отпугнуть деньги посетителей ПКиО. Природу никто щадить не собирается, нас ждёт урбанизация по полной программе.

Печальная информация, который раз убеждаюсь, что без вмешательства на высоком уровне и должного финансирования, мы просто задохнемся скоро.

Печальная информация, который раз убеждаюсь, что без вмешательства на высоком уровне и должного финансирования, мы просто задохнемся скоро.

Совершенно верно. Но увы, именно это и есть вмешательство высокого уровня. Причём в новостях у нас бравируют тем, что в отличие от Франции, где уже сколько-то лет идут согласования расширения Парижа и "ни один колышек не вбит", у нас в Москве, где приказы быстро спускаются сверху, всё идёт хорошо, без запинок.

В то же время, к сожалению, москвичи мыслят, как в плохих шахматах, на один-два года вперёд. А то, что будет через десять-пятнадцать-тридцать лет, их не волнует. А чтобы понять, что будет, достаточно посмотреть на развитие многих ещё недавно спальных районов, где были леса, уходящие в Подмосковье, и тихие хрущёвки.

Нас ждёт очень серьёзная урбанизация, по-видимому, ничем не отличающаяся от старой Москвы, ну, разве что с такими нюансами: перенос Бутырской тюрьмы, строительство туберкулёзного центра, крупных логистических центров, строительство овощебаз, "международных" торговых центров с гостиницами для мигрантов, уникального медицинского кластера, где можно будет работать без российской лицензии, выставочных центров бизнес-класса и трассы "Формула-1", создание городков для временного проживания нелегалов до их последующей департации, строительство крупной мечети. Почти под каждым пунктом можно поставить ссылку на новость в lenta-msk.

И это всё на территории, которая находится с подветренной стороны от Москвы. Экологические экспертизы проводятся постфактум, уже после разработки проектов. Между действием и результатом будет достаточно большой срок, чтобы все виновные оказались не у дел.

Основная проблема, как я вижу, в том, что городские власти пошли на поводу у инвесторов и расширяют Москву по правилам, которые им диктуются бизнесом.

Изменено 11 декабря, 2013 пользователем aeneus

Я про дом 27, который на повороте между первой и второй аллеей. Это еще один довесок к другим пострадавшим. Там вообще убойное фото получится - деревья из крыш ларьков и сараев растут, даже монтанжная пена вокруг стволов, чтоб южным людям через крышу не дуло, шаурму не морозило. Эти фотки надо широко распространить, это уж точно вне всяких законов.

Одно из деревьев, растущих из крыши кафе дома 27 1 мкр.  - берёза  с монтажной пеной вокруг ствола - резко пожелтело и, видимо, погибло.

Одно из деревьев, растущих из крыши кафе дома 27 1 мкр.  - берёза  с монтажной пеной вокруг ствола - резко пожелтело и, видимо, погибло.

 

При том, что в префектуре знают об этом здании и считают его незаконным самостроем под снос.

Я недавно заходила в администрацию, хотела на эту тему пообщаться, но никого из начальства на месте не было.   Попробую еще раз.   Интересно, а к новой начальнице реально попасть на прием?    И кто у нас за полив территории отвечает (не придомовой, а общей)?    Сохнет же все кругом....

Вот ещё лекция кандидата биологических наук Владимира Фридмана для самообразования. Природа в городских условиях.

 

 

Изменено 7 ноября, 2014 пользователем aeneus

Ответы на вопросы

 

 

 

Сборник материалов IV научно-практической конференции по экологическим проблемам Московского региона

Круглый стол "Перспективы сохранения и развития экологического каркаса Москвы. Есть ли они?"