Берёзы в лесу севернее Картмазово размечены краской, прокладка кабеля

Севернее Картмазово большое количество здоровых деревьев в старовозрастном березняке размечены оранжевой краской. Каждому присвоен номер. Встречены номера "387", "420" и выше. Что бы это значило? В Троицке подобным образом ДО ТЗФ ТиНАО размечает сухостойные деревья к рубке:

Проверил березняк. Всё на месте. А вот реке Сетуни не позавидуешь. От неё стоит такой удушающий духан, что через пять минут начинает ломить грудь. Пахнет чем-то средним между эвкалиптовым эфирным маслом и ржавчиной.

Особенно сильная вонь на автобусной остановке "Картмазово".

Проверил березняк. Всё на месте. А вот реке Сетуни не позавидуешь. От неё стоит такой удушающий духан, что через пять минут начинает ломить грудь. Пахнет чем-то средним между эвкалиптовым эфирным маслом и ржавчиной.

Особенно сильная вонь на автобусной остановке "Картмазово".

На Картмазово действительно засада.

Я сначала подумал, что с реагентами переборщили.

На днях провёл очередное обследование Ульяновского лесопарка.

Южнее Киевского шоссе со стороны Картмазово ведутся буровые работы в лесу.

Как мне сообщили работники с другой стороны дороги, это прокладка электрокабелей. На всякий случай подан запрос в ДПиООС на выяснение законности проведения работ.

Ранее я писал о том, что совершенно здоровые деревья севернее Киевского шоссе в районе Картмазово размечены краской. Номера достигают четырёхсот. Так вот, если провести условную линию на юг, в лесу южнее Киевского шоссе также пронумерованы деревья. Тут номера достигают семисот.

Размечены как сухостойные, так и здоровые деревья. Иногда группами, а иногда по одному.

Сильно сомневаюсь, что кто-то просто так тренировался в искусстве калиграфии.

25 декабря 2013 г. по поводу первой порции размеченных деревьев пришёл следующий ответ из ДПиООС:

 

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее – Департамент) рассмотрел Ваше обращение, поступившее через Электронную приёмную по вопросу подозрительных меток на деревьях по адресу: восточный край 23 квартала бывшего Ульяновского лесопарка, на уровне д. Картмазово, на южной стороне угла при впадении Екатерининского ручья в реку Сетунь.

         По информации балансодержателя территории – Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда Троицкого и Новомосковского административных округов» по вышеуказанному адресу вырубки деревьев не планируется.

         В связи с вышеизложенным, в случае начала производства работ по вырубке помеченных деревьев прошу Вас незамедлительно сообщить данную информацию в УВД по Троицкому и Новомосковскому административному округу, отдел полиции по по г. Московский, а также на «Горячую линию» Департамента, в целях недопущения производства работ по незаконной вырубке зеленых насаждений.

Как вариант - это разметка не для вырубки, а для привязки к местности, что-то вроде реперных точек.

Как вариант - это разметка не для вырубки, а для привязки к местности, что-то вроде реперных точек.

Что привязывать-то? Все нормальные люди вроде давно ориентацию по спутникам делают, а в Москве по природным объектам и звёздам?

Что привязывать-то? Все нормальные люди вроде давно ориентацию по спутникам делают, а в Москве по природным объектам и звёздам?

Тут нет речи о нормальных людях. Иначе зачем размечать одно небольшое деревце на опушке отдельно от остальных? ) Не проще ли все скопом где-то вырубить?

Ещё вариант - это кто-то пытается нажиться на рубке, т.е. идёт плата исходя из количества деревьев, поэтому часть размечают сухостойных, а часть "добирают" выборочными здоровыми (чтобы незаметно было).

В любом случае, порубочные билеты пока не выдавались. Рубка в этих местах, если случится, незаконна.

На днях провёл очередное обследование Ульяновского лесопарка.

 

Южнее Киевского шоссе со стороны Картмазово ведутся буровые работы в лесу.

 

Я могу ошибаться, но зачем при бурении для прокладки кабеля оставлять и помечать образцы грунта, как видно на фото? Потом, установка для горизонтального направленного бурения выглядит совсем по-другому. Это геологоразведка перед строительством.

Ещё хочу добавить, что опушка вдоль ПМГП (на восток от него) вся в размеченных деревьях. Разница только в том, что не проставлены номера.

Метки встречаются в короеднике

и просто так, "от балды"

совершенно здоровые деревья

Размеченных деревьев многие десятки. По этому поводу также будет направлен запрос в ДПиООС.

Ещё хочу добавить, что опушка вдоль ПМГП (на восток от него) вся в размеченных деревьях. Разница только в том, что не проставлены номера.

 

 

Будущая дорога от ПМГП через лес?....

Будущая дорога от ПМГП через лес?....

Вряд ли, поскольку это наблюдается по всей опушке с востока от ПМГП. Да и дорога всё ещё на этапе планирования.

Мне кажется, что, пользуясь неразберихой в Новой Москве и почти полным отсутствием контроля, на вырубках кто-то наживается. И если это дело проходит с согласования ДПиООС, то они хотя бы будут сильно переживать, потому что обходы вокруг нашего города делаются часто, почти невозможно уйти незамеченными

На этом месте уже больше полутора месяцев прокладывают кабель. В какой-то момент траншеи повели по опушке особо охраняемой зелёной территории, прямо по корням деревьев. Длина двух траншей составляет более 500 метров.

Примечательно, что траншеи проходят ровно между размеченными краской деревьями, т.е. метки были сделаны для привязки на местности.

Отправлено обращение в ДПиООС.

Что касается кадастра, то что творится в реальности, никто не знает, из глубин аппарата Москвы всплывают удивительные комбинации, сегодня на кадастре, завтра не на кадастре, после завтра - с другими границами

 

Да, пожалуйста. Есть такая трасса СБВ. Ровно по её трассировке в 2014 г. проведены коммуникации через ООЗТ Ульяновского лесопарка. Подготовительные работы и георазведка начались ещё в 2013 г. Сначала совпадение можно было только предположить. Но когда появилась утверждённая схема, всё сошлось. Т.к. на момент работ ничего не было согласовано, подрядчик был оштрафован за повреждения зелёных насаждений.

Ну вопрос-то был про сегодня на кадастре, завтра не на кадастре. Да, изменения в кадастр вносятся, но это строго регламентированная процедура. Ну да ладно. Поражает совершенно вольное толкование происходящего.

Пример: "Но когда появилась утверждённая схема..." Ну откуда на публичных слушаниях или до них могла появиться утверждённая схема?

Другой пример: "Т.к. на момент работ ничего не было согласовано, подрядчик был оштрафован за повреждения зелёных насаждений". Как между собой связаны оформление разрешительной документации и повреждения зелёных насаждений? Зелёные насаждения повредились отсутствием отметки о согласовании?

Про коммуникации через ООЗТ Ульяновского лесопарка. Через Ульяновский лесопарк проходит довольно много коммуникаций. Это и водоводы, и высоковольтные ЛЭП, и газопровод, и сети связи и т.д. Как все эти коммуникации связаны с трассой СБВ? При строительстве дорог, как правило, даже существующие сети выносят за пределы дорожного полотна, чтобы была возможность для их ремонта и обслуживания. Под дорогой остаётся водосток, который принимает дождевую воду с этой самой дороги. Там строили водосток?

Иван, честнее было бы написать, что мне больше нравится бродить по труднопроходимому лесу в резиновых сапогах и искать интересных птиц и мне по барабану интересы тех, кто хочет гулять в обустроенном парке, с нормальными дорожками, с уличным освещением, скамейками, урнами и т.д. Ну зачем вводить людей в заблуждение такими косячными аргументами?

Иван, честнее было бы написать, что мне больше нравится бродить по труднопроходимому лесу в резиновых сапогах и искать интересных птиц и мне по барабану интересы тех, кто хочет гулять в обустроенном парке, с нормальными дорожками, с уличным освещением, скамейками, урнами и т.д. Ну зачем вводить людей в заблуждение такими косячными аргументами?

У вас сложился ложный образ меня. Боюсь, это надолго. Непонятно, откуда вы сделали такие выводы. Ну, либо специально хотите меня выставить в таком образе.

Кроме того, вы занимаетесь жонглированием смыслами, что, конечно, позволяет придраться, но совсем не способствует пониманию друг друга.

Коммуникации новые, ранее по этому маршруту коммуникаций не проходило. Про старые я не говорил, зачем вы их притягиваете к СБВ и передёргиваете?

Согласование работ и повреждение зелёных насаждений очень даже связаны. Например, на Екатериниском ручье ведутся согласованные работы (по крайней мере, у них есть об этом информационный щит), поэтому вырубка деревьев учтена проектом, соответственно есть благоустройство и компенсационное озеленение.

Пример: "Но когда появилась утверждённая схема..." Ну откуда на публичных слушаниях или до них могла появиться утверждённая схема?

В данном случае речь не шла о публичных слушаниях, а об этом постановлении: http://mka.mos.ru/upload/iblock/fc7/2014102702.pdf

Коммуникации новые, ранее по этому маршруту коммуникаций не проходило. Про старые я не говорил, зачем вы их притягиваете к СБВ и передёргиваете?

 

Да какая разница новые они или старые? Коммуникации проводили через Ульяновский лесопарк и раньше, проводят и сейчас, и в будущем будут проводить. Но как это связано с дорогой? От Саларьево, например, проходит старый водовод. Собирались проводить ещё новый, но это совсем не означает, что рядом или поверх водовода проложат дорогу. Просто без этого водовода Московскому не хватит воды. Так зачем всё валить в одну кучу?

Согласование работ и повреждение зелёных насаждений очень даже связаны. Например, на Екатериниском ручье ведутся согласованные работы (по крайней мере, у них есть об этом информационный щит), поэтому вырубка деревьев учтена проектом, соответственно есть благоустройство и компенсационное озеленение.

Для меня незаконная вырубка и повреждение зелёных насаждений разные понятия. Повредить вполне можно и при наличие всей разрешительной документации. Например, при неосторожной работе строительной техники, особенно если не защитить стволы деревьев. Поэтому, если фирму оштрафовали за повреждение зелёных насаждений, то странно только на этом основании делать вывод, что у них ничего не было согласовано.

Да какая разница новые они или старые? Коммуникации проводили через Ульяновский лесопарк и раньше, проводят и сейчас, и в будущем будут проводить. Но как это связано с дорогой? От Саларьево, например, проходит старый водовод. Собирались проводить ещё новый, но это совсем не означает, что рядом или поверх водовода проложат дорогу. Просто без этого водовода Московскому не хватит воды. Так зачем всё валить в одну кучу?

Я не могу утверждать, что эти события связаны. Но только прохождение кабеля не по опушке, а ровно по маршруту (по краю) будущей трассы да ещё после проведения геодезических работ, это какое-то экзотическое совпадение. Хотя всякое бывает, да.

В 2013 г. в Троицке были размечены деревья под вырубку. Все ведомства открестились, видимо, это хулиганы разметили 2 тыс. деревьев краской. Потом появились геодезические установки. А потом-таки вырубили именно этот участок под станцию скорой помощи. Тоже совпадение. В мире таком живём.

Я не могу утверждать, что эти события связаны. Но только прохождение кабеля не по опушке, а ровно по маршруту (по краю) будущей трассы да ещё после проведения геодезических работ, это какое-то экзотическое совпадение. Хотя всякое бывает, да.

В 2013 г. в Троицке были размечены деревья под вырубку. Все ведомства открестились, видимо, это хулиганы разметили 2 тыс. деревьев краской. Потом появились геодезические установки. А потом-таки вырубили именно этот участок под станцию скорой помощи. Тоже совпадение. В мире таком живём.

Так я тоже не утверждаю, что дороги СБВ не будет. Более того, я просто уверен, что она будет. Я говорю, что всё это происходит не произвольно и хаотично, а в определённой последовательности. И начинается всё с принятия официального решения.

Для меня незаконная вырубка и повреждение зелёных насаждений разные понятия. Повредить вполне можно и при наличие всей разрешительной документации. Например, при неосторожной работе строительной техники, особенно если не защитить стволы деревьев. Поэтому, если фирму оштрафовали за повреждение зелёных насаждений, то странно только на этом основании делать вывод, что у них ничего не было согласовано.

Когда вы прокладываете кабель подземным способом через лес не по просеке, невозможно не уничтожить деревья, т.к. вы подрезаете корни, двигаясь вплотную к стволам (по этому поводу есть нормативы). Даже без этого там целая просека шириной метров 10-15 образовалась от тяжёлой техники, которая укладывала кабели. Поэтому такой проект не мог быть одобрен, если согласования проходили по закону. Там был бы раздел по охране природы, который предусматривает компенсационное озеленение вместо тех деревьев, которые попали в зону работ. До этого все деревья были пронумерованы (как обычно, неизвестными людьми, ДПиООС и ДО ТЗФ о них ничего не известно), номера тоже случайно оказались по ходу траншеи.

С ДПиООС работы не согласовывались.

Если позволите, я весь этот офтопик утащу в тему: http://www.my-msk.ru/topic20684/

И позже снабжу её новыми фотографиями и документами.

Так я тоже не утверждаю, что дороги СБВ не будет. Более того, я просто уверен, что она будет. Я говорю, что всё это происходит не произвольно и хаотично, а в определённой последовательности. И начинается всё с принятия официального решения.

На момент начала работ такого решения не было. Вот об этом я и говорю.