Реализация обещаний администрации и префектуры в проекте благоустройства Града

Покажу на примере своего двора Радужная 11 и 9 ( у дома 9 только парковка и нечего больше ) и все могу подтвердить письменными ответами. Требовали:

1.   восстановления уничтоженного при строительстве поликлиники, а это дорожки, детская площадка и высохшие деревья и кусты-

отослали к этому проекту по всем пунктам, сразу решили только поставить в нашем дворе киоск "Союзпечать", но после вмешательства инспекции по контролю за недвижимостью (доказаны границы дворовой территории) отменили и дорожку сделали ( в этом проекте её уже нет и со двора мы по проезду вместе с машинами должны выходить).

2.   решить вопрос парковки посетителей поликлиники не за счет уничтожения нашего парковочного кармана- опять к этому проекту отсылали и только после очередного вмешательства комиссии по контролю за недвижимостью с заключением "открытые на парковку дома ворота поликлиники мешают жителям дома" открыли одни из ворот поликлиники с Георгиевской улицы.

3.   по проблеме "безбарьерного" прохода  опять к этому проекту отсылали, но тут уже и комиссия по "безбарьерной среде" при департаменте соцзащиты была подключена и обещания  сделать необходимое понижение тротуаров и пандусы у поликлиник было получено.

4.    высадки деревьев весной и осенью по программе Москвы "миллион деревьев" не было и опять к проекту, а на всех подъездах града висели объявления об отмене высадки деревьев до реализации проекта благоустройства. 

5     просили замены сломанной песочницы и переноса качелей- опять к проекту всего града, но УК при этом хотя бы на схему прокладки коммуникаций во дворе посмотрела и объяснила невозможность переноса детских качелей на другое место

( куда все убрали по этой концепции я так и не разобралась) 

и т. д. список можно долго продолжать.

 

Получили по этому проекту:

 

дом в центре новых заасфальтированных проездов для автомобилей, а куда уже существующие парковки и детские площадки моего двора делись неизвестно.

Куда перенесли трудно разобрать, но  схему прокладки коммуникаций при этом вряд ли использовали, так как вручить её обещали только победителю конкурса 

http://www.my-msk.ru/topic37349/ значит  не ранее 25 мая.

 

От дома 13 детскую площадку тоже убрали, там все только для автомобилей и велосипедов теперь удобно будет.

Никто не подумал об удобных  дорожках для жителе по нужным им маршрутам от дома к школе, детсаду, остановке, поликлинике и магазинам поперек многих цветники теперь разобьют.

Не решен вопрос нашего безопасного выхода из этого замкнутого пространства под названием град Московский. 

Появились остановки автобусов на очень узкой улице Георгиевской и целых четыре по пути не существующего маршрута, вместо одной у въезда в град на существуем.

 

Основная претензия к "концепции"- на этой картинке используется значительно больше цветов и значков, чем есть в пояснительной таблице справа.

 

Основная претензия к администрации- почему никто не смог назвать ни автора ни фирму, это нарисовавших, а за объяснениями отправляют к тем, кто эту картинку как  и мы увидел в первый раз.

АВТОРА и его пояснения- вот тогда это обсуждение.

 

Забыла многоуважаемых депутатов поселения Московское- почему не принимали  участия  в создании этой картинки или уже забыли пожелания избирателей,  согласны с приоритетом машин и велосипедов перед жителями точно зная, что в граде в основном проживают молодые семьи с маленькими детьми и их бабушки и дедушки- пенсионеры и детских и инвалидных колясок не меньше, а возможно и намного больше велосипедов, если учесть наличие детской поликлиники всего поселения по адресу Радужная 7.

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Kseniy

Добавляйте свои пожелания, Я на прием к главе управы записана на 16. Кто со мной?

У меня тоже комментарий есть - от 9 дома к садику на Георгиевской идти через новый проезд и там не нарисован пешеходный переод. Это неудобно и попросту опасно для детей. Нужно продумать дорожку от 9 дома мимо 11 к садику. Сейчас мы ходим через площадку 11 и дальше вдоль забора, но там сейчас нет проезда на Георгиевскую. Когда он будет - это будет крайне опасное место, сужу по ситуации вдоль школы - пройти с ребенком и велосипедом страшно. Машины мчат со слишком большой скоростью - спешат проскочить узкое место, чтобы не разъезжаться потом подолгу с встречными. О пешеходах мало кто помнит, а ведь рядом подъезд жилого дома! В целом проект понравился, но косяки есть :(

Я так поняла, что площадка во дворе 11 дома все-таки будет судя по картинке.

Изменено 7 июня, 2015 пользователем LORn

В название темы добавил микрорайон, перенес тему в ветку Града

В название темы добавил микрорайон, перенес тему в ветку Града

Спасибо, но лучше бы в раздел "администрация" я же о том, как нас слушают, обещают и что потом получается, а "безбарьерность" всех касается и 3-ий микрорайона даже в большей степени из-за ЦСО, центра реабилитации инвалидов, центра соцобеспечения при отсутствии рядом проходов и лавочек.

Изменено 7 июня, 2015 пользователем Kseniy

У меня тоже комментарий есть - от 9 дома к садику на Георгиевской идти через новый проезд и там не нарисован пешеходный переод. Это неудобно и попросту опасно для детей. Нужно продумать дорожку от 9 дома мимо 11 к садику. Сейчас мы ходим через площадку 11 и дальше вдоль забора, но там сейчас нет проезда на Георгиевскую. Когда он будет - это будет крайне опасное место, сужу по ситуации вдоль школы - пройти с ребенком и велосипедом страшно. Машины мчат со слишком большой скоростью - спешат проскочить узкое место, чтобы не разъезжаться потом подолгу с встречными. О пешеходах мало кто помнит, а ведь рядом подъезд жилого дома! В целом проект понравился, но косяки есть :(

Я так поняла, что площадка во дворе 11 дома все-таки будет судя по картинке.

Вот проезда  точно не будет- это наша дворовая территория и проезд незаконен, если дом 9 согласится можно сделать "пожарный" проезд между нашими дворами и все.

Дополнительного проезда как и сейчас не будет,  Можно еще раз комиссию пригласить, хотя заключение двух предыдущих о границах дворовой территории и правах жителей у администрации уже есть.

Кстати комиссия по организации движения в этом безобразии не участвовала.

Изменено 7 июня, 2015 пользователем Kseniy

На самом деле, очень беспокоит новый проект благоустройства! Прогуливаясь в эти дни после публикации проекта по Граду, прекрасно понимаю, насколько во многом неосуществим проект. Сразу видно, что люди, которые проект составляли, конечно же здесь не живут и им совершенно безразлично что и как получится в результате. 

Просто поразило в проекте строительство новой дороги в от Георгиевской улицы - количество остановок и т.п. (полность согласен с Kseniy). С ГУП "Мосгортранс" кто-нибудь прорабатывал вопрос запуска автобусных маршрутов в тех местах? Вряд ли... На предусмотренные деньги лучше бы привели в порядок ул. Хабарова (что на въезде в Град Московский мимо МЭСКа, если кто-то в достаточно новых названиях не разбирается), организовали бы нормальный тротуар, а не заячью тропу вдоль проезжей части. 

Улыбнула в проекте концепция дорожек для роликов и самокатов. Первый раз слышу такое понятие! Во всём мире строят велосипедные дорожки, и Москва в последние годы тоже активно это развивает. Вот кто объяснит, зачем эти дорожки по двум сторонам от пешеходных дорожек (ещё и разделили газоном)? У нас что жуткий трафик из самокатчиков? А знаки, регулирующие направление движения установят? Смешно.... 

На дорожках предусмотрены углы под 90 градусов и острые углы... Ну это же очевидно, что люди не ходят так! Так повсеместно появляются народные тропы, а в межсезонье там просто люди ходят по грязи. Недоработали... 

 

Почему никто не учитывает существующие уже достаточно высокие деревья? Всё вырубить?! А потом посадить пару дохлых "корней", которые опять не приживутся.

 

В общем, на самом деле критики можно написать очень много. Реально просто необходима встреча с разработчиками.

 

Я звонил в Администрацию Поселения с вопросом, к кому можно подъехать и побеседовать по проекту, пока это всё ещё, не дай Бог, не утвердили... Исполнителя никто не называет, а только предлагают привезти предложения в Администрацию или им же отправить по электронной почте. Кто-нибудь верит в то, что таким образом кто-то что-то захочет менять? Нет обратной связи - нет действий.

 

А помните анкеты, которые нам предлагали заполнить зимой? Там совсем всё печально, типа, "Хоти те ли вы, чтобы в проекте благоустройства были предусмотрены дополнительные лавочки... " 

 

Если найдутся единомышленники и появится обратная связь с проектировщиками, буду очень рад поработать (безвозмездно и долго) над предложениями к проекту. 

 

Часок посидел с их проектом и просто прикинул пару предложений в самой "густонаселенной" части микрорайона. Даже глубоко не анализируя, получилось несколько вариантов. Приложил файлы

 

Насчёт озеленения.

Если в 4 мкр. г. Московский порубили деревья и кустарники, а где-то на границе Калужской области высадили в качестве компенсации, то это нормально.

На самом деле, очень беспокоит новый проект благоустройства! Прогуливаясь в эти дни после публикации проекта по Граду, прекрасно понимаю, насколько во многом неосуществим проект. Сразу видно, что люди, которые проект составляли, конечно же здесь не живут и им совершенно безразлично что и как получится в результате. 

Просто поразило в проекте строительство новой дороги в от Георгиевской улицы - количество остановок и т.п. (полность согласен с Kseniy). С ГУП "Мосгортранс" кто-нибудь прорабатывал вопрос запуска автобусных маршрутов в тех местах? Вряд ли... На предусмотренные деньги лучше бы привели в порядок ул. Хабарова (что на въезде в Град Московский мимо МЭСКа, если кто-то в достаточно новых названиях не разбирается), организовали бы нормальный тротуар, а не заячью тропу вдоль проезжей части. 

Улыбнула в проекте концепция дорожек для роликов и самокатов. Первый раз слышу такое понятие! Во всём мире строят велосипедные дорожки, и Москва в последние годы тоже активно это развивает. Вот кто объяснит, зачем эти дорожки по двум сторонам от пешеходных дорожек (ещё и разделили газоном)? У нас что жуткий трафик из самокатчиков? А знаки, регулирующие направление движения установят? Смешно.... 

На дорожках предусмотрены углы под 90 градусов и острые углы... Ну это же очевидно, что люди не ходят так! Так повсеместно появляются народные тропы, а в межсезонье там просто люди ходят по грязи. Недоработали... 

 

Почему никто не учитывает существующие уже достаточно высокие деревья? Всё вырубить?! А потом посадить пару дохлых "корней", которые опять не приживутся.

 

В общем, на самом деле критики можно написать очень много. Реально просто необходима встреча с разработчиками.

 

Я звонил в Администрацию Поселения с вопросом, к кому можно подъехать и побеседовать по проекту, пока это всё ещё, не дай Бог, не утвердили... Исполнителя никто не называет, а только предлагают привезти предложения в Администрацию или им же отправить по электронной почте. Кто-нибудь верит в то, что таким образом кто-то что-то захочет менять? Нет обратной связи - нет действий.

 

А помните анкеты, которые нам предлагали заполнить зимой? Там совсем всё печально, типа, "Хоти те ли вы, чтобы в проекте благоустройства были предусмотрены дополнительные лавочки... " 

 

Если найдутся единомышленники и появится обратная связь с проектировщиками, буду очень рад поработать (безвозмездно и долго) над предложениями к проекту. 

 

Часок посидел с их проектом и просто прикинул пару предложений в самой "густонаселенной" части микрорайона. Даже глубоко не анализируя, получилось несколько вариантов. Приложил файлыОчень разумное предложение, Ваши данные необходимо обьединить с предложением Ивана (Энеус) и Ксении, получится вполне удобоваримо.

 

Уважаемый Sinoptik,

где вы заметили проектируемую аллею ( из словаря   пешеходная дорога  (обычно впарке, саду, иногда вне их), обсаженная по обеим сторонам деревьями, иногда в сочетании с кустарниками.) на этом проекте? Между магазинами только дорожки для велосипедов и самокатов, а начинаться они будут не от Радужной улицы, от задворков какого-то нестационарного объекта торговли между магазинами, включенную в схему размещения единогласным голосованием наших депутатов 

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Kseniy

Пардон, конечно же не аллея... Это даже не дорожки для велосипедов - в проекте это называется "Проектируемая дорожка для катания на роликах и самокатах". 

 

Вот к жителям 3-го микрорайона депутаты выходили на обсуждение проекта. Из новостей на этом форуме понятно было, что там людей больше волнует дорога Остафьево - Внуково. Кто-нибудь слышал, в нашем микрорайоне жителей будут ещё о чем-то спрашивать? Говорят, были неплохие предложения от жильцов на отчете от Управляющей компании в эти выходные. 

Были схемы и предложения их обсудить, которые собравшиеся не поддержали и уходя директор пообещал вызывать в свой кабинет дворами- ждите объявления на подъездах.

Приглашал приходить к нему с вопросами в приемный день-четверг (но лучше по записи заранее- цитирую что запомнила).

Но он не участвовал в разработке этой картинки и увидел её в тот же день, что и мы.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Kseniy

Добавляйте свои пожелания, Я на прием к главе управы записана на 16. Кто со мной?

 

не увеличивать количество парковок внутри двора- пожалуйста радужная, передельцевский проезд пусть расширяют, улица вдоль кладбища (это уже не в проект, это уже к администрации)

не пускать автобус по Георгиевской, на кой он там

не делать никаких проездов от радужной к георгиевской, никак не увеличивать транспортную нагрузку во дворах!! 

 

на 16 - это на 16 июня? во сколько?

не увеличивать количество парковок внутри двора- пожалуйста радужная

Всегда классно спихнуть туда, где сам не ходишь.

куда я не хожу - я живу на радужной елки, в 19 доме, мордой прям на дорогу, куда я по вашему мнению не хожу

уж лучше пусть они там стоят, чем во дворе

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Katarina

и еще заасфальтировать этот несчастный газон на радужной около остановки, убитый этими му**ми

либо поставить там забор и посадить деревья

тоже не в проект, тк смотрю это место не захватили, но кто-то наконец должен навести порядок в этом свинарнике

не увеличивать количество парковок внутри двора- пожалуйста радужная, передельцевский проезд пусть расширяют, улица вдоль кладбища (это уже не в проект, это уже к администрации)

не пускать автобус по Георгиевской, на кой он там

не делать никаких проездов от радужной к георгиевской, никак не увеличивать транспортную нагрузку во дворах!! 

 

на 16 - это на 16 июня? во сколько?

В 10-30

А про автобус по Георгиевской заговорили впервые на публичных слушания по утверждению ГПЗУ для строительства храма и тогда же наконец решили вопрос продления тупиковой Георгиевской.

Зачем остановки для никем не утвержденного и вряд ли возможного маршрута, так как улицу никто не расширил, только автостоянки вместо тротуара.

и еще заасфальтировать этот несчастный газон на радужной около остановки, убитый этими му**ми

Радужная улица немаленькая, на ней три остановки.

 

Конкретика нужна.

 

Я-то могу понять, а какой-нибудь дядя в пиджаке не поймет.

ох такой несчастный газон убитый, он один))

я если дойду, я конкретно донесу про какой газон речь, ибо в проект он не вошел

В проекте нет не только этого газона у гаража напротив 14 дома, но не вошли:

-Передельцевский проезд с широкими газонами и тротуарами, давно в парковку превращенными.

-широкий проход вдоль забора школы у леса от 1 к 9 дому, где как раз просили и велодорожку и проход для жителей сделать, все равно все ходят и ходить там будут.

-очень широкий газон с другой стороны перед школой вдоль Радужной - по кадастру "земля общего пользования" как и "бульвар", его приводить в порядок не будут?

-не указаны существующие остановки, значит не учли это и нет удобных проходов.

Увеличивать количество парковочных мест все же стоит. И около школы, рядом с 9 домом можно карманов наделать и вдоль Георгиевской, где бульвар в парковку давно превращен и у леса на Георгиевской же. Велодорожку хорошо бы продумать от 1го дома по радужной и до въезда в лес, где мостик. Возможность есть такая, хорошо бы ее реализовать.

У меня тоже комментарий есть - от 9 дома к садику на Георгиевской идти через новый проезд и там не нарисован пешеходный переод. Это неудобно и попросту опасно для детей. Нужно продумать дорожку от 9 дома мимо 11 к садику. Сейчас мы ходим через площадку 11 и дальше вдоль забора, но там сейчас нет проезда на Георгиевскую. Когда он будет - это будет крайне опасное место, сужу по ситуации вдоль школы - пройти с ребенком и велосипедом страшно. Машины мчат со слишком большой скоростью - спешат проскочить узкое место, чтобы не разъезжаться потом подолгу с встречными. О пешеходах мало кто помнит, а ведь рядом подъезд жилого дома! В целом проект понравился, но косяки есть :(

Я так поняла, что площадка во дворе 11 дома все-таки будет судя по картинке.

Проезда точно уже нет. Осталось решить удобное и главное безопасное расположение детских и спортивных площадок да на территории двора дома 11, на вашей только парковки, и поэтому должны быть  удобные дорожки ( на схеме куда-то исчезли)

Кому нужны  тренажеры  на узкой полосе между стоянок машин и Георгиевской улицей ( возможно и за счет существующего сейчас удобного прохода вдоль забора садика), вы именно это просили?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Kseniy

Проезда точно уже нет. Осталось решить удобное и главное безопасное расположение детских и спортивных площадок да на территории двора дома 11, на вашей только парковки, и поэтому должны быть  удобные дорожки ( на схеме куда-то исчезли)

Кому нужны  тренажеры  на узкой полосе между стоянок машин и Георгиевской улицей ( возможно и за счет существующего сейчас удобного прохода вдоль забора садика), вы именно это просили?

Нет, я думаю велодорожку хорошо бы вдоль леса делать, с другой стороны. Чтобы не было необходимости пересекать проезжую часть.

Площадку на этом бульваре все же хорошо бы впихнуть. Я думаю там и карманы парковочные и площадка вполне влезут, в городе-парке есть примеры небольших но весьма функциональных площадок, где сразу за заборчиком - уже машины тк места немного.

Проезда не будет и хорошо. Пешеходный переход от 9 дома к тротуару вдоль школы надо оборудовать лежачими полицейскими, тк место там опасное.

И еще вот этот тротуар вдоль школы недоделан, он обрывается в грязь у светофора, надеюсь учтут этот момент.

Нет, я думаю велодорожку хорошо бы вдоль леса делать, с другой стороны. Чтобы не было необходимости пересекать проезжую часть.

Площадку на этом бульваре все же хорошо бы впихнуть. Я думаю там и карманы парковочные и площадка вполне влезут, в городе-парке есть примеры небольших но весьма функциональных площадок, где сразу за заборчиком - уже машины тк места немного.

Проезда не будет и хорошо. Пешеходный переход от 9 дома к тротуару вдоль школы надо оборудовать лежачими полицейскими, тк место там опасное.

И еще вот этот тротуар вдоль школы недоделан, он обрывается в грязь у светофора, надеюсь учтут этот момент.

Вы правы, "велодорожку хорошо бы вдоль леса сделать", но половина этого места отдыха с мангалами за школой по кадастру "неразграниченная территория" вместе с первыми домами по Георгиевской, а вот вторая- 

http://maps.rosreestr.ru/portalonline/  Земельный участок: 50:21:0110205:597

 

  По документу: для жилищного строительства с объектами инфраструктуры

частная территория вместе с большим участком леса и никто не будет в "частную территорию" деньги закапывать

но велодорожку или просто дорожку для прохода там очень хочется.(что там планируют на схемах города-парка надо смотреть)

 

"Площадку на этом бульваре все же хорошо бы впихнуть" - сейчас её впихнули часть между  ЦТП и дорогой, часть на самом узком месте "Бульвара" вместе с парковками, а в широком месте только газон.

Есть перед школой Земельный участок: 50:21:0110205:529

сейчас это газон с кустами, но в очень плачевном состоянии и нет его в проекте,

только  с двух сторон у 1 и 9 дома парковки будут делать. 

Почему?

Изменено 15 июня, 2015 пользователем Kseniy