Перейти к содержанию

ДТП в микрорайоне Град Московский

Оценить эту тему:


Рекомендуемые сообщения

29 июля 2017 года на пересечении улицы Солнечная и Радужного проезда произошло лобовое столкновение двух автомобилей. В результате повреждено три автомобиля. За рулем автомобиля белого цвета была девушка, которая везла пятимесячного ребенка. Пострадавших увезла скорая помощь.

https://vk.com/video82761315_456239467

 

A_PH2wL_BPs.jpg

AHMBI2zqGpc.jpg

OJ5Sr9moDoY.jpg

xwni1Gqo3mA.jpg

wiZg5lXdOyE.jpg

Изменено пользователем AlekcDolche
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Девушка в больнице, ребенка бабушка забрала, белый автомобиль двигался по Хабарова и пытался повернуть на Радужный проезд, черный автомобиль двигался по Солнечной в сторону Хабарова.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
2 часа назад, David Oganesyan сказал:

Во первых ребёнок не был с девушкой,ребёнок был в другой машине,девушка была одна,во вторых виновата была девушка она не уступила чёрной машине.

А откуда у Вас информация, что виновата девушка? Решение суда имеется? До решения суда - она максимум нарушитель ПДД. Кто виновник ДТП - это еще очень спорный вопрос, который решать будет суд.

Изменено пользователем Moskovsky
Ссылка на комментарий
23 часа назад, Moskovsky сказал:

А откуда у Вас информация, что виновата девушка? Решение суда имеется? До решения суда - она максимум нарушитель ПДД. Кто виновник ДТП - это еще очень спорный вопрос, который решать будет суд.

У обоих зелёный, чёрная двигалась прямо, белая совершала манёвр поворачивая через встречку, виновник и без суда ясен, суда может вообще не быть.

Изменено пользователем Инициативная группа Град Московский
Ссылка на комментарий
10 часов назад, Инициативная группа Град Московский сказал:

У обоих зелёный, чёрная двигалась прямо, белая совершала манёвр поворачивая через встречку, виновник и без суда ясен, суда может вообще не быть.

Еще раз повторяю. Виновника ДТП не устанавливают без суда. Без суда можно установить нарушителя ПДД. Но у нарушителя в ходе судебного разбирательства могут оказаться такие обстоятельства, что суд не только его вину не установит, но и "нарушение" снимет. Есть такое понятие, как "степень" вины. Суд вполне может разделить ответственность и увидеть ее в действиях иного участника ДТП. И так далее.

"Виновник и без суда ясен" - это очень опасная практика. Очень. 

Изменено пользователем Moskovsky
Ссылка на комментарий
6 минут назад, Moskovsky сказал:

"Виновник и без суда ясен" - это очень опасная практика. Очень. 

Точно. Предлагаю по каждому ДТП определять виновника в суде. До суда запретить обсуждение ДТП на форумах. Также запретить обсуждать коррупцию, так как преступником тоже может признать только суд.

Интересно только, как относиться к тому, что в суд попадает лишь маленький процент ДТП, а в остальных случаях страховым для того, чтобы знать, с кого стрясти по ОСАГО, достаточно решения ГИБДД

Ссылка на комментарий
39 минут назад, SergeySN сказал:

Точно. Предлагаю по каждому ДТП определять виновника в суде. До суда запретить обсуждение ДТП на форумах. Также запретить обсуждать коррупцию, так как преступником тоже может признать только суд.

Интересно только, как относиться к тому, что в суд попадает лишь маленький процент ДТП, а в остальных случаях страховым для того, чтобы знать, с кого стрясти по ОСАГО, достаточно решения ГИБДД

Просто себя поставьте на место "виновника" (не приведи Бог, конечно). Суда еще не было. Вы предполагаете, что Вы в суде скажете какие-то обстоятельства Вас оправдывающие: подрезали, дорожная разметка, знаки, действия иного участника и так далее. Но до суда, до того, как Вы озвучили свою версию и свое видение, до того как вы рассказали "как дело было" -  на форумах, на первом канале, на радио, в газетах - Вас назначили "виновником", потому что "и без суда все ясно". И общественное мнение уже сформировано. Миллионы и тысячи тех, кто ситуацию не видел и не знает уверены, что виновник - Вы. Просто представьте себя или своих родственников в такой ситуации.

Впрочем, я выхожу из этого спора. Если Вы считаете, что "виновник и без суда ясен" - останемся при своих мнении.

Изменено пользователем Moskovsky
Ссылка на комментарий

Виновника определяет ГИБДД (на основании  правил ПДД) , если  с их решением  виновник не согласен, он идет в суд и оспаривает решение.

В  справке о ДТП  указывается  место аварии и дается копия протокола нарушителя (виновника), если на месте  не все понятно и не все согласны, назначается группа разбора в ГИБДД,  где выносится  решение. Если с решением виновник не согласен он идет в суд. Поэтому в суд идут очень  в редких случаях  и в очень спорных ситуациях , когда  свидетели или записи с камер могут существенно  изменить трактование ситуации.

 

Изменено пользователем skvair
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Хорошо ещё, что по этому тротуару никто не шёл- а то пострадавших было бы больше. Сам по нему часто хожу, когда 863-го долго нет (или пробка на Хабарова) и быстрее пешком. Хорошо бы оградить это место барьерами.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Mirnyj сказал:

Хорошо бы оградить это место барьерами

Не теми ли, которые убивают пешеходов за пару секунд до автомобиля?

Изменено пользователем Moscovsky
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Moscovsky сказал:

Не теми ли, которые убивают пешеходов за пару секунд до автомобиля?

Нет. Теми, которые никого не убивают. Может они называются как-то по-другому. Но смысл понятен..

Ссылка на комментарий

Сегодня ДТП   от  шатра к граду ,    одна машина   вылетела через тротуар  на газон  к забору агрокомбината, другая стояла  в полосе в  Град, на тротуаре сидели и лежали люди , вот тут непонятно что произошло

Ссылка на комментарий
Только что, skvair сказал:

Сегодня ДТП   от  шатра к граду ,    одна машина   вылетела через тротуар  на газон  к забору агрокомбината, другая стояла  в полосе в  Град, на тротуаре сидели и лежали люди , вот тут непонятно что произошло

Ужас...

Ссылка на комментарий
В ‎01‎.‎08‎.‎2017 в 11:18, Moskovsky сказал:

Но до суда, до того, как Вы озвучили свою версию и свое видение, до того как вы рассказали "как дело было" -  на форумах, на первом канале, на радио, в газетах - Вас назначили "виновником", потому что "и без суда все ясно"

Вы свои слова вспомните, когда будете кого-нибудь из администрации (ГИБДД, мэрии и т.д.) называть коррупционером.

22 часа назад, Moscovsky сказал:

Не теми ли, которые убивают пешеходов за пару секунд до автомобиля?

Это жизненное кредо такое, задавать такие вопросы?

Ссылка на комментарий
19 часов назад, Moscovsky сказал:

Это жизненное кредо, отвечать вопросом на вопрос?

Вы меня ни о чем не спрашивали, поэтому у меня это был не ответ. Это просто вопрос. А вот вопросом на вопрос мне отвечаете Вы, поэтому Вам лучше знать.

Спрошу по другому. Судя по всему, Вы считаете, что барьеры убивают пешеходов. Считаете, что тротуары ограждать не нужно?

Ссылка на комментарий
28 минут назад, SergeySN сказал:

Вы считаете, что барьеры убивают пешеходов

Я не считаю. Ограждения из труб становятся летальным снарядом при соприкосновении с автомобилем, причем поражают пешеходов первыми и тогда, когда в их отсутствии пешеход мог бы остаться здоров.
Хлипкие заборы не могут остановить машину, от бетонных отбойников жители сами начнут выть, прочные никто ставить не станет, ибо водителя тоже нужно не убить при мелкой аварии.

 

36 минут назад, SergeySN сказал:

Считаете, что тротуары ограждать не нужно?

Не нужно. Нужно снижать скорость автомобилей.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Moscovsky сказал:

Я не считаю. Ограждения из труб становятся летальным снарядом при соприкосновении с автомобилем, причем поражают пешеходов первыми и тогда, когда в их отсутствии пешеход мог бы остаться здоров.
Хлипкие заборы не могут остановить машину, от бетонных отбойников жители сами начнут выть, прочные никто ставить не станет, ибо водителя тоже нужно не убить при мелкой аварии.

 

Не нужно. Нужно снижать скорость автомобилей.

Куда уж ниже скорость снижать, может уж сразу на велосипеды пересесть предложите.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, Moscovsky сказал:

Не нужно. Нужно снижать скорость автомобилей.

Я  понимаю, что Вам мой совет не нужен, но все же подумайте о том, как бы переехать в какое-нибудь более тихое место, поближе к природе и подальше от дорог.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...